Encore une ID-Conception CNC

je viens de faire un essais en sauvant mon fichier CB et mon Gcode dans C:\Program files (x86)\CamBam plus 1.0\ .. et ça fonctionne sans problème, que ce soit en lançant CutViewer depuis CamBam ou en ouvrant le fichier directement depuis CutViewer

.. et le fichier est parfaitement visible si je vais le chercher depuis CutViewer ...



++
David

Je vois le problème. Les fichiers qui sont vu que par CB ont un cadenas dans leur icône en bas à gauche.
Je ne croit pas que se soit le programme le problème.
Je vais faire un test en sauvant un fichier avec un autre programme.

Mais ça sera pour demain. Tout mon temps à été pris à appliquer sans résultats les nombreuses manipulation du net pour enlever ces mau... cadenas.

Je m'étais jurer de plus toucher à ça Windows, pour ne plus perdre des journée à farfouiller pour réparer ses caprices.

Le seul bon coté que je crois qu'il à par rapport au système simple et fermé de Mac, c'est de donner l'opportunité des Plugins qui sont concoctés par des généreux collaborateurs....

Bonne nuit à tous !

Je vois le problème. Les fichiers qui sont vu que par CB ont un cadenas dans leur icône en bas à gauche.

Oui, comme je te l'ai dis plus haut, ça viens certainement du fait que tu sauve tes fichiers ou il ne faut pas ; le dossier program files (x86) est ses sous dossiers sont des dossiers du système et doivent être réservés aux programmes et tu n'a pas les autorisations d'accès au contenu du dossier.

Essais simplement de sauver dans le dossier "Documents" ou tout bêtement sur le "bureau"  

Tu y a facilement accès dans la liste à gauche sur ta fenêtre de sauvegarde.

Je m'étais jurer de plus toucher à ça Windows, pour ne plus perdre des journée à farfouiller pour réparer ses caprices.

Ce n'est pas un caprice de Windows mais une mauvaise utilisation de ta part

Si ça fonctionne chez moi c'est que j'utilise Windows en session administrateur et j'ai donc accès à tout sans restriction de sécurité, mais si tu est en session utilisateur tu ne peux pas accéder à tout les dossiers, certains sont protégés dont les dossiers des programmes, c'est normal.

++
David

Bon matin à tous,

Salut David,

David a écrit:Ce n'est pas un caprice de Windows mais une mauvaise utilisation de ta part  

Outch, c'est raide, mais je dois le mériter alors je le prend. Je crois que mon manque d'évolution en informatique est du à une trop grande facilité d'utilisation des dernières années et du cerveau qui avec l'âge à de plus en plus de difficultés à capter un concept dans son entièreté.
Je dois prendre les choses par petites portions, une chance, je suis patient.

Et oui le problème est réglé en sauvant sur le bureau comme tu a expliquer.

Merci encore une fois !

Salut,

Rassure toi, si je me retrouvais devant un Mac, je serais surement tout aussi perdu , la dernière fois que j'en ai touché un, c'était un SE30 .... ça date !

++
David

Salut David,

Merci de ces encouragements, mais je doute que tu sois perdu dans quoi que se soit.

Une belle expérience ce matin à voir CV simuler tout le machinage de la plaque "template".

Je l'ai visionner step par step avec les flèches du clavier.

Il y a eu une collision avec l'outil de dégrossissage en fast feed dans le coin gauche en bas.

Et j'ai observer des drôles de déplacements pour l'outil de finition qui passe d'une lettre à l'autre dans une logique que je n'ai pas saisi.

Enfin c'est un spectacle que j'apprécie beaucoup !

Re

Il y a eu une collision avec l'outil de dégrossissage en fast feed dans le coin gauche en bas.
Et j'ai observer des drôles de déplacements pour l'outil de finition qui passe d'une lettre à l'autre dans une logique que je n'ai pas saisi.

Curieux, je n'ai pas cette collision. c'est bien le fichier "nameplate" ?

Pour la logique d'ordre d'usinage, le but est de minimiser au maximum les déplacements en rapide, donc parfois ça peut paraitre étrange comme ordre d'usinage car une fois que l'on a fini une zone, on passe au parcours d'outil dont le début est le plus proche de la fin du parcours en qui viens de se terminer.

... et les prises de passe de 0.4mm, c'est pour de l'alu, si tu fais ça dans du bois, tu peux augmenter la profondeur de passe, sinon ça va prendre des plombes à usiner. La seule opération ou il faut laisser "incrément de passe" à sa valeur, c'est Bevel (qui est à 0.2) .... dans ce cas, le but est de faire un chanfrein sur le pourtour des lettres, mais pour avoir un bon résultat, il faut des passes fines, sinon ça fait des escaliers ; cette opération utilise le "profilage des bords" avec une fraise hémisphérique.

http://www.atelier-des-fougeres.fr/Cambam/Aide_V1/cam/SideProfiles.htm

Pour du bois, tu peux aussi désactiver l'entrée dans la matière en spirale sur toutes les opérations, ça vas plus vite et ce n'est pas nécessaire dans du bois à la vitesse ou usine l'ID

http://www.atelier-des-fougeres.fr/Cambam/Aide_V1/cam/LeadMoves.htm

++
David

David a écrit:Curieux, je n'ai pas cette collision. c'est bien le fichier "nameplate" ?

C'était juste une observation, je ne pense pas fabriquer cette plaque.
Mais je te montre l'endroit sur cette photo.

Et bien mystère, j'ai essayé divers réglages mais je n'ai jamais cette collision ...

++
David

Bonjour à tous,

Avez vous un lien pour télécharger des fichiers .CB ou .NC.

C'est pour me familiariser avec CutViewer.

Merci!

il y en a qui trainent un peu partout sur le forum, mais je n'ai pas de liste exhaustive ...

http://www.metabricoleur.com/t7986-encore-un-nouveau-systeme-d-aspiration#144064

http://www.metabricoleur.com/t5549-cambam-usinage-3d-vador

http://www.metabricoleur.com/t13089-cambam-usinage-mixte-2d-3d

http://www.metabricoleur.com/t19406-usinage-en-pente#384228

http://www.metabricoleur.com/t20787-cambam-meilleure-approche-pour-usiner-un-ve#411622

http://www.metabricoleur.com/t5314p17-fabrication-cnc-coffret-electrique-en-mdf#89054

http://www.metabricoleur.com/t9192-fichier-gravure-gaz-jo-bar-team#171835

http://www.metabricoleur.com/t12054-ajout-d-un-centreur-laser-sur-bzt-pfe500px#235576

++
David

Merci beaucoup David,

Salut David,

J'ai eu une réponse pour le boîtier ethernet, ils étaient fermer pour les vacances d'hiver

David a écrit:Rassure toi, si je me retrouvais devant un Mac, je serais surement tout aussi perdu  Very Happy , la dernière fois que j'en ai touché un, c'était un SE30 .... ça date !

Un lien pour ce souvenir !

https://www.instructables.com/Making-a-Tiny-Mac-From-a-Raspberry-Pi-Zero/?utm_source=newsletter&utm_medium=email

Salut

Balaise !! ... étonnant ce que peut faire un petit R-Pi

Donc si je comprend bien, le R-Pi tourne sous Linux, et Linux fait tourner un émulateur Mac OS ?

++
David

Salut David,

Donc si je comprend bien, le R-Pi tourne sous Linux, et Linux fait tourner un émulateur Mac OS ?

Désolé David je devine que ces petit bord remplacent les ordis dans des petits projets, mais je n'ai jamais approfondi la lecture.

Bonne journée!

dh42 a écrit:
Balaise !! ... étonnant ce que peut faire un petit R-Pi

Non, moi c'est Blaise !

dh42 a écrit:
Donc si je comprend bien, le R-Pi tourne sous Linux, et Linux fait tourner un émulateur Mac OS ?

Et oui, le système qui fait tourner le PI (un linux pour ARM) gère une émulateur de mac  (mini_vMAC de gryphel) avec une rom de mac 68k

Sympa comme projet

Bonsoir à tous,

Des programmeurs mon déjà raconter que le logiciel catia pouvait vérifier les collisions avec les fixtures et l'outillage, en autant bien entendu que l'on a pris le temps de rentrer tout ces objets dans la banque 3D de catia.

Est ce que cambam donne cette option, ou ça se limite au brut seulement ?

Merci pour vos réponses !

Salut,

Non, CamBam ne fait que de la DAO/FAO, pas de simulation, donc pas de détection de collision. Et puis comparer CamBam et Catia c'est comme comparer une poule et un T-Rex !! ce sont des cousins TRES éloignés !

Cutviewer, s'il est correctement paramétré peut détecter les collisions en rapide avec le brut, ou une fraise trop courte pour une profondeur d'usinage donnée (si sa longueur à été paramétrée dans la base de données d'outils de CamBam)

Il existe par contre un plugin dans CamBam qui permet de définir des trajets de dégagement d'outil spécifiques en fonction de la position des brides ou de la géométrie de la pièce, mais c'est manuel. (c'est uniquement pour les déplacements en rapide)

http://www.atelier-des-fougeres.fr/Cambam/Aide/Plugins/Relocator_FR.html

++
David

Salut David,

Merci encore une fois pour tout ces informations.

Donc il faudra que je me penche sur CutViewer pour voir jusqu'où on peut aller dans la simulation. C'est plaisant qu'il reste toujours quelque chose à explorer!

Bonsoir à tous !

Salut,

J'aime bien CutViewer, même si on pourrait souhaiter plus d'options, mais maintenant c'est mort (c'est le cas de le dire ) ... c'est dommage qu'il ne gère pas les fraises coniques inversées (fraise à queue d'aronde) ou les disques/fraises à T ... j'ai bien essayé de le convaincre mais sans résultat.

Il m'arrive (très) rarement d'utiliser Camotics pour une fonction que n'a pas CutViewer, la possibilité de sauver la pièce simulée en STL et donc de s'en servir d'objet 3D dans un autre soft, mais par contre le fait que la simu soit un maillage est problématique pour la précision du rendu, à moins de mettre une forte résolution, mais la il y a intérêt à avoir un PC de course avec une énorme quantité de RAM ... en poussant la résolution, je me suis vite retrouvé avec mes 16 Go de RAM complètement "bouffés" pas le soft et un beau plantage.

++
David