Mes premiers tests de CamBam
+4
speedjf37
nagut
dh42
LCL2000
8 participants
Page 5 sur 27
Page 5 sur 27 • 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 16 ... 27
Re: Mes premiers tests de CamBam
Salut,
Non, il y a un gars qui avait commencé un plugin, mais il ne l'a jamais fini, et je crois qu'il n'importe que les lignes droites et les rectangles ... un peu limité !
http://www.cambam.co.uk/forum/index.php?topic=4848.0
Une fonction d'import SVG est sur la liste des choses à faire, d'après Andy, mais quand ... ? mystère.
Tu peux essayer avec ça
https://convertio.co/fr/svg-dxf/
C'est quel soft qui sort du SVG ? ... Je n'ai jamais eu à faire à ce format.
++
David
Non, il y a un gars qui avait commencé un plugin, mais il ne l'a jamais fini, et je crois qu'il n'importe que les lignes droites et les rectangles ... un peu limité !
http://www.cambam.co.uk/forum/index.php?topic=4848.0
Une fonction d'import SVG est sur la liste des choses à faire, d'après Andy, mais quand ... ? mystère.
Tu peux essayer avec ça
https://convertio.co/fr/svg-dxf/
C'est quel soft qui sort du SVG ? ... Je n'ai jamais eu à faire à ce format.
++
David
Re: Mes premiers tests de CamBam
Faudrait que je teste sa version 2.0 pour voir....on ne sait jamais.
Par Inkscape ça fonctionne (à peu près bien) mais c'est long (enfin sur mon vieux portable).
Merci pour le lien, je testerais pour voir par rapport à Inkscape.
Le SVG, c'est Inkscape....comme je travaillais beaucoup avec pour avoir le Gcode, du coup j'ai des SVG
Tu t'y connais en Linux ? J'ai Xubuntu 16.04 je tente de lancer une application mais quand je la lance, la fenêtre terminal s'ouvre puis se ferme très vite. En regardant de plus près ce qui bloque, j'ai ça comme erreur :
ImportError : No module named PyQt5.QtGui
Il me semble que j'ai installé toutes les dépendances. Je ne sais pas trop d'où ça vient
Par Inkscape ça fonctionne (à peu près bien) mais c'est long (enfin sur mon vieux portable).
Merci pour le lien, je testerais pour voir par rapport à Inkscape.
Le SVG, c'est Inkscape....comme je travaillais beaucoup avec pour avoir le Gcode, du coup j'ai des SVG
Tu t'y connais en Linux ? J'ai Xubuntu 16.04 je tente de lancer une application mais quand je la lance, la fenêtre terminal s'ouvre puis se ferme très vite. En regardant de plus près ce qui bloque, j'ai ça comme erreur :
ImportError : No module named PyQt5.QtGui
Il me semble que j'ai installé toutes les dépendances. Je ne sais pas trop d'où ça vient
LCL2000- complétement accro
- Messages : 765
Points : 798
Date d'inscription : 15/12/2017
Age : 51
Localisation : Moselle
Re: Mes premiers tests de CamBam
J'utilise NC Corrector V4.0 pour voir le tracé de mon Gcode.
J'ai vu sous Cambam qu'il y avai CutViewer mais ça n'est pas installé.
J'étais curieux de savoir à combien ce soft était et sur le site de Cambam je vois qu'on peut acheter les deux, je clique pour voir combien il faut rajouter à Cambam et là rien :
https://sites.fastspring.com/hexray/product/cambam_cutviewer
Quelqu'un sait à combien il est ?
J'ai vu sous Cambam qu'il y avai CutViewer mais ça n'est pas installé.
J'étais curieux de savoir à combien ce soft était et sur le site de Cambam je vois qu'on peut acheter les deux, je clique pour voir combien il faut rajouter à Cambam et là rien :
https://sites.fastspring.com/hexray/product/cambam_cutviewer
Quelqu'un sait à combien il est ?
LCL2000- complétement accro
- Messages : 765
Points : 798
Date d'inscription : 15/12/2017
Age : 51
Localisation : Moselle
Re: Mes premiers tests de CamBam
Tu t'y connais en Linux ?
Non, pas du tout ; pour ça il faut voir Meles, Manolo66, ...
Tu trouvera peut être ton bonheur ici
http://www.metabricoleur.com/t9420-annonce-tuto-linux-et-linuxcnc
sinon tu peux poser la question à la suite.
++
David
_________________
Traduction Française de CamBam et de sa documentation.
Re: Mes premiers tests de CamBam
LCL2000 a écrit:J'utilise NC Corrector V4.0 pour voir le tracé de mon Gcode.
J'ai vu sous Cambam qu'il y avai CutViewer mais ça n'est pas installé.
J'étais curieux de savoir à combien ce soft était et sur le site de Cambam je vois qu'on peut acheter les deux, je clique pour voir combien il faut rajouter à Cambam et là rien :
https://sites.fastspring.com/hexray/product/cambam_cutviewer
Quelqu'un sait à combien il est ?
CutViewer n'est plus vendu pour l'instant, car Stan, le programmeur est décédé il y a peu ; pour l'instant on ne sait pas s'il y aura ou non un repreneur.
(vendu avec CB il était au environs de 150€, et seul, sur le site de CutViewer ... 250€)
Tu peux installer Camotics et le plugin qui va avec, c'est moins bien que CV, mais par contre c'est gratuit.
http://www.atelier-des-fougeres.fr/Cambam/Aide/Plugins/Simu_camoticsFR.html
http://camotics.org/manual.html
(attention, si tu est sous Win XP, il faudra prendre une version plus ancienne de Camotics, car la 1.1 ne fonctionnera pas)
++
David
_________________
Traduction Française de CamBam et de sa documentation.
Re: Mes premiers tests de CamBam
J'ai le don pour poser les bonnes questions moi
Je suis sous Windows 7 édition Familiale Premium, ça devrait aller.
Mon portable qui a lâché était sous Windows 10 et j'avais Camotics. Je vais l'installer (ainsi que le plugin).
Je suis sous Windows 7 édition Familiale Premium, ça devrait aller.
Mon portable qui a lâché était sous Windows 10 et j'avais Camotics. Je vais l'installer (ainsi que le plugin).
LCL2000- complétement accro
- Messages : 765
Points : 798
Date d'inscription : 15/12/2017
Age : 51
Localisation : Moselle
Re: Mes premiers tests de CamBam
LCL2000 a écrit:Tu t'y connais en Linux ? J'ai Xubuntu 16.04 je tente de lancer une application mais quand je la lance, la fenêtre terminal s'ouvre puis se ferme très vite. En regardant de plus près ce qui bloque, j'ai ça comme erreur :
ImportError : No module named PyQt5.QtGui
Bonjour, à l'évidence il manque un module python:
si python 3 :
- Code:
sudo apt-get install python3-pyqt5
sinon :
- Code:
sudo apt-get install python-pyqt5
PS: pour trouver la version de python par defaut:
- Code:
python -V
@+
meles- Admin
- Messages : 14930
Points : 21887
Date d'inscription : 13/05/2011
Localisation : Aubagne
Re: Mes premiers tests de CamBam
Merci
Ma version par défaut est la 2.7.12 (mais j'ai aussi la 3.5 installée).
J'ai fais
J'ai choisi de lancer avec la 2.7....pareil, ça ne fonctionne pas.
J'ai déjà les paquets d'installés pour la version 3.5, en choisissant d'ouvrir avec la 3.5, idem.
En regardant l'erreur, ce n'est plus la même :
ImportError : No module named QtSvg
J'ai fais :
Merci pour ce petit coup de pouce
Ma version par défaut est la 2.7.12 (mais j'ai aussi la 3.5 installée).
J'ai fais
- Code:
sudo apt-get install python-pyqt5
J'ai choisi de lancer avec la 2.7....pareil, ça ne fonctionne pas.
J'ai déjà les paquets d'installés pour la version 3.5, en choisissant d'ouvrir avec la 3.5, idem.
En regardant l'erreur, ce n'est plus la même :
ImportError : No module named QtSvg
J'ai fais :
- Code:
sudo apt-get install python3-pyqt5.qtsvg
- Code:
sudo apt-get install python-pyqt5.qtsvg
Merci pour ce petit coup de pouce
LCL2000- complétement accro
- Messages : 765
Points : 798
Date d'inscription : 15/12/2017
Age : 51
Localisation : Moselle
Re: Mes premiers tests de CamBam
Quelqu'un a une carte eMotronic ?
Je demande ça car sur la Uno j'avais branché le laser sans problème...M3 allumait..M5 éteignait.
Là je branche sur une sortie logique (broche GND et l'autre juste à côté) mais le laser reste allumé et les commandes M3 et M5 ne font rien.
J'ai besoin d'une petite aide...sinon je vais remettre la Uno
Hervé si tu passes par là, j'ai bien reçu aujourd'hui tes fraises....un GRAND MERCI !!!!!
Tiens, ma femme a dit "c'est astucieux" pour la petite cache des fraises
J'essayerais ça lundi, j'ai regardé, ça fait pilpoil la hauteur de mes disques, j'ai hâte d'essayer !
Je demande ça car sur la Uno j'avais branché le laser sans problème...M3 allumait..M5 éteignait.
Là je branche sur une sortie logique (broche GND et l'autre juste à côté) mais le laser reste allumé et les commandes M3 et M5 ne font rien.
J'ai besoin d'une petite aide...sinon je vais remettre la Uno
Hervé si tu passes par là, j'ai bien reçu aujourd'hui tes fraises....un GRAND MERCI !!!!!
Tiens, ma femme a dit "c'est astucieux" pour la petite cache des fraises
J'essayerais ça lundi, j'ai regardé, ça fait pilpoil la hauteur de mes disques, j'ai hâte d'essayer !
LCL2000- complétement accro
- Messages : 765
Points : 798
Date d'inscription : 15/12/2017
Age : 51
Localisation : Moselle
Re: Mes premiers tests de CamBam
Bonjour,
Bon, j'ai remis mon Arduino UNO qui fonctionne à merveille...je crois que mon eMotronic a quelques soucis.
Du coup je commence à réfléchir pour augmenter la taille de ma machine en déboursant le moins possible.
Quelques conseils ? Sites ?.... Voilà les dimensions de ma machine (en rouge zone de travail) :
Vu le nombre de pièces pour le Y...je me disais que je pourrais partir sur le X....donc prendre du profilé de 20x40x1000mm comme ça je n'aurais qu'une vis à billes à acheter.
Vous en pensez quoi ?
Un site pour une vis à billes 1024 en 1000mm pas chère ?
Je recherche partout ces clips :
pour mettre les barres rondes de 6mm, z'avez déjà vu ça quelque part ?
Merci pour tous les conseils que vous pourrez me donner, j'ai envie de travailler sur plus grand
Bon, j'ai remis mon Arduino UNO qui fonctionne à merveille...je crois que mon eMotronic a quelques soucis.
Du coup je commence à réfléchir pour augmenter la taille de ma machine en déboursant le moins possible.
Quelques conseils ? Sites ?.... Voilà les dimensions de ma machine (en rouge zone de travail) :
Vu le nombre de pièces pour le Y...je me disais que je pourrais partir sur le X....donc prendre du profilé de 20x40x1000mm comme ça je n'aurais qu'une vis à billes à acheter.
Vous en pensez quoi ?
Un site pour une vis à billes 1024 en 1000mm pas chère ?
Je recherche partout ces clips :
pour mettre les barres rondes de 6mm, z'avez déjà vu ça quelque part ?
Merci pour tous les conseils que vous pourrez me donner, j'ai envie de travailler sur plus grand
LCL2000- complétement accro
- Messages : 765
Points : 798
Date d'inscription : 15/12/2017
Age : 51
Localisation : Moselle
Re: Mes premiers tests de CamBam
Voilà...j'ai enfin reçu ma broche 500W....ça change tout !
J'ai fais un support vite fait car trop pressé de la tester
Ce que j'ai dis quand je l'ai essayé.... "Oh la vache !!!"
Une sacrée différence de bruit ! Là, pas besoin de casque, je peux travailler normalement. Avec la fraiseuse 135W le casque est obligatoire sinon mal de tête
Voilà à quoi ça ressemble
J'ai testé la fraise à graver sur du Dibond :
ça n'a pas l'air terrible, en fait ça vient de la couche blanche, en l'enlevant c'est super.
J'ai fais un support vite fait car trop pressé de la tester
Ce que j'ai dis quand je l'ai essayé.... "Oh la vache !!!"
Une sacrée différence de bruit ! Là, pas besoin de casque, je peux travailler normalement. Avec la fraiseuse 135W le casque est obligatoire sinon mal de tête
Voilà à quoi ça ressemble
J'ai testé la fraise à graver sur du Dibond :
ça n'a pas l'air terrible, en fait ça vient de la couche blanche, en l'enlevant c'est super.
LCL2000- complétement accro
- Messages : 765
Points : 798
Date d'inscription : 15/12/2017
Age : 51
Localisation : Moselle
Re: Mes premiers tests de CamBam
Salut,
Sympa la petite broche, par contre elle parait montée un peu haut sur le Z, ce qui fait que la plaque du bas du Z passe près de la pièce et si tu a des brides de fixation de la pièce qui dépassent, tu est sûr d'accrocher ; même chose en cas d'usinage d'une pièce avec 2 niveaux, lorsque tu usinera le niveau bas de la pièce, le bas du Z peut accrocher la partie haute de la pièce.
Bon, l'avantage avec une broche ronde, c'est que tu peux facilement la régler en hauteur en la faisant coulisser dans le collier.
++
David
Sympa la petite broche, par contre elle parait montée un peu haut sur le Z, ce qui fait que la plaque du bas du Z passe près de la pièce et si tu a des brides de fixation de la pièce qui dépassent, tu est sûr d'accrocher ; même chose en cas d'usinage d'une pièce avec 2 niveaux, lorsque tu usinera le niveau bas de la pièce, le bas du Z peut accrocher la partie haute de la pièce.
Bon, l'avantage avec une broche ronde, c'est que tu peux facilement la régler en hauteur en la faisant coulisser dans le collier.
++
David
_________________
Traduction Française de CamBam et de sa documentation.
Re: Mes premiers tests de CamBam
Salut,
Oui très sympa
C'est le jour et la nuit ! Pour 60 € ça vaut vraiment le coup.
En plus en quelques secondes j'ai écris le texte sous Cambam, j'ai sorti le Gcode et voilà...quelle simplicité ! On m'avait dit d'essayer Cambam mais la version gratuite en Anglais m'a vraiment dégoûté et j'ai très vite laissé tomber. Depuis que j'ai testé la version Française (je n'ai pas installé la v1.0) et qu'un certain David m'aide pour mes petits problèmes...je ne peux plus m'en passer
J'étais trop pressé, j'ai donc fais le support en bois vite fait, j'ai mis la broche contre le bois, j'ai serré, mis le 0 au Z, j'ai monté mon axe de 1cm et j'ai lancé le code....faut dire que je rentre que de 1,5mm donc je n'avais pas vraiment de raisons de m'inquiéter. Je te rassure, après le test, pour le Dibond, j'ai bien réglé mon axe Z...alors que là j'ai encore moins à m'inquiéter vu que je descends que de 0,2mm
Je me posais la question de Mach3 et Cambam...ça m'a l'air d'être un beau couple....mais on ne peut pas avoir une carte interface en USB ? Je n'ai pas d'autres ports sur le EeePc, même sur mon portable. J'ai Mach3...j'aurais bien voulu l'utiliser avec ma machine.
Oui très sympa
C'est le jour et la nuit ! Pour 60 € ça vaut vraiment le coup.
En plus en quelques secondes j'ai écris le texte sous Cambam, j'ai sorti le Gcode et voilà...quelle simplicité ! On m'avait dit d'essayer Cambam mais la version gratuite en Anglais m'a vraiment dégoûté et j'ai très vite laissé tomber. Depuis que j'ai testé la version Française (je n'ai pas installé la v1.0) et qu'un certain David m'aide pour mes petits problèmes...je ne peux plus m'en passer
J'étais trop pressé, j'ai donc fais le support en bois vite fait, j'ai mis la broche contre le bois, j'ai serré, mis le 0 au Z, j'ai monté mon axe de 1cm et j'ai lancé le code....faut dire que je rentre que de 1,5mm donc je n'avais pas vraiment de raisons de m'inquiéter. Je te rassure, après le test, pour le Dibond, j'ai bien réglé mon axe Z...alors que là j'ai encore moins à m'inquiéter vu que je descends que de 0,2mm
Je me posais la question de Mach3 et Cambam...ça m'a l'air d'être un beau couple....mais on ne peut pas avoir une carte interface en USB ? Je n'ai pas d'autres ports sur le EeePc, même sur mon portable. J'ai Mach3...j'aurais bien voulu l'utiliser avec ma machine.
LCL2000- complétement accro
- Messages : 765
Points : 798
Date d'inscription : 15/12/2017
Age : 51
Localisation : Moselle
Re: Mes premiers tests de CamBam
Je me posais la question de Mach3 et Cambam...ça m'a l'air d'être un beau couple....mais on ne peut pas avoir une carte interface en USB ? Je n'ai pas d'autres ports sur le EeePc, même sur mon portable. J'ai Mach3...j'aurais bien voulu l'utiliser avec ma machine.
Si, en USB ou en Ethernet c'est possible ; c'est même encore mieux car dans ce cas, ce n'est plus le PC qui produit les pulses moteur mais la carte, Mach3 ne fait que lui envoyer les instructions, donc on s'affranchit du principal soucis du pilotage direct en port // via Mach3, car si pour une raison ou une autre Windows décide de "prendre la main" trop longtemps il désynchronise l'envoie des pulses aux moteurs et c'est la perte de pas assurée.
Il faut une carte d’interpolation prévue pour Mach3 ; il y a 2 types, celle qui font à la fois interpolation + breakout board, et d'autres comme la mienne, qui s’intercalent entre le PC et la breakout board (BoB) en port // existante sur ton contrôleur, donc si comme moi, tu a une déjà machine avec un contrôleur en port // tu n'a pas à tout recâbler, tu intercale seulement la carte.
Attention par contre aux cartes Chinoises, elle ne sont pas (trop) chères, mais elle ne sont pas toujours 100% compatibles, notamment avec la gestion du palpeur.
Si tu en met une, je te conseille plutôt une version Ethernet qu'USB ; l'Ethernet est plus fiable et bien moins sensible aux parasites que l'USB (et tu peux avoir un câble bien plus long)
Dans les Chinoises par chères il y a les NVEM et NVUM ; dans ce cas il faut par contre tout recâbler car ce sont des cartes qui intègrent la BoB
https://www.ebay.fr/itm/NVEM-3-Axis-200Khz-CNC-Ethernet-Controller-Card-Breakout-Interface-Mach3-Board/252510590004?hash=item3acacdd434:g:~zAAAOSwUwFaHR6f
https://www.ebay.fr/itm/CNC-200KHz-3-Axis-USB-Mach3-Motion-Control-Card-Breakout-Interface-Board-NVUM3/172330825231?hash=item281fb7b60f:g:QCkAAOSwi0RXzShx
Attention aux copies !
En cartes intermédiaires, il y a le smoothstepper ; Ethernet ou USB, version carte ou boitier ; c'est nettement plus cher mais c'est de la qualité et c'est 100% compatible (matos made in USA - société Warp9). La aussi, préfère la version Ethernet.
http://www.cnc-shop.ch/interface-ethernet.htm
http://www.cnc-shop.ch/interface-usb.htm
On peut trouver la version carte sur E-Bay (l'autre, c'est le gars de CNC-shop qui la "met en boite")
https://www.ebay.fr/itm/CNC-Ethernet-SmoothStepper-for-Mach3-Mach-4-CNC-Smooth-Stepper-Motion-Control/271242258619?hash=item3f274c68bb:g:yUAAAOSwQiRUl4sH
https://www.ebay.fr/itm/CNC-USB-SmoothStepper-for-Mach3-Smooth-Stepper-Motion-Control/280918314983?hash=item4168094fe7:g:mWQAAOSwSclXK6Bi
J'ai mis un ESS version boite sur la mienne.
http://www.metabricoleur.com/t14285-choix-des-u-pas#282029
Dans les "connus" il y a aussi l'UC100, qui n'existe qu'en USB mais qui est moins cher qu'un SmoothStepper
https://www.ebay.fr/itm/ORIGINAL-UC100-CNC-USB-Motion-Controller-for-Mach3-UUC100-USB-Motion-Controller/192276889971?hash=item2cc4988173:g:rlsAAOSwruhZkSQ8
La aussi, attention aux copies (l'original est un produit CNCdrive)
Pour toutes ces cartes, il faut un plugin à installer dans Mach3 ; il est fourni avec la carte et c'est souvent ce qui pose problème sur les copies de versions originales, parfois le plugin original ne veux pas fonctionner avec la copie de la carte. (et bien sûr les "copieurs" ne copient que la carte, tu dois la faire tourner avec le plugin de l'originale)
Il y en a certainement d'autres que je ne connais pas, ou qui sont bien plus chères, mais il faut penser à l'insta, surtout sur les intégrées, qui nécessitent de tout recâbler ; il vaut mieux prendre un truc connu si tu veux trouver des infos sur les forums, parce que les docs Chinoises ... euh .. faut décoder et corriger les erreurs ... ... quand il y a une doc !
++
David
Dernière édition par dh42 le Ven 20 Avr 2018 - 18:28, édité 2 fois
_________________
Traduction Française de CamBam et de sa documentation.
Re: Mes premiers tests de CamBam
Par contre, je viens de percuter ; si ton eeePC est aussi mou que le mien, je doute qu'il suffise pour faire tourner Mach3, même avec une carte d'interpolation qui fait une partie du job. Le mien c'est un eeePC900 (donc un celeron 900 Mhz)
pour Mach3, ça risque d'être juste !
les spec mini données sur le site de Mach3
Requirements if using an external motion device for machine control:
An appropriate external motion controller (options can be found on the Plugins page)
Desktop or Laptop with Windows 2000, Windows XP, Windows Vista, Windows 7, or Windows 8
1Ghz CPU
512MB RAM
Video Card with 32MB RAM(Large G-code files, especially 3D files will require a video card with 512MB RAM or higher)
++
David
pour Mach3, ça risque d'être juste !
les spec mini données sur le site de Mach3
Requirements if using an external motion device for machine control:
An appropriate external motion controller (options can be found on the Plugins page)
Desktop or Laptop with Windows 2000, Windows XP, Windows Vista, Windows 7, or Windows 8
1Ghz CPU
512MB RAM
Video Card with 32MB RAM(Large G-code files, especially 3D files will require a video card with 512MB RAM or higher)
++
David
_________________
Traduction Française de CamBam et de sa documentation.
Re: Mes premiers tests de CamBam
Ha oui, ça m'a l'air bien complexe (à première vue) tout ça....
Je veux mettre un 4ème axe donc il me faut 5 connecteurs moteurs (mon Y est doublé...2 x Nema17 50Nm).
Je zieutais Ali :
https://fr.aliexpress.com/item/MACH3-Engraving-machine-Control-mainboard-cnc-5-axis-stepper-motor-drives/32758078179.html?spm=a2g0s.13010208.99999999.262.kNA2IK
carte moins chère qu'une UNO...mais je me posais la question des deux ports.
J'ai le même que le tiens, très mou effectivement, il est blanc mais Mach3 fonctionne sous Windows et j'ai Linux sur le miens
Bon j'ai un PC Fixe qui est une vrai bête de course mais pas de système d'exploitation dessus...si j'avais un Windows je pourrais y mettre Mach3 mais le problème c'est que j'ai deux cartes :
- Arduino UNO avec Shield CNC sous Grbl 0.9j qui est actuellement sur ma CNC
- eMotronic Smoothie 5 axes (donc pour que je puisse faire une 4 axes)
https://www.reprap-france.com/produit/1234568620-carte-electronique-emotronic
C'est vrai que l'idée d'acheter une nouvelle carte coince un peu (sauf si elle n'est pas chère)....
Clairement on ne peut pas utiliser Mach3 avec une des deux cartes là ?
Je repense à mon PC Fixe....ça vaudrait peut-être le coup que je le mette à l'atelier pour mettre dans la tour tous les éléments qui contrôlent la CNC...les deux alims, la carte contrôleur...ça ferait plus propre et ça prendrait moins la poussière...je pourrais même y mettre Cambam avec le Plugin Grbl....à voir.
Je veux mettre un 4ème axe donc il me faut 5 connecteurs moteurs (mon Y est doublé...2 x Nema17 50Nm).
Je zieutais Ali :
https://fr.aliexpress.com/item/MACH3-Engraving-machine-Control-mainboard-cnc-5-axis-stepper-motor-drives/32758078179.html?spm=a2g0s.13010208.99999999.262.kNA2IK
carte moins chère qu'une UNO...mais je me posais la question des deux ports.
J'ai le même que le tiens, très mou effectivement, il est blanc mais Mach3 fonctionne sous Windows et j'ai Linux sur le miens
Bon j'ai un PC Fixe qui est une vrai bête de course mais pas de système d'exploitation dessus...si j'avais un Windows je pourrais y mettre Mach3 mais le problème c'est que j'ai deux cartes :
- Arduino UNO avec Shield CNC sous Grbl 0.9j qui est actuellement sur ma CNC
- eMotronic Smoothie 5 axes (donc pour que je puisse faire une 4 axes)
https://www.reprap-france.com/produit/1234568620-carte-electronique-emotronic
C'est vrai que l'idée d'acheter une nouvelle carte coince un peu (sauf si elle n'est pas chère)....
Clairement on ne peut pas utiliser Mach3 avec une des deux cartes là ?
Je repense à mon PC Fixe....ça vaudrait peut-être le coup que je le mette à l'atelier pour mettre dans la tour tous les éléments qui contrôlent la CNC...les deux alims, la carte contrôleur...ça ferait plus propre et ça prendrait moins la poussière...je pourrais même y mettre Cambam avec le Plugin Grbl....à voir.
LCL2000- complétement accro
- Messages : 765
Points : 798
Date d'inscription : 15/12/2017
Age : 51
Localisation : Moselle
Re: Mes premiers tests de CamBam
La 1ière (ALI) c'est une banale BoB en port //, donc il te faut un port // sur ton PC pour l'utiliser avec Mach3, donc pas de PC portable. Par contre si il n'en a pas, tu peux mettre une carte PCI-// dans le PC fixe.
https://www.ebay.fr/itm/PCI-I-O-Parallel-Port-DB25-25-Pin-IEEE-1284-Printer-Card-Controller-Adapter/273111286995?hash=item3f96b384d3:g:lFAAAOSwsTdaql0O
Par contre les autres ne sont pas utilisables avec Mach3, c'est du GRBL donc, si on peut dire, le soft de pilotage et intégré dans l'électronique de la carte comme sur une imprimante 3D ; ces systèmes sont incompatibles avec les softs de pilotage autres que ceux fait spécifiquement pour le GRBL (qui ne font en fait qu'envoyer du GCode à la volée à la carte)
Comme tu parlais de Mach3, j'avais oublié que ta machine était en GRBL
++
David
https://www.ebay.fr/itm/PCI-I-O-Parallel-Port-DB25-25-Pin-IEEE-1284-Printer-Card-Controller-Adapter/273111286995?hash=item3f96b384d3:g:lFAAAOSwsTdaql0O
Par contre les autres ne sont pas utilisables avec Mach3, c'est du GRBL donc, si on peut dire, le soft de pilotage et intégré dans l'électronique de la carte comme sur une imprimante 3D ; ces systèmes sont incompatibles avec les softs de pilotage autres que ceux fait spécifiquement pour le GRBL (qui ne font en fait qu'envoyer du GCode à la volée à la carte)
Comme tu parlais de Mach3, j'avais oublié que ta machine était en GRBL
++
David
_________________
Traduction Française de CamBam et de sa documentation.
Re: Mes premiers tests de CamBam
Je comprends mieux....je croyais que Mach3 pouvais se connecter à n'importe quelle carte.
Effectivement, mes deux cartes ont le Grbl et Smoothie intégré.
J'irais voir tout à l'heure mon PC pour voir s'il a un port // et s'il y a de la place pour y mettre la carte de commande + les alim (carte et broche). C'est dommage qu'il dorme dans un coin pour rien. Il peut faire tourner n'importe quel soft gourmand, je l'avais boosté pour lancer 50 000 programmes en même temps et faire de la programmation.
Entre temps j'ai pris des portables, plus simple quand je partais en vacances dans le Sud
Sur cette carte, on peut brancher directement les moteurs ? Pas besoin (comme j'ai beaucoup vu) de driver :
https://fr.aliexpress.com/item/TB6600-4A-9-42V-Stepper-Motor-Driver-CNC-Controller-Stepper-Motor-Driver-Nema-tb6600-Single-Axes/32702091551.html
Tiens j'ai vu un peu plus cher :
https://fr.aliexpress.com/item/MACH3-engraving-machine-interface-board-5-axis-stepper-motor-control-board-cnc-interface-board/32770933947.html
mais le novice que je suis ne vois pas de différence
Ça m'a motivé....je vais regarder ça de plus près.
Concernant le laser, du coup on peut le brancher dessus....ce serait dommage que je change tout et qu'au final je n'ai pas le laser de dispo
Effectivement, mes deux cartes ont le Grbl et Smoothie intégré.
J'irais voir tout à l'heure mon PC pour voir s'il a un port // et s'il y a de la place pour y mettre la carte de commande + les alim (carte et broche). C'est dommage qu'il dorme dans un coin pour rien. Il peut faire tourner n'importe quel soft gourmand, je l'avais boosté pour lancer 50 000 programmes en même temps et faire de la programmation.
Entre temps j'ai pris des portables, plus simple quand je partais en vacances dans le Sud
Sur cette carte, on peut brancher directement les moteurs ? Pas besoin (comme j'ai beaucoup vu) de driver :
https://fr.aliexpress.com/item/TB6600-4A-9-42V-Stepper-Motor-Driver-CNC-Controller-Stepper-Motor-Driver-Nema-tb6600-Single-Axes/32702091551.html
Tiens j'ai vu un peu plus cher :
https://fr.aliexpress.com/item/MACH3-engraving-machine-interface-board-5-axis-stepper-motor-control-board-cnc-interface-board/32770933947.html
mais le novice que je suis ne vois pas de différence
Ça m'a motivé....je vais regarder ça de plus près.
Concernant le laser, du coup on peut le brancher dessus....ce serait dommage que je change tout et qu'au final je n'ai pas le laser de dispo
LCL2000- complétement accro
- Messages : 765
Points : 798
Date d'inscription : 15/12/2017
Age : 51
Localisation : Moselle
Re: Mes premiers tests de CamBam
Bon, le PC fonctionne...il a tous les ports possibles
J'ai une étiquette avec la licence pour XP et dessus j'avais installé un Windows 7 en évaluation. C'est expiré depuis un moment mais ça à l'air de bien tourner.
J'ai installé Mach3. Je n'ai pas de câble (alors que j'en avais un paquet à un moment).
Dommage que je n'ai pas une carte pour tester
Pour l'axe des Z, à la base on est vers les 15mm...c'était beaucoup trop peu, j'avais monté la machine pour arriver dans les 22mm.
Aujourd'hui j'ai monté un peu plus ma machine du coup j'ai une amplitude du Z de 55mm.
Voilà ce que ça donne maintenant
Et les deux alim avec me variateur de la broche, j'ai fais un truc vite fait hier pour la tester
Maintenant je peux faire une belle plaque avec le Dibond et graver 0 et Max.
J'ai une étiquette avec la licence pour XP et dessus j'avais installé un Windows 7 en évaluation. C'est expiré depuis un moment mais ça à l'air de bien tourner.
J'ai installé Mach3. Je n'ai pas de câble (alors que j'en avais un paquet à un moment).
Dommage que je n'ai pas une carte pour tester
Pour l'axe des Z, à la base on est vers les 15mm...c'était beaucoup trop peu, j'avais monté la machine pour arriver dans les 22mm.
Aujourd'hui j'ai monté un peu plus ma machine du coup j'ai une amplitude du Z de 55mm.
Voilà ce que ça donne maintenant
Et les deux alim avec me variateur de la broche, j'ai fais un truc vite fait hier pour la tester
Maintenant je peux faire une belle plaque avec le Dibond et graver 0 et Max.
LCL2000- complétement accro
- Messages : 765
Points : 798
Date d'inscription : 15/12/2017
Age : 51
Localisation : Moselle
Re: Mes premiers tests de CamBam
Salut,
C'EST un driver ! ; il t'en faut un comme ça par moteur + la BoB.
Par contre, à ce tarif je crains le pire !
Edit: attention à ne pas choisir les drivers au hasard ; ceux ci vont de 0.7 à 4A (réglage par les petits switch) ; je ne sais pas ce que demandent tes NEMA17 en A.
Et ça c'est une BoB 5 axes, il te faut donc les drivers en plus (et l'alim des drivers)
Tu dis que tu a Mach3, mais à tu une licence fonctionnelle ? .. sinon c'est encore 170€ pour le soft.
Voila ce qu'il y a dans un contrôleur en port // (ici un 4 axes)
4 drivers (les boites noires), une BoB 4 axes, une alim
La même sortie de la BoB peut piloter les 2 drivers moteur du Y ; c'est même plus simple pour la config, car dans ce cas, pour Mach3 c'est comme s'il n'y avait qu'un seul moteur.
Attention, pour un pilotage en port // via Mach3, il faut impérativement une version 32Bits de Windows, les versions 64Bits ne peuvent pas être utilisées avec le port // (mais c'est OK pour de l'USB ou de l'Ethernet)
++
David
Sur cette carte, on peut brancher directement les moteurs ? Pas besoin (comme j'ai beaucoup vu) de driver :
https://fr.aliexpress.com/item/TB6600-4A-9-42V-Stepper-Motor-Driver-CNC-Controller-Stepper-Motor-Driver-Nema-tb6600-Single-Axes/32702091551.html
C'EST un driver ! ; il t'en faut un comme ça par moteur + la BoB.
Par contre, à ce tarif je crains le pire !
Edit: attention à ne pas choisir les drivers au hasard ; ceux ci vont de 0.7 à 4A (réglage par les petits switch) ; je ne sais pas ce que demandent tes NEMA17 en A.
Tiens j'ai vu un peu plus cher :
https://fr.aliexpress.com/item/MACH3-engraving-machine-interface-board-5-axis-stepper-motor-control-board-cnc-interface-board/32770933947.html
mais le novice que je suis ne vois pas de différence
Et ça c'est une BoB 5 axes, il te faut donc les drivers en plus (et l'alim des drivers)
Tu dis que tu a Mach3, mais à tu une licence fonctionnelle ? .. sinon c'est encore 170€ pour le soft.
Voila ce qu'il y a dans un contrôleur en port // (ici un 4 axes)
4 drivers (les boites noires), une BoB 4 axes, une alim
Je veux mettre un 4ème axe donc il me faut 5 connecteurs moteurs (mon Y est doublé...2 x Nema17 50Nm).
La même sortie de la BoB peut piloter les 2 drivers moteur du Y ; c'est même plus simple pour la config, car dans ce cas, pour Mach3 c'est comme s'il n'y avait qu'un seul moteur.
J'ai une étiquette avec la licence pour XP et dessus j'avais installé un Windows 7 en évaluation.
Attention, pour un pilotage en port // via Mach3, il faut impérativement une version 32Bits de Windows, les versions 64Bits ne peuvent pas être utilisées avec le port // (mais c'est OK pour de l'USB ou de l'Ethernet)
++
David
_________________
Traduction Française de CamBam et de sa documentation.
Re: Mes premiers tests de CamBam
Salut,
Ok, c'est plus clair.
Il me faut 1,68A max je crois...la doc :
https://www.reprap-france.com/produit/312-moteur-pas-a-pas-nema-17-48mm
J'ai vu celui-là :
https://www.robotshop.com/eu/fr/controleur-moteur-pas-a-pas-tb6600.html
le prix n'est pas le même mais j'ai l'impression que c'est le même.
Un choix à faire....soit Mach3 et tout acheter ou continuer avec ma carte mais pourquoi pas mettre le PC à l'atelier et y mettre Cambam avec le plugin Grbl...
Pour le moment c'est clair que je ne peux pas investir un centime
Pour Mach3 oui j'ai la licence fonctionnelle
Hé ben !!! C'est propre, ça donne envie d'avoir la même chose.
Il me semble que mon Windows 7 est en 64bits....il faudrait que je trouve en téléchargement un XP que je remette comme c'était d'origine (en rentrant la licence sur le boitier).
Ha tiens, j'ai un problème avec la boite que tu m'avais passé...enfin un problème...
Je voudrais la passer en épaisseur 6mm....dans boite Auto pas de soucis mais pour les rainures et les compartiments, je suis bloqué.
De plus tu as une zone de travail énorme comparé à moi
Comment on fait pour définir une zone de Xmax 270 et Ymax 290 et de faire dans cette zone les éléments que l'on cache suivant l'usinage à faire. Par exemple Boite1 qui comprend le fond (et ses rainures associées) et la face1 (et ses rainures associées).
Regarde comment j'ai fais (je viens de voir que j'ai laissé les paramètres de la boite auto à 5mm)...mais il faut que je déplace tout pour que ça soit à 0 (enfin j'aligne à 10/10).
J'aimerais ne pas faire plusieurs fichiers pour faire rentrer dans ma zone 270/290...bref un peu perdu de ce côté, une astuce dans Cambam ?
Ok, c'est plus clair.
Il me faut 1,68A max je crois...la doc :
https://www.reprap-france.com/produit/312-moteur-pas-a-pas-nema-17-48mm
J'ai vu celui-là :
https://www.robotshop.com/eu/fr/controleur-moteur-pas-a-pas-tb6600.html
le prix n'est pas le même mais j'ai l'impression que c'est le même.
Un choix à faire....soit Mach3 et tout acheter ou continuer avec ma carte mais pourquoi pas mettre le PC à l'atelier et y mettre Cambam avec le plugin Grbl...
Pour le moment c'est clair que je ne peux pas investir un centime
Pour Mach3 oui j'ai la licence fonctionnelle
Hé ben !!! C'est propre, ça donne envie d'avoir la même chose.
Donc une 4axes suffit pour piloter les 5 moteurs.La même sortie de la BoB peut piloter les 2 drivers moteur du Y
Il me semble que mon Windows 7 est en 64bits....il faudrait que je trouve en téléchargement un XP que je remette comme c'était d'origine (en rentrant la licence sur le boitier).
Ha tiens, j'ai un problème avec la boite que tu m'avais passé...enfin un problème...
Je voudrais la passer en épaisseur 6mm....dans boite Auto pas de soucis mais pour les rainures et les compartiments, je suis bloqué.
De plus tu as une zone de travail énorme comparé à moi
Comment on fait pour définir une zone de Xmax 270 et Ymax 290 et de faire dans cette zone les éléments que l'on cache suivant l'usinage à faire. Par exemple Boite1 qui comprend le fond (et ses rainures associées) et la face1 (et ses rainures associées).
Regarde comment j'ai fais (je viens de voir que j'ai laissé les paramètres de la boite auto à 5mm)...mais il faut que je déplace tout pour que ça soit à 0 (enfin j'aligne à 10/10).
J'aimerais ne pas faire plusieurs fichiers pour faire rentrer dans ma zone 270/290...bref un peu perdu de ce côté, une astuce dans Cambam ?
- Fichiers joints
LCL2000- complétement accro
- Messages : 765
Points : 798
Date d'inscription : 15/12/2017
Age : 51
Localisation : Moselle
Re: Mes premiers tests de CamBam
Salut,
Oui, du moment que ce n'est pas une BoB avec drivers intégrés.
Tu peux faire un simple rectangle de la taille de ta zone d'usinage pour matérialiser la place dispo, ou tu peux configurer la grille pour qu'elle ne s'affiche que sur une zone = ta zone d'usinage maxi. (outils/options - info grille métrique > définir les positions pour minimum et maximum)
Tu peux cacher les calques pour cacher les tracés qui sont dessus, donc mettre les pièces qui rentre dans ta zone de travail sur un calque séparé pour chaque "page" à usiner.
Pour les opérations d'usinage, elles aussi, elles peuvent être désactivées et si c'est le cas elles ne seront pas prise en compte pour générer le Gcode. Dans ton cas c'est même les groupes d'usinage eux même que tu dois désactiver ; ton organisation est bonne sur ton fichier, il ne manquait qu'à déplacer les objets sur la zone d'usinage et à masquer les calques. (mod1)
Une autre option, c'est que pour chaque groupe d'usinage tu peux définir un point d'origine d'usinage du GCode différent et dans ce cas, tu génère le Gcode de chaque groupe séparément avec son point 0 à un endroit différent. (par défaut le point 0 est à la croisé des axes de CB) Si tu sélectionne un groupe d'usinage, sur le fichier mod2, tu verra une petite croix rouge qui définit un point 0,0 en XY à l'angle du rectangle jaune pour chaque groupe. Pour générer le Gcode uniquement pour un groupe, clic droit sur le groupe > Créer le fichier GCode.
ici, pour faire simple, tu ne touche pas au dessin, mais dans tes op de poche, tu met Surépaisseur à -0.5 (moins) ; ça coupera 0.5mm de plus tout le tour de tes rectangles. (utilise l'affichage de la largeur de coupe pour voir le résultat) ; c'est déjà fait sur les fichiers en PJ.
++
David
Donc une 4axes suffit pour piloter les 5 moteurs.
Oui, du moment que ce n'est pas une BoB avec drivers intégrés.
Comment on fait pour définir une zone de Xmax 270 et Ymax 290 et de faire dans cette zone les éléments que l'on cache suivant l'usinage à faire. Par exemple Boite1 qui comprend le fond (et ses rainures associées) et la face1 (et ses rainures associées).
Tu peux faire un simple rectangle de la taille de ta zone d'usinage pour matérialiser la place dispo, ou tu peux configurer la grille pour qu'elle ne s'affiche que sur une zone = ta zone d'usinage maxi. (outils/options - info grille métrique > définir les positions pour minimum et maximum)
Tu peux cacher les calques pour cacher les tracés qui sont dessus, donc mettre les pièces qui rentre dans ta zone de travail sur un calque séparé pour chaque "page" à usiner.
Pour les opérations d'usinage, elles aussi, elles peuvent être désactivées et si c'est le cas elles ne seront pas prise en compte pour générer le Gcode. Dans ton cas c'est même les groupes d'usinage eux même que tu dois désactiver ; ton organisation est bonne sur ton fichier, il ne manquait qu'à déplacer les objets sur la zone d'usinage et à masquer les calques. (mod1)
Une autre option, c'est que pour chaque groupe d'usinage tu peux définir un point d'origine d'usinage du GCode différent et dans ce cas, tu génère le Gcode de chaque groupe séparément avec son point 0 à un endroit différent. (par défaut le point 0 est à la croisé des axes de CB) Si tu sélectionne un groupe d'usinage, sur le fichier mod2, tu verra une petite croix rouge qui définit un point 0,0 en XY à l'angle du rectangle jaune pour chaque groupe. Pour générer le Gcode uniquement pour un groupe, clic droit sur le groupe > Créer le fichier GCode.
Je voudrais la passer en épaisseur 6mm....dans boite Auto pas de soucis mais pour les rainures et les compartiments, je suis bloqué.
ici, pour faire simple, tu ne touche pas au dessin, mais dans tes op de poche, tu met Surépaisseur à -0.5 (moins) ; ça coupera 0.5mm de plus tout le tour de tes rectangles. (utilise l'affichage de la largeur de coupe pour voir le résultat) ; c'est déjà fait sur les fichiers en PJ.
++
David
- Fichiers joints
_________________
Traduction Française de CamBam et de sa documentation.
Re: Mes premiers tests de CamBam
Salut,
Ok...ça ressemble à quoi une BoB avec Drivers intégrés ? Enfin je veux dire ça se reconnaît au premier coup d’œil ou il faut bien lire la doc ?
Ca va être un choix stratégique, je réfléchis donc bien à la suite pour cette machine. Mon but est de fraiser mais aussi de graver au laser. Par exemple pour les photos, le laser aura une meilleure définition (enfin plus de nuances) avec une eMotronic qu'avec une Adruino Uno.
Je pense (petit à petit, pas tout de suite vu les finances) passer en format plus grand...en fait doubler donc avoir 540 en X et 580 en Y ça fera une bonne base de travail...
Je veux rester en vis à bille car elle est très très précise et sans jeu mais je me pose la question des tiges filetées, je crois qu'il y en a de précision qui sont carrément moins chères que les vis à billes.
Sous Grbl il faut changer le fichier config pour donner les dimensions de la machine...sous Mach3 il y a quelque chose pour lui dire ?
Merci pour les fichiers.
Effectivement je voulais tout déplacer mais après j'avais du mal avec les calques/groupes d'usinage...en fait quand je cachais un calque il m'enlevait tout car je n'avais pas fait plusieurs calques mais juste plusieurs groupes d'usinage
C'était ma prochaine étape mais je voulais déjà savoir si j'allais dans le bon sens
Bon maintenant difficile de choisir la méthode....la 2 est pas mal car on voit tout d'un coup, pas de risque d'oublier quoi que ce soit, il suffit d'activer/désactiver les groupes pour l'usinage, je vais peut-être partir sur celui-là.
Après quand j'aurais agrandi ma machine j'aurais moins de soucis pour créer mes projets
Avec Cambam et les poches, je vais enfin pouvoir faire des tampons pour mes enfants !!!! Je suis dingue de Cambam...je ne te remercie pas (ben oui je dors encore moins qu'avant)
Pour la surépaisseur, faut que je regarde de plus près, je suis un peu perdu entre l'épaisseur du matériaux et les dimesions qui ne doivent pas bouger, juste les rainures s'agrandir pour les faces donc là je peux appliquer à toutes les rainures mais par contre pour les intercalaires il y a juste la rainure à agrandir, pas les contours....enfin tu vois ce que je veux dire ?! Pas très clair quelques fois Bref la surépaisseur s'applique à tout le contour, pas à une zone du contour.
Ok...ça ressemble à quoi une BoB avec Drivers intégrés ? Enfin je veux dire ça se reconnaît au premier coup d’œil ou il faut bien lire la doc ?
Ca va être un choix stratégique, je réfléchis donc bien à la suite pour cette machine. Mon but est de fraiser mais aussi de graver au laser. Par exemple pour les photos, le laser aura une meilleure définition (enfin plus de nuances) avec une eMotronic qu'avec une Adruino Uno.
Je pense (petit à petit, pas tout de suite vu les finances) passer en format plus grand...en fait doubler donc avoir 540 en X et 580 en Y ça fera une bonne base de travail...
Je veux rester en vis à bille car elle est très très précise et sans jeu mais je me pose la question des tiges filetées, je crois qu'il y en a de précision qui sont carrément moins chères que les vis à billes.
Sous Grbl il faut changer le fichier config pour donner les dimensions de la machine...sous Mach3 il y a quelque chose pour lui dire ?
Merci pour les fichiers.
Effectivement je voulais tout déplacer mais après j'avais du mal avec les calques/groupes d'usinage...en fait quand je cachais un calque il m'enlevait tout car je n'avais pas fait plusieurs calques mais juste plusieurs groupes d'usinage
C'était ma prochaine étape mais je voulais déjà savoir si j'allais dans le bon sens
Bon maintenant difficile de choisir la méthode....la 2 est pas mal car on voit tout d'un coup, pas de risque d'oublier quoi que ce soit, il suffit d'activer/désactiver les groupes pour l'usinage, je vais peut-être partir sur celui-là.
Après quand j'aurais agrandi ma machine j'aurais moins de soucis pour créer mes projets
Avec Cambam et les poches, je vais enfin pouvoir faire des tampons pour mes enfants !!!! Je suis dingue de Cambam...je ne te remercie pas (ben oui je dors encore moins qu'avant)
Pour la surépaisseur, faut que je regarde de plus près, je suis un peu perdu entre l'épaisseur du matériaux et les dimesions qui ne doivent pas bouger, juste les rainures s'agrandir pour les faces donc là je peux appliquer à toutes les rainures mais par contre pour les intercalaires il y a juste la rainure à agrandir, pas les contours....enfin tu vois ce que je veux dire ?! Pas très clair quelques fois Bref la surépaisseur s'applique à tout le contour, pas à une zone du contour.
LCL2000- complétement accro
- Messages : 765
Points : 798
Date d'inscription : 15/12/2017
Age : 51
Localisation : Moselle
Re: Mes premiers tests de CamBam
Ok...ça ressemble à quoi une BoB avec Drivers intégrés ? Enfin je veux dire ça se reconnaît au premier coup d’œil ou il faut bien lire la doc ?
En voila une
https://www.ebay.fr/itm/TB6560-CNC-Stepper-Moteur-Driver-Board-Controleur-4-Axes/152988517534?hash=item239ed3849e:g:7gUAAOSw6yJa14ox
Par contre je n'en ai pas vu en 5 Axes
Je veux rester en vis à bille car elle est très très précise et sans jeu mais je me pose la question des tiges filetées, je crois qu'il y en a de précision qui sont carrément moins chères que les vis à billes.
Tu dois vouloir parler des vis trapézoidales ?
Moins chère, peut être, c'est ce qu'il y a sur les Heiz d'entrée de gamme (avec écrou polymère sans jeu) ... mais les V maxi utilisables sont plus faibles à moteur équivalent car ça "résiste" nettement plus qu'une VàB.
Pour CamBam, un truc pratique à connaitre, c'est que tu peux ouvrir plusieurs instances de CamBam et faire du copier coller de l'une à l'autre de tous les types d'objets (objets de dessin, calque complets, op d'usinage, groupe d'usinage) ; ça peut être pratique si tu veux faire des fichiers dessin séparés pour chaque "page" à usiner.
mais par contre pour les intercalaires il y a juste la rainure à agrandir, pas les contours....enfin tu vois ce que je veux dire ?!
Oui, je vois ; je te met une vidéo
j'utilise le plugin déplacements numériques
http://www.atelier-des-fougeres.fr/Cambam/Aide/Plugins/NumMoveFR.html
pour entrer en mode d'édition des polylignes, double clic dessus
pour "zoomer tout" (voir tous les objets dans la zone de dessin) touche Atl enfoncée et double clic dans la zone de dessin.
++
David
_________________
Traduction Française de CamBam et de sa documentation.
Re: Mes premiers tests de CamBam
Tu m'avais dis qu'on pouvait brancher deux moteurs sur un seul driver....du coup 4 axes peut gérer 5 moteur en théorie.dh42 a écrit:
En voila une
https://www.ebay.fr/itm/TB6560-CNC-Stepper-Moteur-Driver-Board-Controleur-4-Axes/152988517534?hash=item239ed3849e:g:7gUAAOSw6yJa14ox
Par contre je n'en ai pas vu en 5 Axes
Exactdh42 a écrit:
Tu dois vouloir parler des vis trapézoidales ?
Ok, vaut mieux rester sur les vis à billes alors, surtout que j'ai tous les supports, roulements...qui sont faits pour ça, si je change, je devrais modifier aussi tous les petits trucs à côté.dh42 a écrit:
Moins chère, peut être, c'est ce qu'il y a sur les Heiz d'entrée de gamme (avec écrou polymère sans jeu) ... mais les V maxi utilisables sont plus faibles à moteur équivalent car ça "résiste" nettement plus qu'une VàB.
Je ne peux pas essayer, chaque ouverture me faire perdre une vie...heu...un essaidh42 a écrit:
Pour CamBam, un truc pratique à connaitre, c'est que tu peux ouvrir plusieurs instances de CamBam et faire du copier coller de l'une à l'autre de tous les types d'objets (objets de dessin, calque complets, op d'usinage, groupe d'usinage) ; ça peut être pratique si tu veux faire des fichiers dessin séparés pour chaque "page" à usiner.
Comme je ne peux pas (pour le moment) sortir 108 € je fais attention pour ne pas griller tous les essais mais effectivement, c'est pratique
Ha ben oui, avec un plugin comme ça, ça devient tout de suite plus simpledh42 a écrit:mais par contre pour les intercalaires il y a juste la rainure à agrandir, pas les contours....enfin tu vois ce que je veux dire ?!
Oui, je vois ; je te met une vidéo
j'utilise le plugin déplacements numériques
http://www.atelier-des-fougeres.fr/Cambam/Aide/Plugins/NumMoveFR.html
pour entrer en mode d'édition des polylignes, double clic dessus
pour "zoomer tout" (voir tous les objets dans la zone de dessin) touche Atl enfoncée et double clic dans la zone de dessin.
Je peux faire pareil aux rainures des faces et du fond ensuite soit refaire la boite avec les bons paramètres soit faire surépaisseur de -0.5...le tour sera joué.
Je viens de voir que tu pouvais selectionner des objets du calques et les déplacer dans usinages...moi je refaisais contour ou poche, je copiais le format de l'ancien usinage, je collais sur le nouveau et je supprimais l'ancien...je note l'astuce
LCL2000- complétement accro
- Messages : 765
Points : 798
Date d'inscription : 15/12/2017
Age : 51
Localisation : Moselle
Re: Mes premiers tests de CamBam
Tu m'avais dis qu'on pouvait brancher deux moteurs sur un seul driver....du coup 4 axes peut gérer 5 moteur en théorie.
Non, pas 2 moteurs sur un driver ; 1 moteur par driver, mais 2 drivers sur une même sortie de la BoB ..
ce qui sort d'une BoB, c'est juste un signal de commande (pulsations pas et direction en provenance du port // du PC), qui est ensuite "amplifié" par le driver pour avoir la puissance nécessaire pour faire tourner un moteur.
Le même signal de commande peut être envoyé à 2 drivers distincts ; dans ton cas il faut donc 5 drivers mais une BoB 4 axes suffit.
Tu ne peux pas brancher 2 moteurs par driver sur cette carte car elle est limitée à 3A par drivers, il faudrait donc des moteurs qui pompent moins de 1.5A chacun et même sans parler d'A, je ne suis même pas sûr que ça fonctionne et que les moteurs ne se perturbent pas l'un l'autre ; il faudrait poser la question à un électronicien, la ça dépasse mes compétences.
++
David
_________________
Traduction Française de CamBam et de sa documentation.
Page 5 sur 27 • 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 16 ... 27
Sujets similaires
» Donner de l'épaisseur à une planche avec mousse expansive !
» Quelques tests sous Cambam
» [Questions] Premiers pas : ID-conception+CamBam+Mach3
» premiers essais avec Mach3, premiers problèmes
» Premiers pas, premiers choix et...perdu!
» Quelques tests sous Cambam
» [Questions] Premiers pas : ID-conception+CamBam+Mach3
» premiers essais avec Mach3, premiers problèmes
» Premiers pas, premiers choix et...perdu!
Page 5 sur 27
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum