cambam tournage quelques questions

Peut tu mettre le fichier .cb que tu as utilisé en PJ que je vois s'il n'y a pas une erreur de réglage ? ... sur celui que j'ai (celui de ton 3ieme message) il y a un truc qui me parait bizarre, le Ø de l'outil est à 2, ta plaquette a vraiment un rayon de 1mm ? ...

j utilse une plaquette VCGT avec un rayon de 0.2 , je fais tout mes usinages avec ca et aucuns soucis

normalement tu dois mettre une valeur = à 2x le rayon de la plaquette dans Ø de l'outil, donc dans ton cas, 0.4

Ensuite la forme d'outil n'est pas réglé sur Tournage, mais sur "non spécifiée"

http://www.atelier-des-fougeres.fr/Cambam/Aide_V1/cam/Lathe.htm

Étant donné que je n'ai jamais pu tester CamBam en tournage en vrai et que je n'ai pas CV Turn, je ne peux pas t'en dire beaucoup plus.

As-tu vérifié que les cotes étaient parfaitement respectées ?

++
David

nagut a écrit:quelle vitesse de coupe et quelle avance pour ta passe de finition?
essaie  avec 0.4/0.5 de dernière passe à la place de 0.2

salut , c est deja le cas , j ai mis 0.5 , vitesse d avance 300 , rotation 2400

dh42 a écrit:Peut tu mettre le fichier .cb que tu as utilisé en PJ que je vois s'il n'y a pas une erreur de réglage ? ... sur celui que j'ai (celui de ton 3ieme message) il y a un truc qui me parait bizarre, le Ø de l'outil est à 2, ta plaquette a vraiment un rayon de 1mm ? ...

j utilse une plaquette VCGT avec un rayon de 0.2 , je fais tout mes usinages avec ca et aucuns soucis

normalement tu dois mettre une valeur = à 2x le rayon de la plaquette dans Ø de l'outil, donc dans ton cas, 0.4

Ensuite la forme d'outil n'est pas réglé sur Tournage, mais sur "non spécifiée"

http://www.atelier-des-fougeres.fr/Cambam/Aide_V1/cam/Lathe.htm

Étant donné que je n'ai jamais pu tester CamBam en tournage en vrai et que je n'ai pas CV Turn, je ne peux pas t'en dire beaucoup plus.

As-tu vérifié que les cotes étaient parfaitement respectées ?

++
David

salut , j ai verifier mes plaquettes , rayon 0.4 , soit 0.8 au total , le diametre est reglé a 1 mm  , les cotes sont correctes ouais ,  je vais regarder ton lien
voici le fichier , en te remerciant

le diametre est reglé a 1 mm

Donc tu devrais régler le Ø outil à 0.8, pas à 1

++
David

salut oui je l'ai fait entre temps , ca ne change rien , je comprend pas , j ai tout verifier , tout est nickel ,
a moins que mach4 intereprete mal le code de cambam ?
sur les photos , j ai marqué les default , je met les deux g-codes également
je vais verifier les cotes




merci

concernant les cotes , concernant la pièce de la première photo , les cotes aux extrémités , au fond du creux , et au sommets sont bonnes a 2 dixièmes , en revanche celui de la dernière photo (en forme de sablier ) je devrais avoir 26 et des brouettes au centre ,j ai 24.2 au pied a coulisse , a l endroit des fleches , la cote est bonne ,
a n'y rien comprendre ..

je vais refaire un essais en cochant " trajectoire exacte "

meme combat , voici le fichier modifié , j ai exactement les memes marques , aux memes endroits

Je viens de simuler avec Mach3 turn cette pièce




bon, déjà j'ai du inverser les G2/G3 mais çà peut venir de mon P.P.
pour la passe de finition je vois quelle ce fait en plusieurs segments; ( traits bleu)
en finition si on marque le moindre arrêt: on a une marque
la je vois que l'outil fait le 1er cône avant, puis recule en Ø, fait le 1er rayon, recule et reviens la faire partie centrale...........
l'idéal serait de faire toute la forme finale sans s’arrêter; mais je pense que çà vient du logiciel qui te sort le Gcode

salut oui j ai rectifie ca dans le dernier g code que j ai posté ( juste au dessus de ton post )

sur ce troisième fichier , il foire totalement la partie gauche , la passe de finition passe au dessus de l'usinage




j y comprend plus rien ,

ah ... je supprime les lignes 7 et 9 pour que le tour fonctionne , je pense pas que ca change grand chose mais bon au cas ou

sur la simu de ton dernier Gcode, la passe de finition ce fait bien, d'un seul trait
ce qui est curieux, c'est que ton défaut ne soit que à gauche  

entre la passe ébauche et la finition, c'est le mème n° d'outil?
par ce que il pourrait y avoir une différence offset en Z entre les 2

avec Mach4, il y a un problème; l'ébauche attaque les Ø de finition
on le vois sur les captures d'écran
cote gauche: on touche bien la ligne de finition
en plus le rayon n'a pas l'air bien raccordé comme si son centre n'était pas à la bonne place


coté droit: on ne touche pas


avec Mach3: pas ce problème

ce qui est curieux, c'est que ton défaut ne soit que à gauche

+1, d'autant plus que le GCode à l'air parfaitement symétrique.

Tu peux donner des infos sur la taille et la forme de ta plaquette que je puisse la simuler sur les parcours et voir si ça touche ou il ne faut pas.

Edit:

Pour ta simu sur Mach4, je pense que tu as un pb de réglage, la forme est aplatie, je pense que tu es en mode Diamètre alors que le Gcode est fait pour le mode Rayon.

En mode Rayon la simu semble OK



++
David

nagut a écrit:sur la simu de ton dernier Gcode, la passe de finition ce fait bien, d'un seul trait
ce qui est curieux, c'est que ton défaut ne soit que à gauche  

entre la passe ébauche et la finition, c'est le mème n° d'outil?
par ce que il pourrait y avoir une différence offset en Z entre les 2

nan j ai pas changé d outils , donc pas de décalage ,

dh42 a écrit:

ce qui est curieux, c'est que ton défaut ne soit que à gauche

+1, d'autant plus que le GCode à l'air parfaitement symétrique.

Tu peux donner des infos sur la taille et la forme de ta plaquette que je puisse la simuler sur les parcours et voir si ça touche ou il ne faut pas.

++
David

salut voici , je t ai reperer en jaune +fleches rouge les infos , je te remercie ,
je pense pour incompatibilité de gcode , faut peut etre changer qq chose dans le gcode ?
en te remerciant

nagut a écrit:avec Mach4, il y a un problème; l'ébauche attaque les Ø de finition
on le vois sur les captures d'écran
cote gauche: on touche bien la ligne de finition
en plus le rayon n'a pas l'air bien raccordé comme si son centre n'était pas à la bonne place


coté droit: on ne touche pas


avec Mach3: pas ce problème

en effet , je vois pas aussi bien sur mon ecran , merci a toi de te pencher dessus

j'ai édité mon message à propos des parcours

http://www.metabricoleur.com/t23297p100-cambam-tournage-quelques-questions#469645

++
David

bon, j'ai dessiné ton outil et ça semble matcher



++
David

Bon, j'ai peut être une piste.

Edite ton post-pro et modifie le paramètre "Décalage du rayon (tour)", s'il est à vrai, passe le à faux et inversement, sauve le puis refais ton GCode. Sur CamBam tu ne verras pas de différence sur le parcours, c'est seulement le Gcode qui change.

ça modifie la façon de gérer le pt 0 de l'outil.



Par exemple voici un extrait des deux Gcodes de ta pièce.

paramètre à faux

( Tournage1 )
G18
M3 S2400
G0 Z0.4
G0 X33.4
G1 F100.0 X31.9
G1 F200.0 Z-21.9838
G1 F100.0 Z-22.5395
G1 F200.0 Z-65.4605
G1 F100.0 Z-66.0162
G1 F200.0 Z-88.0
G0 X33.0
G0 Z0.4
G0 X32.9
G1 F100.0 X31.4
G1 F200.0 Z-17.4982

paramètre à vrai

( Tournage1 )
G18
M3 S2400
G0 Z0.0
G0
G1 F100.0 X31.5
G1 F200.0 Z-22.3838
G1 F100.0 Z-22.9395
G1 F200.0 Z-65.8605
G1 F100.0 Z-66.4162
G1 F200.0 Z-88.4
G0 X33.0
G0 Z0.0
G0 X32.5
G1 F100.0 X31.0
G1 F200.0 Z-17.8982

les valeurs en gras sont différentes.

++
David

je devrais avoir 26 et des brouettes au centre ,j ai 24.2 au pied a coulisse , a l endroit des fleches , la cote est bonne ,
a n'y rien comprendre ..

Alors la il y a un problème, au centre tu devrais avoir le double, soit 52mm de Ø si on se fie à ton dessin ou tu as un rayon de 26. Tu as du faire une gaffe dans les réglages Rayon/Diamètre.



A moins que tu ne les ai modifiés, les post pro sont réglés pour sortir un Gcode au Rayon, il faut donc t'assurer que Mach4 est aussi réglé en mode Rayon .. et bien sur, quand tu dessine sous CamBam pense que tu dessine toujours au rayon, l'axe rouge étant le centre de rotation et ce quelque soit le mode de sortie du GCode choisis dans le PP (rayon ou diamètre)

Vérifie ton réglage dans Mach4



++
David

l'erreur rayon/diamètre se confirme si on superpose la forme usinée et ton dessin sous CB, les courbures de la forme usinée sont "aplaties", signe que le mode rayon/diamètre n'est pas réglé correctement sur Mach4.



et bien sûr il y a aussi l'erreur sur ton dessin.

Donc pour récapituler:

- sur ton dessin, remonte ton profil de 13mm vers le haut pour avoir un rayon de 13 au centre au lieu de 26 et change aussi tes valeurs pour plan de dégagement et surface pièce .. ou utilise le fichier corrigé que je t'ai mis en PJ.
- sur Mach4, assure toi d'être en mode Rayon.
- éventuellement, si tu n'as pas les bonnes cote après ça (écart de 0.8mm sur le Ø), change "Décalage du rayon (tour)" ...

dans tes op d'usinage, la valeur de surface pièce doit aussi être donnée au rayon, donc si ton brut fait 40mm de Ø, tu devras donner une valeur de 20 et bien sur c'est valable aussi pour le plan de dégagement.

je te met un fichier corrigé pour une pièce de Ø 26 au centre, usinée à partir d'un brut de 40mm de Ø

++
David

ah ... je supprime les lignes 7 et 9 pour que le tour fonctionne ,

tu es sur que c'est 7 et 9 ? .. la 9 je veux bien car ce n'est peut être pas la bonne syntaxe de changement d'outil, mais le G0 X33 lui il est utile !



++
David

salut , tu as bosser merci en tout cas pour ton aide , oui mach4 est au diamètre , j ai toujours bosser comme ca dessus , pas moyen de bosser au rayon sur cambam ?
concernant les lignes que je dois supprimer , c est bien la 7 et la 9 , c est les deux lignes qui bloquent le gcode , j peux pas aller plus loin si je les supprime pas

je te remercie une fois de plus

pas moyen de bosser au rayon sur cambam ?

Non, pas pour le dessin lui même, il doit représenter le profil au rayon, par contre si tu veux laisser le mode Diamètre sur Mach4, il te suffit de modifier ton post pro pour qu'il sorte un Gcode en mode Diamètre.



++
David

salut , merci pour tout ,
mach4 est bien au diamètre ( plus facile pour moi ) ,
du coup je viens de mettre cambam au diamètre également ,
je décales mes dessins et j reviens te dire . merci beaucoup