[Utilisation et Préparation] Rabots Juuma et équivalents

Petite précision
Quand je disais que j’utilisais mes ciseaux a bois que je tiens de mon grand-père qui était ébéniste pour décapsuler les canettes ou pour m’en servir en guise d’ouvre boite je plaisantais !!!!
Non, on a inventé d’autres ustensiles pour cela, le pied à coulisse ou l’équerre conviennent très bien
Philippe

explique-moi, parce que le pied à coulisse, j'ai essayé pour les boites de conserve, mais j'arrive pas. Les pieds à coulisse electroniques ça marche aussi ?

sangten a écrit:le pied à coulisse, j'ai essayé pour les boites de conserve, mais j'arrive pas.

c'est parce que tu tapes pas assez fort....

tout a fait , essaye encore !!!

35°C cet aprem : trop chaud pour taper !

Bonjour,

Je viens de recevoir mon 62 1/2 Veritas... Pfff.. Jamais eu un tel truc entre les mains.. Sacré matos ! Et Axminster est vraiment hyper rapide !
C'est pas bien l'endroit, mais je peux vous le montrer si vous voulez, ici ou ailleurs.. Sachant que je ne l'ai pas encore essayé... Mais comme disait Alain, ça m'étonnerait que je regrette...

bien cordialement,
Fred

félicitations Fred. Tu vas t'éclater.

FredM a écrit:Bonjour,

Je viens de recevoir mon 62 1/2 Veritas... Pfff.. Jamais eu un tel truc entre les mains.. Sacré matos ! Et Axminster est vraiment hyper rapide !
C'est pas bien l'endroit, mais je peux vous le montrer si vous voulez, ici ou ailleurs.. Sachant que je ne l'ai pas encore essayé... Mais comme disait Alain, ça m'étonnerait que je regrette...

bien cordialement,
Fred

T'es sur que tu ne veux pas venir à Sisteron ?
Avec ce 62 1/2, bien sûr !
(°I°)
Renaud

Si tu esquisses un début de désillusion, je peux très bien échanger mon Quangsheng si tu veux !

Bonsoir.
Si tu viens à Sisteron, je veux bien te l'échanger contre mon Faithfull N°6 ... Il est tout neuf .
Félicitations et montres-nous le, histoire de nous faire baver ...
Bonne soirée.
Roland.

FredM a écrit:Bonjour,

Je viens de recevoir mon 62 1/2 Veritas... Pfff.. Jamais eu un tel truc entre les mains.. Sacré matos ! Et Axminster est vraiment hyper rapide !
C'est pas bien l'endroit, mais je peux vous le montrer si vous voulez, ici ou ailleurs.. Sachant que je ne l'ai pas encore essayé... Mais comme disait Alain, ça m'étonnerait que je regrette...

bien cordialement,
Fred

Bonjour à tous

Pour revenir à ma question affutez-vous souvent vos outils ???
On est parti un peu sur un délire (décapsuleur, ouvre boite et autres) un peu d’humour ça fait du bien de en temps mais plus sérieusement
Ma théorie de débutant est la suivante : Si on entretien régulièrement le fil de nos fer sur une pierre d’affutage on n’as plus besoin de réaffuter j’entends par là le passage du fer sur un touret ou sur une meule a eau Le réaffutage n’aurait lieu que si le fer serait endommagé par accident (cela m’est arrivé il n’y a pas très longtemps ciseaux qui tombe par terre) ou si par négligence on aurait laissé le fer s’émoussé au point qu’il ne coupe plus suffisamment

J’ai bon ou j'ai pas bon ??

Philippe

Oui. A partir du moment où tu as bien préparé ta lame et que tu ne l'as pas massacré en la faisant tomber par terre, le réaffutage ne dure réellement que le temps de mouiller la pierre 8000 et ... de la ranger. Car 3-4 passes et la lame redevient rasoir. Le top, c'est d'avoir le poste d'affutage toujours près comme Alain. Question de place.
La fréquence est une question plus difficile : tout dépend du type d'acier, de l'intensité d'utilisation, du type de bois, du bois de fil ou de bout, du niveau de finition attendu, etc.
Dans mon cas ce n'est pas très fréquent .... parce que je les utilise peu !

sangten a écrit:

Michel, pour le réglage du fer du rabot, j'avais donné ma technique en son temps. Bon, comme je ne le retrouve pas, je t'explique.

Un petit bois, entre 5 et 8 mm de large, environ 20 cm de long, calé dans la presse.

lame du rabot rentrée, on la descend doucement, jusqu'à obtenir un fin copeau
Ensuite tu rabotes avec le centre, puis un coté du rabot, puis l'autre, et le copeau doit être de la même épaisseur partout. Et là, ton rabot est réglé, fer parallèle.
Suis-je assez clair ?

Merci tu es très clair.Ta méthode, que j'avais essayée à l'époque, mais  je n'arrivais pas à avoir la même sortie de fer à droite et à gauche. Je n'ai peut être pas assez insisté pour arriver à ton résultat , mais je crois aussi que même si j'y arrivais, je continuais à vérifier au comparateur pour voir si le réglage était bon !!

bonjour

Michel, si tu rentres la lame et que tu la ressors très doucement, tu vas y arriver. On parle de la sortir très très doucement, petit à petit. Et tu verras apparaître ton fin copeau. Il faut vraiment travailler tout en finesse à ce moment là. C'est un moment plein de sensualité. excusez-moi, je viens de lire un bouquin sur l'érotisme chinois...

sangten a écrit:bonjour

Michel, si tu rentres la lame et que tu la ressors très doucement, tu vas y arriver. On parle de la sortir très très doucement, petit à petit. Et tu verras apparaître ton fin copeau. Il faut vraiment travailler tout en finesse à ce moment là. C'est un moment plein de sensualité. excusez-moi, je viens de lire un bouquin sur l'érotisme chinois...

Je ne sais pas si la finesse est une de mes qualités ; on me reproche quelques fois mes gros sabots
Il faudra sans doute que je me mette à l'érotisme chinois, mais j'ai peur que ça ne suffise pas.
Ne t'excuses pas de tes lectures, mais moi je trouve que raboter et faire un copeau fin est assez jouissif.
Ma seule initiation à la Chine ci, me vient de Lucien Bodard, c'est très loin dans mes souvenirs et sa Chine est plutôt porno

Michel a écrit:Ne t'excuses pas de tes lectures, mais moi je trouve que raboter et faire un copeau fin est assez jouissif.

Et ça, c'est pas sensuel comme expression ? Le rabotage, je ne crois pas qu'on me contredira, et quelque chose de sensuel.

Bonsoir,

Mon petit flood du soir, je plussoie avec Michel, pour moi je pense que si on veut comprendre la Chine actuelle et son évolution, il faut vraiment avoir lu Lucien Bodard.

Fin du flood.
Amicalement, Bernard.

Je vois que lorsque je m'absente, la classe est beaucoup moins dissipée. De là à en déduire qui est l'élément perturbateur ........

En tout cas j'ai reçu les lames oubliées pour le n°60 : celle en 50° et celle en 38°. Moins rapidement car ce coup-ci c'est pas par poste classique et non par transporteur, mais WH est toujours aussi réactif. Il a fallu sortir le rapporteur d'angle car ma jauge d'angle ne disposait pas de ces positions : angle nickel, surface nickel.

Et puis entre temps, je me suis aperçu que quand on est benêt .... bin on reste benêt ! En fait le petit low angle block propose lui aussi en option 2 lames avec ces angles. Pour 10£, ça serait ballot de s'en passer. Pour la prochaine commande ...

Bon week-end !

Hello !
Comme le fil dort un peu trop, je vais essayer de le réveiller.
Dernièrement, mon esprit cartésien n'arrivait pas à se faire à l'idée que deux rabots sur trois étaient arrivés dans une boîboîte. Il a donc fallu régulariser la chose en fabriquant une 3eme : dans ma petite famille de Quanshang, aucune raison que le n°5 soit lésé !
Bref, j'ai mis un temps inavouablement lonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnng  à la sortir cette boîte ! Il faut dire que j'ai cumulé les (petites) contraintes, notamment en partant sur des solutions nouvelles pour moi : réutilisation de CP de récup, assemblage à 45°, clés sur arête et vernissage.
L'un des points chauds, c'est l'assemblage à 45°. J'en avais déjà réalisé pour des cadres mais pas sur des boîtes hautes comme celle-là. Et bien sans presse à angle ou gabarit dédié, c'est tout sauf facile d'obtenir un résultat impeccable (ce n'est pas pour rien qu'on réalise souvent un chanfrein de l'arête pour cacher les imperfections) ! Même avec des presses parallèles. Et si j'étais assez content de l'ajustement des arêtes, je n'ai pu obtenir une boîte parfaitement d'équerre (en chipotant beaucoup).
Pour les clés sur arête, il a fallu faire le gabarit qui va bien ... ce qui ne m'a pas empêché de faire une boulette ... que j'ai mis en évidence en faisant une clé imbriquée.
Pour le vernissage, c'est une finition que je n'utilise pas d'habitude et dont je ne maîtrisais pas toutes les petites contraintes. Je suis parti sur un vernis mat Syntilor, initialement sur un ton chêne moyen ... que j'ai trouvé trop foncé. Je suis revenu sur un vernis incolore qui donne quand même un aspect mouillé. Toujours en Syntilor et au pinceau vernis : très content de ce vernis, en chargeant un peu la 1ere couche. En ponçage je suis monté jusqu'à du grain 400, en passant par le relevage des pores et tout le toutim, mais finalement vu l'irrégularité de surface du CP je pense a posteriori que cela était parfaitement inutile. En m'arrêtant au 180, cela aurait surement donné le même rendu. Et puis, pour une boîte de rangement de rabot... Même remarque pour la poussière : avec ou sans je ne vois pas la différence.
Pour finir sur le vernissage, vu que j'ai également traité l'intérieur, j'ai utilisé une astuce pour ne pas galérer avec le fond et les 3 cales (qui créaient des recoins difficilement atteignables vu la hauteur de la boîte. Les cales n'ont simplement pas été calées avant le vernissage, et pour
conserver une surface collable à la vinylique, j'ai caché leur empreinte avec un scotch de peinture. En respectant un retrait de 1-2mm afin de ne pas écailler le vernis en retirant le cache. Cela s'est très bien passé.
Et pour éviter de me faire accuser de laisser les rabots dans leur boîte, ce we c'est décidé, je m'attaque à l'affutage de ce n°5, opération que je redoute une peu longuette elle aussi.
Bref, trêve de blabla, place aux photos !

La petite famille. je pense qu'il n'est pas nécessaire de préciser quelle est la boîte faite maison



Zoom sur le nouvel écrin
Des défauts en faire des atouts ...

Bonjour !

Eh bé, un bien bel écrin pour un bien beau rabot ! Si je fais de même, ma copine va me l'emprunter pour y mettre ses petites affaires !!
la clé dans la clé, c'était prévu ? ou bien encore une recup de haute volée ? Ca fait "style"....

En tout cas, chapeau, le résultat est vraiment réussi, je trouve...
cordialement,
FredM

Merci pour ton retour.
Non, comme précisé la clé imbriquée est là pour cacher une erreur : la boîte a biaisé au moment de réaliser la clé normale : la rainure avait donc une sale trombine. Bref, je l'ai agrandi, collé une clé plus large et recréé une autre rainure pour la clé imbriquée. J'aurais pu rectifier toutes les autres clés afin qu'elles soient aussi larges mais comme dans le cas du couvercle et du fond, autant transformer des anomalies en détails esthétiques.

+1 avec Fred. Les boites, c'est un bon exercice de style. J'aime beaucoup.

Salut,

Ta boite est vraiment très jolie! Ses proportions sont très harmonieuses. Le numéro 5 a maintenant le plus bel écrin!

J'aime beaucoup les boites, c'est une chose qui m'attire particulièrement. Par contre, si l'on souhaite faire les choses bien, on y passe en effet vite du temps! Et puis, je trouve que la petite taille des pièces rend les opérations dangereuses...

Jérôme

Hello

Un petit message pour indiquer que désormais Axminster y va aussi de son petit n°62 low angle. Enfin, quand je dis "son", on va vite s'embêter si l'on joue au jeu des 7 erreurs en le comparant avec le Quangsheng ...
http://www.axminster.co.uk/axminster-rider-no-62-low-angle-jack-plane-ax977143?utm_source=bronto&utm_medium=email&utm_term=Image+-+Axminster+Gift+Cards&utm_content=New+out+of+the+Axminster+Rider+stables&utm_campaign=16wk47t3_New+out+of+the+Axminster+Rider+stables

Ils les facturent 15£ moins cher que chez WorkshopHeaven (dont le site vient de faire peau neuve), soit 118€ TTC, pas que quoi à se jeter à la mer.
Par contre Ax ne propose pas l'option avec les deux lames supplémentaires à 38 et 50°.

Hello
J'ai profité des soldes pour agrandir ma petite collec de Quangsheng. En fait c'était surtout un Guillaume et rebate block qui m'intéressaient. Le rebate n'étant plus plus dispo, je me suis vengé sur un rabot à parer et un rabbet plane (rabot à élargir les rainures ?). Le rabot à caler me manquait parfois, les ciseaux n'étant pas toujours la panacée. Par contre clairement j'ai pris le rabbet plane par curiosité plus que par besoin.
Je les ai essayé vite fait.
Le Guillaume est le n°92 dont la lame fait 19mm. Belle fabrication. Au déballage la géométrie était nickel et le rabot fonctionnait très bien sur du frêne tortueux malgré une lame qui mérite un bon affutage. Le réglage est très précis. De visu je suis un peu sceptique sur la force d'appui du bas de levier sur la lame, mais bon pour une 19mm l'effort n'est surement pas démentiel. A approfondir mais la première impression est très positive.


Le rabot à parer ne va pas faire d'ombre au Veritas : la finition semble bonne mais la lame ne dispose pas ni de vis de réglage, ni de guidage latéral. Bref il faudra sortir le mini-marteau pour la régler avec précision. Et ce ne sera pas superflu sur ce type de rabot vu mes premiers essais, toujours sur le même frêne au fil tourmenté : la lame plonge hyper facilement, ce ne semble pas facile à dompter !


Quant au rabbet plane, je l'ai à peine regardé. La construction semble bonne, et en tout cas il ne semble pas avoir de grandes différences avec le Veritas. Dans les deux cas la lame se règle au doigt, ce qui demande un peu de ... doigté. Ses lames elles aussi demandent un bon affutage. Finalement il me servira peut-être que je ne le crois ce petit rabot, il m'éviterait de sortir les cales de ponçage (ça peut être loooooong d'ajuster une rainure en ponçant !).

Bonjour,

J'ai un guillaume très proche du tien qui me donne toute satisfaction (Dictum). Par contre je n'ai rien compris à ton dernier rabot... Je ne savais même pas que cela existait....Comment fonctionne-t-il ? As-tu moyen de mettre une photo "en fontionnement" stp ? Pour ma culture perso...

Bien cordialement,
fredM