[Utilisation et Préparation] Rabots Juuma et équivalents

Bonjour à tous,
Comme je l'ai signalé dans plusieurs fils,j'ai reçu aujourd'hui deux rabots Juuma,j'aurai plein de questions mais dans un premier temps les voici:
Le premier: Smoothing Plane n°4/







Le second:Block Plane:




J'aurais du fermer la chemise on voit mes abdos.

Je n'ai jamais eu en main ce genre de rabot mais mes premières impressions:c'est beau!! Aujourd'hui j'ai douze ans et le Père Noël vient de passer.
Je n'y connais rien mais ça a l'air bien fini.
Ce qui me frappe en premier c'est l'ergonomie,que ce soit pour le grand ou le petit les mains se positionnent naturellement.
Je  comprends mieux ceux qui nous montrent ces beaux outils (Lie Nielsen....etc),aurais-je chopé le virus?
J'ai plein de questions mais pour l'instant je les range dans l'argentier.
A suivre
Amicalement
JeanPierre

Salvt Jean-Pierre et vous tous,
On dirait des copies conformes de Lie-nielsen qui a copié Stanley, non ?
En tous cas, amuse-toi bien. Bon copeaux !

@+ Guilhèlmus

Bonsoir à tous

Ils sont super ces rabots, ça vaut le coup à ce prix là.....!!!

A+ Pierre

Bonsoir à tous,

Guilhèlmus a écrit:On dirait des copies conformes de Lie-nielsen qui a copié Stanley, non ?

C'est pas "on dirait" c'est sûr

Pili a écrit:Ils sont super ces rabots, ça vaut le coup à ce prix là.....!!!

Comme je l'ai déjà dit,c'est ma première expérience de ce genre de rabot et,à priori il y a un bon rapport qualité prix.D'après ce que j'ai lu ils ont plutôt bonne presse.
J'avais oublié de montrer la semelle du block plane:

Celui-ci est à lumière variable (mouth adjustment),et les rainures sont quasi invisibles à l’œil nu,je suppose que c'est un signe de qualité.
Une première question:
Le block plane est utile pour les petites surfaces,le travail en bois de bout,la réalisation de petits chanfreins. Vrai ou Faux?
Autre question:
Dans quels cas agrandir la lumière?

Amicalement
JeanPierre

Jean-Pierre

Joli rabots. Je crois que ce sont aussi des Qiangsheng, comme les woodriver, les D, les Axminster, etc...

Quand tu prends des photos, ferme ta chemise. Je n'ose pas imaginer si tu les avais prises à poil.

Le block plane est utile pour les petites surfaces,le travail en bois de bout,la réalisation de petits chanfreins. Vrai ou Faux?

Tout à fait. Tu lui trouveras tout plein d'autres usages avec l'expérience.

Autre question:
Dans quels cas agrandir la lumière?

En fonction de la finesse de la passe, donc du copeau que tu souhaites obtenir. Plus la lumière est étroite, plus le copeau est fin. Avec, bien sûr un équilibre que l'on doit trouver entre avance du fer et ouverture de la lumière.

Bonjour à tous,Bonjour Alain et Meles
Merci Alain,pour les confirmations.
@ Meles: C'est certain que ce sont les mêmes,j'ai d'ailleurs hésité entre les Série D et les Dick de chez Dictum.
Pour la chemise,je l'avais signalé plus haut.Jaloux
Amicalement
JeanPierre

Salvt,

JeanPierre a écrit:Pour la chemise,je l'avais signalé plus haut.Jaloux

C'est ce qui s'appelle "faire un bide".

Salut,

J'avais aussi acheté les block planes Juuma il y a quelques temps, et j'en suis extrêmement satisfait. C'est un régal de travailler avec ça.

Benji

sangten a écrit:Avec, bien sûr un équilibre que l'on doit trouver entre avance du fer et ouverture de la lumière.

et avec le bourrage des copeaux , non ? (c'est avec ça que je galère le plus...)

cordialement fredM

Fred M a écrit:

sangten a écrit:Avec, bien sûr un équilibre que l'on doit trouver entre avance du fer et ouverture de la lumière.

et avec le bourrage des copeaux , non ? (c'est avec ça que je galère le plus...)

cordialement fredM

Salut FredM,

Si ton avance de fer est très petite de sorte à faire des copeaux fins, tu peux te permettre de régler une petite lumière (afin d'affiner encore le copeau) sans trop de risques de bourrage. Mais si tu mets une trop petite lumière par rapport à ton avance du fer, alors là ça va bourrer. Si tu as des problèmes de bourrage, soit tu rentres un peu ton fer, soit tu agrandi un peu la lumière. D'ou l'équilibre à trouver dont parlait Sangten. non ?

Vincent

c'est bien ce que je voulais dire

je file a l'atelier faire un essai !!
merci !
fredM

Benji a écrit:J'avais aussi acheté les block planes Juuma il y a quelques temps, et j'en suis extrêmement satisfait. C'est un régal de travailler avec ça. Benji

Bonjour à tous,bonjour Benji,
Ça me rassure,ils ont bonne presse mais c'est toujours mieux d'avoir confirmation,notamment de la part de MB.Je confirme que c'est un régal à utiliser.Bon! J'ai encore des problèmes avec le bois de bout mais je suppose que c'est un réglage ou à coup à prendre.
Je suis preneur de tous les conseils à venir.
Amicalement
JeanPierre

en bois de bout, il faut être très très affuté. Le copeau ne doit pas être épais. On fait des passes très fines. Tu dois voir au travers de ton copeau, qui sera très régulier. Avec un martyr derrière, bien entendu, sinon tu risques d'arracher le coin, ce qui n'est pas très joli.

Bonjour

Je viens de craquer. Pour une varlope Juuma n°7

J'avais envie d'un Lie n°7, mais la différence de prix est telle, pour l'usage que je veux en faire, et aussi le fait que je voulais essayer Juuma, que j'ai plongé. Je vous ferai un petit fil à ce sujet, quand je le reçois.

Salvt,
C'est marrant ! J'ai eu ces jours-ci un bailey n°7.
Hâte de ton retour d'un utilisateur de Lie-Nielsen sur Juuma.

@+ Guilhèlmus

bonjour Guilhèlmus

Tu l'as eu entre les mains, ou tu l'as de façon "définitive" ? J'aimerais bien voir ce rabot.

Guilhèlmus a écrit:Hâte de ton retour d'un utilisateur de Lie-Nielsen sur Juuma.

ah oui alors! dit nous dans le détail si les Juuma tiennent la route par rapport au lie

sangten a écrit:Tu l'as eu entre les mains, ou tu l'as de façon "définitive" ? J'aimerais bien voir ce rabot.

Excuse-moi, je me suis encore mal exprimé.
Je l'ai à l'atelier, de manière définitive.
Il est nôtre. Dans son jus. Il attend le même sort que GTL.

Bonjour a tous,
J'avais aussi remarqué cette marque en visitant le site http://www.fine-tools.com/, quelqu'un a t'il déjà en sa possession le JUUMA Low Angle Jack Plane et si oui quel est son sentiment.
Merci de vos réponses
Amicalement
Olivier

Bonjour.

Coincidence je viens également de recevoir le mien, cadeau de ma douce pour notre anniversaire

en ce moment en repos forcé, j'attendais de pouvoir allez dans l'atelier pour en faire un retour/test complet.

En tout cas tout comme toi, j'ai le N°4 acheté chez fine-tool et j'attend avec impatience de pouvoir l'utiliser.

Sinon très beau, bien fini malgré un léger "jour" entre le "socle" et la poignée arrière.

Totalement novice dans le rabot peux tu m'expliquer cette histoire de réglage de la lumière ?

Merci

toutenbois a écrit:

Guilhèlmus a écrit:Hâte de ton retour d'un utilisateur de Lie-Nielsen sur Juuma.

ah oui alors! dit nous dans le détail si les Juuma tiennent la route par rapport au lie

Bonjour,

Tout d'abord félicitation aux heureux possesseurs.
moi aussi, j'aimerai bien un petit retour comparatif, et plus particulièrement sur la qualité du fer par rapport à Lie Nielsen ou Veritas et tenue de coupe.

D'avance merci