construction d'un abri en charpente

Merci Ugo Strib, Pégui, Sangten ...  .
Je retrouve des photos complementaires, provenant d'une autre serie: le recit va être un peu decousu et la lumière pas très "raccord".  Ça m'embête un peu, Spielberg risque de moins aimer que d'habitude, enfin  tant pis.
Je reviens sur la mortaise du poinçon pour le tenon du haut de l'arba, mortaise peu profonde comme je disais mais assez haute avec un épaulement rentrant.
L'important est que la mortaise reste bien verticale  , il faut donc bien rester dans l'axe de la pièce  pour voir si le ciseau  ne devie pas lateralement .  

il faut contrôler avec la petite equerre  si  les parois sont verticale: les parois laterales :

Ainsi que le bout du haut de la mortaise; je fais le copeau  final sous contrôle de l'équerre:

Il faut aussi  vérifier la pente inférieure de la mortaise ,  ce que je fais avec cette équerre  à combinaison munie de son accessoire "rapporteur"  ( pas cher en brocante  et pratique ici:  j'ai donné à mon toit, sans trop reflechir , une  pente superieure à 45°  ( 50, 6° exactement ).

Strib a écrit:C'est un travail magnifique, que je suis dans l'ombre, mais je me régale, comme beaucouo je pense...

Stéphane, tu penses bien !
Et de toute façon, on est mieux à l'ombre en ce moment !

Mais ça reste un morceau de bravoure quand même, je sais pas si un jour j'oserai m'attaquer à un tel chantier.

@+

Absolument... l'ombre, y'a que ça de vrai !
++
Renaud

J'ai en fait tracé les mortaises pour les jambes de force après avoir taillé les tenons: ça va vite,  ça évite les erreurs et c'est précis puisqu'on ne cumule pas les erreurs.

On a vu l'usinage du tenon inférieur, oblique, de la jambe de force, voici l'usinage du tenon perpendiculaire à l’arbalétrier (on aurait pu prendre un autre angle que la perpendiculaire, d'ailleurs)

Une fois tous le tenons exécutés, les jambes de force sont replacées sur les pieces qu'elles joignent et on trace les mortaises.

Une fois les mortaises faites, la ferme est ré-assemblée . Les joints sont mis en compression et on realise les perçages pour les chevilles . Noter l'usage des mes cales cloutées, bien pratiques pour que le serre-joint tienne,  ainsi que du truc du miroir, pour maintenir la mèche verticale.



Ici je taille les petites entailles qui servent à positionner les pannes basse et intermédiaire



On a ici une vue de la ferme ré-assemblée avec les chevilles provisoires ainsi que les cales dont j'ai parlé , des segments de bastaing  qui figurent l'encombrement des pannes, et qui me permettent  pour permettre de tracer le haut qu poinçon. Noter que le chevron qui pour cela sert de règle repose contre trois cales , j'en ai ajouté une en haut pour plus de précision.

Le segment de bastaing vertical  figure la panne faîtière. Il doit être   positionné avec soin, bien centré et aligné avec les pannes sous-jacentes , cela permet de tracer correctement l' entaille où s'encastrera  la faîtière en haut du poinçon:

Bonsoir,

Vincent,ton travail et ton reportage sont excellents..!!

tu fais du costaud,et c est beau ...

je ne vois pas trop pourquoi tu moises tes arbas pour les pannes puisque j imagine que tu vas mettre des echantignoles?

comme les autres j attznds la suite a l ombre et avec envie...

toma

Bonjour Vincent et à tous,

Comme mes petits camarades, je trouve ton reportage très intéressant et ta réalisation bien faite mais je me vois dans l'obligation de te dire qu'il faut que tu recommences ton travail parce que tu n'as pas respecté la pente de 45°; 50.6° c'est pas la bonne pente!!!

D'accord avec Toma, je ne vois pas l'utilité d'encastrer les pannes dans les arbalétriers, perte de temps et d'énergie, surtout avec la chaleur actuelle...

Ton travail me rappelle quand j'avais mes 25 printemps (en ce temps là, Métabricoleur n'existait pas) et que je m'étais décidé d'aménager les combles de ma maison avec sa charpente industrielle et que j'avais fabriqué une charpente traditionnelle que j'avais monté à l'intérieur, morceau par morceau, avec mon épouse.

Bonne continuation
joël

vincent91 a écrit:

Vincent, ton maillet (maison, je suppose) m'intrigue. Tu nous fait le tour du propriétaire ?

@+

Blaise, j'avoue que j'adore faire des maillets.
Ceux la sont très rustiques et très  vite faits: un rondin ( petit tronçon d'acacia)  même pas  sec, juste un peu "ressuyé" et  cylindré vite fait sur le tour, le tournage   prend   deux minutes montre en main.
Je creuse une rainure à un ou deux cm des bouts du cylindre : elle sert à maintenir en place un cerclage, un fil de fer en simple ou en double fermé  par torsade .
L'inscription  au pyrograveur, sur la tête de maillet, est bien sûr un effet de ma vanité boursoufflée mais c'est aussi de ma curiosité: connaitre la durée de vie des objets permet de les améliorer, ou au contraire de pratiquer l'obsolescence programmée afin de faire se faire un fric de ouf . Bon je rigole, la seule façon de faire du fric avec des maillets, ça doit être de menacer les gens avec!

Ces rondins qui comportent le cœur de l'arbre, de l'arbuste plutôt, et  se fendent toujours au séchage . Le cerclage s'il n' empêche pas de petites fentes de se produire,  en limite la propagation et améliore la tenue au chocs.
J'utilise surtout  ces maillets rustiques  à l' extérieur, où j'ai tendance à perdre ou oublier  mes outils sous la pluie.  J'en ai fait aussi une série pour notre atelier associatif d'Evry:  j'en avais marre de voir mes maillets en buis ou en alisier joliment  polis  massacrés en tapant  sur les valets d’établi: ceux-là au moins   ne risquent rien!.  

Je n'ai pas le temps de vous monter ça ce matin mais en revanche je pense que ce serait une idée d'animation  pour la réunion de metabricoleurs IDF de samedi-dimanche prochain.   Un maillet  c'est vite fait, et  il y a pas mal de petits détails intéressants: comment  ajuster le poids du maillet,  centrer le perçage, faire un manche dont la forme  s'oriente toute seule dans la main, pose d'un coin, cerclage éventuel... Il faut juste que  j'apporte mon petit tour Jet ,  j'ai du mal a utiliser un tour dont je n'ai pas l'habitude , je suis trop habitué aux commandes du mien ( variateur, manipulation,  accessoires. ( En revanche il y a un inconvénient : quand  je suis mauvais, je n'ai pas d'excuse!)
Et s'il ya quelqu'un qui veut faire des photos ou une vidéos, ce serait une bonne idée pour un post....


Je poursuis un peu mon reportage: je termine le tracé du haut du poinçon, ici l'entaille pour la panne faîtière.

J'utilise un trusquin à crayon et même à crayon à bille , mieux visible sur une pièce de charpente.

Je n'ai pas trouvé de photos de l'usinage de l'entaille,  mais je l'ai fait à la scie sauteuse,pas très précise mais plus efficace que l'égoïne en  délignage.  
Cet usinage termine la réalisation de la ferme , il ne reste plus qu'à faire les mortaises qui recevront  les liens de faitage , mais ça c'est l'étape suivante.
Pour l'instant je démonte la ferme et range les éléments soigneusement marqués  sur le tas des pièces finies, , J'ai continué pendant l'automne et  à faire tranquillement les deux autres fermes:au fil des jours,  le tas des poutres brutes à baissé, celui des pièces usinées est monté.
Au printemps , je suis  sorti de la quasi hibernation causée par la pluie, le froid , la brièveté des jours sans compter  les  ripailles et libations de fin d'année. J''ai repris le chantier.
J'ai disposé les trois poinçon alignés sur le coté , comme ils se présentent de profil sur le bâtiment fini et je vais assembler le faîtage et les liens de contreventement qui le relient aux poinçons.

Bonjour Vincent et à tous

Travail de passion de patience de dextérité et j'en passe , très bon travail que je suis en silence c'est du pro

Commentaire

Oui effectivement, tomalya,  il est rare en France d'encastrer les pannes .
C'était  la règle autrefois dans les charpentes anglaises   traditionnelles en chêne: les  pannes sont  encastrées à mi-bois," flush" avec les arbas.
Mais c'est une technique  que je n'ai pas vue employer  sur d'autre types de charpente . Mais là je l'ai fait pour résoudre un petit problème:  je ne sais pas comment j'ai fait mon compte, mais la panne basse ne peut pas être soutenue correctement par une échantignole,car il n'y a peu  d'espace entre la panne et l'entrait et qu'on ne peut pas . J'ai donc fait  une échantignole toute petite,  de forme trapézoïdale adaptée qui va être fixée sur l'entrait (collé et cloué) et soutiendra la panne. Cette échantignolle ne touchera pas l'arba , ça ne sert à rien pour la solidité, le contact ferait quelques cm et c'est compliqué d' ajuster trois faces d'un trapèze  pour qu'elles soient au contact des pièces voisines , en plus avec une  hauteur  imposée.En revanche c'est simple si seulement deux faces sont en contact,  il suffit de scier à l'angle exact.

Mais du coup ,  je n'ai rien comme repère pour positionner et maintenir  la panne à la bonne hauteur, c'est pour ça que j'ai fait cette entaille:  la panne s'y  placera à la bonne hauteur toute seule lors de la pose,  et il n'y aura plus qu'a coller et clouer la petite échantignolle sur l'entrait pour maintenir la panne perpendiculaire à l'arba. Ça ne doit pas être très classique, l'échantignolle basse est un détail que j'ai oublié d'examiner sur les charpentes analogues à la mienne, en tous cas mon procédé n'est pas le plus simple mais pas non plus trop compliqué à faire et a résolu le problème. .

Ce sera peut être plus clair quand on en sera à la pose des pannes  je dois avoir  quelques photos de cette échantignolle biscornue.
Tiens on dirait une injure du capitaine Haddock:  Bachibouzouk! Marin d'eau douce! Va nu pied!  Bois-sans-soif, Moule à gauffre!  Crême d'emplâtre !  Echantignolle biscornue!....

vincent91 a écrit:Oui effectivement il est rare en France d'encastrer les pannes .
C'était  la règle autrefois dans les charpentes anglaises   traditionnelles en chêne: les  pannes sont  encastrées à mi-bois," flush" avec les arbas.
Mais c'est une technique  que je n'ai pas vue employer  sur d'autre types de charpente . Mais là je l'ai fait pour résoudre un petit problème:  je ne sais pas comment j'ai fait mon compte, mais la panne basse ne peut pas être soutenue correctement par une échantignole,car il n'y a peu  d'espace entre la panne et l'entrait et qu'on ne peut pas . J'ai donc fait  une échantignole toute petite,  de forme trapézoïdale adaptée qui va être fixée sur l'entrait (collé et cloué) et soutiendra la panne. Cette échantignolle ne touchera pas l'arba , ça ne sert à rien pour la solidité, le contact ferait quelques cm et c'est compliqué d' ajuster trois faces d'un trapèze  pour qu'elles soient au contact des pièces voisines , en plus avec une  hauteur  imposée.En revanche c'est simple si seulement deux faces sont en contact,  il suffit de scier à l'angle exact.

Mais du coup ,  je n'ai rien lors de la pose  pour m'indiquer si la panne à la bonne hauteur, c'est pour ça que j'ai fait cette entaille:  la panne s'y placera  placera à la bonne hauteur lors de la pose et il n'y aura plus qu'a coller et clouer la petite echantignolle sur l'entrait pour maintenir la panne perpendiculaire à l'arba . Ce n'est pas classique j'en conviens,  mais ça m'a bien aidé,   et  ce n'est pas compliqué à faire.

Ce sera peut être plus clair quand on en sera à la pose des pannes  je dois avoir  quelques photos de cette échantignolle biscornue.
Tiens on dirait une injure du capitaine Haddock: Bachibouzouk,  bis-sans-soif ,  échantignolle biscornue!....

M' enfin... Est-ce cathologique?

Il me reste a faire quelques usinages avant de transporter la charpente sur son site: ce sont les assemblages de la panne faitière avec les poinçons, le poinçon  etant  je le rappelle la pièce centrale verticale d'une ferme.
A ce stade les trois fermes ont été usinées  depuis belle lurette à l'automne, et on en est resté là un moment, parce que  pendant l'hiver Papy Vincent dit la marmotte est entré en hibernation. Là, on est au mois de mars (2015, je précise pour les générations futures) la marmotte  émerge de sa léthargie  en même temps que les jours rallongent et que la pluie cesse un instant.
Je dispose  les trois poinçons sur la tranche et  parallèles les uns aux autres  de la façon dont ils s'assembleront au final, et je les assemble avec la panne faitière

Il n'y a choses à faire, tailler  les tenons et mortaises pour les liens de faîtage ( lesquels  assurent la stabilité dans le sens de la  longueur du bâtiment), et  réaliser  l'enture  (assemblage en longueur) des deux pièces qui mises bout à bout constituent  la panne faitière ( 9 m de long en tout, l'air de rien) .
Les mortaises,  vous connaissez ça par cœur, mais j'aime tellement ça que je vous mets les photos quand même:








Au niveau du poinçons, je m'en tiens à une profondeur minimale de mortaise: 35 mm pour les poinçons latéraux , et 30 mm pour le poinçon central (qui est percé d'un mortaise de chaque coté) En effet il va rester très peu de bois si je fais une mortaise trop profonde sur ces poinçons que je crains d'avoir dimensionné un peu juste , du moins en épaisseur ( ( bastaing de 225x75 mm) . Du coup mes mortaises vont être peu profondes et difficile de cheviller dans ces conditions, j'ai donc décidé de bloquer les pièces grâce à des tasseaux de chênes rapportés qui seront vissés dans les deux pièces lors du montage ( je suis incapable de calculer les pièces que j'utilise mais je sens bien intuitivement que ma pieces est un peu juste en comparaison des autres, et je préfere être prudent...)

Voila à quoi ressemble la panne faîtière assemblée avec les chevrons:

Voyons maintenant l'enture des pannes:  j'ai opté pour une  enture à l'ancienne, plus très pratiquée,  mais jolie et qui me "branche" assez bien, le fameux "trait de Jupiter" qui doit son nom a sa découpe  en ligne brisée qui ressemble  à l' éclair  de foudre, l'arme du maître des dieux de la mythologie .
Il se construit assez simplement avec une règle et une équerre , la longueur de l'assemblage doit être d'environ deux fois et demi la hauteur des  pièces,  et le décalage entre les deux lignes obliques est celui qui va bien pour un coin de serrage.

A ce stade je n'ai pas de photos  de photos  de cet assemblage mais vous en verrez plus tard. J' ai été pris par le temps et je n'ai assemblé que la panne faitière sans prendre de photos car je devais  impérativement transporter tous  mes bouts de bois  dans le Cher en deux jours début mars, ayant réservé un petit camion de location à cette date au demeurant pas idéale...

il a plu sans arrêt, le chemin d'accès au site, au sortir de l'hiver,  s'est avéré  impraticable: je me suis embourbé, un voisin a entendu les jurons et a sorti son tracteur pour me tirer de là. J'ai néanmoins  pu débarquer le bois sur le bord du chemin à  100 m du site. Et mes deux petits chariots à roues de brouette  m'ont permis d'amener  les deux tonnes et demi de bois  à pied d’œuvre .
Je crois me souvenir que je vous ai montré le premier mais peut-être pas le second, celui qu'on met à l'avant et qui a  un timon pivotant







A la fin de la journée, j'étais   plié en deux par les courbatures  et couvert de gadoue , je pouvais  jouer Quasimodo sans déguisement, pourtant sans me vanter, je suis plutôt beau gosse, c'est guilhlemus qui l'a dit...

Bonsoir Vincent

Superbe tes chariots composés, du grand art....!!! Je devine aussi la scène du camion embourbé, j'ai vécu la même situation...et je ne faisais pas le malin !
Par contre, tu n'as pas peur... physiquement... tu y vas fort !!

Amitié Pierre

Bonsoir Vincent et à tous,

Magnifique reportage d'un travail bien pensé et superbement réalisé. Tous mes compliments.

Ty Coat

Il a fallu faire plusieurs voyages avec le petit camion , dont la charge utile est limitée à 1,1 T là c'est le troisieme et dernier voyage. Mon beau frère admire le camion, je suis plus sensible au charme des prunus en fleurs.  

Je me suis appliqué pour bien ranger les bois sur le site de construction,  dans l'ordre d'utilisation, ce qui m'a bien  simplifié la vie par la suite.

Voila les constituants des trois fermes  avec les montants,  arbaletriers  et poinçons à droite,les  trois entraits dans la pile de gauche et tout à gauche les quatre grosses  pannes sablières.

La ce sont tous les liens de charpente posés sur  la pile des bastaings qui vont constituer  les 5 pannes du toit (une faitière, deux basses, et deux intermédiaires).

La c'est la pile des chevrons, qui seront mis en place ultérieurement.

J'aurais pu  acheter les chevrons  sur place dans le Cher ,  mais finalement , étant toujours adepte des solutions rapides et simples (humour),  j'avais  décidé de les assembler deux à deux au sommet par un enfourchement chevillé.  J'ai donc du les usiner à Brunoy... Ce qui m'a fait un peu de travail et un voyage supplémentaire en camion jusque dans le Cher. Faites moi penser de vous montrer cet épisode des aventures de Vincent-Rantanplan (enfin, quand cet idiot aura retrouvé  les photos).
Bon, un peu de travail en plus,  disais-je mais que je ne regrette pas.
De toute façon, ce n'est pas que je sois têtu mais pour que j'admette et que je regrette quelque chose, il faut vraiment que ce soit une  très grosse c...rie,  mais ça , ça  m'arrive  très  rarement.
C'est d'ailleurs ce qui fait mon charme,  ce caractère facile, conciliant, et d'une parfaite bonne foi, joint au fait que je suis plutôt beau gosse, comme guilhelmus l'a très justement fait observer.

Salut,
Un travail de qualité et un reportage super détaillé.
un grand merci à toi,
Vincent.

Pas de souci Vincent, il est de notoriété que les huguenots sont de bonne foi. Bel ouvrage, merci pour les explications, les photos, etc...

Voici maintenant l'usinage du "trait de Jupiter" qui assemble les pannes bout à bout, deux bastaings de 5m constituant une panne de près de 9,5m (compte tenu du recouvrement de 55 cm environ entre les deux pièces)
Une enture ,  assemblage en long,  s'appelle en anglais "scarf joint". Le trait de Jupiter qui en est une variété  est appelé un "stopped splayed scarf joint" ce qui peut se traduire par  "enture oblique arrêtée". ( On peut noter comme d'habitude la clarté et la précision du terme anglais,  et  l'obscurité de l'équivalent  français, même si pour une fois le jargon compagnonnique a accouché d'une  métaphore assez jolie).  

Voila a quoi ressemble cet assemblage : deux découpes complémentaires en ligne brisée qui s'emboîtent très facilement et qu'on verrouille avec un coin ou plutôt deux coins centraux.
Je vous joins à titre d'exemple  les schémas du livre de Tedd Benson relatifs à ce joint effectivement  complexe net demandant de la précision. C'est un exemple de clarté et de pédagogie , qui donne au débutant confiance et envie de bien faire?. Une fois,   décortiqué sur  trois pages de schémas des plus simples  et de conseils écrits  gros, l'assemblage   s'est avére très  simple à exécuter.






Voila le schema des gabarits de traçage (template en anglais) en contreplaqué:

Application: voila le résultat des découpes:

C'est limpide. Les anglo-saxons dispensent toujours leur savoir, contrairement à la tradition du secret français.

Pour les usinages et les diverses taches qui me restent à faire sur cet abri,  je vais me passer d'electricité ? je n'en dispose pas  sur le terrain et   finalement, après refléxion  j'ai résolu de m'en  passer . Ce n'est pas par gout historico-puriste, artisano-integriste ou ecolo-masochiste. Certes j'aime  le travail à la main, j'aime aussi  l'histoire des techniques  ( je visite regulièrement  Guedelon, le  chantier de construction à l'ancienne d'un chateau mediéval qui est assez proche, dans l'Yonne) , mais je ne suis retraité pas bagnard ,  et j'utiliserai tous  les outils disponibles .
Mais les matériels  qui me seraient les plus utiles,  et que je ne possede pas déjà,  sont soit  trop couteux , soit  non disponibles en France, soit ne me servirainbt qu'une seule fois dans ma vie et je vais donc m'en passer.    

(Exemple: je n'ai ainsi pas  pu trouver en France  une cloueuse pour  "litonner" (clouer les liteaux de toit) . il faut pour ça une  15G (15 gauge,  la taille maxi des clous utilisables, soit 3,2 mm x62 mm ). Mais je veux aussi  une cloueuse de dernière genération c'est à dire autonomme sur batteries.  Je ne veux pas  d'une cloueuse pneumatique  (la plus uyilisée par les pros, pas chère, fiable,  mais assortie d' un gros "fil à la patte"  (le tuyau d'air  compimé) et surtout imposant d'apporter mon  compresseur (à moteur électrique) et un generateur electrique. Je ne veux pas non plus  d' une cloueuse à cartouche gaz  ( autonome,efficace, mais   chère à l'achat et à l'usage ( cartouches gaz, batteries, clous) . En plus elles sont à mon avis déjà  dépassées techniquement par les nouvelles   cloueuses a batterie, fonctionnant avec les nouvelles batteries Lithium-ion de forte capacité.  Les anciennes batteries au Nickel-Cadmium et mêe les premieres batteries Lithium Ion n'avaine tpas la capacité suffic-santes pour ce gnere d'usage  , mais les dernières generations de batteries lithium-ion vont jusqu'à  4 ou  5 Ampères-heures en 18Volts , voire en 36 volts, ce qui change tout.  Aux USA,  Ryobi a frappé un grand coup en allignant une serie de cloueuses à batteries deux fois moins chères que ses concurrents et dont le plus gros modele (pour clous de charpente 15G est  annoncée à  269$  $ ( env.220€) chez   HomeDepot . Il faut ajouter  environ  80 € pour le chargeur et la batterie (  Lithium-Ion  18V, 4,5 AH). Donc en gros  300€ pour un truc qui a l'air de bien marcher d'après les avis des utilisateurs.  Ca fait  rêver!  Elle  peut tirer  400 clous d'affilée sans recharger la batterie.  Pardon?  Rocco peut aller  se rhabiller? Ah c'est malin! Vous n'avez pas honte?

Bref  cette cloueuse de Ryobi  m'a un peu  dégoûté de vivre dans un pays sous-développé et  j'ai résolu de me passer des joujoux qui meplaisent et plus generalement  du confort électrique pour le moment sur mon chantier.
Je vais travailler à la main ou avec des machines  rustiques. Voici donc le trait de Jupiter  à la tronçonneuse!. Bon, en fait,  j'ai fait les coupes importantes , c'est à dire les limites des usinages, bien    proprement à la scie égoïne, la tronçonneuse ne sert qu'à faire les entailles intermédiaires . On est des sous-developpés, mais pas  des sauvages!

Une fois  les entailles faites, il reste les picots qui les séparent. On peut jouer aux dominos, c'est  rigolo!


Et on nettoie au ciseau , ce que vous avez vu dejà cent fois:

Une fois qu'on a fait la  découpe complémentaire  sur la seconde pièce, on se trouve donc au stade montré  plus haut:


les pièces de bois s'empilent  sans  difficulté (ce qui sera indispensable quand on les assemblera sur la charpente)  On met en place deux coins qui viennent d'un même carrelet de bois sciée en oblique , ce qui donne deux coins à la  pente identique, qu'on enfonce simultanément à partir des deux faces de la poutre , ce qui remplit  le vide rectangulaire menagé  au centre, et qui bloque l'assemblage . On met en place aussi  des serre-joints pas trop serrés, et  je rectifie à la scie égoïne les  zones  où "ça touche", ça permet de compenser les petites erreurs de découpe. C'est ce que les anglophones appellent le "kerfing" ( terme dont j'ai déjà parlé, qui vient  du mot kerf, trait de scie) .

Pour éviter que l'assemblage ne bouge dans le sens latéral, on met en place deux  chevilles qui traversent  la ligne de joint à angle droit. Dans le bouquin, il y avait quatre chevilles , mais là les pièces sont plus étroites et il n'y a la place que pour deux.
Il va falloir maintenant percer   un trou de cheville de 19 mm de diametre et de près de 30 cm de long, ce qui  au vilebrequin, sur du bois qui vient de prendre la pluie s'avère sportif.

Il faut contrôler qu'on perce bien horizontalement , en vérifiant par la vue  le parallélisme de la mèche avec un tasseau posé sur la pièce:

 Il faut bien penser à  ressortir la mèche régulièrement pour dégager les copeaux, sans ça  on peut  se retrouver avec la mèche  bloquée,  sans pouvoir  avancer ni reculer. Ca, c'est vraiment crevant....on regrette le confort électrique!

Vincent, tu me surlecultes. C'est la première fois que je vois un trait de Jupiter. Et en plus si bien expliqué. Je regrette juste l'affectation "sous-développé". Ce n'est pas que je sois chauvin, tu le sais, mais bon...

Salut à vous Tous,

C'est sans doute Vincent qui est surdéveloppé pour la France, ce qui est complètement différent.

Le travail manuel est bien beau dans les livres mais, en direct live, c'est autre chose.
Ceci étant, Vincent, cet exercice t'a plutôt bien conservé.

Me vient quand même une question : nos charpentiers doivent quand même avoir des outils qui envoient, eux aussi, non ?

En tous cas, le trait de Jupiter expliqué par Vincent est limpide ; Merci.

++
Renaud

Voila une derniere photo de l'assemblage( ça ne doit pas être  le même assemblage en fait la photo n'est pas de la même série)   avec les chevilles provisoires en place

Alain,quand je dis qu'on est sous-développé , évidemment c'est  de l'humour.
Il est évident qu'un  pays qui produit  400 sortes de fromages, dont au moins la moitié  puent comme les pieds du Bon Dieu, ne peut pas être complètement mauvais.
Par contre à certains points de vue, le qualificatif de sous-développé pourrait  s'appliquer aux États-Unis,  un pays où les armes à feu sont en vente libre et où, à chaque  tuerie provoquée par un cinglé dans une école, le lobby des marchands d'armes  dit avec sérieux  que la solution c'est d'armer les profs.  

C'est marrant d'ailleurs, mais puisqu'on parle de cloueuses et des Etats-Unis on ne peut qu'être frappé  par les publicités étonnamment identiques pour  les cloueuses de charpente, les armes à feu, et  les longs capots d'automobiles:  rhétorique étonnante conjuguant la vulgarité commerciale et la  métaphore phallique à peine voilée par l'hypocrisie puritaine.  

Mais je l'avoue,  la cloueuse électrique Ryobi me plaisait bien...Il faut peut-être faut que j'aille voir un psy... qu'est-ce que vous en pensez?

Je te faisais marcher Vincent.

Par contre à certains points de vue, le qualificatif de sous-développé pourrait  s'appliquer aux États-Unis,  un pays où les armes à feu sont en vente libre et où, à chaque  tuerie provoquée par un cinglé dans une école, le lobby des marchands d'armes  dit avec sérieux  que la solution c'est d'armer les profs.

C'est pas du sous-développement, c'est business à n'importe quel prix. Si tu interdis les armes, les armureries perdent du business, si tu armes les profs, elles doublent ou triplent leur business. CQFD. Et les fabricants d'armes, qui sont du même lobby que les cigarettiers, les pétroliers et les pharmaciens, se frottent les mains.

Mais je l'avoue,  la cloueuse électrique Ryobi me plaisait bien...Il faut peut-être faut que j'aille voir un psy... qu'est-ce que vous en pensez

Tu ne seras pas tout seul, dans ce cas. On est quelques uns à avoir des cloueuses, electriques ou pneumatiques...

Voila de quoi alimenter vos phantasmes : http://www.monechelle.fr/cloueur/cloueur-de-charpente-dewalt-18v-4ah-li-ion-dcn691m2-211213

C'est pas aux states ! mais c'est plus cher !

@+