Ma DIY-MK3-CR10-XXL (ellogo67)

Bonjour

Comme je l'avais annoncé sur quelques fils, j'ai l’intention de me faire une deuxième imprimante 3D.

La première  fonctionne bien mais présente des défauts dû à son ancienne technologie niveau structurel.
Elle n'est pas trop évolutive ... et même pas du tout finalement.

J'ai donc décidé de me faire une imprimante XL ou XXL incluant les idées des nouvelles structure et de l'électronique récente.
L'idée générale est de prendre la structure de la CR10, l'électronique de la Prusa MK3 et d'utilser des rails plutôt que des roulements classiques.
Bien sûr cette direction pourra évoluer suivant les difficultés rencontrées.

Je vais dans un premier temps récolter toutes les infos bonnes à prendre.
Peut être qu'au début cela fera un peu brouillon, mais le plus important par la suite ce sera de synthétiser tout ce petit monde qui aboutira peut être à quelque chose.

En espérant aboutir sur une imprimante de meilleur qualité ne présentant pas les défauts de la première.
Les grands plus seront les rails de guidage et une plus grande surface de travail.

Explications d'assemblage divers de la Prusa I3 MK3
Explication du soft Prusa I3 MK3
Installation du Stepper Switch board mK42( impressions en 4 couleurs avec une seul sortie E0 )
Idem
Début d'une conversion sur Metabricoleur mais je dois créer un autre fil pour ne pas polluer
Carte mère que je devrais utiliser : Rambo 1.4 de Ultimachine. --------- Idem
Détails sur les cartes mères d'Ultimachine
Carte mère utilisée dans le Prusa MK3
Toutes les pièces STL des Prusa MK0 à MK3 en passant par les mises à niveau
Assemblage de la MK3
Explications sur les drivers TMC2130. Très silencieux, plus la détection des sauts de pas.
Guide de montage de la Prusa
Site de vente Zaribo intéressant.
Très grande excursion sur la Prusa MK3
Pièces d'origine de la CR10
Exemple d'une CR10 S DIY

Dimensions des profilés de la CR10 ( Merci à Edge540 )

Système astucieux qui permettrait de n'utiliser qu'un seul moteur Z.
Un pad chauffant 220V 400x400
AnyCubic 400x400

Grande explications sur les TMC2130 et autres
Tableau connexion du TMC2130

Je mettrai au fur et à mesure les différentes trouvailles glanées par ci, par là.

Re-moi

Djam a soulevé une grande interrogation sur un sujet délicat.

http://www.metabricoleur.com/t14708p275-imprimante-prusa-i3-mk3#318257

Dans ma réflexion, je voulais absolument passer à deux buses tout en gardant deux moteurs pour le Z.

La carte mère initiale de la MK3 ne me permettait d'atteindre cet objectif.



Si je voulais un deuxième extrudeur, je devais sacrifier un moteur.
J'ai donc pensé à la Rambo 1.4 de la même marque et là, pas de problème.



De là, Djam me sort d'un chapeau magique , un Stepper Switch qui va pouvoir commander 4 extrudeurs qu'avec une seule sortie extrudeur. 1 vers 4.
Cela résout le problème et en plus je gagne deux autres couleurs.
Maintenant, où vais-je pouvoir trouver ce foutu commutateur ?

A moi de voir; 2 ou 4 couleurs, sachant que le software MK3 va pouvoir prendre en compte ce commutateur.

Bonjour,
Intéressant sujet, mais qu'entends-tu par XL ou XXL ?
A vu de nez, je ne dimensionne pas très bien

Salut Ellogo j'ai fait un petit topo sur la carte einsy dans le topic, et si tu comptes utiliser la rambo avec le FW prusa y'a quelques petites chose qui sont pareil...

Pour le multiplexer MK42 il faudrait se faire fabriquer deux cartes, commander les composants et les souder, c'est pas bien méchant....
Le relais coute à l'unité 1.82€ chez farnell, il doit y'en avoir pour 10/15€ le tout...ou attendre de voir ce que le nouveau MMU V2 a comme électronique et faire la même chose qu'expliquer plus haut...mais ça a l'air un peu plus complexe comme carte...

momoclic a écrit:Bonjour,
Intéressant sujet, mais qu'entends-tu par XL ou XXL ?
A vu de nez, je ne dimensionne pas très bien

Juste dimensionnellement.
Je verrai bien du 400x400 ou 500x500.
Mais je pencherai plus sur du 400x400.

Djam a écrit:Salut Ellogo j'ai fait un petit topo sur la carte einsy dans le topic, et si tu comptes utiliser la rambo avec le FW prusa y'a quelques petites chose qui sont pareil...

Pour le multiplexer MK42 il faudrait se faire fabriquer deux cartes, commander les composants et les souder, c'est pas bien méchant....
Le relais coute à l'unité 1.82€ chez farnell, il doit y'en avoir pour 10/15€ le tout...ou attendre de voir ce que le nouveau MMU V2 a comme électronique et faire la même chose qu'expliquer plus haut...mais ça a l'air un peu plus complexe comme carte...

A étudier encore.
Pas facile quand même, la direction à prendre.

Ah oui, ça va commencer à faire de belles pièces, ce qui pourra induire une véritable étude structurelle de celles-ci !

hello

je vais suivre dans l ombre si le core xy ne donne pas satisfaction pas vraiment pu me faire une idee vu que les moteurs récup sont trop faibles, mais j'ai quand meme peur vu les quasi 2.5m de courroie pour chaque "voie" que ca fasse un peu beaucoup "de jeu" niveau tension et relachement de la courroie

concernant les rails chinois, en proto je voulais rester a un patin par rail, mais je vais acheter d'autres patins, mais c'est moins cher de prendre un patin + rail de 100mm qu'un patin seul .....

Bonjour

Concernant les rails-patins, je ne prendrai pas du chinois.
Je veux avoir toutes les chances de mon coté.

Plus le montage et le matériels seront de qualité et plus la qualité d'impressions sera à un degré supérieur.
Enfin, j’essaierai de ne pas trop m'éloigner de cette ligne de conduite.

On peut acheter en Chine des rails de marque qui sont d'excellente facture.
Pour mon projet j'ai fait faire un devis en France et en Chine pour les mêmes produits...
J'ai reçu depuis la Chine ces mêmes rails et patins, avec les vis à billes et les paliers en plus, pour 1/4 d'argent en moins.
Par contre il m'a fallut attendre trois mois la livraison !

Et va voir dans mon sujet j'y explique, suite à une erreur, que les chinois peuvent être tout aussi honnêtes que nous , ici :

http://www.metabricoleur.com/t13201p25-realisation-petite-fraiseuse-cn-3-axes#266007

Bonsoir

J'adore le ""...que nous."

jcl a écrit:Bonsoir

J'adore le ""...que nous."

Hé oui, ici en France j’ai eu à faire à des gens beaucoup moins honnêtes !

Mise à jour de la liste en premier post.

Bonjour,
Compte tenu des dimension ne serait-il pas intéressant de "haubaner" le portique ?
Cette opération serait simple et assurerait plus de rigidité à l'ensemble, surtout si tu charges ce portique de plusieurs têtes.

Bonjour

Oui, c'est prévu.

Alors je ne vais pas utiliser de tiges filetées comme on le voit un peu partout, je vais me faire un petit cadre à l'arrière de l'imprimante à l'aide de profilés.
Un peu dans ce style :


Image provenant de ce site.

Avec un maintient de ce type, il n'y aura aucun mouvement du portique et l'impression sera de meilleur qualité.

Yop ellogo, pour quelques CM de plus en profilé fait toi le rectangle complet de la méme hauteur que les deux autres profilés...tu pourra mettre tes bobines plus facilement comme ça

Yop Djam

Je pourrai mais je possède une polybox de Polymaker.
Ce boitier me permet de déshydrater en permanence ma ou mes bobines lors d'une impression.
C'est vraiment le pied.



Une explication en anglais :



Sinon je stocke toutes mes bobines dans deux grandes boites en plastique où j'ai placé des recharges de déshydrateur du commerce.

Merci pour l'info, quand même.

bonjour "ellogo"
pour la transmission du Z un seul moteur n'aurait-il pas été suffisant avec une transmission par courroie pour la deuxième vis! un peu ce que l'on peut voir en usinage CN

je vais suivre ce sujet avec attention au cas où je voudrais me lancer dans l'impression 3D dont je ne connais strictement rien à ce jour mais qui semble être sympa aux vues des sujets sur le forum!

bon courage

richard

Bonjour à tous !

je vais suivre ce sujet avec attention au cas où je voudrais me lancer dans l'impression 3D dont je ne connais strictement rien à ce jour mais qui semble être sympa aux vues des sujets sur le forum!

Et la visite très sympathique que tu nous as fait la semaine dernière !
tu as put voir les bons et les mauvais résultats de mes impressions 3D !!

Merci à toi,

Hervé

bonjour

silky a écrit:bonjour "ellogo"pour la transmission du Z un seul moteur n'aurait-il pas été suffisant avec une transmission par courroie pour la deuxième vis! un peu ce que l'on peut voir en usinage CN

en fait la transmission par courroie induit un hystérésis pendant le fonctionnement et le Z monte où descend en crabe et en + ça ne s'améliore pas avec le temps. Il vaut mieux un seul Z avec un châssis extrêmement rigide comme une cetus (voir les sujets de wyldix) où l'imprimante maison de hervé-34 où une machine avec 2 moteurs pour le z.

Bonjour

Oui, je comprend ce que tu veux dire Nono.
En revanche, je pense que la transmission Z d'origine de la CR10, qui donne de très bons résultats, serait beaucoup moins performant que le système de copie de transmission du Z de droite sur la transmission du Z de gauche comme sur la vidéo :



Quand penses-tu, sachant que jusqu'à présent presque toutes les imprimantes utilisent un système de transmission par courroies.
Cette hystérésis imputable au courroies doit être négligeable avec de bonnes courroies blindées de fil d'acier ou de fibre de verre, non ?

@silky par cette approche de transmission du Z, je dois répondre à ta question.

Un système tel que la CR10 me semblerais "osé" sur une machine de la dimension prévu par notre amis...

L’hystérésis auquel tu fais allusion serait probablement réduit en plaçant le moteur au milieu entre les deux vis ?

Un système tel que la CR10 me semblerais "osé" sur une machine de la dimension prévue par notre ami...

L’hystérésis auquel tu fais allusion serait probablement réduit, voire annulé, en plaçant le moteur au milieu entre les deux vis ?

momoclic a écrit:Un système tel que la CR10 me semblerais "osé" sur une machine de la dimension prévue par notre ami...

vu le prix d'un moteur pas à pas aujourd'hui, je ne prendrais pas moi non plus une telle option

momoclic a écrit:L’hystérésis auquel tu fais allusion serait probablement réduit, voire annulé, en plaçant le moteur au milieu entre les deux vis ?

hélas non car l'hystérésis vient du jeu entre les dents de la courroie et les dents des poulies et surtout de la tension de la courroie et ça n'est pas aisé à rêgler.

@ellogo67, il est clair que des courroies de bonnes qualité seront mieux mais je n'ai jamais vu dans notre gamme de machines de telles courroies.

l'upgrade que tu montres est ingénieux mais franchement quand la carte permet la gestion d'un second moteur z, tu n'as vraiment pas grand chose à faire de + pour installer un second PaP qui soulagera le premier

Oui, effectivement.
Mais je voyais ce système tellement ingénieux ...

Si je veux imprimer en deux couleurs, je vais devoir me contenter de brancher 2 moteurs en parallèle sur la sortie Z et utiliser E0 et E1 pour les extrudeurs.