Re: Usinage 3D profond: Réalisations et Paramétrages CAMBAM sur MDF

**dh42** Mar 8 Oct 2019 - 19:35

Salut,

Bon, et bien je ne vois rien sur ton fichier CamBam qui pourrait expliquer ce décalage au retournement ... scratch

tout semble OK.

Tu a toujours la même valeur de décalage au retournement, ou c'est variable suivant les projets ?

++
David

**dh42** Mar 8 Oct 2019 - 20:00

re

Je viens de faire une simu 3D double face, et ça colle les 2 ébauches se superposent correctement scratch

Par contre, j'ai vu que tes trous de positionnements ne sont pas débouchant, donc je suppose que tu n'utilise pas exactement la même procédure que moi pour le retournement ? peut tu détailler ta manière de faire ; le décalage au retournement se cache peut être la ?

Pour ma part, lors de la 1ière face, je perce à travers la pièce et jusque dans le martyre ; les trous dans la pièce et le martyre sont donc fait en même temps.

Je suppose que tu dois t'y prendre en 2x pour faire d'abord les trous dans le martyre avec un programme et qu'ensuite seulement, tu fixe ta pièce et tu usine les trous sur la pièce ?

++
David

rico Mer 9 Oct 2019 - 0:03

Bonsoir David,
J'ai toujours en moyenne un décalage de +/- 2mm.
Chose plus étrange , il m'est arrivé d'avoir beaucoup plus et que très rarement tomber pile poil.

il y a une option qui supprime la "marge" entre le 0 du GCode et la position des parcours si ceux ci ne sont pas alignés avec le 0

Peux-tu m'en dire un peux plus si tu peux , je sais que tu es sur Mach3 ?

je suppose que tu n'utilise pas exactement la même procédure que moi pour le retournement

Usinage 3D profond: Réalisations et Paramétrages CAMBAM sur MDF - Page 6 P1060430

Cette vue de ma table reprend ma grille CB (50mmx50mm). L'alignement en Y montre mes trous de retournement.
Les autres plus petit me servent pour la fixation du brut ou de la pièce. Le tout fait par programme.
Du coup , j'usine seulement une dizaine de mm sur la première face. Leurs dispositions CB sur l'axe Y coincident avec celle de ma table.
C'est la solution que j'avais trouvé qui m'évite de traverser un brut trop épais (je peux monter jusqu'à 120mm) , de pourrir la table et d'être prêt à l'emploi. Mon brut et ma pièce sont toujours centrés sur le 0,0 CB.
Ma procédure est différente mais reste sur le fond identique à la tienne , non ?

**dh42** Mer 9 Oct 2019 - 0:18

Ma procédure est différente mais reste sur le fond identique à la tienne , non ?

A la condition que ton 0 en X soit parfaitement centré sur les trous de ton martyre, oui ... c'est peut être la que le problème se pose ; mauvais 0 dès le départ ? (de plus, la moindre erreur est multipliée par 2 au retournement)

Mais bon, une erreur de positionnement de 1 à 2mm, c'est énorme, je comprendrais que tu ai des 1/10 mais des mm !! ... je penche plus pour une blague avec l'interprétation du point 0 sur galaad ..

Peux-tu m'en dire un peux plus si tu peux , je sais que tu es sur Mach3 ?

Malheureusement, ça date ! et en plus c'était en MP sur Usinage, et donc la conversation à disparue depuis longtemps. Je me souviens que c'était un choix dans une liste déroulante. Je pense dans la partie entourée en rouge ... mais sans certitude. (et c'était probablement sur une version plus ancienne)

Usinage 3D profond: Réalisations et Paramétrages CAMBAM sur MDF - Page 6 Galaad10

attention à bien utiliser "centre outil"

++
David

rico Mer 9 Oct 2019 - 0:39

A la condition que ton 0 en X soit parfaitement centré sur les trous de ton martyre

Précise moi stp.

Oui , c'est une version ancienne mais je vois ce dont tu parles. Je verrai ça demain. C'est possible mais ça n'explique pas que mon décalage puisse varier de temps à autre.

**dh42** Mer 9 Oct 2019 - 0:50

Quand tu prends ton 0 en X sur la machine, il doit toujours être pile sur la ligne rouge qui passe par le centre des trous de goupille et ne doit jamais être modifié du début à la fin de l'usinage.

Usinage 3D profond: Réalisations et Paramétrages CAMBAM sur MDF - Page 6 Sans_t24

++
David

rico Mer 9 Oct 2019 - 1:09

Oui , c'est le cas. J'ai toujours les mêmes coordonnées X,Y à chaque usinage et elles sont enregistrées par défaut.
Elles représentent "normalement" la moitié de leurs courses respectives. Je vais vérifier... aussi.
J'ai bien une couenne quelque part !

**dh42** Mer 9 Oct 2019 - 1:18

si tu met une pige du Ø de tes trous de centrage dans la broche et que tu amène le X à 0.0 en coord pièce ; si tu descends la broche, la pige devrait parfaitement rentrer dans les trous de centrage du martyre. ( bien sûr, il faudra déplacer Y pour que ça corresponde en hauteur)

++
David

**dh42** Mer 9 Oct 2019 - 3:24

Peux-tu m'en dire un peux plus si tu peux , je sais que tu es sur Mach3 ?

Bon, j'ai téléchargé et installé une version d'essais de Galaad, et j'ai retrouvé le paramètre qui causait des décalages pour un autre utilisateur.

Il faut bien vérifier que "origine pièce" soit sur "--- origine fichier" pour que Galaad ne produise pas de décalage du 0 par rapport à celui réglé dans CamBam.

Usinage 3D profond: Réalisations et Paramétrages CAMBAM sur MDF - Page 6 Galaad11

++
David

**dh42** Mar 12 Nov 2019 - 22:40

Salut,

A tu trouvé ton problème de décalage ?

++
David

**dh42** Dim 21 Fév 2021 - 21:20

dh42 a écrit:Salut,

A tu trouvé ton problème de décalage ?

++
David

Salut,

Je vois que tu t'est connecté aujourd'hui ...

.... des news de ton problème ?

++
David

rico Sam 27 Fév 2021 - 0:41

Ma réponse ne s'étant pas enregistrée , je la réitère une seconde fois.
Je disait:
Après une très longue absence involontaire , je profite de mon retour sur le forum pour saluer tous les membres qui ont échangés sur le sujet.
Je reprends depuis peu mon activité d'usinage avec grand plaisir.
J'avais laissé sans réponse ta question David et te prie de bien vouloir m'en excuser.
A ce sujet , j'ai finalement changé les 3 moteurs.
Il semblerait comme le soulignait le gérant d'AxeMotion (voir plus pour la pulsebox) que les moteurs trop sollicités se démagnétisent en provoquant des "glissements" de pas.
Je n'ai eu aucun décalages sur le dernier usinage mais j'attend de voir les suivants pour confirmer ca.

**dh42** Sam 27 Fév 2021 - 0:54

Salut,

J'avais laissé sans réponse ta question David et te prie de bien vouloir m'en excuser.

Pas de problème Wink

Je n'ai eu aucun décalages sur le dernier usinage mais j'attend de voir les suivants pour confirmer ca.

Et ça a aussi solutionné le problème du décalage entre les deux faces ?

Ça vaudrait peut être le coup de monter des ventilos sur les moteurs pour les "rafraichir" ?

++
David

rico Sam 27 Fév 2021 - 1:04

Je n'ai pas fait de retournement sur cet usinage. On verra sur les prochains. Je tiendrai au jus !
Monter des ventilos ? Pour les avoir vérifiés à plusieurs reprises , ils n'ont pourtant jamais chauffés excessivement.
Tu vois le montage des ventilos comment ?

**dh42** Sam 27 Fév 2021 - 1:29

Pour les avoir vérifiés à plusieurs reprises , ils n'ont pourtant jamais chauffés excessivement.

Ok, moi sur la machine précédente (BZT PF), je pouvais à peine tenir la main dessus ; ils devaient être à ~50° (ça peut monter à 70°, voir plus)

Plus ils tournent vite longtemps et plus ils chauffent ... pour ma part j'étais au environs de 3500 mm/min (pas de 10), donc 350 RPM au moteur.

Tu vois le montage des ventilos comment ?

Je ne sais pas trop, mais s'ils ne sont pas bouillants, ça n'a peut être aucun intérêt de mettre des ventilos à part à faire encore plus de bruit et risquer de rajouter une source de parasites supplémentaires ..

++
David

Contenu sponsorisé