Installation BZT PFE500-PX

Bonjour à vous tous,

Vous me faite rêvé avec vos CNC, mais je suis nul, extra nul en programmation, donc je n'ose même pas y penser je ne m'en sort même pas avec sketchup alors...
J'admire vos machines et votre savoir faire, amicalement.

Francis

Bonjour,

Tu as tord Sketchup est beaucoup plus difficile que tous les logiciels 2D que l'on utilise, pour transférer les pièce sur la CN.

Il ne faut pas se fier aux belles images issue de Solidworks, car en fait quand on veut usiner la pièce on repasse généralement en 2D,
plus rarement en format STL.

Essaye Draftsight ou cambam sans licence.

@+
Eric

Bonjour,

Trop fort ton adaptation

Tu as 6 trous percés dans ta broche, de quelle profondeur ? il y a une épaisseur importante de la carcasse de ta broche ?

Merci Eric.
a+ Francis

eric44 a écrit:Il ne faut pas se fier aux belles images issue de Solidworks...

Exactement, c'est que de la frime!
Elle ne sont utiles que pour montrer ce que ça va donner une fois terminé.

Edit:

diomedea a écrit:... Notamment quand j'ai rectifié le guide de ma R/D.

J'avais oublié que j'en avais fait une sujet! C'est ici: http://www.metabricoleur.com/t9586-rectification-de-la-planeite-d-un-guide-de-degauchisseuse

Salut,

J'avoue que je ne m'en suis jamais préoccupé! Tu as relevé combien?

Entre le point le plus haut et le plus bas, j'ai relevé près de 0.4mm sur la zone usinable ; l'arrière de la table est plus haut et une des plaques semble un poil plus épaisse. C'est vrai que pour des pièces de petite taille ce n'est pas gênant, mais je regarderais quand même si je peux y faire quelque chose ... plus tard ; dans l’immédiat, l'urgence c'est de finir le montage de la broche et de vite remettre une aspiration ! ... sans aspiration, c'est presque aussi long de nettoyer que de surfacer le martyre

A part ça, quelles sont tes premières impressions?

Difficile à dire juste en surfaçant un martyre sur 0.5mm .... c'est plus rigide que la PF750 .... et beaucoup moins que la Z1 (on s'en serait douté )

La table est sans aucun doute plus pratique d'utilisation pour y monter des accessoires.

Le plus remarquable pour l'instant, c'est qu'avec le même contrôleur et les mêmes vitesses d'usinage, les moteurs ne chauffent presque pas, contrairement à ceux de la PF ; je pense que la "résistance" permanente des guidages laiton par rapport aux guidages à billes doit y être pour beaucoup ...

Tu as 6 trous percés dans ta broche, de quelle profondeur ? il y a une épaisseur importante de la carcasse de ta broche ?

6 mm (M5) ; la carcasse est une sorte de profilé ; de l'inox je pense.

Vous me faite rêvé avec vos CNC, mais je suis nul, extra nul en programmation, donc je n'ose même pas y penser je ne m'en sort même pas avec sketchup alors...

Ce n'est pas vraiment de la programmation ; le programme c'est CamBam qui le génère en se basant sur les contours de ton dessin et les infos que tu lui donne telles que: diamètre de l'outil, profondeur à creuser, en combien de passes, à l'intérieur ou à l'extérieur du "trait" .. etc

Comme dis plus haut, le dessin 3D n'a rien d'indispensable pour la majorité des pièces "mécaniques", et si tu a une 3D, tu est presque toujours obligé d'en extraire les contours 2D pour pouvoir travailler. Un logiciel de dessin 2D est bien plus facile à maitriser qu'un logiciel de 3D.

Dans le cas de sketchup, il est même préférable de s'en passer car les DXF (2D) qu'il sort ne sont pas de bonne qualité et ça fait pas mal de travail de "remise en état" dans CamBam (les cercles/arcs ne sont pas des courbes, mais une succession de petites lignes droites). Le même problème se pose quand on travaille depuis une 3D ; comme les 3D que lis CamBam sont des maillages et non des formes paramétriques, la aussi on se retrouve avec les problèmes des cercles/arcs qui sont constitués de segments droits ...

eric44 a écrit:
Il ne faut pas se fier aux belles images issue de Solidworks...

Exactement, c'est que de la frime!
Elle ne sont utiles que pour montrer ce que ça va donner une fois terminé.

Ce n'est pas utile pour l'usinage, par contre c'est très utile pour le coté conception/simulation

++
David

Bonsoir,

Tu conseilles aux débutants (dont je fais parti) de s''initier sur Camban pour avoir un dessin 2D opérationnel pour la CNC ?

novice bois a écrit:Bonsoir,

Tu conseilles aux débutants (dont je fais parti) de s''initier sur  Camban pour avoir un dessin 2D opérationnel pour la CNC ?

Oui, au moins pour les dessins simples (ne pas hésiter à installer des plugin, qui augmentent bien les capacités de dessin de CB), mais tu peux aussi t’essayer à des softs de dessin technique 2D comme DraftSight par exemple (gratuit pour la version de base http://www.3ds.com/fr/produits-et-services/draftsight/free-download/ )

Un exemple ici de dessin / usinage simple avec Cambam
http://www.metabricoleur.com/t7112-premiere-utilisation-de-cambam

++
David

Bonsoir,

Bien sur, il faut commencer par un logiciel de 2D.

Cambam c'est mixte, tu dessines et tu appliques une opération d'usinage, mais pour visualiser en 3D il faut passer par cutviewer ou camotics. C'est moins puissant que drafsight.

Drafsight, c'est plus puissant en dessin pur, tu sauvegardes en dxf et tu rentres directement dans cambam.

Après, c'est une gymnastique intellectuelle, des méthodes memo techniques pour les raccourcis clavier et de l'entrainement.

@+
Eric

Salut,

Aujourd'hui, j'ai fait des essais de réglage de la broche ; ça se passe mieux que prévu ; je suis arrivé rapidement à un défaut maxi de ~1.5/100 (0.015mm) sur un Ø de rotation du comparateur de 90mm (voir le principe ici )

Avant de passer à la finition des pièces (brunissage), j'ai tout de suite attaqué la mise en place du système d'aspiration, qui reprendra le sabot et le support existant fait ici ; je vais juste changer le bras.

La matière première, un bout de barre d'acier de 6mm avec une "baïonnette" qui me convient tout à fait.



Après 2 coups de scie, présentation sur la machine



Comme pour le précédant montage, il est fixé au X et donc, il ne se déplace pas en hauteur en même temps que la fraise.

Un coup de fraiseuse pour avoir des champs bien propres



Au passage, j'en ai profité pour peser l'ensemble complet broche + plaques de montage



SolidWorks ne dit donc pas de conneries (5.86 kg)

Pour fixer ma barre sur le X, pas de trous supplémentaires dans la machine ; je rallonge 2 des vis de fixation d'un patin (M4) et je réutilise une des vis M5 de l'assemblage du X.







2 petites entretoises de 9mm ont été nécessaire pour centrer le sabot ; je les remplacerais plus tard par une plaque d'alu ou autre.



et un petit coup de peinture argent comme le sabot



++
david

Bonsoir,

Très beau travail ! le système sera branché sur un aspirateur à copeaux, ou un aspirateur classique ?

Cordialement. Cyrille

Sur un aspi d'atelier + séparateur Thien

http://www.metabricoleur.com/t6747-aspirateur-a-copeaux-chariot-v2

++
David

Bonjour David

dh42 a écrit:Salut,

Pour fixer ma barre sur le X, pas de trous supplémentaires dans la machine ; je rallonge 2 des vis de fixation d'un patin (M4) et je réutilise une des vis M5 de l'assemblage du X.








++
david

Je viens de voir que les rails du Z sont montés sur le champ du chariot
Je pense que cette disposition renforce la rigidité de l’ensemble
(Donc il va falloir que je révise ma copie)    

BOB

Bonjour à tous, bonjour BOB,

Moi aussi je l'avais déjà remarqué sur d'autres photos, et j'ai essayé de m'en
inspirer, mais ( pour moi ) c'était techniquement plus compliqué que de mettre
mes rails sur la face bien plane de la plaque du Z !!
Mais effectivement ça fait envie !!

Hervé

Salut,

Je viens de voir que les rails du Z sont montés sur le champ du chariot
Je pense que cette disposition renforce la rigidité de l’ensemble

Je pense, sans certitude, que c'est pour faire un Z plus "plat" (moins de porte à faux) ...

c'était techniquement plus compliqué que de mettre mes rails sur la face bien plane de la plaque du Z !!

Oui, le réglage doit être plus délicat ...

++
David

Bonsoir

c'était techniquement plus compliqué que de mettre mes rails sur la face bien plane de la plaque du Z !!

Oui, le réglage doit être plus délicat ...

++
David

Oui avec du recul bien plus compliquer à réaliser.

BOB

Salut,

J'aimerais avoir quelque infos sur ce montage

Tu a un MP

++
David

salut , je me pose .. vais chercher des popcorns

Et voila, suite et fin de l'insta de la broche et de l'aspiration.

les pièces passées au brunissage



Sur un autre post, je montrais une vidéo de la rapidité avec laquelle ça brunis (quelques secondes) au lieu des minutes annoncées ... en fait c'est le fait de sabler les pièces qui fait toute la différence ; sur des pièces simplement usinées et dégraissées, c'est nettement plus long ... et moins noir (et moins régulier)

Et remonté/réglé sur la machine.



Le système d'aspiration peint et en place



Et en cours de surfaçage du martyre (pour enlever les vagues faite par le 1ier surfaçage avec la broche non alignée)
J'ai remonté le support de tuyau vu que la machine est nettement plus haute que la précédente.



++
David

Salut David,
tu devrais enlever les étiquettes sur les raccords pvc… ça gâche tout ton super travail

Pour ce qui est des rails montés sur le coté, j'ai fais pareil sur ma béton en me disant que les patins ne travailleraient pas en "arrachement", donc plus de rigidité. C'est peut-être une fausse idée . Par contre avec les rails prismatiques il y a peut-être le risque à longue échéance que les chemins de billes s'usent plus d'un coté que de l'autre.

seb92 a écrit:Salut David,
tu devrais enlever les étiquettes sur les raccords pvc… ça gâche tout ton super travail

Salut

Lol, c'est pas faux ... et un coup de peinture argent comme sur le reste ne serait pas de trop non plus ...

Par contre avec les rails prismatiques il y a peut-être le risque à longue échéance que les chemins de billes s'usent plus d'un coté que de l'autre.

Je ne vois pas trop pourquoi ? les efforts peuvent être dans toutes les directions ...

++
David

C'est beau tout ça
J'avoue que je suis impressionné par l'effet du brunissage !
Tu nous feras une petite vidéo de ta première pièce quand tout sera au point ?

dh42 a écrit:
Je ne vois pas trop pourquoi ? les efforts peuvent être dans toutes les directions ...
++
David

Je pense au poids de la broche située sur l'avant qui fait un porte-à faux sur les rails, au niveau des patins les chemins de billes situés sur l'arrière de du Z doivent fournir plus d'efforts.

Salut

J'avoue que je suis impressionné par l'effet du brunissage !

il y a une petite vidéo ici
http://www.metabricoleur.com/t1618p20-fabrication-porte-outil-rapide-pour-cnc#140273

Tu nous feras une petite vidéo de ta première pièce quand tout sera au point ?

Elle est prête ... mais je n'ai rien de particulier à faire en ce moment en usinage.

Je pense au poids de la broche située sur l'avant qui fait un porte-à faux sur les rails, au niveau des patins les chemins de billes situés sur l'arrière de du Z doivent fournir plus d'efforts.

Je ne comprend pas, c'est bien la même chose si ils sont montés "à plat"   il y aura aussi 2 des 4 circuits de billes qui seront à l'arrière.

++
David