[Réalisation] Tréteaux de menuisier

Damien,
Pour mes tréteaux bas, j'ai suivi cette voie : dans l'atelier du 6°sens descendre un peu au début de la présentation.
Ils ne s'empilent pas, mais s'encastrent.
Ils sont renforcées d'équerres métalliques invisibles. Ce renforcement est plus "de principe" qu'autre chose.
Mais l'option d'une jambe de force comme sur ton exemple n'empêche pas l'encastrement...
Amicalement,
Renaud

Bonjour à tous,
Bonjour Damien,

je voudrais te soumettre une suggestion pour des tréteaux, modèle que j'ai photographié il y a quelque temps, lors d'un stage de menuiserie.

j'avais trouvé le modèle "chic", technique assez mais pas trop, notamment par la présence d'un seul angle à gérer à la fois, et enfin pratiques et costauds, bref ce que tu cherches ou quasi.

c'est la première fois que je vais essayer de mettre une photo en ligne. mes excuses déja si je me plante ou si je ne respecte pas les règles en vigueur.

voici ces 3 photos, dont une du détail d'assemblage :





par ailleurs, pour insérer les images, j'ai utilisé "héberger une image", puis "image" en donnant l'adresse de l'image sur serving, le tout 3 fois.
je suppose qu'il y a moyen de faire autrement (les 3 images ensemble ???).
quelqu'un peut t il me faire ou me renvoyer a un petit topo la dessus.

merci.

cordialement

Bernard

J'aime beaucoup ce fil, on a une réalisation complète (félicitation damien au passage ) et chacun poste des idées sur ses réalisation ou sur sa façon de faire, on a plein de points de vues et plein d'idées à prendre

++

dia a écrit:J'aime beaucoup ce fil, on a une réalisation complète (félicitation damien au passage ) et chacun poste des idées sur ses réalisation ou sur sa façon de faire, on a plein de points de vues et plein d'idées à prendre

++

bonjour dia, bonjour tout le monde,
c'est en effet tout l'intérêt d'avoir un forum aussi vivant et interactif. Les métabricoleurs méritent tous une médaille d'OR, pour leurs participations et leurs bons conseils
bonne journée à tout le monde
joël

Il y a un truc que je comprends pas.
Quel est l'intérêt de réaliser des pieds en angle lorsque le trétaux n'est pas repliable ?
N'est-il pas autant stable et moins encombrant avec des jambes droites ?
Comme ici :

Bonjour Olivier,

tu as raison, la stabilité est seulement fonction de la surface d'appui.

par contre, le poids capable est fonction de la section de l'ensemble des pieds, donc 4 c'est mieux que 2 (à taille équivalente évidemment), même si l'inclinaison, en décomposant la force, fait perdre une partie.

cordialemnt

bernard

Donc en gros, pour travailler une planche de 40 kilos, deux jambes droites devraient me suffire.
Merci pour l'info.

bricoleux a écrit:je voudrais te soumettre une suggestion pour des tréteaux, modèle que j'ai photographié il y a quelque temps, lors d'un stage de menuiserie.

j'avais trouvé le modèle "chic", technique assez mais pas trop, notamment par la présence d'un seul angle à gérer à la fois, et enfin pratiques et costauds, bref ce que tu cherches ou quasi.
Bernard

Bonjour à tous,

Merci beaucoup Bernard ! Tu a trouvé exactement ce que je voulais c'est tout à fait cette disposition que j'avais à l'esprit.
Je vais "commander" les plans à ma moitié et peut-être m'y remettre plus tôt que prévu à cause (grâce) à toi !!!

Amicalement, Damien.

Bonjour Damien,

tant mieux , je suis heureux de t'avoir rendu un petit service. je pense (ça se voit mal sur les photos, que des boulons a bois solidarisent les différentes parties).

pour la manière de poster des photos, il existe un tuto ?

amicalement

bernard

Salut Bernard,

Excuse moi, j'avais l'intention de t'indiquer le tuto en question...
Le voici ici !

Encore merci (les plans sont en cours !),
Damien.

salut a tous,
bravo Damien , ils ont l'air top tes tréteaux.. Apres, la vidéo sur les tréteaux pliants est assez impressionnante , pour les gens qui n'ont pas trop de place (c'est mon cas..)
Bref ce forum regorge d'idées, c'est vraiment cool !!
cordialement,
Fred

Bonjour,

Egalement intéressé par les tréteaux pliants de la vidéo, j'ai trouvé dans la banque d'image Google Sketch up ceci :
http://sketchup.google.com/3dwarehouse/details?mid=c0e211f780fd85c358ad025d6fd05f02
Certes l'inclinaison des jambes n'est pas dans les 2 axes :
1/ Mais ça simplifie pas mal les découpe.
2/ Pas sur que ce soit utile d'avoir l'inclinaison dans les 2 axes
3/ Vous pouvez modifier le fichier Sketch up

Bonsoir Jeromec et bienvenu sur le forum !

Une petite présentation ici sera très appréciée.

Merci beaucoup pour ce lien, ce type de tréteaux me plait bien. Je pense en réaliser sur cette idée à l'avenir.

Amicalement, Damien.


P.S. le seul intérêt des deux angles pour le piètement est d'avoir une base la plus grande possible gage de stabilité.

damien58 a écrit:
Une petite présentation ici sera très appréciée.

C'est fait : [ICI]

Bonjour, voila un début d'essai de modélisation (sketchup) avec deux angles à 15° et quelques côtes. Mais ils sont hauts (adaptés à mon dos fragile) et il manque une traverse. Bref, ils sont incomplets.

@+

Bonjour à tous,

Je trouve ce modèle très intéressant, il a l'avantage d'avoir une traverse haute qui n'est pas solidaire du tréteaux, donc remplaçable périodiquement et qui peut donc servir de martyr.

Amicalement, Damien.

Au fait quelle section vous mettriez pour le piètement et pour la traverse haute ammovible ?

J'avais pensé 100x30 (en épicéa ou sapin) pour les 2 sachant qu'ils ne devrait pas être "très" chargé (je ne fait pas encore de taillage de pierre !!)

bonjour à tous !

Pour la section de tes tréteaux, s'ils sont en résineux,
- pour le piétement je te conseillerais un peu plus que 30 si tu as moyen du 40 par ex, mais du coup ils seront plus lourds. 100 ca fait presque bcp , non ? je tenterais 40*90 voir 40*80, mais je dis ça au jugé...
- pour la traverse haute idem... Mais si elle fait 100 ça ne gêne pas !

Le mieux serait de trouver un bois un peu plus dur il me semble...

Ok pas de taille de pierre, mais un voile-aviron, ça doit finir quand même par peser son poids, non ?

jJe crois que je,vais me laisser tenter aussi par ce modèle, le fait de pouvoir utiliser différents types de traverse, de différentes longueur, c'est génial...
cordialement,

Fred M

PS pour Damien, est ce que tu peux me dire ou tu as acheté tes gros serres joints Piher STP ?

Bonjour à tous,

Bonjour Fred, j'ai acheté mes serre-joints piher chez mon revendeur local. Je sais que HM diffusion en vend aussi... reste à savoir à quel prix (celui de l'or en barre certainement ).
Je recommande ces serre-joints, ils sont d'un confort d'utilisation et d'une puissance de serrage exceptionnel ! Je possède aussi des Bessey (de base), c'est sans rapport.

Amicalement, Damien.

Je viens d'acheter les plans des tréteaux . Pour 4 €, 18 pages d'explications détaillées en Pdf avec un pas à pas , ça ne valait pas le coup de s'en priver.
Reste à convertir en métrique.
Maintenant il me faut trouver du temps pour les fabriquer.

Mizott

Mizott a écrit:Reste à convertir en métrique.

Ou à acheter un mètre en pouces ! C'est surement le plus simple et le plus rapide

Ou à acheter un mètre en pouces ! C'est surement le plus simple et le plus rapide

Sauf que trouver des tasseaux en 4"x2" c'est pas facile en europe

Oui, mais déjà, il faut trouver des twobyfour chez nous!

Ah oui, je pensai pas à ça !

PS: en fait les 2*4 ne font pas 2*4

Antoine a écrit:Ah oui, je pensai pas à ça !

PS: en fait les 2*4 ne font pas 2*4

En plus, donc il va falloir trouver un metre en pouce mais avec des pouce de 2x4, on est pas rendu

2x4" = 50x100mm (à quelques mm près)
Tu multiplie tout par (25.4 ou par) 25 pour faire simple.
++JM