système cyclone pour aspiration des copeaux

Ave
Très très interessant pour le cyclone, pour le seau il risque d 'être vite rempli, mais l'adaptation d'un seau de gros volume sera facile.

Bonsoir hydroxyde,

voilà ce qui s'appelle accomoder les restes ....

peux tu dire si il y a étanchéité entre le fut de biere et le seau ?
et si oui, le seau ne se déforme t il pas trop ?

merci.

beranrd

niaproun a écrit:Ave
Très très interessant pour le cyclone, pour le seau il risque d 'être vite rempli, mais l'adaptation d'un seau de gros volume sera facile.

Je sais mais il sera certainement suffisant pour mon usage et effectivement le changement de sceau ne sera pas compliqué.

hydroxyde

bricoleux a écrit:Bonsoir hydroxyde,

voilà ce qui s'appelle accomoder les restes ....

peux tu dire si il y a étanchéité entre le fut de biere et le seau ?
et si oui, le seau ne se déforme t il pas trop ?

merci.

beranrd

Salut Bricoleux,
J'aime pas le gaspi
Après les premiers essais, le seau ne se déforme pas, par contre le couvercle avait tendance à se creuser comme il est affaibli par la découpe. C'est pourquoi je l'ai renforcé avec une plaque de part et d'autre pour le rigidifier.
Pour l'étanchéité, je n'ai pas fais de joint, le fut est en serrage dans la découpe du couvercle, il y a donc un léger passage d'air mais rien de fort important.
bonne soirée
Hydroxyde

Salut,

Ça marche bien ces cyclones (ou apparentés), mais pas avec tout, je viens de passer 2 jours à usiner du MDF, et avec ça c'est toujours la misère, le filtre se colmate vite ... (et un fût de 60L plein de MDF en poudre .... c'est très lourd ; je viens de me faire piéger )

++
David


Modération:
Merci de ne pas utiliser la fonction "JOINDRE UN FICHIER " pour poster une image.
Cette fonction stocke les images sur le forum qui à un espace de stockage limité, contrairement à SERVIMG.
Merci de lire ce TUTO
qui explique comment poster une image.
Merci de ta compréhension.

Bonsoir,

Ce qui t'arrive David est normal.
Le système à tube ne reprend pas les dimensions nécessaires
pour réellement séparer les poussières fines.
Il ne génère pas assez de vitesse, du coup il n'y a
qu'un vague tourbillon, incapable de plaquer sur les parois les poussières fines.
Il faut un vrai cône et une géométrie mesurée.
Le tube, c'est rapide à faire avec des pièces que l'on trouve partout,
c'est bien pour des copeaux, qui pourraient même se contenter d'un baril à cendre,
mais pas pour la poussière.

++JM

Salut,

Mais le MDF ça ne fait QUE de la poussière fine (à la CN en tout cas) .. elle semble aussi fine que de la farine.

Pour info, j'avais à peut prêt 1 verre de poussière collée au filtre pour environ 30 litres de poussière au fond du fût.(6h d'usinage) .... et heureusement, j'en ai fini avec cette saloperie de MDF

++
David

je vais en faire un aussi pour brancher a ma défonceuse sous table..la longeur du fut est -elle importante??

merci pour ce post.
J'ai des chutes de PVC en pagaille, un aspirateur Protool à sacs qui demandent à être changés bien trop souvent..et zou je vais me lancer dans la fabrication d'un cyclone

nico4343 a écrit:je vais en faire un aussi pour brancher a ma défonceuse sous table..la longeur du fut est -elle importante??

Salut , pour répondre a tes deux questions ,ici et sur la présentation de mon atelier :

1) Non je ne dors pas , juste je travaille de temps en temps et ça m'occupe pas mal

2) longueur du fut de récupération de copeaux je présume ? bah plus il est gros ton fut moins tu aura a le vider souvent , ça n'a aucune incidence sur la dépression dans le cyclone

espérant avoir su te répondre sinon n’hésite pas en précisant un peu ta question

gauthier13: Merci et content si ça peut être utile on est tous là pour s'entraider.

Amicalement

Manu

j'espere que tu ne prends pas mal ma remarque "tu dors" au moins ce n'était pas mon intention.
la question portait sur la longueur du cyclone et non sur la longueur de sortie pour le bidon de dechet.

nico4343 a écrit:j'espere que tu ne prends pas mal ma remarque "tu dors" au moins ce n'était pas mon intention.
la question portait sur la longueur du cyclone et non sur la longueur de sortie pour le bidon de dechet.

Pas de soucis Nico si tu regarde bien sur le premier post j'ai noté les longueurs du miens mais ce n'est qu'a titre indicatif , tu peux sans soucis l'adapter a la place dont tu dispose ,juste conserve le rapport partie haute/entrée intermédiaire et entrée intermédiaire/raccord bas

pour moi :
longueur entre entrée haute et entrée intermédiaire ,environ 25 cm
longueur entre entrée intermédiaire et le raccord 100/80 du bas , environ 60 cm

soit 85 cm de cyclone le tube de sortie en dessous c'est comme tu veux pour que les copeaux tombent dans le fut

Amicalement

Manu

Merci pour ces précieuses informations   je vais également me confectionner cette aspi pour ma déf sous table (que j'ai du déplacé cause arrivage d'une toupie, du coup plus d'aspi pour celle si, ainsi que la mortaiseuse et radiale qui n'est pas loin) car vachement pratique et économique pour le sac d'aspi indus   

Bonjour
j'ai aujourd'hui voulu me faire un separateur de copeaux. Tubes pvc de 100 et 40...
Je vois sur tout les sites que ca fonctionne nickel.
le miens ne marche pas
au résultat : 50/50, autant de copeaux ds la cuve de mon aspi que dans la cuve du "cyclone"!!
Quelqu'un a t il une idee?

petites photos et spécifications requises m'sieur !

Sans avoir un minimum d'informations, ce sera difficile de t'aider.

Jai reproduit le meme que celui du sujet initial.
Je mets des photos et les dimenqions exactes demain.
Je ne sais pas si mon tube vertical (40mm) est trop ou pas assez enfoncé? Ou si ca vient d'un autre defaut.
côté étanchéité c'est tout bon, ca aspire. Mais ca ne separe qu'à moitié!

J'ai fait l'équivalent de ca.... mais le modèle qui ne fonctionne pas !!

Bon,
d'abord, faut que je passe en mode modo


Merci de ne pas utiliser la fonction "JOINDRE UN FICHIER " pour poster une image.
Cette fonction stocke les images sur le forum qui à un espace de stockage limité, contrairement à SERVIMG.
Merci de lire ce TUTO qui explique comment poster une image et d'éditer le message incriminé pour corriger le problème, sans quoi nous devrons supprimer ces photos en pièces jointes.

Merci de ta compréhension.

J'ai remis ta photo comme il lui sied.

mode modo off

Déjà, je pense que tu n'es pas parti sur le meilleur cyclone, avec tout le respect que je dois à son concepteur.

Dans le principe du cyclone, les particules, copeaux, sciures, poussières arrivent à une certaine vitesse et en rentrant dans le cyclone, se mettent à tournoyer portées par le flux d'air.
Mais pour qu'elles tournoient correctement, il faut qu'elles aient suffisamment de place. Or, là, à mon avis le vortex ne se met pas en place correctement et doit être très turbulent. Je peux me tromper, mais je ne pense pas. Le tube n'est d'une part pas suffisamment large et d'autre part insuffiamment évasé en forme d'entonnoir.

Le deuxième point est que lesdits copeaux, sciures et particules doivent tomber naturellement par gravité dans le récipient sous l'entonnoir. Or là, il passe brutalement de 100mm à 40mm. Et ça, c'est pas top. On revient sur le fait que ce n'est pas suffisamment évasé, que le tube est trop long pour avoir un mouvement cyclonique stable et en plus l'ouverture est trop petite.

Ce qui fait que uniquement les gros copeaux tombent au fond, peut-être le bouchent et empêchent la suite d'y aller, et que simultanément, le flux d'air aspire directement tout ce qui est plus léger dans l'aspirateur, sans que le processus cyclonique ne se mette en route pour ces particules.

Suis-je assez clair ?

Merci pour cette réponse rapide.
Tout d'abord désolé pour la PJ sur le serveur
Novice sur ce forum... je vais donc me pencher plus sérieusement surla charte du site.

Les éléments de réponses sont des plus claires.
Mais en attendant d'acheter un "dust commander" je voulais me pencher sur cette solution économique qui selon de nombreux forums et video semble plutot bien fonctionner...

Si quelqu'un a utilisé ce procédé et peut me faire profiter de son reour d'expérience. ..
Merci a tous!

on va dire que ce "cyclone" n'est pas l'optimum.
Il y a aussi le séparateur Thien qui fonctionne très bien, le cyclone de Bill Pentz, également.
Pour ma part, j'ai un séparateur Holztling pour le gros aspi, et un Dust Deputy pour le petit.

Le Dust Commander n'a qu'une sortie en 50 ou 55, je ne me rappelle plus, de même que le Dust Deputy, qui est son original.

Tout ça fonctionne très bien, et pour 30 et des, ça vaut pas le coup de s'embêter. Les heures que tu vas passer à fabriquer un truc qui fonctionne même pas à moitié, tu peux les utiliser à autre chose. Sauf à te destiner à une brillante carrière d'aéraulicien. On en cherche.

Bonjour

J'en ai utilisé un du même acabit
Mais il y a 2 trucs qui me semblent vraiment brider ce cyclone.


La grosse flèche ====> ne pas mettre de coude à 90°, tu perds presque le 1/3 de puissance.
La petite flèche ====> c'est il me semble la limite de longueur que le tube interne doit avoir. Le tien est trop long.

Ceci dit ce cyclone est parfait pour l'électro portatif. Poussière, sciure, mais surtout pas les copeaux de plus de 10 mm.

J'ai remplacé le tube principal par un balicône sans changé le reste, et maintenant, j'aspire tout, même les copeaux de rabot à main.

Amicalement
chado

Merci pour cette reponse
- le coude du haut je ne l'ai pas mis moi. Sortie verticale direct.
- si je comprend bien, le tube interne arriverait trop bas.
il doit bien arriver plus bas que l'embouchure tangente au diam 100?

Vu que tt n'est pas collé, je vais continuer les essais
Merci

bonjour

Dominique, c'est quoi un "balicone" ?

Un cône de signalisation. Contraction de balise cône.
C'est ce que j'en déduis, pas sûr.

@+ Pegvi

Bonjour mon Ami
Ah, ok.

Très bonne déduction Pegvi