Un de plus dans le monde "HOLZPROFI" !

Bonsoir Michel.
Pour régler l'inciseur en hauteur et en largeur, ce sont les deux trous entourés en rouge.
J'ai oublié de mettre la photo et d'en parler mais j'ai reçu avec la machine, un inciseur à deux lames et bagues afin d'adapter l'inciseur à la largeur exacte de la lame principale.
Bonne soirée.
Roland.

merci roland
mais pour le réglage de l inciseur je crois qui a une astuce
epaisseur de la lame plus quelque chose en largeur
sinon tu éclates
c est ce que j ai remarque
je pense que les pro du forum vont compléter l infos
michel

aussi un truc j ai couper le doigt en hauteur pour qui ne dépasse pas la lame

michel80 a écrit:merci  roland
mais  pour  le  réglage   de  l inciseur  je  crois  qui  a    une  astuce
epaisseur de  la   lame  plus  quelque  chose  en  largeur
sinon  tu éclates  
c est ce que  j ai  remarque
je  pense  que  les  pro   du  forum  vont compléter  l infos
michel

Et ça éclate parfois des gros morceaux de méla parce que la lame de coupe attrape bien le bord du méla
Faut régler un poil plus large l’inciseur
Mais pas trop sinon c’est pas beau

Pour l'épaisseur de la lame plus quelque chose, je verrai le jour où je testerai sur du mélaminé. Sur du massif (méléze), c'est correct ; mais je n'en vois aps l'utilité.

Pour "couper le doigt en hauteur", que veux-tu dire ?
Merci.
Roland.

Bonsoir Jacques.
Merci à vous deux pour l'info. J'avais dans l'idée qu'il fallait respecter la largeur pil-poil de la lame .
J'y penserai le jour où je testerai .
Roland.

le serre lame derrière la lame tu le rabote en hauteur car si tu veux faire des rainures
avec ta lame de scie tu es obligé de le démonter
michel

michel80 a écrit:le  serre  lame  derrière  la  lame  tu  le  rabote  en  hauteur car si  tu  veux  faire  des  rainures
avec   ta   lame de  scie  tu es  obligé de  le  démonter
michel

Ah ok, Alain en parle justement ici.
Merci.
Roland.

oui couteau diviseur je cherche le mot
c est çà la vieillesse
michel

Roland,
On en a parlé tous les deux. On était devant la machine... pour faire des rainures et des feuillures.
Tu ne t'en souviens plus ?
C'est ça la vieillesse. (°I=)
++
Renaud

bientôt quand tu iras à l'atelier pour faire joujou,tu pourras dire à ta femme,si tu me cherches,je suis en salle d'op

je pense que je ne suis pas le seul à baver devant le bijou et l'écrin

Bonjour.
@Renaud : Mais si je m'en souviens pas trop quand même .
Sérieusement, j'ai regardé ton âge dans ton profil et il ne correspond pas au Renaud qui est venu dans mon atelier. C'est le travail du bois qui conserve si bien ? .
Roland.

Zioup,

Belle scie !

Roland05 a écrit:puisque tu parles de mon épouse ... quand je rentre le soir, elle me dit : "tu vois, il ne fallait pas faire rentrer ton joujou si tôt, tu ne fais plus rien dans la maison ...

Oui, chérie, mais tu verras toutes les belles choses que je vais te réaliser…
C'est un argument, essaye, ça peut marcher.

Y a-t-il une raison d'avoir pris un moteur de 7,5cv (si je ne me trompe pas) ? Ça me parait surdimensionné pour un amateur ou est-ce pour le plaisir ?

En tous cas, tu vas te régaler et nous régaler avec tes réalisations.

@+ Pegvi

Guilhèlmus a écrit:Zioup,
Y a-t-il une raison d'avoir pris un moteur de 7,5cv (si je ne me trompe pas) ? Ça me parait surdimensionné pour un amateur ou est-ce pour le plaisir ?
@+ Pegvi

Bonjour.
Bonne question, merci de me l'avoir posée .
Un moteur moins puissant aurait bien entendu fait l'affaire mais je suppose qu'il est dimensionné par rapport aux capacités de la machine.
Cette FPM est similaire aux SCM Nova 400 / Casadei Xenia 40, les chariots me semblants très similaires, pour ne pas dire identiques . Et sur les Italiennes, le moteur est encore plus puissant.
Je suppose que c'est plus rentable pour un fabricant d'équiper ses machines avec une gamme de moteurs plus resserrée et d'équiper le maximum de machines.
Je n'ai donc pas eu le choix de choisir le moteur et n'ai même pas pensé poser la question à M. Jully.
Là où ton questionnement prends tout son sens, c'est qu'il faut un aspirateur (triphasé également) qui fonctionne avec la saf. Et les deux cumulés commencent à faire des Watts ...
C'est juste en terme d'abonnement que la question se pose, le surcoût de la conso de la saf en 7,5 cv (total heure /année) ne doit pas être vraiment significatif. Le consuel va passer et par la suite, Enedis devrait m'autoriser un abonnement de 36 kwa maximum. J'ai de quoi voir venir ... .
Le delta tarif annuel pour passer de 12 à 18 kw est minime par rapport au confort qu'il procure (de mémoire, une vingtaine d'euros annuel).

Voili-voilou.

Et puis, voir Alain se faire un plaisir avec les majuscules, c'est un bonheur incommensurable qui n'a pas de prix .
Bonne journée.
Roland.

Suite à la question sur la puissance du moteur, je me suis souvenu de ce que m'avait affirmé un revendeur devant ma réticence à accepter une machine avec un moteur de 10 ou 12 CV ... "Ne tenez pas compte de ces 10 ou 12 CV, c'est la puissance maxi mais vous l'attendrez jamais. En travail quotidien, vous serez bien en deçà... "
Alors j'ai sorti ma super pince ampère métrique lidl et j'ai mesurer à vide.
Résultat, environ 7 A sur chaque phase.
Aux spécialistes, cela représente quelle puissance ? En mono, le calcul est simple mais en tri ...
Si je dis 4000 w environ, j'ai bon ?

Et mesure de l'aspi tri 1100 w (1,5 CV) : 1,45 A / phase (une à 1,33 A). Cela fait 900 w ... C'est peu, non ?
Merci. Roland.

Zioup,
Merci Roland pour ces précisions.
C'est vrai que tu es en triphasé. Ça doit être une question de coût pour les fabricants, en effet.

En tous cas, ça parait logique.

@+ Pegui

Nouvelle mesure sans inciseur : 5,5 - 5,75 & 5,95 A / phase.
Avec inciseur, 6,85 A à 7,5 A . C'est normal ce déséquilibre d'amperage
Pour l'aspi et la saf, le neutre n'est pas relié.
Merci et bon appétit.
Roland.

Roland05 a écrit:Et mesure de l'aspi tri 1100 w (1,5 CV) : 1,45 A / phase (une à 1,33 A). Cela fait 900 w ... C'est peu, non ?
Merci. Roland.

Le calcul se fait avec la formule : P = U*I*cos φ*√3

Dans ton cas, l'aspi doit avoir un cos φ proche de 0.9

@+

Roland05 a écrit:Et mesure de l'aspi tri 1100 w (1,5 CV) : 1,45 A / phase (une à 1,33 A). Cela fait 900 w ... C'est peu, non ?
Merci. Roland.

Le calcul se fait avec la formule : P = U*I*cos φ*√3

Dans ton cas, l'aspi doit avoir un cos φ proche de 0.9

@+

Bonjour Blaise.
J'ai pensé à regarder sur les moteurs de la saf, pas sur celui de l'aspi ...
Cos phi de 0,85 pour 50 Hz, soit P = 660 watts ? C'est peu ça ...
Le problème que j'ai avec le calcul de la puissance en triphasé, c'est qu'il y a plusieurs notions de puissance et qu'en fonction, c'est soit le sinus, soit le cosinus.
En plus, comme le neutre n'est pas connecté, peut-être que le calcul était tout autre.
Si c'est bien le cos à employer, c'est normal que le petit Felder soit poussif, très poussif (1100 w normalement !).
Roland.

Roland05 a écrit:Cos phi de 0,85 pour 50  Hz, soit P = 660 watts ? C'est peu ça ...

Si on parle de l'aspirateur, on devrait être à P = 400*1.4*0.85*√3 = 825 W

J'ai mis cos 0,85 au lieu de 0,85 ... pfff.
Vais faire dodo ...

Bonjour Roland,
J'ai une question sur l'aspiration de poussière sur ce SAF. Est-ce que cela fonctionne bien avec la plupart de la poussière nettoyée? Avez-vous installé le couvre-lame et le tuyau d'aspirateur? Y a-t-il assez de tirage dans la prise principale pour rendre ce couvercle inutile?

Cela a été une source de frustration pour moi. Il en reste plus sur la machine que dans le sac je pense

Cordialement,
Ron

I have a question about the aspiration of dust on this SAF.  Does it work well with most of the dust cleared?  Do you have the blade cover and vacuum hose set up?  Is enough pulled down through the main outlet to make this cover unnecessary?

It has been a source of frustration for me.  More is left on the machine than in the bag I think!