Dispositif de coupe parallèle sur chariot

Bonjour à tous,

Ces dernier temps, j'ai été confronté aux limites de ma combinée pour les coupes parallèles (maxi 600 mm). Jusqu'ici, je me débrouillais avec l'électroportatif. Mais ça n'avait pas la précision que je désirais.
Du coup, j'ai eu envie d'exploiter ce formidable outils qu'est le chariot de la scie à format.

Et voici donc mon dispositif de coupe parallèle côté chariot.



Il est composé de deux "butées" qui viennent se fixer sur le chariot et me permettent même de couper des panneau plus long que la course du chariot.
La largeur maxi est maintenant repoussée à 900 mm !

Voilou, en espérant que ça vous parle

Et pour la route, une petite vidéo ...

C'est rigolo que tu postes ça le même jour que cette video :


Par contre, j'avoue ne pas comprendre comment l'ajout de deux butées latérales permette d'augmenter la longueur de coupe du chariot.

@+

Arf, oui ces machines ne sont pas aussi précises que le fabriquant veut nous le faire penser

Le dispositif allonge pas la course du chariot, il me permet de faire glisser un panneau contre chaque butée. Donc, je peux couper mon panneau avec toute la course du chariot et à la fin, je le fait glisser. Bien entendu, ceci implique que la chant en contact avec les butées soit parfaitement droit.

Disons que ça permet de pousser de 20-30 cm la limite de longueur.

Oui, je trouve Hammer un peu léger sur ce coup là, et j'ai l'impression qu'il y a pas mal de personne qui sans être déçues sont un peu ameres suite a leur achat d'une Hammer. A moins que ce ne soit qu'en progressant, le niveau d'exigence monte !

@+

meles a écrit:A moins que ce ne soit qu'en progressant, le niveau d'exigence monte !

Il y a certainement un peu des deux. Après, dans cette gamme de prix, faut pas espérer la qualité d'une machine à 30 000 euros. Sauf que les commerciaux te le font miroiter. C'est ça que j'aime pas chez Hammer/Felder : leur arrogance sur la qualité du matos.

Oui, a la limite, je préfère un truc plus rustique mais précis qu'un truc light et tape à l’œil. La vidéo de Marius est très révélatrice, le système est excellent (dans la conception), mais la réalisation est dégueulasse (on est pas dans le deutch qualitat sur ce coup !).

@+

hello

je suis comme toi au dela de 900 mm je suis limité je coupe donc
du coté chariot j'avais déja penser réaliser un dispositif comme le tien
mais pas pour le panneau plus pour le strat qui est très souple mais je n'ai jamais trouvé le temps
mais je vais me pencher sur ton systeme si tu permet avec peut être une presse pour maintenir
le plaquage sur le chariot merci pour la motivation
je n'ai pas regardé comment tu as réalisé la liaison entre le gabarit et le chariot.

C'est fait comme ça



On peut pas s'assoir dessus, mais ça supporte bien les panneaux.

Malin le système, mais il demande tout de même une rainure latérale dans le chariot pour être fixé.
Pas forcément un mode fixation adapté à toutes les machines donc.
J'ai aussi vu la vidéo de Marius, et je me faisais la même réflexion que Meles à propos de la "deutsche qualität"... On sait ce que ça vaut parfois après l'épisode Volkswagen.
Faut croire que le service est plus à la hauteur chez eux que chez nous et que c'est là que réside la principale différence.

hello,

d'accord pour la fixation moi ce n'est pas une rainure mais un rail donc il faut que j'adapte
et là c'est un peu moins facile.

boiseux33 a écrit:J'ai aussi vu la vidéo de Marius, et je me faisais la même réflexion que Meles à propos de la "deutsche qualität"... On sait ce que ça vaut parfois après l'épisode Volkswagen.

Heu ... Felder/Hammer, c'est Autrichien. Et je pense que la qualité des produits d'une entreprise se mesure pas tant à sa nationalité, mais à la politique commerciale des ses dirigeants. "Veut-on noyer le marcher ... ?"

Bonjour à tous,

meles a écrit:C'est rigolo que tu postes ça le même jour que cette video :

Vu sur la vidéo:
(Notez également l'insert de la table en CP)

J'ai bien aimé la X-carve dans l'alu!

Prendre la lame en référence est une erreur, si elle à un défaut de parallélisme avec le chariot, ou si elle est voilée (ou les deux!) le défaut sera répercuté sur le guide. Le guide doit être perpendiculaire aux guidages du chariot:



Je règle toujours mon guide comme ça (à 90° ou 45°) et je n'ai jamais de défaut.

Comme je l'ai dis sur CdesC (Ou Boris à également posté) j'utilise très souvent ma scie à format de cette façon, Mon guide parallèle est quasiment toujours déposé...


Bonne journée,
JPaul

Bonjour à tous,

diomedea a écrit:Prendre la lame en référence est une erreur, si elle à un défaut de parallélisme avec le chariot, ou si elle est voilée (ou les deux!) le défaut sera répercuté sur le guide.

Il a seulement utilisé cette méthode pour prérégler son guide. L'ajustage final s'est fait avec la méthode des 5 coupes. La preuve étant qu'après son premier essais, il avait 2 mm de différence. Donc l'équerre directement sur la lame n'est pas la solution la plus précise...

Bonjour Wyldix,
Oui j'ai vu pour la méthode, mais une bonne équerre en utilisant le chariot et non la lame est bien plus efficace et moins compliqué!
Je fait comme ça avec tout mes chariots, et je ne me pose pas de questions, c'est toujours juste!
Au fait... Pour la raboteuse, C'est toujours nickel!
Bonne journée,
JPaul

Je pensais bien que tu avais vu

diomedea a écrit:Au fait... Pour la raboteuse, C'est toujours nickel!

Super! Je suis content que tu sois content!

Zeloko a écrit:Heu ... Felder/Hammer, c'est Autrichien. Et je pense que la qualité des produits d'une entreprise se mesure pas tant à sa nationalité, mais à la politique commerciale des ses dirigeants. "Veut-on noyer le marcher ... ?"

Je sais, d'ailleurs ma voiture est tchèque ! Mais c'était une boutade. on nous bourre le mou à longueur de journée avec le deutch qualitat, mais ils savent bosser aussi salement que les chinois

Cela dit, le problème, c'est bien les marketeux !

@+

Oh le sujet sensible de la deutsche qualität

Ne titille pas là-dessus, Blaise, je risquerais de déraper...

Allemands, Autrichiens... ce sont des cousins Germains !

J'adore la réponse que Felder a faite à Marius : "si vous voulez de la précision, il fallait prendre une Felder, pas une Hammer" Les clients Hammer apprécieront !....
Je trouve cela "marrant" car j'ai reçu récemment une réponse d'un niveau équivalent lorsque je me suis plein de la mauvaise qualité de la plaque d'insertion, et de la façon stupide dont elle est intégrée dans la machine : "Nous ne garantissons pas ce genre de pièce. (...) Les tolérances garanties sont au niveau des réglages d'équerrage mais pas sur ce genre de pièces."
Pour rappel ma plaque n'est pas du tout affleur avec la table, d'où des découpes non d'équerre avec des tasseaux étroits coupés avec le guide parallèle.

diomedea a écrit:
Comme je l'ai dis sur CdesC (Ou Boris à également posté) j'utilise très souvent ma scie à format de cette façon, Mon guide parallèle est quasiment toujours déposé...

JPaul,

Je regrette vivement que tes journées ne comptent pas 35h et que nous ne puissions pas bénéficier plus souvent, et de façon beaucoup plus développée, de tes vidéos.
Car leur qualité sont du même niveau que .... que tout ce que tu fais en fait !

FMJ a écrit:Pour rappel ma plaque n'est pas du tout affleur avec la table, d'où des découpes non d'équerre avec des tasseaux étroits coupés avec le guide parallèle.

C'est en référence à ce que j'ai écrit entre parenthèse pour légender la photo avec l'équerre sur la lame?

Pas du tout. Ah mais si maintenant tu te mets à faire du 3eme voire du 4eme degré (de précision), on va plus s'en sortir.

Eh bien non, je n'avais point remarqué ni la plaque de l'excellent Marcus, ni ta remarque. Punaise, tu me consoles en me révélant ne pas être le seul à me plaindre de cette cochonnerie !
Je n'ai pas de CP bakelisé comme lui. Mais j'ai des feuilles de strat. Je note qu'il a utilisé des vis pointeau pour régler l'affleurement.
J'aimerais bien savoir comment il a résolu le pb d'épaisseur du CP au niveau des lardons de la charnière. Je vais lui écrire à ce garçon.
Tschüß !
(et merci encore pour tes lumières)

FMJ a écrit:J'aimerais bien savoir comment il a résolu le pb d'épaisseur du CP au niveau des lardons de la charnière. Je vais lui écrire à ce garçon.
Tschüß !

Il a une CNC, ça simplifie bien les choses!

Certes, ça peut servir.
Mais dans ce cas précis, ce sont plus les mm d'épaisseur que la précision d'usinage qui va poser problème. Pour rappel, la plaque d'insertion fait moins de 3mm au niveau de ces lardons. Sur quasiment toute la largeur de la plaque. En deux endroits. Même avec le renfort supérieur du strat, ça fait deux sacrées zones de faiblesse !
Je vais essayer avec les moyens du bord. Si cela ne convient pas, on envisagera l'alu !

FMJ a écrit:Mais dans ce cas précis, ce sont plus les mm d'épaisseur que la précision d'usinage...

La CNC sait aussi faire des épaisseurs très précises...
Qu’entends tu par lardon?
Et en est en train de pourrir le fil de Boris!