Affuteuse NSM-200 et autres : Réglage du parallélisme
Page 1 sur 1
Affuteuse NSM-200 et autres : Réglage du parallélisme
Bonjour à tous,
Ayant acqui une affuteuse scheppach, je me suis trouvé confronté au probléme du réglage des guides et, aussi, au probléme du dressage de la meule. Aprés un petit peu de réflexion, je suis arrivé à la conclusion que seul l'axe d'entrainement de la meule constituait une référence stable. J'ai donc imaginé un petit dispositif qui vient se fixer sur l'axe porte meule. Il faut évidament que les montants verticaux aient exactement la même taille. Pour résoudre ce PB (j'ai peu de matériel pour le travail du métal) aprés coupe de ces 2 montants, je les ai collés l'un sur l'autre et j'ai ensuite réalisé les différents perçages à la perceuse à colonne. L'assemblage se fait par deux équerres rigoureusement semblables. Avec les intruments de mesure dont je dispose, j'estime la précision à 0,1mm, ce qui pour une longeur de 290 mm donne un défaut de parallélisme d'approximativement 0,0197°.
Le réglage se fait à l'aide d'un niveau à bulle (que je compte remplacer par un niveau digital)
Ci dessous exemple du réglage du porte outil universel.
Et ici réglage du dispositif support de fer Rabot/dégau.
Et enfin appréciation de la géométrie de la meule.
Certe, cela n'empéchera de terminer le réglage finement par la méthode du marqueur, mais cela permet de gagner du temps et supprime même quelques fois le réglage au marqueur. En tout état de cause, c'est, en l'absence de référence sure le seul moyen (à ma connaissance) d'apprécier la géométrie de la meule.
Amitiés, et bon dimanche
Pifou
Ayant acqui une affuteuse scheppach, je me suis trouvé confronté au probléme du réglage des guides et, aussi, au probléme du dressage de la meule. Aprés un petit peu de réflexion, je suis arrivé à la conclusion que seul l'axe d'entrainement de la meule constituait une référence stable. J'ai donc imaginé un petit dispositif qui vient se fixer sur l'axe porte meule. Il faut évidament que les montants verticaux aient exactement la même taille. Pour résoudre ce PB (j'ai peu de matériel pour le travail du métal) aprés coupe de ces 2 montants, je les ai collés l'un sur l'autre et j'ai ensuite réalisé les différents perçages à la perceuse à colonne. L'assemblage se fait par deux équerres rigoureusement semblables. Avec les intruments de mesure dont je dispose, j'estime la précision à 0,1mm, ce qui pour une longeur de 290 mm donne un défaut de parallélisme d'approximativement 0,0197°.
Le réglage se fait à l'aide d'un niveau à bulle (que je compte remplacer par un niveau digital)
Ci dessous exemple du réglage du porte outil universel.
Et ici réglage du dispositif support de fer Rabot/dégau.
Et enfin appréciation de la géométrie de la meule.
Certe, cela n'empéchera de terminer le réglage finement par la méthode du marqueur, mais cela permet de gagner du temps et supprime même quelques fois le réglage au marqueur. En tout état de cause, c'est, en l'absence de référence sure le seul moyen (à ma connaissance) d'apprécier la géométrie de la meule.
Amitiés, et bon dimanche
Pifou
pifou- complétement accro
- Messages : 742
Points : 1298
Date d'inscription : 24/04/2014
Age : 75
Localisation : bouches du rhone
Sujets similaires
» [Reportage]Dewalt DW745 et sa station d'accueil.
» Réglage parallélisme rail LAB 300P
» Réglage de la table de raboteuse ou des fers par rapport à l'arbre ?
» Demande assistance pour réglage affûteuse lame de scie circulaire
» Problème parallélisme Raboteuse Metabo DH330
» Réglage parallélisme rail LAB 300P
» Réglage de la table de raboteuse ou des fers par rapport à l'arbre ?
» Demande assistance pour réglage affûteuse lame de scie circulaire
» Problème parallélisme Raboteuse Metabo DH330
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum