Mes usinages / Problèmes rencontrés

Bonjour,

Problème de droit d'accès, tu as installé cambam en tant qu'administrateur par contre tu l'utilises en tant qu'utilisateur.
Il faut que tu ailles sur le répertoire et que tu mettes en RW pour tout le monde
@+
Eric

Salut,

Je confirme, problème d'autorisation d'accès au dossier système de CamBam ...

Le plus simple c'est de travailler sur une session administrateur.

++
David

C'est bon, c'est fait plus de message.
Merci a vous deux!
@+

Salut

Mon dessin étant terminé, il va falloir de je fasse la programmation sous CB pour l'usinage 3D
J'ai pal mal visionné les vidéos que David traitent a propos de l'usinage 3D...mais pas certain d'avoir encore tout compris!

J'en suis là, le ficher est sous CB, il a été centré et le dessus de la pièce est en Z0.
La partie sélectionnée en "rouge" sera a usiner en 3D car non constante en Z.


Maintenant, dois-je aussi sélectionner les parties verticale comme le montre la capture ci-dessous pour pouvoir éditer une OP 3D?

Merci

Salut,

Tu a importé un STEP ?

Normalement tu dois d'abord sélectionner toutes les surfaces et les joindre pour n'avoir qu'un seul objet 3D.

L'op d'usinage 3D s'applique sur toute la pièce en 3D, mais tu peux limiter sa portée grâce à des polylignes servant de limite et donc n'usiner que la zone qui t'intéresse.

http://www.atelier-des-fougeres.fr/Cambam/Aide_V1/Video/limiter_zone_usi3D.html

zip ton fichier .cb et met le en PJ

++
David

Salut

Oui c'est un STEP a la base...voici le fichier CB, je pense avoir compris comment cela fonctionne, j'ai regardé pas mal de tes
vidéos qui traitent du sujet, ca m'a été d'une grande aide car au début ce n'est pas très évident a comprendre



Le résultat sous CV


Dis-moi a travers le fichier si j'ai tout compris?
Merci.

Salut,

Dis-moi a travers le fichier si j'ai tout compris?

On dirait

Note que tu aurais pu joindre la totalité des surfaces pour n'avoir qu'un objet unique, ça reviens au même (c'est ce que tu aurais eu si tu avais utilisé un STL)

Si on fait un zoom sur les 2 branches du bas sur CV, la finition sur les bords n'est pas top du fait que les parcours ne sont pas alignés avec la forme et ça bouffe un peu de trop au niveau de l'arc entre les 2 branches.

j'ai modifié les réglages suivant pour avoir un meilleur résultat:

recouvrement: 0.05
Résolution: 0.01
Étendre limites: 3 (soit le rayon de la fraise, ce qui veux dire que le centre de la fraise arrivera juste sur la limite sans que le fraise ne commence à descendre sur le bord)

PS: ne laisse pas les modes de déplacement de tes op sur "indéfini", met toi sur "Vitesse constante" ; si tu ne veux pas être obligé de le changer à chaque fois, modifie ce réglage directement dans ton style par défaut (le 1er style sans nom de ta biblio de style courante)

++
David

dh42 a écrit:Salut,
Note que tu aurais pu joindre la totalité des surfaces pour n'avoir qu'un objet unique, ça reviens au même (c'est ce que tu aurais eu si tu avais utilisé un STL)
++
David

Merci David

Mais question, alors comment fait CB pour détecter les différence de niveau en Z, il le fait nativement même sur un fichier d'une seule entité?
Car dans mon cas, j'ai d'abord fait une op de poche (plus rapide) et ensuite seulement l'op 3D...

Là l'op 2D a été faite avec une fraise Ø6 Z2 hélicoïdale, il me reste celle en 3D a faire.

@+

Salut,

Mais question, alors comment fait CB pour détecter les différence de niveau en Z, il le fait nativement même sur un fichier d'une seule entité?

Je ne suis pas sûr de comprendre la question, mais oui quand tu fais une op 3D, CB détecte la position en Z de la surface en dessous de la fraise et fait des parcours d'outils pour la forme complète, puis, suivant les limites d'usinage données, il va couper les parcours qui dépassent des limites.

une explication (très) simplifiée du fonctionnement interne.
http://www.metabricoleur.com/t14745p50-usinage-3d-profond-realisations-et-parametrages-cambam-sur-mdf#343243

http://www.atelier-des-fougeres.fr/Cambam/Aide_V1/tutorials/Usinage3D_overview.html

Car dans mon cas, j'ai d'abord fait une op de poche (plus rapide) et ensuite seulement l'op 3D...

Oui, c'est exactement ce qu'il fallait faire, il ne faut utiliser la 3D qui si c'est incontournable car c'est lent et moins précis. Donc avec une pièce 3D d'un seul bloc, il aurait aussi fallu utiliser des formes limites pour n'usiner que les branches en 3D. (donc en fait, même chose que ce que tu a fait sur ton dessin)

l'avantage du STEP, c'est qu'en plus d'avoir des contours 2D propres directement utilisables pour les op 2.5D, l'op 3D peut n'être appliquée que sur les faces qui t'intéressent comme tu l'ai fait dans ton fichier ; si ça ne change rien au résultat final, par contre, du point de vue temps de calcul tu est gagnant car pour chaque position de la fraise sur sa trajectoire, CB va tester TOUS les triangles composant la forme 3D pour savoir s'il y a intersection, donc moins il y a de triangles dans l'objet, plus c'est rapide.

++
David

Salut

Bon...pas certain d'avoir encore compris toute les subtilités  de la programmation 3D...
J'ai voulu ne sélectionner que les branches, car elles seules sont en 3D.

Le problème est que j'obtiens ca...
Pourquoi le parcours est' il aussi large, je ne sélectionne pourtant les parties en rouge...
Y a un truc qui cloche!!! A savoir que le dénivelé du Z est de 1.5mm

Faut' il paramétrer "ID formes limites"? pour forcer la fraise a rester autour de son parcours?

Je suis retourné visionner tes vidéos, je pense avoir trouvé...j'ai validé la limite (411)

Salut,

Oui, c'est ça, si tu ne met pas de limites d'usinage, CB usine une zone représentant la boite englobante qui contient les formes 3D. Il te faut donc des polylignes servant de limite.

++
David

Salut

Voilà, pièce usinée sur les deux faces avec op 3D






Je vous la montrerais en situation dès que possible, je dois encore faire un petit ébavurage!

Merci pour ton aide David  

Salut,

Elle m'a l'air très bien cette pièce

++
David

dh42 a écrit:Salut,
Elle m'a l'air très bien cette pièce
++
David

Merci, la voici en place sur son chassis!

Salut,

C'est quoi comme matière ?

Les trains roulants, c'est de l'impression 3D ?

++
David

dh42 a écrit:Salut,
C'est quoi comme matière ?
Les trains roulants, c'est de l'impression 3D ?
++
David

Le pare choc est en PVC-U, ca s'usine comme du POM-C, je dirais que c'est un poil plus souple a épaisseur égale!

Les trains roulants sont ceux d'origine, en plastique injecter.
Le chassis lui est en carbone et usiné CN.
@+

Salut
J'aimerais pouvoir faire pour des têtes de vis un usinage CN avec une fraise de 100° (vis US)
Hors, chez nous ce genre de fraise n'est pas très courante...ou alors acheter directement sur un site US,bref!

Si vous avez des liens pour trouver facilement un fraisoir CN en 100°, je suis preneur  

A votre avis, est-ce complètement déplacé de vouloir par exemple faire un fraisage CN en spirale avec ce type de fraise?
Car j'en possède une en 100°
Le perçage lui sera de 5mm de Ø.

Merci

Salut,

A votre avis, est-ce complètement déplacé de vouloir par exemple faire un fraisage CN en spirale avec ce type de fraise?

Je ne vois pas de problème particulier ...

++
David

Merci David
Je posais la question car ce type de fraise est en principe plus adaptée à monter sur une PaC ou un tour.

Je ferais un essai...
@+