[REALISATION] cyclone pour electroportatif

grosb a écrit:  Renaud.
Moi j'y suis pas arrivé, ça me prenait toute la page...  
Faut que je révise les fondamentaux   
Voilà, amha ça me parait plus simple de faire ça en CP plutôt que de s'emm.... avec des fûts qui s'écrasent, des boîtes plastique qui se fendent, etc...
Et au moins on a la taille exactement comme on veut.
Amitiés, Bernard.

oui c'est tout a fait ce que je vais réaliser, et si je peut lui adjoindre un petit hublot en plexi par la suite ce sera top. Je m'y met samedi après midi ça ne devrais pas être trop long à faire.

merci vélobois, tu as sans doute raison ... je n'y avais pas pensé au sac.

sangten, tu nous dira si ça fonctionne hein dis ?

f1pzy a écrit:

Laurent12 a écrit:Bonsoir,
Essais de récupérer un fût d'huile de 60 ou 110 litres.
J'en ai récupérer un de 110 litres, j'ai mon cône de chantier, il faut que je me lance.

j'ai cherché chez les mécano du coin, il sont désormais recyclés mais même s'ils ne l'étaient pas il me faudrais le nettoyer quatre quart pour qu'il soit utilisable, pas envie d'avoir de la sciure ou des copeaux collé partout

J'avais récupéré chez mon garagiste un fut de liquide de refroidissement. Pas besoin de le nettoyer.

f1pzy a écrit:

grosb a écrit:  Renaud.
Moi j'y suis pas arrivé, ça me prenait toute la page...  
Faut que je révise les fondamentaux   
Voilà, amha ça me parait plus simple de faire ça en CP plutôt que de s'emm.... avec des fûts qui s'écrasent, des boîtes plastique qui se fendent, etc...
Et au moins on a la taille exactement comme on veut.
Amitiés, Bernard.

oui c'est tout a fait ce que je vais réaliser,  et si je peut lui adjoindre un petit hublot en plexi par la suite ce sera top. Je m'y met samedi après midi ça ne devrais pas être trop long à faire.

Avec l'électricité statique, les poussières vont se coller au plexi. On ne voit rapidement plus rien. C'est là le problème.
Le problème de la visu du niveau est récurrent. J'ai un ami qui a un BE électronique, je l'appelle pour lui en parler. Je vous donne un retour rapide.

Je me pose la question de: Pourquoi absolument avoir une visu en temps réel?

Dans une vidéo de Ron Walters (qui a fais son cyclone également), on voit très bien que le couvercle du réceptacle n'est pas fixé physiquement au réceptacle.
Ce n'est que la dépression qui le fait tenir.
Donc, dès qu'on arrête l'aspi on peut vérifier/vider.

Me trompe-je?


Y'a toute une série de vidéo sur sa fabrication.

Bye

minifree

c'est ce que je fais avec mon petit cyclone, celui qui est connecté à l'électroportatif, def sous table, SAF et SAR. C'est un bidon de 60l. Il se remplit relativement lentement, parce que la sciure, il en faut un paquet pour remplir un bidon de 60l. Je regarde une fois tous les 8/10 jours.

En revanche, avec le grand, celui qui est connecté à la RD, ça va très vite. J'ai un fût de 200l, il peut se remplir en 2 ou 3 heures. Et là, ce serait bien de pouvoir contrôler le niveau, d'autant plus que quand il est plein, ça va direct dans le sac de l'aspi.

Je viens de voir avec mon ami et avec un de mes électroniciens. Il n'y a qu'une solution simple et pas chère, c'est la pesée. Mon électronicien va me faire un petit montage :
Une plaque métallique sur laquelle on pose le fût, 3 jauges de pression, un petit moyenneur et une led et/ou un buzzer.
La faisabilité, c'est sûr. Le tout est que ça ne coute pas plus de chou franc cinquante.

Oui il y a surement pas mal de moyen pour controler le niveau, perso, ma petite fenetree ou mon couvercle en plexi ce serais juste pour faire "beau" car je regarderai de temps en temps ou en est le remplissage, et je pense qu avec le temps et l'habitude on saiis approximativement au bout de combien de temps le récipient est remplis. Je nevois pas l utilité d avoir en permanence le niveau de remplissage, je ne suis la que mes jours de repos et je ne pas toujours les passer ds l'atelier, donc l usage n'est pas intensif. Et c est plus pour la sciure que pour les copeaux pour l instant.

Bonsoir

tout d'abord le rectificatif sur D1 c'est bien 180  mm milles excuses  
Entre deux j'ai eu le temps de monter ma vitre, découpée dans une veille tablette de 10mm puis rectifiée à la meuleuse à eau qui me sert pour le vitrail.
Vue de dessus

On peu apercevoir le niveau au le fond de la poubelle.
Vue de dessous
la vitre est collée au silicone dans une feuillure réalisée à la défonceuse.vue également sur l'envers du dispositif anti implosion qui pour moi reste le plus simple et le plus efficace à mettre en œuvre ( Merci Sangten )


Voila pour ce soir, je ne vais pas avoir du temps ce week mais je vous retrouve lundi pour la réalisation de l'essuie glace anti ES.
Bien à tous
Philippe

je suis curieux de savoir si ça va ou pas se couvrir de sciure avec l'électricité statique.
Il est clair que si ça fonctionne, faut pas chercher plus loin. Genre les mecs qui se pignolent avec des jauges de contraintes... suivez mon regard.

Si ça fonctionne ce dont je ne doute pas, je prends le pseudo que tu m'as donné...

passionair a écrit:Si ça fonctionne ce dont je ne doute pas, je prends le pseudo que tu m'as donné...

  

Bonsoir,

Moi je suis vraiment partisan de plus c'est simple, mieux c'est et l'idée de l'essuie glace de 2CV est super, je suis jaloux de ne pas y avoir pensé moi-même, ayant connu ce modèle équipant la deuche il y a bien longtemps déjà....

En tout cas, merci à tous pour la profusion d'idées, je crois bien que vous m'avez donné l'envie de me lancer aussi à une telle réalisation, la version tout bois de Ron Walters me plait bien pour le fun et le look, pour se faire plaisir quoi...  

Amicalement, Bernard.

bonjour a tous,je suis le fil avec interet, meme si c'est dernier temps je ne passe pas beaucoup de temps a l'atelier ( beau temps oblige, priorité au travaux exterieur tant qu il pleut pas ^^), et je vois que ça se peaufinne bien   .
mais si l on remplaçait le plexi par un morceau de verre, genre verre de casque de soudure pour ceux qui n'on pas la possibilité de le couper, y aurait il encore de l'electricité statique?   ,il me semble que non, me tromp'je    çç

salut,

oui l'électricité statique se met partout sauf sur ce qui est relié à la terre.

par contre j'ai lu quelque part (je sais plus où) qu'une lame d'air ionisé sur la vitre pourrait supprimer/atténuer l'électricité statique mais bon on se complique la vie là ^^

Bonjour,

Je suit depuis pas mal de temps vos cyclones qui pour moi sera un projet à court terme, je pense à une chose pour la vitre:
Pourquoi ne pas mettre un petit carreau sur un axe ce qui permettrait d'effectuer une rotation à 180° et passer un chiffon puis la remettre à sa position d'origine?
A étudier peut 'être?

a+   

je pense qu'on perdrait en étanchéité avec un tel systeme

mais il y a peut-être une autre solution



mais c'est cher entre 300 et 500 roro la plaque de 3000x2000 selon l'épaisseur :/

Bonjour les amis

minifree a écrit:

D1   150
D2   48 à 51 (légèrement tronconique)
D3   50
D4   80

L1   285
L2   170
L3   15

fonctionnement : très bon

Comme je vous avais dit, j'ai testé avec le sac poubelle.

Conformément à ce que je pensais, le petit zigouigoui de Oneida ne sert à rien, si c'est pour équilibrer la dépression.

En revanche, ça fonctionne mieux que je pensais. Le sac n'est pas aspiré, puisque la dépression s'équilibre d'elle-même.

Donc on peut utiliser un sac plastique (pour autant qu'il n'y a pas de fuite dans le fût, ce qui créerait immédiatement l'effet inverse de ce qu'on cherche).
De plus, dès qu'il commence à y avoir un peu de sciure dedans, le sac se lestera, et se remplira normalement de sciure.

Bonjour,

Bien que je sois toujours aussi sceptique concernant le rapport encombrement/praticité d'un cyclone pour électroportatif,je me permets de proposer une solution pour ceux qui veulent mettre une vitre pour vérifier le niveau de remplissage.

Comme le problème est qu'on ne peut plus voir le niveau à cause de l'encrassement de la vitre,le problème est  donc de nettoyer la vitre.....Il existe un système de lave vitre aimanté qui permet de déplacer une brosse depuis l'extérieur.La deuxième partie nettoyante se trouvant à l'intérieur .

C'est un système simple ,utilisé depuis longtemps notamment pour laver l'intérieur d'un aquarium.Je pense que vu la taille de la vitre de contrôle que vous voulez mettre en place,ce genre de lave vitre pour aquarium semble être le plus adapté; à voir ici

Amicalement.

Marty

Marty,
tu sauras quand tu l'auras essayé. On ne peut pas se faire une idée sans le tester. Dommage que je n'ai pas le petit sur Melun, je me serais fait un plaisir.

Bonjour Alain,

Je ne juge pas l'efficacité mais l'encombrement .J'ai d'ailleurs résolu ce problème de taille ,problème récurrent dans mon   atelier   en utilisant un sac "long life".

A bientôt peut être   

Marty

Bonjour,

est il concevable de mettre un capteur ou détecteur en sortie de cyclone ? Par exemple un capteur de poussière que l'on va calibrer en fonction de la taille de la particule (ou la densité). La piste est d'utiliser ce qui se passe quand le récipient est à la limite du remplissage.

Bonjour Shitopicker

Shitopicker a écrit:Bonjour,

est il concevable de mettre un capteur ou détecteur en sortie de cyclone ? Par exemple un capteur de poussière que l'on va calibrer en fonction de la taille de la particule (ou la densité). La piste est d'utiliser ce qui se passe quand le récipient est à la limite du remplissage.

Marteau-pilon/mouche ?

La branche de cerisier-Jigorō Kanō... pour l'histoire : marteau pilon/oeuf.

Bonjour,
La màj avec les infos de Sangten.

bonjour

Je pense que ce qui fait l'efficacité du cyclone, c'est que :
1/ Il faut une bonne dépression, capable de combattre toutes les pertes de charges du mini réseau puis d'engendrer un flux tourbillonnant dans le cyclone
2/ l'entrée tangentielle de l'air se fasse le plus haut possible,
3/ le tuyau central, relié à l'aspirateur, descend suffisamment bas pour ne pas reprendre les poussières directement, mais pas trop bas pour ne pas aspirer celles qui sont déjà tombées au fond.

Pour ce qui est de la forme du cône, je ne sais pas. Les autres types de séparateurs, comme le Thien, ou le Holtzling que je possède, ne font pas appel à un cône, et, pour ce qui me concerne, ça fonctionne très bien.
La différence entre le séparateur sur aspi à copeaux, type Holtzling, et le cône est que, pour le séparateur, on a un gros débit et une dépression de l'ordre de 50 à 100 fois inférieure (de 400 à 800 Pa) à un aspi bidon qui tire un petit débit à 20 000/23 000 Pa.