[Réalisation] Un petit dressing économique

Hey mais tu n'as pas respecté ton plan, tes "trou-ouvertures" devaient être ronds

Sans rire, c'est une belle réalisation, pas de place perdue, j'aime beaucoup

++

Efficace, pratique et bien réalisé
Sympa ce dressing

marty a écrit:Super!

Pour ton info,lorsque tu tombes sur des épaisseurs de panneaux de 18,c'est produit en dehors de la CEE.Par contre du 19 ,c'est la norme CEE.

Amicalement Marty

Ca ne concerne que l'agglo, où tout type de panneau ?
Les derniers que j'ai acheté, contre plaqué de peuplier 18mm, m'ont été vendu comme fabriqués en France.

A+
Fred

Bonjour

diomedea a écrit: Quelle type de lame va tu utiliser?

Pour ce qui est de la scie à format, j'ai essayé ce matin de descendre le couteau diviseur : pas moyen de l'amener en dessous de la denture. Il me faudrait fabriquer un couteau spécifique pour faire un trait en avalant. En attente donc.

Ma TS 55 R est équipée en Festool d'une lame de délignage (Panther), l'universelle (W28), et la 48 dents livrée avec.

J'hésite à utiliser cette 48 dents sur du mélaminé car elle va vite s'émousser.

C'est avec une Parkside 160x2.6x20 36 WZ que les découpes étaient faites dans le mélaminé.

Voilà un essai ce matin d'une découpe avec un trait de 1 mm en avalant (pratique, le réglage micrométrique de profondeur sur la R)
- à gauche avec la 48 dents Festool
- à droite avec la 36 dents Parkside




Sur la face, le résultat est identique côté gauche de la lame ; côté droit, le trait est net avec la 48 dents Festool, quelques éclats avec la Parkside.

Sur la face opposée, malgré le CP martyr, des éclats avec les 2 lames.


Est-ce que ça vaut la peine d'investir les 126,90 € (moins la remise) de la lame spéciale à denture plate trapézoïdale TF 48 dents ou la TF52.
Le résultat serait-il meilleur sur la face opposée ?

Je ne sais pas si on trouve des lames aux mêmes caractéristiques 160x2,2x20 TF48 ailleurs que chez Festool.

dia a écrit:Hey mais tu n'as pas respecté ton plan, tes "trou-ouvertures" devaient être ronds

C'est vrai, mais comme le salon servait de stockage, j'ai pu avoir les commentaires de Madame. Et sa suggestion d'une forme plus pratique (les tiroirs sont lourds)

Cdlt

Jean

Bonsoir Jean,
C'est le nombre de dents qui fait la qualité de la coupe, surtout sur du mélaminé.
Tu trouveras difficilement plus de 48 dents en 160mm.
Beaucoup de marques font de l'alésage 20mm: Mafell, Bosch, DeWalt, Trend, La Forézienne...
++JM

Salut,

Beau travail... Je rebondis sur l'histoire de l'épaisseur des panneaux, as-tu mesuré celui qui t'a été vendu pour 18? Je n'en ai jamais utilisé de cette épaisseur, ce que je sais, c'est que récemment, j'ai acheté un bout de contreplaqué de 6 et un de 12 en GSB (le seul bon fournisseur de la ville étant en inventaire...), et bizarrement, celui vendu pour du 6 mesurait très exactement 6.34, et l'autre 12.62, soit... 1/4 et 1/2 pouce! Dans le même ordre d'idée, quand vous parlez de 19, êtes-vous bien sûr que ce n'est pas du 3/4, qui ne serait pas fabriqué en France mais dans un pays anglo-saxon?

++
Lionel

Totem a écrit:Salut,

Beau travail... Je rebondis sur l'histoire de l'épaisseur des panneaux, as-tu mesuré celui qui t'a été vendu pour 18? Je n'en ai jamais utilisé de cette épaisseur, ce que je sais, c'est que récemment, j'ai acheté un bout de contreplaqué de 6 et un de 12 en GSB (le seul bon fournisseur de la ville étant en inventaire...), et bizarrement, celui vendu pour du 6 mesurait très exactement 6.34, et l'autre 12.62, soit... 1/4 et 1/2 pouce! Dans le même ordre d'idée, quand vous parlez de 19, êtes-vous bien sûr que ce n'est pas du 3/4, qui ne serait pas fabriqué en France mais dans un pays anglo-saxon?

++
Lionel

Ou dans un pays ou les machines sont étalonnées en impérial

Salut à tous deux

Le 8 fait en réalité un peu plus (obligé d'y mettre un coup de fraise sur le bord pour le rentrer dans la rainure de
Le 18 fait plutôt 17,6...

Le 19, faut que je vérifie...

Cdlt
Jean

Bonsoir à tous,
Dans le même esprit, on trouve couramment de plaque de CP de 1220x2440 soit 4x8 pieds...

J-Max.fr a écrit:C'est le nombre de dents qui fait la qualité de la coupe...

Pas que!
Il y a également la forme de la denture. Pour les découpes de panneaux on équipe les scies de denture trapézoïdale négative.


Ces lames ont un rendement bien plus faible, mais ont une bien meilleure qualité de coupe.
Cdlt
JP

Ces lames ont un rendement bien plus faible, mais ont une bien meilleure qualité de coupe.

Jean-Paul,
Un rendement faible, tu veux dire que le bois massif avance moins vite et risque de brûler ?
Renaud

Bonjour,

Fred a dit;"Ca ne concerne que l'agglo, où tout type de panneau ? "

L'agglo et le mdf,je tiens cette info d'un revendeur de panneaux en IDF.

Jivé,même en coupant en avalant ,je l'ai fait(lentement) avec la ts 55 et une 48 dents.Maintenant,si ça désaffute .....que ce soit en avalant ou dans le bon sens ,malheureusement.......

Amicalement Marty

Bonjour à tous,

6°sens a écrit: Un rendement faible, tu veux dire que le bois massif avance moins vite et risque de brûler ?

Dans le massif à réserver aux très faibles épaisseurs, sinon comme tu dis, ça brûle!
Je m'en suis également servi pour calibrer des pièces de 60mm d'épaisseur, mais sur à peine 1mm. Le résultat est aussi bon qu'à la raboteuse.
J'ai l'impression qu'elles s'usent moins vite que les dentures alternées. Ces lames sont également prévues pour l'alu, et coutent généralement plus chère que les lames classiques.
Le commercial qui m'a vendu la Minimax, m'a fait cadeaux d'une lame, et c'est naturellement qu'il à choisi ce type de denture...
Cdlt
JP

Bonjour à tous,
Pour info, Parkside commercialisait il y très peu de temps encore un duo de lames (Dn 160-2.4-20) dont une 42 dents
dédiée à la découpe de stratifié (denture trapézoïdale) et une 12 dents pour réaliser du débit.
Cdlt JC

a écrit:

a écrit:
l'ours
je t' envois mes dimension par mp!

Tu veux un plan sur Sketchup ?

Amicalement
Jean

désolé pour le retard, mais si ça te derange pas oui je veux bien le fichier Sketchup
pas pour lancer une production en série mais pour "étudier" la modélisation: j'ai découvert Sketchup gràce au forum mais j'avoue que je suis une grosse buse!!
pourtant je suis forcé de reconnaitre qu'il est assez facile à prendre en main...

mais bon j'ai aucun "réflexe" CAO alors c'est pas évident

Salut l'Ours

Eh bien voilà le fichier Sketchup.
(nb. Il y a 4 calques dans le plan)

Je viens enfin de terminer les gabarits pour percer les emplacements des ferrures excentriques et des goujons. De quoi attaquer la 2e partie.

Bonne découverte

Bonsoir

Après le premier volet de ce dressing, le complémentaire.





Vu l'exiguité de la pièce et l'encombrement des 2 caissons de 2000 x 1000 et 2000 x 750, pas moyen de les installer déjà collés avec des dominos.
Recours donc à de solides ferrures excentriques (Hettich VB36 et goujons) après avoir visionné la vidéo Festool indiquée par Marty
Festool Teil 2 chaostheorie

En premier, réalisation des gabarits, d'apparence si simples : deux trous pour la ferrure, 1 trou pour les goujons.
Sauf qu'à l'épreuve des faits, 1/2 mm d'écart et la ferrure n'accroche pas bien, voire pas du tout, le goujon.

Du coup, version 2 des gabarits en mode réglable




Pour éviter de changer de fraise (diam 10 et 19), j'ai tourné une autre bague en 27 pour ma défonceuse Mac Allister.


En situation de perçage sur la table "MFT like" amovible


Essais concluants cette fois



Pour l'installation, il a fallu monter les caissons sur leur emplacement final, comme dans la vidéo Festool, mais avec un peu plus de stress pour réussir les emboîtements finaux (avec un fond en 3 mm MDF laqué qui gondole...)

Un aperçu de l'exiguité des lieux...



L'avantage, une fois en place, et les caissons reliés par des vis de liaisons, ça ne bouge plus...

Cdlt

Jean