Aide pour cottation plan

Bonjour,

pour mon école, je dois faire un plan mécanique. J'ai déjà fait la mise en plan avec Solidworks, j'aimerais que vous me donniez des conseils concernant la cotation. En fichier joint vous trouverez mon premier essai.

Pouvez-vous me dire ce qui n'est pas bien. Cotes inutiles, surcharge, cotes manquantes, cotes mal positionnées, vues mal choisies, ....

Merci d'avance pour votre aide

Bonjour,

A mon avis il y a beaucoup d'erreurs, je vais donner mon avis d'un vieux, car il est peut être possible que certaines dispositions en cotations soit tolérés maintenant par rapport aux anciennes normes.
Dans le principes pour la clarté visuel et pour l'usineur il faut évité de coté dans la pièce il faut aussi séparé les lignes références de longueurs aux linges références d'entre axes.



Ici mettre que des cotes de longueurs, sous 139 mettre 20/27 et 99."27 qui est sur la vue de dessous" ...et 32.7 et 73.7 en dessous. Les cotes 5 et 13 peuvent rester sur la pièce mais aux dessus.
A gauche tu peux mettre toutes tes cotes sous 91..51/21 et 20..."la 9 est inutile".
Le rayon de 5 et 4 Ø 3 en bas à droite.

Re

Suite, il faut éviter la répétition des cotes...tous se qui barré en rouge est inutile, remonte la cote 10 dans le carré bleu en dehors de la pièce c'est à mettre juste en dessus.
Il manque la cote en vert et le Ø des trous...flèche rouge.








Bon maintenant reste à savoir si ça reste valable car les normes changent tellement vite pour adapter les plans aux systèmes informatiques ???????

@ +

Bonjour

Tout dépend si il s'agit d'un plan de définition ou d'un plan de fabrication, dans le deuxième cas il faut obligatoirement pensé au tolérances

@++ Eric

Salut,

Je crois que c'est plutôt un exercice donc pour les tolérances il verrat plus tard, quand on dessine une pièce, en principe c'est pour quelle soit usiner, donc un dessinateur industriel doit penser aux étapes des opérations de l'usinage de cette pièce.

Ici il y a deux types d'opérations le fraisage et le perçage " peut se faire aussi sur une pointeuse", si c'est de la série parfois il est avantageux de travailler sur deux postes, donc ici c'est assez facile de bien séparer ses deux fonctions.

Sur le premier plan que j'ai repris avec Paint "donc pas génial" j'ai mis toutes les cotes pour usinage en fraisage sur une seul ligne référence une en haut et une à gauche....tout y est, c'est pas la peine d'en faire plus sinon ça embrouille l'esprit.

Et sur le plan du dessous "que je n'ai pas fait" je laisse Jerem s'en charger, sur se plans on y mets tout se qui concerne le perçage " les entres axes" en n'oubliant pas les Ø et là aussi juste un minimum de cotes.

De se fait on peut très bien donner un bout de plan au fraiseur et un bout de plan au perceur ou pointeur.

@ +

Bonjour à tous,

Si je peux me permettre, je vais rajouter mon grain de sel
Ce genre de cotation ne se fait plus, ... plus tellement au norme, celle utilisée couramment dans tous les domaine et la norme ISO !!
Pour faire simple, cette norme est censé donner beaucoup d'info avec le moins d'écrit possible.
1- si on se base sur le dernier schéma (celui de brise copeaux) toutes les cotes partent du bas et de la gauche, ce qui est un bon point, mais il manque une notion essentiel de "référence". Ce n'est pas anodin, cela indique au "fabriquant" de la pièce, qu'il lui faut usiner une face ou deux de ref et que le reste de la fabrication partiras des ces deux point "0"
2- les cotes, qui découlent ensuite de ces ref, sont théorique et on applique donc une tolérance de localisation. Ce qui implique non seulement une valeur de tolérance sur la cote proprement dite, mais également une notion de parallélisme, et de planéité (état de surface)
3- cette cote de localisation s'applique également sur les élément piloté par deux axes. exemple: la position d'un alésage. Mais dans ce cas elle s'exprime en Ø de localisation, ce qui rajoute une contrainte supplémentaire nécessaire pour une garantie de montabilité (assemblage)!!
4- les trait de coupe (Section A-A, B-B) doivent également être positionnés (cotés) par rapport à ces même ref.
Il y a plein d'autre chose à dire ...

Salut toutikini,

Oui tout a fait pour le point référence -0- pour nous les anciens c'était d'office au coin bas à gauche mais jamais mentionner.....sauf si plusieurs lignes de références.

Pour le reste aussi je suis d'accord...mais faute d'information on ne peu pas faire plus.

Le seul point qui change pour moi et qui est nouveau...c'est que tu dis que les traits de coupes doivent être cotés.....honnêtement j'en vois pas la raison ????
Les seuls cotes que j'ai vu sur des traits de coupes c'est quand se trait est angulaire donc ont inscrit sur le plan l'angle.

@ +

brise-copeaux a écrit:Salut toutikini,

Le seul point qui change pour moi et qui est nouveau...c'est que tu dis que les traits de coupes doivent être cotés.....honnêtement j'en vois pas la raison ????

Salut Brise copeaux,

En fait, cette cotation, se veut être universelle. Pour le cas d'un usinage d'un moule de fabrication de pièce quelconque, par exemple, il est consenti une certaine dépouille pour favoriser le démoulage de la pièce en question. Ainsi, lorsque tu mesure un Ø d’alésage, suivant la profondeur à laquelle celui-ci est vérifié, sa valeur n’est pas la même. Le trait de coupe passe généralement à une hauteur donnée servant de plan de jauge !!

A+