image configuration

Bonjour Emmanuel,

Il me semble que tu as fait une fausse manip quelque part !!!

Voici un fil qui explique la marche à suivre.

Amicalement, Damien.

merci damien pour ton aide enfin j'y suis arrivé ! voila en gros ce que le fournisseur de la machine ma envoyé pour configurer ma cnc j'espère que vous pourrez déceler l'erreur à partir de cela !
merci d'avance !

Merci Damien pour le ménage.

Emmanuel, peut-tu nous expliquer quel est le problème avec ta configuration? qu'est-ce qui ne marche pas? les moteurs tournent mal, ou pas du tout? les dimmensiosn ne sont pas respectées? Il nous faudrait plus de détails!

Lionel

Mes problèmes sont les suivants:

1°) Lorsque je lance la gravure tout se passe bien c'est à dire que la machine grave parfaitement. Mais lorsque je relance la même gravure pour une seconde fois pour expulser par exemple les copeaux, la machine ne grave plus au même endroit il ya un décalage de quelques millimètres.

Pour relancer la même gravure je rembobine tout simplement le g-code à travers le bouton "REWIND" et je clique sur "cycle start"

2°) Lorsque je trace par exemple un rectangle de 10cm sur 5cm à partir de mon logiciel d'édition de g-code qui est Ucancam 9 au moment de le gravé il est plus grand d'au moins 1cm et demie.

Je ne sais vraiment pas ce qui se passe !

Merci

Bonjour Patrice,

Pour ton décalage en reprise de gravure, je pense que ta machine perd des pas** lors des retours en vitesse rapide ; pour cela tu peux essayer de réduire la vitesse maxi pour chaque moteur.

Il me semble voir une valeur de 1500 pour vélocity, ces machines ne sont pas capable de les tenir de manière fiable avec l'électronique fournie avec ; réduit à 1000 pour essayer, et n'oublie pas de sauver la valeur pour chaque axe. (bouton save axis settings)

Pour tes problèmes de cotes, ça peut aussi venir de la, mais il faut d'abord s'assurer que ta machine ne perde pas de pas en cours de route, pour tenter de régler cet autre problème.

** Perte de pas: Le moteur ne tourne pas de la valeur demandée car l'effort est trop important, mais le soft ne peut pas le savoir et ne peut pas compenser, ce qui induit un décalage des origines sur l'axe qui a bloqué.


++
David

Merci David pour le tuyau cela ma permis de résoudre mon 2ème problème sur les dimensions. J'ai juste ramener le "steps per" dans Config.//motors tuning de 400 à 350 et HOP ! ça marche !

même après avoir réduit la vitesse à 1000 cela ne donne TOUJOURS PAS ! le décalage persiste !

brrrrrrrr !!!!

Salut,

A part des pertes de pas je ne vois pas ce qui pourrait créer un tel décalage ; essais de faire des allez retour en rapide (G0) à l'aide du Gcode (entrée directe dans l'interface MDI), et vérifie si les axes reviennent bien au même endroit (avec un comparateur par exemple). Si tu note un décalage, fait les mêmes tests en vitesse lente, (en G1) à 400 mm/min par ex. pour voir si ça colle. Si ça marche en lent, c'est qu'il y a bel est bien des pertes de pas en rapide.

Si tu ne sais pas utiliser le Gcode à la volée, tu peut aussi remplacer les 1000 par 400 dans les réglages de mach pour voir ce qui se passe. Relance ta gravure et vois le résultat avec le rapide à 400 ... si ça merde encore, alors il y a un mystère

PS: ces machines sont connues pour avoir une électronique catastrophique (et le câblage élec. aussi) ....

++
David

hum dh ! Merci pour ton soutien mais je tiens à te rappeler que je ne suis qu'un amateur dans le domaine STP essaie de simplifier au maximum tes explications parce que là je ne me retrouve pas !

a+

Emmanuel Patrice a écrit:hum dh ! Merci pour ton soutien mais je tiens à te rappeler que je ne suis qu'un amateur dans le domaine STP essaie de simplifier au maximum tes explications parce que là je ne me retrouve pas !

a+

Ok, dans ce cas, fait la seconde proposition, c'est la même chose que ce que tu a déja fait, mais en baissant la V maxi à 400 au lieu de 1000

dh42 a écrit:Si tu ne sais pas utiliser le Gcode à la volée, tu peut aussi remplacer les 1000 par 400 dans les réglages de mach pour voir ce qui se passe. Relance ta gravure et vois le résultat avec le rapide à 400 ... si ça merde encore, alors il y a un mystère

++
David

waaaaaaaooooooooooooouuuuuuuuuuuuhhhhhhhhhh

hé bien ça marche !!!!!!!

Merci dh

Je suis descendu à 250 et le résultat est excellent hors mis le fait que les déplacements de la machine sont devenus très LENT. A la longue cela ne va pas créer un problème sur les moteurs ? puisque le bourdonnement des moteurs à complètement changé.

UN GROS MERCI à tout le monde

Salut,

hé bien ça marche !!!!!!!

Tant mieux ... mais c'est quand même très curieux ça, même si l'électronique fournie avec n'est pas terrible, ce n'est pas cencé être à ce point , la c'est la cata si tu est obligé de descendre à 250 en rapide !! Il doit y avoir un autre problème quelque part.

Ça merdait aussi à 400 mm/min ?

Lorsque tu gravais avec les réglages à 1000, tu avançait à quelle vitesse "travail" (la vitesse d'usinage) ?

Courant coupé, est ce que tu peut faire tourner tes moteurs à la main facilement ? .. il ne faudrait pas qu'il y ai une dureté mécanique quelque part.

Tu a reçu la machine toute montée ?

A la longue cela ne va pas créer un problème sur les moteurs ? puisque le bourdonnement des moteurs à complètement changé.

Non, ça ne risque rien et pour le bruit c'est normal, il change en fonction de la fréquence des impulsions envoyées aux moteurs, il y en a même qui font de la musique avec leur CN

++
David

Non, ça ne risque rien et pour le bruit c'est normal, il change en fonction de la fréquence des impulsions envoyées aux moteurs, il y en a même qui font de la musique avec leur CN

Je confirme!

https://www.youtube.com/watch?v=eiMj3inSAvg&feature=related

Je suis descendu à 250 et le résultat est excellent hors mis le fait que les déplacements de la machine sont devenus très LENT. A la longue cela ne va pas créer un problème sur les moteurs ? puisque le bourdonnement des moteurs à complètement changé.

Salut,

250, c'est effectivement un peu lent, ce que tu devrais faire, c'est essayer plusieurs vitesses: 300,400,500 etc... et dès que ça merde, redescendre un peu (ex: si à 900 tu as un décalage, tu redescend à 800 comme cela tu es sur de ne plus avoir de problème)

Sur d'autres forums, la plupart des utilisateurs sont à 800 ou 900.

++
Lionel

Je comprends votre inquiétude et je vais résumer en disant ceci :

1°) J'ai reçu la machine en pièces détachées. j'ai juste eu à assembler les 3 moteurs et faire les différents branchement.
2°) Lorsque je coupe le courant, je peux aisément tourner les moteurs à la main sans rencontrer aucune résistance.
3°) J'ai commencé à utiliser la machine à 1500 puis je suis descendu à 1000 ensuite à 400 et finalement c'est à 250 que le problème de décalage c'est résolu et en résolvant le problème de décalage j'ai hérité la LENTEUR de la machine; je ne sais donc pas si c'est NORMAL d'utiliser une pareille vitesse pour une CNC6040.

Leonel, lorsque j'essaie de monter seulement à 300 le problème de décalage resurgit !
donc.....je suis figé à 250

Salut,

Pour ma part, je dirais que ce n'est pas normal, il y a un tas de 6040 avec la même électronique sur le marché et même si elles ne tiennent pas les valeurs annoncé par le constructeur (ou le vendeur), ce n'est quand même pas si catastrophique, comme dis lionnel, ça tourne vers 800 à 1000 mm/min.

Je pense plus à un problème électronique, car même à 400 mm/min, il y a quand même un couple non négligeable et il faudrait que les axes soit archi-dur pour que ça bloque. Sur la petite ID Cnc que j'avais avant, à 400mm/min, la table à touché le mur, ça n'a pas bloqué, la machine (et le support tout entier) on avancé et il n'y a pas eu de perte de pas. (le couple est d'autant plus important que ça tourne doucement)

Il serait intéressant de voir si ton décalage se fait aussi bien en X qu'en Y, ou seulement sur un des 2 axes.

++
David

Quelles sont les différentes solutions pour résoudre le problème de l'électronique ?

Quelles sont les différentes solutions pour résoudre le problème de l'électronique ?

La ça sort de mon domaine de compétences ... Totem pourra mieux te conseiller que moi, mais il faudrait déjà trouver si il y a une panne quelque part dans l'électronique actuelle ou un problème sur un moteur .... si ça viens bien de la et qu'il n'y a pas un bug dans la config de mach3, mais je ne vois pas quoi ..

Aurais-tu la possiblité de faire une vidéo de la machine en fonctionnement (avec le son) , avec ses réglages à 800/1000 mm/min ?

Autre chose que tu peux tenter ; remet "velocity" au environ de 800, et change l’accélération à 100 pour tous les axes (au lieu des 200 qu'il me semble voir sur ta photo) ... puis si ça ne le fait toujours pas, laisse l'accélération à 100 et réduit progressivement la vitesse. Si au contraire ça passe avec une acc à 100 et une V à 800, essais une acc à 120, puis 150 etc en restant à 800 pour la vitesse.. les 2 paramètres sont liés, et il faut trouver le bon compromis. (note que je parle des axes X et Y, on s'occupera du Z plus tard )

++
David

Quelles sont les différentes solutions pour résoudre le problème de l'électronique ?

Salut,

Avant toute chose, mesure la tension en sortie de ton alimentation, j'ai un ami qui a acheté une alim chinoise, et le vendeur lui a envoyé une 12v au lieu de 36, et dans ce cas, pour des moteurs pas à pas, ben la vitesse est justement divisée par 3!

Il y a d'autres causes possibles au niveau des drivers ou de l'interface, mais ce serait surprenant que les 2 axes aient le même souci.... Il faudrait voir pour cela, comme David le disait, si un seul axe à ce défaut ou les deux.

Au fait, tu utilises quoi comme PC? j'ai eu un problème du même genre en testant ma nouvelle machine avec un Pentium II à 550mhz...

++
Lionel

Totem j'ai eu un souci dernièrement avec l'alimentation de mon UC et je l'ai remplacé par une autre alim compatible hum !!!!!!!!! peut-être le problème peut venir de là. En tout cas je vais faire les différents tests et je vous tiendrai au courant.

NB: J'ai un PC de marque DELL P4 1.7mhz de processeur et 512Mo de RAM.
Lorsque je lance le driver test de Mach3, la fréquence se limite à 23.000 Mhz au lieu de 25.000Mhz comme indiqué dans tous les guides d'utilisation; Cela n'aurais pas de repercution sur le fonctionnement de la machine ?

Totem j'ai eu un souci dernièrement avec l'alimentation de mon UC et je l'ai remplacé par une autre alim compatible hum !!!!!!!!! peut-être le problème peut venir de là. En tout cas je vais faire les différents tests et je vous tiendrai au courant.

Salut,

Je ne parle pas de l'alimentation du PC, mais de l'alimentation de la machine, qui est dans le boîtier élec...

Lorsque je lance le driver test de Mach3, la fréquence se limite à 23.000 Mhz au lieu de 25.000Mhz comme indiqué dans tous les guides d'utilisation; Cela n'aurais pas de repercution sur le fonctionnement de la machine ?

Si, ça fait planter mach, j'ai eu ce problème aussi. Par contre sur un PC comme le tien c'est un peu bizzare que tu sois limiter, ça devrait aller! peut être un problème d'insta? David saura t'en dire plus que moi là dessus

Dans le pire des cas, tu peux essayer avec emc2, un autre logiciel, qui tourne sous Linux.

++
Lionel

Enfin je suis arrivé ! je crois que j'ai trouvé le juste milieu ! j'ai mis Velocity à 800 et j'ai ramené l’accélération à 75 et HOP ! ça marche !!!! le résultat est tout simplement excellent.
Non seulement je ne perds plus de PAS et en plus de cela j'ai un déplacement rapide de la machine. Je crois que je commence la semaine d'un très bon pied.


Un GROS MERCI ! à tout le monde ! vous êtes vraiment sympa les gars !!!

Salut,

Plus qu'à faire un gros tas de copeaux tout bleus

++
David

j'ai un sérieux problème avec ma cnc 6040 la carte qui controle le mouvement en Z+ Z- est grillée. Je voudrai que quelqu'un me dise si c'est possible de la réparer dans le cas contraire ou je peut m'en procurer une neuve.

PS: - Boitier de commande dans laquelle la carte est sortie
- La carte elle-même