Quelques incompréhensions sur ma CNC faite maison

ha oui . . . le blindage Bon bah je vais étudier ca aussi alors, ca serais bien des plaques alu imitation bois lol. Petite question, un disque dur SSD peux être bénéfique pour ma machine ? car j'en ai un dans mon pc portable.

David

ca serais bien des plaques alu imitation bois lol.

tapisser l'intérieur de papier alu relié à la masse peut faire l’affaire je pense.

Petite question, un disque dur SSD peux être bénéfique pour ma machine ? car j'en ai un dans mon pc portable.

En terme de perfs, c'est bien plus rapide qu'un mécanique, mais ça n'a pas vraiment d'utilité pour le pilotage d'une CNc qui ne nécessite pas vraiment un DD rapide. Le plus par contre c'est qu'il n'y a pas de mécanique sensible aux vibrations comme avec un DD normal ce qui peut être un plus dans un atelier.

++
David

d'accord, donc mon pc portable est fait pour ma machine (destiné ils étaient tout les deux destiné), merci encore pour ces infos qui me font bien avancé

David

Bonsoir a tous,

Voila l'UC100 est arriver, je voulais l'essayer demain mais je n'ai pas plus attendre ^^, c'est le vrai, commander sur CNC Drive, pas en chine, je l'ai brancher, installer le plugin mach3 et le pilote USB, j'ai lancer la gravure, et bien que la fluidité semble bien meilleure, le problème de décalage demeure, donc des demain j'essai sur un autre PC. J’espère que ca va fonctionner, car après ca il n'y a plus trop de solutions.

David

re tout le monde,

Donc, après le test sur mon pc portable, velocity a 2000 et accélération a 100 pour X et Y, velocity a 1000 et accélération a 100 pour Z, il y a un net progrès, mais sur un carre de 100mmx100mm (fraise de 6mm et recouvrement de 0.1mm), j'ai un décalage de 2,4mm sur Z et en montant, j'ai refait un test avec velocity a 1600 et accélération a 80 pour X et Y, velocity a 800 et accélération a 80 pour Z, sur le même carre j'ai un décalage de 2,2mm, ca se réduit, mais d’après vous, vu que le problème c'est sur Z, est-ce que je peux réduire Z a 600 de velocity tout en remettant X et Y a 2000, je veux dire par la, le fait de modifier la vitesse de X et Y peut jouer sur Z ?

David

Salut,

Bin ça c'est pas glop !!! ...

Tes moteurs sont largement suffisants pour aller bien plus vite et avec l'UC100 ça élimine les pb de pertes de pas dues au PC ... donc retour à la case électronique ; tu a quelque chose qui déconne soit sur la BoB soit au niveau moteurs, drivers, parasitage .... mais quoi, la je ne sais plus !!

le fait de modifier la vitesse de X et Y peut jouer sur Z ?

Non.

++
David

slt dh42,

Je viens de finir mes test, sur 3 pc différents, j'ai exactement le même problème, donc actuellement je vérifie mon câblage (branchement, blindage, mise a la masse, etc...), je me suis rendu compte que les axes moteurs étaient inverser dans "config/motor output" et aussi dans "config/homing limits", j'ai décocher les deux en me disant qu'inverser le sens d'un axe inverser pouvais ne pas lui plaire, mais non, et oui j'avais penser a la carte BoB, vu que dessus les branchement des axes Y et Z sont inverser, elle a peut-être un autre soucis non visible, j'envisage d'en commander une autre pour éliminer cette option, ce n'est pas ce qui coûte le plus cher. Mais c'est une histoire de fou.

David

Re

et oui j'avais penser a la carte BoB, vu que dessus les branchement des axes Y et Z sont inverser, elle a peut-être un autre soucis non visible, j'envisage d'en commander une autre pour éliminer cette option, ce n'est pas ce qui coûte le plus cher.

Si c'est une Chinoiserie, oui, c'est pas cher, mais si tu prends du bon matos ça chiffre plus !!

ex ici chez CNc drive 45€ la moins cher ... et elle n'a même pas de relais ni de gestion du PWM !
http://www.shop.cncdrive.com/index.php?categoryID=86

et la mienne avec 2 relais (broche et aspi) + gestion du PWM ... 99€
https://www.sorotec.de/shop/Breakout-Board-Advanced-PRO.html

++
David

Je pensais plutôt a reprendre la même que la mienne, mais pas sur amazon,



Mettre 120 euros dans l'UC100 ne m'a pas déranger car ca ne pouvais être que bénéfique, et de plus ca me permet de tester sur plusieurs PC, mais 99 euros la carte BoB sans être sur que le problème viens de la, ca m’embête un peu plus ^^. Mais je n’écarte pas cette option non plus, quand j'aurais vérifier tout mon câblage et que le problème sera toujours présent, il faudra bien que j'y passe.

David

mais 99 euros la carte BoB sans être sur que le problème viens de la, ca m’embête un peu plus

C'est sûr ; en plus ce serait quand même curieux que ça vienne d'elle ; une BoB ça ne fait que transmettre les pulses qu'elle reçoit du PC ou de la carte d'axes vers les drivers, elle ne fait aucun "traitement" du signal à part le faire passer par des optocoupleurs pour isoler le PC du reste de la machine.

++
David

re

Tu a essayé de ne brancher que le strict minimum sur la carte ?  débranche les contacts de référencement/fins de course et le palpeur pour voir ...

++
David

re,

ha non en effet je n'ai pas essayer ca, c'est une excellente idée, le palpeur ca me manquera pas, mais les contacts de référencement ca serais plus embêtant, je vais essayer ca, merci

J'avoue que je n'y crois guère ; ton pb est vraiment étrange ; d'habitude les parasites qui produisent des pertes de pas ne sont pas aussi "réguliers" et le problème ne change pas de direction suivant le câblage moteur (il me semble que c'est ce que tu a constaté ?) .. et j'ai un peu perdu le fil de tout ce que l'on a testé !!

david60 a écrit:donc, step low active en rouge, ca monte de 0.40mm, et en vert ca descend de 0.26mm, ca se rapproche de la vérité ^^. Step Port et Dir Port (a droite de step low active) dans mach3 sont a 1 pour X , Y et Z, c'est correct ?

David

Bon, c'était pas le câblage mais le mode de commande ...

Tu est bien sûr que l'auto tune (par SW4) à fonctionné ? ; il faut bien faire ON OFF ON ou OFF ON OFF en moins d'une seconde

++
David

en fait mon problème est un décalage dans Z en montant, que j'inverse ou non les PULS moteur, ca décale toujours vers la haut, j'ai essayer en inversant Y et Z sur la carte BoB (comme visiblement c'est inverser d'origine) et j'ai également essayer en branchant Y et Z sur la carte BoB comme ca devrais l’être, mais en inversant dans Mach3, le résultat est le même. Il y a peut-être un réglage que j'ai oublier ou mal fait dans Mach3, comme je reprend les réglages Mach3 du PC d'avant pour le PC suivant, c'est peut-être pour ca que j'ai le même problème sur 3 PC. Heuuuu j'ai fait ON OFF ON OFF en moins d'une seconde, j'en ai fait un de trop ?

David

re re

Et sur la doc des DM542 (les vrais) ils précisent aussi que les câbles qui vont des drivers aux moteurs ne doivent pas être attachés avec les cables de signal (Pull/Dir) mais écartés d'au moins 10cm

To prevent noise incurred in PUL/DIR signal, pulse/direction signal wires and motor wires should not be tied up together. It is better to separate them by at least 10 cm, otherwise the disturbing signals generated by motor will easily disturb pulse direction signals, causing motor position error, system instability and other failures.

j'en ai fait un de trop ?

Peut être bien !! ; je ne sais pas, je n'ai pas ce type de drivers

++
David

c'est même encore diffèrent, , pas 3 ni 4, mais juste 2, voila ce que j'ai dans une doc DM542 :

Pour obtenir des performances optimales, commutez SW4 deux fois en une seconde pour identifier le paramètre du moteur après la mise sous tension, s'il s'agit de la première installation. Le paramètre du moteur est identifié et les paramètres de la boucle de courant du variateur sont calculés automatiquement lorsque SW4 est activé. L'arbre du moteur aura un peu de vibration lors de la configuration automatique. Si l’utilisateur modifie le moteur ou l’alimentation, n’oubliez pas de basculer à nouveau SW4.

David

et quoique je fasse je les entends pas grogner comme ils disent.

c'est même encore diffèrent, , pas 3 ni 4, mais juste 2, voila ce que j'ai dans une doc DM542 :

Oui, juste un aller/retour du switch, pas plus ...

et ils en parlent de ce réglage dans la doc de tes drivers ?  parce que la doc que j'ai c'est celle des vrais Leadshine DM542, rien ne dit que ça existe aussi sur les clones ou que ça fonctionne de la même manière.

++
David

je n'ai pas de doc avec mes drivers, c'est une doc que tu m'avais passer il me semble

david60 a écrit:je n'ai pas de doc avec mes drivers, c'est une doc que tu m'avais passer il me semble

Oui, mais c'est celle des Leadshine et les tiens n'en sont pas ..

++
David

voile pourquoi ils grognent pas ^^ je fait une recherche la dessus

re,

Bon je n'ai absolument rien trouver sur le SW4 des DM542 mis a part ce qu'on sais déjà, par contre j'ai débrancher contact de référencement et palpeur, mais j'ai toujours le problème, je pense que demain je vais inverser les drivers Z et Y pour voir si ca me reporte le décalage sur Y.

David

bonjour a tous,

Bon, après inversement des drivers Y et Z j'ai toujours le décalage sur l'axe Z, donc ca exclu les drivers, je vais repositionner mon câblage en les éloignant le plus possible, car a force de faire des test ca ressemble a grand chose ^^

David

Salut,

Beuh ! ... elle est têtue cette machine  

Tu a réussis à déterminer si les pertes de pas se produisent seulement sur les rapides ou si c'est sur tous les mouvements ?

Tu ne connais personne qui pourrait te prêter un "vrai" DM542 (ou même un simple M542), histoire de pouvoir éliminer (ou pas) un pb de driver ?

++
David

Slt dh42,

ca pour etre têtue . . . , houla non, je ne sais pas si c'est dans les rapides ou dans tout les mouvements, je ne connais personne qui a des drivers a me prêter, mais j'ai remarquer une chose, les fils du moteur de l'axe Z était serti en bout par ce genre de cosse :



C'est moi qui les avais mise, je sais que ces cosses ne sont pas bonnes pour des haut-parleurs, donc je me suis dis peut-etre que ce n'est pas bon non plus pour des Nema, je les ai enlever, dénuder les fils et visser comme ca sur les drivers, je n'ai pas encore fini de repasser mon câblage, mais il n'y a aucun fils a moins de 10cm d'un autre. Si une fois tout monter je vois que ca recommence, je commanderai un leadshine pour le Z, mais vu que même en mettant le drivers de Z sur Y et inversement le problème est toujours sur Z, je pencherais sois pour des interférences, sois la carte BoB, sois le moteur de l'axe Z.

Je préférais les interférences ^^

David