Test CAO 2D 3D - ViaCAD

Salut,

Suite à une discussion à propos de ViaCAD, j'ai scindé le sujet concernant DraftSight

juleo68 a écrit:Merci David
..........
Pour ViaCAD, je n'ai pas encore compris comment placer un cercle directement sur un axe...
Sinon est' il possible de changer le fond de couleur...car le blanc crame les yeux je trouve.
@+

http://www.atelier-des-fougeres.fr/Cambam/Aide/ViaCAD_video/video.htm#couleur

++
David

Cool merci... cheers

Je n'ai par contre rien trouvé dans les menus si il était possible de changer la couleur du dessin qui par défaut est noir et en mode sélection rouge...

Dans ce soft on retrouve quelque fonctions propre a Sketchup...
L'interface est beaucoup plus simple que SW mais y a quand même moyen de faire des choses assez évoluées.
@+

Re

Je n'ai par contre rien trouvé dans les menus si il était possible de changer la couleur du dessin qui par défaut est noir et en mode sélection rouge...

C'est au même endroit: couleur > avant plan et Sélection > couleur des entités sélectionnées.

++
David

Salut

Même problème que toi David...plus moyen de "sauver" ou "exporter" un fichier en cours...c'est plutôt con je trouve...
Le soft a l'air de faire de fichier 3D plus propre que Sketchup, ca se remarque surtout une fois le fichier ouvert sous CB, le rendu est lisse.
@+

Salut Jules,
Juste une aparté à propos de Sketchup, il existe un plugin nommé "Purge" qui nettoie les fichiers, je n'ai pas encore essayé sur du STL mais pour ce qui est des sauvegardes on voit vraiment l'efficacité. Le fichier de ma grosse CNC béton qui mettait plus d'une minute à se charger et sauvegarder met maintenant quelque secondes seulement. Peut-être que ce plugin nettoie aussi les traits parasites dans les STL, à essayer.

Salut,

Le soft a l'air de faire de fichier 3D plus propre que Sketchup, ca se remarque surtout une fois le fichier ouvert sous CB, le rendu est lisse.

Oui, tout à fait, mais c'est un peu normal, sketchup travaille en maillage et souvent le problème ne viens pas de sketchup lui même mais de la façon dont le dessinateur conçoit les objets. J'ai eu un fichier sketchup il y a peu, et le gars doit savoir s'en servir correctement car je n'ai pas eu le moindre problème de qualité sur le STL bien qu'il soit assez complexe ; tous ses objets était bien étanches, pas de facettes en double, pas de pointes, d'arêtes ouvertes ou tous les autres défauts que je trouve généralement sur les STL venant de soft de maillage avec des objets mal conçus. C'est tout un art pour avoir un maillage propre. Avec CB si le maillage n'est pas propre ça déconne bien avec les op 3D en ligne de niveau, et en impression 3D ça fait aussi des trucs bizarres.

Avec les objets CSG (solide) ou Bspline (surfacique) de ViaCAD (ou SW par exemple), le problème ne se pose pas car le soft calcule une "peau" qu'il triangule après, donc pas de risque de maillage qui se chevaucheent et s’entrecroisent si les différentes parties d'un objets ne sont pas fusionnées correctement. Ce type de modélisation est plus facile à utiliser car tu n'a pas à te soucier de la structure du maillage.

L'exportation en DXF est aussi beaucoup mieux car tous les arcs et cercles sont conservés et non pas transformés en succession de petites lignes droites comme avec un soft fonctionnant en maillage. Beaucoup moins de travail à faire pour exploiter le DXF, il suffit de joindre et c'est bon.

Même problème que toi David...plus moyen de "sauver" ou "exporter" un fichier en cours...c'est plutôt con je trouve...

Ça c'est logique pour une version d'essais, mais c'est court ! 10j il me semble ? ... bon, ça n’empêche pas d'apprendre à se servir du soft et à évaluer ses possibilités ; j'ai pas mal joué avec les fonctions pour le bois , fait une vis avec son filetage et bidouillé pas mal de trucs, mais il reste encore des tas de fonctions que je n'ai pas encore explorées. Les fonctions d'assemblages basiques permettent d'assembler un montage, mais pas de le faire fonctionner. Je trouve par contre sa gestion paramétrique pas très ergonomique ni très claire ... mais ça marche.

Je dirais que pour le prix, c'est un bon produit ; autant FreeCad m'a rebuté à chaque tentative de m'y mettre, autant je prends plaisir à utiliser ViaCad ... à condition de ne pas non plus comparer avec SW   , mais ça reste quand même très bien.

++
David

Bonjour

Alors je suis entrain de tester Viacad en faisant une cage d'escalier pour bungalow

J'en suis à l'escalier lui même mais je ne trouve pas comment créer les contraintes de la joue de l'escalier

Salut,

Je n'y connais rien en escaliers, c'est ça que tu cherche ?

http://www.atelier-des-fougeres.fr/Cambam/Aide/ViaCAD_video/video.htm#assemblage

++
David

Re

Attention par contre, si tu est un habitué de SolidWorks, ce ne sont pas vraiment des contraintes mais plutôt des fonctions d'alignement. Une fois les pièces en position, elles ne sont pas liées ensembles comme avec SW ; si tu déplace une pièce, l'autre ne suivra pas. On ne peut pas non plus "fixer" une pièce dans un position donnée, donc lors de l'alignement, bien cliquer la pièce à déplacer en 1ier, puis la pièce qui reste fixe ensuite, sinon ce ne sera pas la bonne pièce qui se déplacera.

Il est possible de verrouiller une pièce, ou de verrouiller le calque sur lequel elle se trouve, mais dans ce cas elle ne peux plus être sélectionnée, même pour servir à un alignement.

une fois les pièces alignées, il est possible de les grouper.

++
David

Salut David

non ce n'est pas ça mais cela m'aide aussi car les assemblages je les est tous fait avec l'outils translation vu que j'ai pas trouvé ou on peut déplacer numériquement un objet

Non ce dont je parlais plus haut c'est la possibilité de dessiner un parallélogramme à main levé puis ensuite de lui donner les cotes pour avoir les bords opposé parallèle comme sur solidworks ou freecad

oui j'ai trouvé l'outil groupage qui est similaire à Inkscape ça ne me dérange pas que tout soit mobile et en vrac dans le meme fichier
c'est ma façon de fonctionner et se qui me dérange le plus avec Solidworks

Typiquement pour faire mon fichier actuel il faudrait avoir sous Solidworks chaque pièce séparé dans un fichier et assembler le tout ensuite mais je trouve cela problématique pour voir comment va tomber une pièce par rapport à l'autre

As tu eu des freezes de viacad ou l'écran devient blanc d'un coup ?

Ça ne fonctionne pas sur le même principe ; sur SW, mettre une cote définit la taille d'un objet, sur ViaCAD, c'est comme sur les soft de dessin 2D comme AutoCAD, tu dois dessiner à la bonne taille, les cotes ne servent que d'indication.

Il n'y a pas de contraintes au sens SW du terme.

http://www.atelier-des-fougeres.fr/Cambam/Aide/ViaCAD_video/video.htm#parallel

++
David

Typiquement pour faire mon fichier actuel il faudrait avoir sous Solidworks chaque pièce séparé dans un fichier et assembler le tout ensuite mais je trouve cela problématique pour voir comment va tomber une pièce par rapport à l'autre

Non, dans SW aussi tu peux dessiner (et sauver) tout dans le même assemblage directement, même si ce n'est pas la méthode la plus courante.

As tu eu des freezes de viacad ou l'écran devient blanc d'un coup ?

Non, par contre quand je le lance ça modifie temporairement l'aspect de toutes les fenêtres Windows en les passant en affichage "new look".

++
David

déplacements numériques (ou à la souris)

http://www.atelier-des-fougeres.fr/Cambam/Aide/ViaCAD_video/video.htm#deplacement

++
David

Ok mercci David de prendre le temps de faire des vidéos d'explications

alors pour les cotes moi ça ne m'affiche pas de valeur mais juste les trais de cotes

Pour la translation il est arrivé souvent que si je ne déplace que sur un seul axe X, ou Y numériquement en remettant la vue en perspective la pièce déplacé n'était plus dans le projet sur l'autre axe

est-ce que X et Y varient en fonction de la perspective ?
Car pour faire un déplacement je vais mettre la vue face à l'axe de déplacement est- ce que la méthode est mauvaises ?

Merci encore

alors pour les cotes moi ça ne m'affiche pas de valeur mais juste les trais de cotes

Peut être une question de taille de police/flèches ; sur une pièce d'essais que j'ai fait pour la vidéo, j'avais une pièce de 400 de long et on ne voyait presque pas les textes.

Pour la translation il est arrivé souvent que si je ne déplace que sur un seul axe X, ou Y numériquement en remettant la vue en perspective la pièce déplacé n'était plus dans le projet sur l'autre axe

Pas sûr de comprendre quelque soit le point de vue, la pièce reste à sa place dans l'univers 3D ...

++
David

Bouh mais qu'est ce que ça peut me gonfler ces logiciels de dessin

Je n'arrive pas à comprendre comment faire la mise en plan du projet avec des cotes, etc

Même en étant en vue de dessus ou autre les cotes se mettent n'importe ou

ça va plus vite de fabriquer ce truc que de le dessiner

Je met les liens des fichiers car il m'est arrivé ça à un moment

J'ai enlevé les trucs en doublons et la j'en suis la

Salut,

Je n'ai pas trop exploré la mise en plan, je ne peux pas t'en dire grand chose.

http://www.atelier-des-fougeres.fr/Cambam/Aide/ViaCAD_video/video.htm#map

++
David

Salut

ben t'as fait un truc parceque moi quand il m'affiche la mise en plan j'ai juste deux trois trait et c'est tout

Salut,

hares01 a écrit:Salut

ben t'as fait un truc parceque moi quand il m'affiche la mise en plan j'ai juste deux trois trait et c'est tout

Sur une autre mise en plan, j'avais le même problème avant de m’apercevoir que c'était simplement que l'échelle et la taille de papier n'allaient pas du tout et que je n'avais en fait qu'un bout de la pièce, 2 ou  3 traits qui passaient en travers ... sur la vidéo, dans "échelle" j'ai choisis "meilleur rapport" ; c'est lui qui calcule une échelle qui permet de faire rentrer le dessin dans la feuille.

++
David

A super merci j’essayerais demain

Par contre j'ai pas compris comment sont stocké les mises en plan et comment on revient au dessin initial une fois dessus

C'est au niveau de la gestion des calques ; la MeP est faite sur un calque séparé (voir même plusieurs) et il faut les "cacher" puis "afficher" les autres calques.

http://www.atelier-des-fougeres.fr/Cambam/Aide/ViaCAD_video/video.htm#mapmanu

++
David

ok merci

j'avais pas trouvé de gestionnaire de calques et ça me semblait un peu bizarre justement



A ton avis pour faire ce genre de truc ça vaut le coup que je prenne la licence de celui la à 130€

ou vaut mieux que je continue et m'accroche à Solidworks avec une licence "bricolage" ?

Bah ça, c'est toi seul qui peut savoir !

Si c'est pour le boulot, mieux vaut avoir une licence et pas de SW pirate sur le PC car si tu te fais prendre ça coute bonbon, maintenant si c'est du hobby, je doute que Dassault fasse la chasse aux particuliers ....

++
David

Ben c'est en pro la

Mais tu pense que Viacad est suffisamment complet pour une utilisation qui me semble basique je pense par rapport à ce que je vois sur le forum comme plan