question sur les différentes formes de piétement établi, ainsi que la conception des plateaux

Bonjour,
Tout d'abord meilleurs vœux 2019.

Je suis en phase de conception d'un petit établi environ 1500 x 650 mm. Cet établi aura comme fonction première l'utilisation d'outils à main, principalement rabot et scie .
J'ai donc commencé par regarder les différentes réalisation sur ce forum et d'autre, et je me suis rendu compte que sur toutes les réalisations les pieds avant et arrière sont d’aplomb.
Or je possède 2 établis datant de bien avant ma naissance, qui ont tous les deux les pieds arrière incliné vers l'avant. Ce qui je pense permet une meilleur stabilité.
Pour illustrer mon propos j'ai fait un rapide plan sous sketchup de chacun des 2 piétements.


Est ce que mes 2 établis sont une exception ? Dans quel cas choisir des pieds droits ou penchés ?
Une autre partie de l'établi semble avoir évolué avec le temps, c'est le plateau. Mes 2 plateaux sont en "1 pièces" alors que les établis que l'on peut voir ce fabriquer sur ce forum sont quasiment tous en lamellé collé.
Quel avantage ou inconvénients à chacun de ces modes de conception de plateau ?

Merci d'avance pour toutes les informations que vous pourrez m'apporter

Hello, je finis le bouquin de Schwartz et je te dis

Les pieds inclinés, j'ai déjà vu aussi, pas sur que ce soit indispensable. Le plateau d'un pièce a l'avantage de la facilité si on a pas de quoi faire des serrage et du lamellé collé (LC), mais vu la difficulté de trouver de beaux gros plateaux de bois débité sur quartier, je pense que le LC s'est imposé pour des raison économique et pour la facilité qu'il amène à essayer de juguler les mouvements. Sur mon petit établi en palette, tu peux y aller pour le renverser, avec des outils a mains, il ne bronche pas.

salut

sur un établi pas très large, 50cm, par exemple, ça donne nettement plus de stabilité. sur des établis plus larges et plus massifs, comme le mien par exemple (76 cm de large, 180kg, environ,) c'est pas vraiment la peine. Ca complique pas mal les choses, pour un bénéfice nul.

Salut,
Ce qui va vraiment faire sa stabilité , c' est le poids , et sa longueur/largeur ,aussi la qualité des assemblages , à enfourchements pour la partie supérieure, et tenons/mortaises pour la traverse base , ne pas hésiter sur les sections , ça doit tenir plusieurs vies

merci pour ces réponses.
Je vais je pense pas déroger aux autres établis que je possède, et faire des pieds incliné. La largeur sera grande mais pas la longueur.
Je ne sais pas encore non plus quelle essence je vais trouver, probablement du frêne pour le plateau et hêtre pour le piétement.
Ce que j'en retient c'est que les piétements droits sont surtout une question de simplification de la fabrication

pas vraiment pour la simplification moi j'ai choisi cette option pour le bridage des pièces plus facile sur une surface perpendiculaire.

ebe3 a écrit:pas vraiment pour la simplification moi j'ai choisi cette option pour le bridage des pièces plus facile sur une surface perpendiculaire.

la place de l'établis qui était plutôt contre un mur à une position plus centrale, qui permet de tourner autour serait donc une raison de ce changement ?
A t on avis quelle solution est la plus stable pour un petit établi qui sera contre un mur ?
Existe il des exemples dans l'histoire de roubo avec ses pieds oblique ?

@sangten, j'ai vu il y a peu une photo d'un mini établi à poser sur ton établi, existe il un fil de sa réalisation ?

J'ai exposé mon cas en précisant que ce n'était pas juste pour la facilité maintenant si contre un mur pourquoi pas pour une presse amovible a poser sur l'etabli moi j'ai opté pour un moxon et j'en suis très content.

lemony86 a écrit:

@sangten, j'ai vu il y a peu une photo d'un mini établi à poser sur ton établi, existe il un fil de sa réalisation ?

c'est [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Salut Lemony..............une question,quelle sont les largeurs de tes anciens établis (j'aurais tendance à dire pas énorme,d’où le pourquoi des pieds inclinés à l'arrière),

il me semble que tu veuilles mettre ton établi contre un mur,les pieds inclinés te gêneront alors peut être

comme les autres l'ont dit,les pieds inclinés sont faits pour une plus grande stabilité,mais pour des plateaux pas larges ,même si tu ne le fais pas très long,avec tes 650 de large,des pieds droits iront très bien,

et comme l'a très bien dit Brice,possibilité de fixer tout autour de grandes pièces,avec des pieds droits et dans le prolongement du plateau,

en passant,le bouquin est top (celui sur les établis de Christopher SCHWARZ ) ,à lire absolument pour qui veut se fabriquer un établi et qui se pose différentes questions (je dirais une bible sur les établis),

salut

Tu as toujours la possibilité de le fixer au mur, si tu veux et ceintures et bretelles et lui donner une parfaite stabilité. Deux équerres sous le plateau, et ça fait la rue michel. Mais comme disent les amis, avec une largeur de 650, c'est déjà stable.

bonjour,

j'ai 2 établis en hêtre très vieux de 2,50mX0,50 avec un plateau d'environ 10cm d'épaisseur et je dois y mettre beaucoup de bonne volonté pour les faire bouger. le seul reproche à leur faire est leur hauteur un peu faible, mais avec une pièce de 10cm sous les pieds, mon dos dit merci.

merci pour vos réponses
J'ai commandé le livre sur les établis. Mais bon il va juste s'empiler avec les autres que je doit lire . . .

@micheld4036 tu ne dis pas si tes pieds sont droits ou penchés .

lemony86 a écrit:merci pour vos réponses

@micheld4036 tu ne dis pas si tes pieds sont droits ou penchés    .

pieds droits, c'est un établi courant chez les menuisiers de la région, ils datent du début du siècle dernier.

merci. je m'en douté un peu à la lecture de ton message mais je voulais en être sûr.