êtes vous satisfait de Simplify3D comparé aux autres trancheurs ?

La hauteur de couche variable permet pour un même objet d'imprimer en 0.07mm (par ex) de hauteur de couche les parties détaillées ou les domes et en 0.3mm (par ex) les parties verticales, c'est à dire là où on a le moins besoin de définition, ceci afin de gagner en temps d'impression sans perdre en qualité visuelle.
Sous slic3r PE, au lieu d'imprimer un objet entier en 0.1mm par ex, on sélectionne à la souris les zones où conserver la finesse et les autres zones où l'on peut s'en passer (cf video prusa sur le marvin).

Sous Kisslicer, on peut faire la même chose mais tout est automatisé, on n'a pas à sélectionner les zones à la souris comme dans slic3r PE. On a juste à configurer une "fourchette" qui donnera la valeur minimale et la valeur maximale de la hauteur de couche, et le slicer se charge de définir lui même les zones à modifier.

Woody3dP a écrit:- Après j'ai aussi testé Kisslicer (gratuit !!) pendant longtemps (je continue de l'utiliser avec slic3r PE), et c'est vraiment un excellent trancheur. Il possède des fonctions qu'aucun autre trancheur ne possède, comme l'impression à hauteur de couche variable automatique, le Preload qui gère la pression dans la buse (un peu comme le Linear advance de slic3r) mais depuis plus d'un an déja, la gestion des "coutures" (seam en anglais) qui est celui qui m'a donné les meilleurs résultats tous trancheurs confondus (j'ai des jonctions de départs et fin de périmètres quasiment invisibles), le système des wizards qui permet de calibrer son imprimante et ses filaments, la visualisation d'une impression par couche ET par ligne, l'affichage des vitesses d'impression par couleurs...et j'en passe. Son seul problème est peut être sa prise en main avec une interface complexe.

entièrement d'accord avec tout ça Woody, j'ajouterais qu'il est très très très très très complet , c'est un trancheur a utiliser une fois que l'on maîtrise bien un trancheur classique car il y a vraiment de quoi se perdre (il y a une version pro payante 42 $) mais on ne peut à mon sens le comparer à Simplify, ils ne poursuivent pas les mêmes buts.

dans les petites options que j'apprécie beaucoup : wipe pilar (permet un nettoyage de la buse entre chaque couche), les différents types de Raft.

l'interface n'est pas très lisible (pour moi c'est juste une question de mise en page - manque de couleur, densité du texte etc ...)

pour ceux qui ont des MK2S / MK2S MMU er MK3 des profils standards sont disponibles.

Salut,

Pour les impressions avec réglages multiples sous Simplify3D

https://www.simplify3d.com/support/articles/different-settings-for-different-regions-of-a-model/

++
David

Merci pour le doc dh42,
est-il possible de faire des réglages multiples non pas sur un plan vertical mais horizontal ou alors même dans une zone ciblée comme avec les modifiers dans slic3r PE ?

P.S: merci pour le complément d'infos nono. Et le slicer continue d'être développé (quand on pense que c'est une seule personne qui est derrière tout ça, comparé aux équipes qui travaillent sur d'autres slicers...je dis chapeau bas jonathan !!)

Je ne sais pas, mais il ne me semble pas avoir vu ça sur la doc.

++
David

Merci dh42, il est vrai que ce système de process est quand même très puissant chez simplify: pouvoir créer une impression en mode vase en plein milieu d'une impression classique est tout simplement impossible avec slic3r PE, encore moins avec Kisslicer qui ne possède pas de véritable mode vase (peut être dans la prochaine version...)

+1 avec dh42, j'avais cherché quelque chose d'équivalent à ce que tu nous avais montré sur Slic mais je n'ai rien trouvé

Woody3dP a écrit:Et le slicer continue d'être développé (quand on pense que c'est une seule personne qui est derrière tout ça, comparé aux équipes qui travaillent sur d'autres slicers...je dis chapeau bas jonathan !!)

j'ai prévu de lui acheter la version pro, les options en + ne me sont pas nécessaires pour l'instant mais je tiens à le soutenir car comme tu dis bonjour le boulot et il oblige les autres slicer à s'améliorer.

et au final on en revient toujours au fait qu'un seul slicer ne suffit pas  un jour peut être

Je suis d'accord avec toi nono, c'est pourquoi selon le type de projet, il m'arrive de jongler entre les slicers car certains sont plus appropriés.
Moi aussi j'avais pensé lui acheter une version pro car en plus sur son forum, il est à l'écoute et inclut les demandes des utilisateurs dans ses mises à jour (dans la mesure du possible bien sûr). Je pense franchir le pas à la version 2.0 qui est la prochaine évolution et qui devrait comprendre des fonctionnalités très interessantes

Bonsoir,
Vous me mettez un peu l'eau à la bouche, je vais tester ce Kisslicer ...

Tu ne regretteras pas Rio. En plus il parait que le postprocessor pour la gestion du multimaterial est vraiment intéressant (par contre là je ne pourrais pas t'aider car je ne l'ai jamais utilisé n'ayant toujours pas installé mon kit MMU). Tiens nous au courant de tes essais.

çà va être rapide, parce que d'après ce que je comprends, il faut la version pro pour gérer les extrudeurs multiples. Donc, je vais d'abord essayer en mono (l'abord est nettement moins convivial que Slic3R ... ) et on verra ce que çà donne ...

Bonjour !

Je ne suis pas un grand Geek, mais j'ai essayé
hier soir, il était tard, je reconnait, mais j'ai eu du mal
à commencer ! !

Hervé

Pareil, je n'ai pas encore réussi à faire un gcode avec les paramètres voulus !!

Rio31 a écrit:çà va être rapide, parce que d'après ce que je comprends, il faut la version pro pour gérer les extrudeurs multiples. Donc, je vais d'abord essayer en mono (l'abord est nettement moins convivial que Slic3R ... ) et on verra ce que çà donne ...

J'ai voulu l'essayer et quand j'ai vu que le multiple extrudeur n'était que sur la version payante je ne l'ai même pas télécharger

On vous avait prévenu, l'interface n'est pas simple comparé aux autres slicers. C'est un coup à prendre. Malgré tout, si certains veulent essayer mes profils, je peux les leur fournir. Je les avais déja proposés à nono à l'époque, et à Albator aussi il me semble.

Je discute sur le forum officiel de Kisslicer avec le concepteur de Kisslicer et aussi le concepteur du postprocessor. Ils nous promettent des fonctionnalités très intéressantes dans les versions qui arrivent

Woody3dP a écrit:On vous avait prévenu, l'interface n'est pas simple comparé aux autres slicers. C'est un coup à prendre. Malgré tout, si certains veulent essayer mes profils, je peux les leur fournir. Je les avais déja proposés à nono à l'époque, et à Albator aussi il me semble.

Je discute sur le forum officiel de Kisslicer avec le concepteur de Kisslicer et aussi le concepteur du postprocessor. Ils nous promettent des fonctionnalités très intéressantes dans les versions qui arrivent

Bonsoir Woody,
J'ai commencé à faire des profils, mais je veux bien les tiens pour comparer.
Je vous conseille également la chaîne youtube de Michael Hackney qui fait de très bons tutos (j'ai vu que tu avais posté des commentaires) et son blog (sublimelayers.com), particulièrement intéressant pas seulement pour Kisslicer mais pour les réglages et calibrations en général (bien qu'il ait essentiellement des imprimantes Delta).
J'ai pas mal travaillé dessus, il y a des points très intéressants et je vais faire des tests comparatifs d'impressions avant d'envisager la version pro pour avoir le multi extrusion, mais il faudra que çà en vaille la peine.
Un souci récurrents, l'enregistrement du gcode se termine systématiquement par un message d'échec, bien que le fichier soit apparemment correct et l'impression aussi ...

bonsoir Rio31, tu as des profils pour différentes imprimantes ici http://www.kisslicer.com/preconfigured-profiles.html

pour les possesseurs de MK3, on trouve le profil adapté en cliquant aussi sur Prusa MK2/S

Bonsoir,
Bon çà fait deux jours que je me prends la tête avec Kisslicer, j'ai lu et visionné tout ce que j'ai pu trouvé ...
C'est vrai qu'il y a des paramètres qui semblent intéressants, comme ceux par exemple qui gèrent la "couture" des impressions, je dis qui semblent car malgré les excellents tutos que j'ai pu voir sur le sujet, la mise en application est catastrophique, avec des couches et des périmètres non jointifs, donc des états de surface etc ... J'ai même eu un arrêt "wait for user" en plein milieu d'impression, sans coupure du chauffage de l'extrudeur, et comme je n'étais pas sur place, çà a fondu quelques couches au passage !!
Il y a donc encore énormément de travail, car je ne doute pas de la qualité du slicer, mais pour le moment je laisse tomber, d'autant plus qu'il ne gère pas le multiextrusion (en version gratuite). J'ai d'excellents résultats avec Slic3r, dont je n'ai pas encore exploré toutes les possibilités et je m'en tiendrai là pour le moment, tout en gardant kisslicer en réserve pour y revenir plus tard.
Justement je viens de recalibrer au poil mon imprimante suite à un changement de buse, et j'ai une précision dimensionnelle de moins de 0.05mm sur un cube de 30mm

Bonsoir Rio,

Pour bien calibrer au poil tu as une procédure particulière ?
Merci bien

Bonsoir Bobo,
Je procède en 3 étapes :
- Calibration de la première couche (Z live adjust chez Prusa)
- Calibration des steps/mm en longueur d'extrusion comme l'a expliqué Woody puis en X, Y et Z de la même façon en mesurant un cube de 30mm
- Profil de chaque nouvelle bobine de filament avec leur diamètre exact et leur extrusion multiplier comme l'a également expliqué Woody dans la même video

Je conseille encore une fois le blog de Michael Hackney (en anglais malheureusement pour certains) http://www.sublimelayers.com/ C'est vraiment une mine d'informations, d'études variées, et on y apprend vraiment plein de choses, en dehors du fait que ses tutos de Kissslicer sont remarquables ...

Salut et merci Rio 31 ,
Ok pour les étapes , c'est ce que j'ai fait aussi la dernière fois .....
Merci aussi pour le lien , je vais voir même si moi et l'anglais hélas.....mais avec google traduction ca aidera deja pas mal .
Par contre quand tu es bon pour un cube de 30, le reste suis aussi ? c'est à dire pour une longueur de 80 ou 110 ou .....Enfin je veux dire que moi si je m'ajuste bien pour un cube de 30 par exemple , la longueur en 100 sera pas top .....Si je m'ajuste pour du 100 et bien la 30 sera pas top ....ainsi de suite , alors j'essaye de trouver le juste milieu avec une sorte de croix : https://lebearcnc.com/calibration-imprimante-3d/ mais bon je dois avoir 50 croix à la maison

Merci bobo,
C'est aussi un excellent lien, c'est vrai que LeBearCNC fait des super tuto. Je suis sur son forum mais là il ne s'y passe pas grand chose malheureusement. Ta remarque est très bonne et je vais faire le test avec cette croix, ou du moins une que je vais modéliser moi même car je ne fais pas vraiment confiance aux fichiers tout faits. Je pourrai le mettre en ligne.
Je te tiens au courant

Oui Rio c'est bien dommage car je trouve ce site pas mal du tout .....j'arrivais à comprendre , pour dire si bien expliqué !
Avec plaisir pour ton fichier et merci .
Bonne journée

Bonsoir Bobo
Suite de mes tests de calibration. J'ai modélisé la croix et je l'ai imprimé. Je suis en moyenne à 0.05mm sur toutes les cotes et le tableau excel qui l'accompagne me préconise des valeurs de steps/mm de 99.99 en X et 100.05 en Y pour 100 d'origine. Donc je crois que je suis pas mal. Je vais modéliser la pièce pour le Z et faire le test.

Bonjour Rio,
Eh bien on peut dire que ta machine est super bien calibrée !
Je le trouve pas mal ce test .....
Tu l'as fait avec quoi comme hauteur de couche ? et avec qu'elle buse ?
Moi je suis encore un peu loin de tant de précision
Merci de ton retour Rio , belle journée .