êtes vous satisfait de Simplify3D comparé aux autres trancheurs ?
+10
Rio31
dh42
jacky13
nono30
db42
@Bobo66@
Isidore78
Dodji
azbloc
Hervé-34
14 participants
Page 2 sur 4
Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Re: êtes vous satisfait de Simplify3D comparé aux autres trancheurs ?
Bonsoir a tous,
Ouf, sauvé par Jacky13 ... on est au moins 2 à tourner sur Freecad ... je me sens tout à coup moins seul !
Bien à vous tous
jacky13 a écrit: moi suis sur freecad ......
Ouf, sauvé par Jacky13 ... on est au moins 2 à tourner sur Freecad ... je me sens tout à coup moins seul !
Bien à vous tous
ramses- complétement accro
- Messages : 2018
Points : 2540
Date d'inscription : 10/07/2011
Age : 64
Localisation : Province de Namur en BELGIQUE
Re: êtes vous satisfait de Simplify3D comparé aux autres trancheurs ?
Bonsoir !
Je doit être un drôle de bourrin !
J'ai un copain, 3déiste aussi, qui lui aussi ne parle que de freecad !
mais même avec son aide, je n'ai jamais pu m'y faire ! c'est un comble !
Alors je m**doie avec SW, mais au moins j'arrive à sortir quelques pièces !
Hervé
Je doit être un drôle de bourrin !
J'ai un copain, 3déiste aussi, qui lui aussi ne parle que de freecad !
mais même avec son aide, je n'ai jamais pu m'y faire ! c'est un comble !
Alors je m**doie avec SW, mais au moins j'arrive à sortir quelques pièces !
Hervé
Hervé-34- complétement accro
- Messages : 4609
Points : 5828
Date d'inscription : 07/07/2014
Age : 72
Localisation : 34390 Tarassac
Re: êtes vous satisfait de Simplify3D comparé aux autres trancheurs ?
Salut,
Même chose pour moi, je n'ai pas accroché du tout ; le dessin de pièce, passe encore, mais les assemblages, c'est une misère une fois que tu à gouté à SW !
++
David
je n'ai jamais pu m'y faire ! c'est un comble !
Même chose pour moi, je n'ai pas accroché du tout ; le dessin de pièce, passe encore, mais les assemblages, c'est une misère une fois que tu à gouté à SW !
++
David
_________________
Traduction Française de CamBam et de sa documentation.
Re: êtes vous satisfait de Simplify3D comparé aux autres trancheurs ?
Salut,
Alors je ne suis pas un expert en impression 3D, loin de la, et en dehors de S3D, je ne connais que Cura 15.4 et Cura V2, mais pour l'instant les 3 trucs que j'ai trouvés vraiment biens sur S3D c'est:
- le fait de pouvoir sauver un projet complet (STL, position du STL sur la table et paramètres d'impressions associés), ce qui n'est pas possible avec Cura
- les supports que l'on peut placer manuellement ou l'on veut (et qui s'enlèvent facilement !!)
- la rapidité du tranchage sans commune mesure avec Cura.
je vais avoir 4 pièces à imprimer, j’attends que la T° remonte un peu au dessus de 16° pour m'y mettre.
++
David
Alors je ne suis pas un expert en impression 3D, loin de la, et en dehors de S3D, je ne connais que Cura 15.4 et Cura V2, mais pour l'instant les 3 trucs que j'ai trouvés vraiment biens sur S3D c'est:
- le fait de pouvoir sauver un projet complet (STL, position du STL sur la table et paramètres d'impressions associés), ce qui n'est pas possible avec Cura
- les supports que l'on peut placer manuellement ou l'on veut (et qui s'enlèvent facilement !!)
- la rapidité du tranchage sans commune mesure avec Cura.
je vais avoir 4 pièces à imprimer, j’attends que la T° remonte un peu au dessus de 16° pour m'y mettre.
++
David
_________________
Traduction Française de CamBam et de sa documentation.
Re: êtes vous satisfait de Simplify3D comparé aux autres trancheurs ?
Bonjour à tous !
je vais rebondir sur ce qu'a dit David ! il faut dire
que mon expérience est toute relative !
--Cura ! là c'est le pompon dans la lenteur ! en plus
dès que l'on touche à un paramètre bing ça re-tranche !
même si c'était un erreur de clic !
--Slic avec répétier, c'est long !!!!!
--Mattercontrol il est assez rapide, mais hélas je n'y comprend
pas grand chose ! bien qu'en Français !
--Slic3r Prusa Édition alors là c'est une bombe ! le temps de retourner
sur la vue en 3D c'est tranché ! en plus, mon W10 c'est pas une gazelle !
Merci à tous !
Hervé
PS; on m'a parlé de Prusa Édition M c'est quoi, et c'est où ?
je vais rebondir sur ce qu'a dit David ! il faut dire
que mon expérience est toute relative !
--Cura ! là c'est le pompon dans la lenteur ! en plus
dès que l'on touche à un paramètre bing ça re-tranche !
même si c'était un erreur de clic !
--Slic avec répétier, c'est long !!!!!
--Mattercontrol il est assez rapide, mais hélas je n'y comprend
pas grand chose ! bien qu'en Français !
--Slic3r Prusa Édition alors là c'est une bombe ! le temps de retourner
sur la vue en 3D c'est tranché ! en plus, mon W10 c'est pas une gazelle !
Merci à tous !
Hervé
PS; on m'a parlé de Prusa Édition M c'est quoi, et c'est où ?
Hervé-34- complétement accro
- Messages : 4609
Points : 5828
Date d'inscription : 07/07/2014
Age : 72
Localisation : 34390 Tarassac
Re: êtes vous satisfait de Simplify3D comparé aux autres trancheurs ?
Pour cura 3 tu peux désactiver le tranchage automatique.
db42- je prends du galon
- Messages : 65
Points : 67
Date d'inscription : 25/03/2018
Age : 37
Localisation : Loire
Re: êtes vous satisfait de Simplify3D comparé aux autres trancheurs ?
Bonjour Herve,
Slic3r PE M est la version pour l'option multi couleurs de la Prusa MK2 ou 3. Il gère les 4 extrudeurs et permet d'assembler directement les pièces de différentes couleurs en leur affectant à chacune un extrudeur. Mais tu peux l'utiliser avec un seul extrudeur, par exemple pour assembler directement les deux pièces de tes pions de scrabble en plusieurs couleurs. Il suffit de charger tous les fichiers à la fois et de répondre oui à la question de savoir si c'est un seul modèle. Alors il assemblera les pièces de la même façon que dans la modélisation.
Slic3r PE M est la version pour l'option multi couleurs de la Prusa MK2 ou 3. Il gère les 4 extrudeurs et permet d'assembler directement les pièces de différentes couleurs en leur affectant à chacune un extrudeur. Mais tu peux l'utiliser avec un seul extrudeur, par exemple pour assembler directement les deux pièces de tes pions de scrabble en plusieurs couleurs. Il suffit de charger tous les fichiers à la fois et de répondre oui à la question de savoir si c'est un seul modèle. Alors il assemblera les pièces de la même façon que dans la modélisation.
Re: êtes vous satisfait de Simplify3D comparé aux autres trancheurs ?
Design Spark Mechanical 2.0 , je testerai bien pour voir, c'est en Français ?jacky13 a écrit:
salut a tous
moi suis sur freecad mais j'ai aussi DESIGN SPARK MECHANICAL 2.0 qui est gratuit
Re: êtes vous satisfait de Simplify3D comparé aux autres trancheurs ?
azbloc a écrit:Design Spark Mechanical 2.0 , je testerai bien pour voir, c'est en Français ?jacky13 a écrit:
salut a tous
moi suis sur freecad mais j'ai aussi DESIGN SPARK MECHANICAL 2.0 qui est gratuit
oui et tu trouves de très bons tutos en Français également, un exemple
nono30- complétement accro
- Messages : 2215
Points : 2292
Date d'inscription : 17/07/2017
Age : 57
Localisation : Vercors
Re: êtes vous satisfait de Simplify3D comparé aux autres trancheurs ?
bon, je vais tester ça...dés que j'ai du temps!!
edit: comme je suis un poil je répond et regarde la vidéo après! intéressant ce logiciel, en complément de Sketchup
que j'adore, je vais m'y intéresser plus rapidement que prévus.
edit: comme je suis un poil je répond et regarde la vidéo après! intéressant ce logiciel, en complément de Sketchup
que j'adore, je vais m'y intéresser plus rapidement que prévus.
Re: êtes vous satisfait de Simplify3D comparé aux autres trancheurs ?
Bonjour à tous !
Bonjour Rio !
Ça, je comprend bien ce que tu dis ! mais ce que je ne sais pas c'est Où le télécharger !
j'ai bien regardé sur le site de Prusa, je n'ai rien trouvé !
Si tu as un lien !....
Merci à vous tous !
Hervé
Bonjour Rio !
Rio31 a écrit:Bonjour Herve,
Slic3r PE M est la version pour l'option multi couleurs de la Prusa MK2 ou 3. Il gère les 4 extrudeurs et permet d'assembler directement les pièces de différentes couleurs en leur affectant à chacune un extrudeur. Mais tu peux l'utiliser avec un seul extrudeur, par exemple pour assembler directement les deux pièces de tes pions de scrabble en plusieurs couleurs. Il suffit de charger tous les fichiers à la fois et de répondre oui à la question de savoir si c'est un seul modèle. Alors il assemblera les pièces de la même façon que dans la modélisation.
Ça, je comprend bien ce que tu dis ! mais ce que je ne sais pas c'est Où le télécharger !
j'ai bien regardé sur le site de Prusa, je n'ai rien trouvé !
Si tu as un lien !....
Merci à vous tous !
Hervé
Hervé-34- complétement accro
- Messages : 4609
Points : 5828
Date d'inscription : 07/07/2014
Age : 72
Localisation : 34390 Tarassac
Re: êtes vous satisfait de Simplify3D comparé aux autres trancheurs ?
bsr Hervé, le nom complet c'est Edition MMU, tu le trouves là https://www.prusa3d.fr/drivers/ c'est un des programmes de l'archive 2.1.4, en haut à gauche.
ça permet de gérer jusqu'à 4 extrudeurs
ça permet de gérer jusqu'à 4 extrudeurs
Dernière édition par nono30 le Mar 10 Avr 2018 - 19:48, édité 1 fois
nono30- complétement accro
- Messages : 2215
Points : 2292
Date d'inscription : 17/07/2017
Age : 57
Localisation : Vercors
Re: êtes vous satisfait de Simplify3D comparé aux autres trancheurs ?
Ah merci nono, et dire que j'avais l'impression d'avoir été complet !!
Re: êtes vous satisfait de Simplify3D comparé aux autres trancheurs ?
Bonsoir !
Pas grave Rio ! et merci à vous deux !
Hervé
Pas grave Rio ! et merci à vous deux !
Hervé
Hervé-34- complétement accro
- Messages : 4609
Points : 5828
Date d'inscription : 07/07/2014
Age : 72
Localisation : 34390 Tarassac
Re: êtes vous satisfait de Simplify3D comparé aux autres trancheurs ?
Merci pour ce post très intéressant, pour ma part j'utilise la version de SLIC3R fourni par Prusa et FREECAD et je suis satisfait de ces 2 logiciels, que ce soit en terme de simplicité d'utilisation ou de performances (après je dispose d'un PC de compétition prévu pour jouer).
Je vais néanmoins tester dès ce soir les 2 logiciels présentés par Jacky13 pour l'emploi du français (plus facile pour les enfants).
Bonne journée à vous
Je vais néanmoins tester dès ce soir les 2 logiciels présentés par Jacky13 pour l'emploi du français (plus facile pour les enfants).
Bonne journée à vous
patdeph- petit nouveau
- Messages : 42
Points : 52
Date d'inscription : 31/03/2018
Age : 54
Localisation : ISTRES
Re: êtes vous satisfait de Simplify3D comparé aux autres trancheurs ?
Bonjour à tous
J’ai téléchargé DesignSpark mecanical et je n’arrive pas à activer la barre d’outils pour l’utiliser pouvez vous m’aider. Avez-vous des tutos en français car à part celui que donne nono30 je n’ai pas trouvé grand-chose
Carol
J’ai téléchargé DesignSpark mecanical et je n’arrive pas à activer la barre d’outils pour l’utiliser pouvez vous m’aider. Avez-vous des tutos en français car à part celui que donne nono30 je n’ai pas trouvé grand-chose
Carol
amoilpot- très actif
- Messages : 279
Points : 304
Date d'inscription : 20/12/2012
Age : 69
Localisation : Eure 27910
Re: êtes vous satisfait de Simplify3D comparé aux autres trancheurs ?
il y en a pleins sur youtube, je sait pas si le lien est ok mais tu a du choix: https://www.youtube.com/results?search_query=designspark+mechanical+tutorial+francais+
Re: êtes vous satisfait de Simplify3D comparé aux autres trancheurs ?
Merci azbloc pour ta réponse c’est vrai qu’il y en a pleins mais il n’y a pas grand-chose en français le lien est ok. J’ai enfin réussi à activer la barre d’outils il suffisait de cliquer sur fichier nouveau puis créer un nouveau document conception
Carol
Carol
amoilpot- très actif
- Messages : 279
Points : 304
Date d'inscription : 20/12/2012
Age : 69
Localisation : Eure 27910
Re: êtes vous satisfait de Simplify3D comparé aux autres trancheurs ?
si les tutos ne te vont pas, une aide + classique est disponible là http://help.spaceclaim.com/dsm/2.0/fr/
nono30- complétement accro
- Messages : 2215
Points : 2292
Date d'inscription : 17/07/2017
Age : 57
Localisation : Vercors
Re: êtes vous satisfait de Simplify3D comparé aux autres trancheurs ?
Merci de te réponse nono30 je vais voir avec ça
Carol
Carol
amoilpot- très actif
- Messages : 279
Points : 304
Date d'inscription : 20/12/2012
Age : 69
Localisation : Eure 27910
Re: êtes vous satisfait de Simplify3D comparé aux autres trancheurs ?
Salut à tous,
- Je mets un petit peu mon grain de sel, j'ai pu tester simplify pendant 1 semaine mais je n'arrive pas à obtenir des résultats satisfaisants (comparé à slic3r PE que j'utilise certes depuis bien plus longtemps). Il est vrai que les supports manuels de simplify sont intéressants mais quand on modélise soit même ses propres supports...(surtout que simplify m'a quand même fait des choses parfois aberrantes). J'ai aimé aussi ses différents modes d'affichages (par vitesse d'impression, par types de fonctions...), la possibilité d'afficher l'impression ligne par ligne.
- J'aime beaucoup slic3r PE (gratuit !!), normal vous me direz, c'est le trancheur de prédilection pour ma machine, développé par le créateur de la machine, pour sa machine. Les "modifiers" sont une des fonctions très puissantes que j'utilise souvent, et que je n'arrive pas à reproduire sous simplify par exemple (mais je ne suis pas du tout un pro avec simplify). L'impression à hauteur de couche variable avec une transition douce entre les différentes couches est mieux gérée et plus facilement paramétrable que dans simplify par exemple.
La fonction du Linear advance est vraiment très appréciable, elle permet non seulement d'accélérer les temps d'impression sans perte de qualité, mais améliore aussi la précision d'impression (un exemple simple: un cube imprimé avec des "vrais coins"). L'estimation du temps est une des plus précises que j'ai pu constater (parfois à la minute près !
Ce qui lui manque serait peut être des supports manuels, et à mon sens, la possibilité de sauvegarder des "combos" de réglage dans les modifiers pour ne pas avoir à tout reparamétrer à chaque impression (n'est ce pas rio ?). J'aurais aimé aussi un affichage par couleurs permettant de voir les vitesses (comme simplify et Kisslicer), la possibilité d'afficher l'impression ligne par ligne (comme simplify et Kiss) et non pas uniquement couche par couche, et pouvoir visualiser les G codes.
- Après j'ai aussi testé Kisslicer (gratuit !!) pendant longtemps (je continue de l'utiliser avec slic3r PE), et c'est vraiment un excellent trancheur. Il possède des fonctions qu'aucun autre trancheur ne possède, comme l'impression à hauteur de couche variable automatique, le Preload qui gère la pression dans la buse (un peu comme le Linear advance de slic3r) mais depuis plus d'un an déja, la gestion des "coutures" (seam en anglais) qui est celui qui m'a donné les meilleurs résultats tous trancheurs confondus (j'ai des jonctions de départs et fin de périmètres quasiment invisibles), le système des wizards qui permet de calibrer son imprimante et ses filaments, la visualisation d'une impression par couche ET par ligne, l'affichage des vitesses d'impression par couleurs...et j'en passe. Son seul problème est peut être sa prise en main avec une interface complexe.
- J'ai aussi testé Craftware que j'avais trouvé génial, gratuit et proposant des supports automatiques et manuels (et en vrac visualisation de Gcode, affichage par couche ET par ligne, affichages des vitesses par systèmes de couleurs, visualiser un objet en coupe dans les 3 plans...). Mais ça me faisait trop de slicers et j'ai finalement décidé de me concentrer sur les principaux sus-cités.
Voilà pour ma petite expérience.
J'avais à l'époque juste jeté un oeil à Mattercontrol, cura et un autre dont j'ai oublié le nom mais sans m'y attarder.
- Je mets un petit peu mon grain de sel, j'ai pu tester simplify pendant 1 semaine mais je n'arrive pas à obtenir des résultats satisfaisants (comparé à slic3r PE que j'utilise certes depuis bien plus longtemps). Il est vrai que les supports manuels de simplify sont intéressants mais quand on modélise soit même ses propres supports...(surtout que simplify m'a quand même fait des choses parfois aberrantes). J'ai aimé aussi ses différents modes d'affichages (par vitesse d'impression, par types de fonctions...), la possibilité d'afficher l'impression ligne par ligne.
- J'aime beaucoup slic3r PE (gratuit !!), normal vous me direz, c'est le trancheur de prédilection pour ma machine, développé par le créateur de la machine, pour sa machine. Les "modifiers" sont une des fonctions très puissantes que j'utilise souvent, et que je n'arrive pas à reproduire sous simplify par exemple (mais je ne suis pas du tout un pro avec simplify). L'impression à hauteur de couche variable avec une transition douce entre les différentes couches est mieux gérée et plus facilement paramétrable que dans simplify par exemple.
La fonction du Linear advance est vraiment très appréciable, elle permet non seulement d'accélérer les temps d'impression sans perte de qualité, mais améliore aussi la précision d'impression (un exemple simple: un cube imprimé avec des "vrais coins"). L'estimation du temps est une des plus précises que j'ai pu constater (parfois à la minute près !
Ce qui lui manque serait peut être des supports manuels, et à mon sens, la possibilité de sauvegarder des "combos" de réglage dans les modifiers pour ne pas avoir à tout reparamétrer à chaque impression (n'est ce pas rio ?). J'aurais aimé aussi un affichage par couleurs permettant de voir les vitesses (comme simplify et Kisslicer), la possibilité d'afficher l'impression ligne par ligne (comme simplify et Kiss) et non pas uniquement couche par couche, et pouvoir visualiser les G codes.
- Après j'ai aussi testé Kisslicer (gratuit !!) pendant longtemps (je continue de l'utiliser avec slic3r PE), et c'est vraiment un excellent trancheur. Il possède des fonctions qu'aucun autre trancheur ne possède, comme l'impression à hauteur de couche variable automatique, le Preload qui gère la pression dans la buse (un peu comme le Linear advance de slic3r) mais depuis plus d'un an déja, la gestion des "coutures" (seam en anglais) qui est celui qui m'a donné les meilleurs résultats tous trancheurs confondus (j'ai des jonctions de départs et fin de périmètres quasiment invisibles), le système des wizards qui permet de calibrer son imprimante et ses filaments, la visualisation d'une impression par couche ET par ligne, l'affichage des vitesses d'impression par couleurs...et j'en passe. Son seul problème est peut être sa prise en main avec une interface complexe.
- J'ai aussi testé Craftware que j'avais trouvé génial, gratuit et proposant des supports automatiques et manuels (et en vrac visualisation de Gcode, affichage par couche ET par ligne, affichages des vitesses par systèmes de couleurs, visualiser un objet en coupe dans les 3 plans...). Mais ça me faisait trop de slicers et j'ai finalement décidé de me concentrer sur les principaux sus-cités.
Voilà pour ma petite expérience.
J'avais à l'époque juste jeté un oeil à Mattercontrol, cura et un autre dont j'ai oublié le nom mais sans m'y attarder.
Re: êtes vous satisfait de Simplify3D comparé aux autres trancheurs ?
Merci Woody3dP pour ce retour très constructif et cette analyse poussée des différents logiciels !
Dodji- acharné du forum
- Messages : 477
Points : 519
Date d'inscription : 23/03/2018
Age : 46
Localisation : Gard
Re: êtes vous satisfait de Simplify3D comparé aux autres trancheurs ?
Bonjour à tous !
Merci à toi !
Ça va pas me simplifier le choix !!
Hervé
Merci à toi !
Ça va pas me simplifier le choix !!
Hervé
Hervé-34- complétement accro
- Messages : 4609
Points : 5828
Date d'inscription : 07/07/2014
Age : 72
Localisation : 34390 Tarassac
Re: êtes vous satisfait de Simplify3D comparé aux autres trancheurs ?
Merci Woody pour ces infos précises et précieuses comme dab ...
Et j’ai bien sur une question, je ne connais pas la hauteur de couche variable, tu peux en dire un peu plus, à quoi çà sert (même si j’ai déjà une petite idée ), et comment on le paramètre ?
Merci d’avance
Et j’ai bien sur une question, je ne connais pas la hauteur de couche variable, tu peux en dire un peu plus, à quoi çà sert (même si j’ai déjà une petite idée ), et comment on le paramètre ?
Merci d’avance
Re: êtes vous satisfait de Simplify3D comparé aux autres trancheurs ?
La hauteur de couche variable permet pour un même objet d'imprimer en 0.07mm (par ex) de hauteur de couche les parties détaillées ou les domes et en 0.3mm (par ex) les parties verticales, c'est à dire là où on a le moins besoin de définition, ceci afin de gagner en temps d'impression sans perdre en qualité visuelle.
Sous slic3r PE, au lieu d'imprimer un objet entier en 0.1mm par ex, on sélectionne à la souris les zones où conserver la finesse et les autres zones où l'on peut s'en passer (cf video prusa sur le marvin).
Sous Kisslicer, on peut faire la même chose mais tout est automatisé, on n'a pas à sélectionner les zones à la souris comme dans slic3r PE. On a juste à configurer une "fourchette" qui donnera la valeur minimale et la valeur maximale de la hauteur de couche, et le slicer se charge de définir lui même les zones à modifier.
Sous slic3r PE, au lieu d'imprimer un objet entier en 0.1mm par ex, on sélectionne à la souris les zones où conserver la finesse et les autres zones où l'on peut s'en passer (cf video prusa sur le marvin).
Sous Kisslicer, on peut faire la même chose mais tout est automatisé, on n'a pas à sélectionner les zones à la souris comme dans slic3r PE. On a juste à configurer une "fourchette" qui donnera la valeur minimale et la valeur maximale de la hauteur de couche, et le slicer se charge de définir lui même les zones à modifier.
Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Sujets similaires
» IMAC, en êtes-vous satisfait ?
» Et vous, comment êtes vous équipés en ciseaux-bédanes
» Et vous, comment êtes vous équipés en rabot ?
» Et vous, comment êtes-vous équipés en scies ?
» Logiciel Simplify3D - Où acheter ?
» Et vous, comment êtes vous équipés en ciseaux-bédanes
» Et vous, comment êtes vous équipés en rabot ?
» Et vous, comment êtes-vous équipés en scies ?
» Logiciel Simplify3D - Où acheter ?
Page 2 sur 4
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum