IMAC, en êtes-vous satisfait ?

**Roland** 20.09.16 22:08

Bonsoir.
L'ordinateur familial a lâché et nous devons le changer.
Mon épouse aimerait bien passer à un imac. Bien que ce soit basé sur de l'Unix donc stable, je suis assez réfractaire à l'interface. Je préfère une distri Linux et même Seven Smile

. Mais bon, comme je ne connais pas, c'est de la mauvaise foi car je pense qu'en pratiquant un "poil", on peut y arriver cheers

.
J'aimerai donc connaître les avis des utilsateurs de la pomme. En êtes-vous satisfait ? Virtualiser-vous Seven dessus avec succès ? Si oui, faut-il redémarrer ou est-ce direct ?
Les logiciels fournis de base sont-ils suffisants ? Catia et /ou Freecad peuvent-ils s'y installer ?
Les logiciels sont-ils "trouvables" facilement ? Very Happy

.

Et entre un imac 21 pouce et un Mac mini + écran Apple, quel choix feriez-vous ?

J'aurai certainement d'autres questions mais c'est tout pour ce soir Very Happy

.
Merci de vos réponses.
Roland.

**James17** 20.09.16 22:30

Bonsoir
Voilà plus de 20 ans que j'ai des pommes...
Mon dernier (MacBook pro 17") date de 2008, et il me donne toute satisfaction : fait tourner le dernier système d'exploitation Mac sans souci... J'ai changé le HD pour un ssd et mis le maximum de mémoire, et je fais fonctionner ce dont j'ai besoin au quotidien...
Bon en même temps, je ne suis pas un féroce gamer, et je ne fais pas (encore) de CAO...
Bon choix

**ced21** 20.09.16 22:36

bonsoir,
Freecad est annoncé multiplateforme, Mac y compris.
Pour le reste, j'aurai du mal à te répondre n'étant pas sous Mac. Le prix m'a toujours rebuté et surtout la logique fermée (bien que basé sur un noyau "libre") et cette mentalité "on a estimé que ces programmes n'étaient pas bien/utile pour vous donc vous ne pouvez pas les installer".
Je ne suis pas sûr qu'il soit très facile de trouver le p'tit logiciel quivabienquonabesoin le tout disponible et gratuitement.
Après il est vrai que ma femme avait eu l'occasion de tourner sous Mac dans un précédent job et elle avait apprécié interface, ergonomie et facilité d'usage.
Bon comparatif!

**Ugo** 20.09.16 22:45

Habitué PC depuis longtemps, j'ai eu l'occasion de tâter du Mac dans le cadre de mon activité, et personnellement je ne suis pas fan. Les raisons de cela sont multiples :
- il faut chercher de nouvelles habitudes, et tout ce qui peut être inversé par rapport à la logique Windows le sera, histoire de rendre le passage de l'un à l'autre le moins naturel possible
- suite logicielle nettement moins fournie que sur PC, avec de nombreux softs sans équivalent (notamment au niveau pro)
- modularité limitée pour qui a l'habitude de monter ses machines avec des configurations un peu hors norme (plusieurs HDD internes, docking station intégrée à la tour, graveurs spécifiques, cartes internes modulables...)
- obligation de rentrer dans la logique Mac pour tirer vraiment profit de l'ensemble, avec ouverture de compte nominatif, et une incitation franche à s'équiper en produits de la marque en téléphonie, tablette... faute de quoi une partie des fonctionnalités sont perdues
- pas vraiment de contrôle sur l'utilisation des données collectées
- beaucoup trop cher par rapport à d'autres solutions équivalentes

Du côté des neutres :
- le vieil argument du 'zéro virus sur Mac' ne tient plus depuis bien des années déjà, mais on continue de l'entendre ; aujourd'hui il est vivement recommandé d'installer un AV sur Mac, comme sur PC
- stabilité : là aussi on a beaucoup vanné Windows et ses écrans bleus, mais pour ma part cela fait bien des années que je n'en ai plus vu un seul, en fait depuis mon passage à Windows 7, puis plus récemment à Windows 10
- performance : les machines Mac sont maintenant équipées des mêmes processeurs/mémoires que leurs concurrents PC (avec beaucoup moins de choix par contre)

Du côté des plus :
- bel objet, bonne finition
- encombrement réduit car tout est intégré dans l'écran

Du coup je dirais que selon moi, il n'y a pas d'argument rationnel pour migrer de Windows vers Mac, mais je dois reconnaître que dans ce type de choix, la raison n'est pas toujours la première conseillère et que l'aspect plaisir d'un tel achat n'est pas à négliger, surtout si la bestiole est amenée à trôner dans le salon ou si l'aspect esthétique constitue le principal critère de choix. Wink

**Roland** 20.09.16 22:55

Merci de vos réponses.
@James17 : nous n'avons pas les moyens pour un Mac Pro Very Happy

. Je rigole ... nous préfèrons un fixe !
@Ced21 : je suis entièrement d'accord avec toi. Mais tout comme Krosoft, ce sont des entreprises commerciales. On aime ou on n'aime pas. Là où je "bloque" vraiment, c'est ce milliardaire Sud-Africain qui impose Ubuntu comme "THE" distri Linux ... Et çà, çà me "gonfle" !!!

Pour Apple, j'ai croisé dans mon boulot quelques ingé en informatique qui me disaient qu'ils étaient Mac au domicile ... t'allumes, çà marche. C'est pas du Windows ni du Linux Very Happy

. Et par rapport à la petite famille, ils étaient tranquille cheers

. Il est vrai que tout est pris en compte. Exemple vu à l'époque : tu modifies ton site web. Le système enregistre la modif, se logue sur le serveur distant et met à jour le site comme si tu le faisait avec Filezilla ... Etonnant !!!
Bonne nuit.
Roland.

**Roland** 20.09.16 23:05

Bonsoir Ugo.
Eh ben voilà, t'as tout dit cheers

.
C'est un bel objet qui trônera dans le salon ... mais techniquement, pour les raisons que tu mentionnes plus haut, je traîne la patte !!! Seul bémol au niveau de l'inscription nomitative. J'ai l'impression que les autres s'y sont aussi engouffrés ... Krosoft, Google, Nokia ... Pour Apple, cela fait des années que je possède un compte Itunes Very Happy

.
Pour l'écran bleu de la mort, je dirai même depuis XP Pro.
Merci.
Roland.

Ugo a écrit:
... on a beaucoup vanné Windows et ses écrans bleus, mais pour ma part cela fait bien des années que je n'en ai plus vu un seul, en fait depuis mon passage à Windows 7, puis plus récemment à Windows 10

la raison n'est pas toujours la première conseillère et que l'aspect plaisir d'un tel achat n'est pas à négliger, surtout si la bestiole est amenée à trôner dans le salon ou si l'aspect esthétique constitue le principal critère de choix.

**James17** 20.09.16 23:17

J'avais aussi (et j'ai encore) des fixes : un classic en 92 (donné à ma belle-mère), un 7500 en 96, upgradé en G3 (actuellement stocké okazou), un G4 acheté d'occasion pour les enfants en 2002 ou 2003 (fonctionne encore pour le web) et un G5 de 2005 que j'utilise peu depuis que j'ai mon MacBook. Avantage : plus facilement évolutifs (changement de carte processeur, de carte vidéo puisqu'il existait des manips pour flasher des cartes pour PC, de disque dur et de lecteur/graveur cd/dvd)
Au final le MacBook a "tout d'un grand", la portabilité en plus (commode quand on se déplace pour raisons professionnelles). En plus, il était plutôt moins cher qu'une tour (plus puissante et plus évolutive il est vrai), et pas tellement plus qu'un iMac (acheté sur le refurb store à prix cassé... pour un mac !

**Roland** 20.09.16 23:23

@James17 : tu mets le ver dans la pomme ... cheers

.
J'y en train de regrader le prix de MacBook ... Very Happy

.
La nuit portera conseil.
Bonne nuit.
Roland.

**James17** 20.09.16 23:25

Ah j'oubliais : j'ai fait tourner en 1998 une distri Linux (je ne sais plus laquelle) sur mon 7500/G3
J'ai joué avec durant une journée, m'apercevant qu'il me faudrait un mois de pratique et de bidouillages pour espérer avoir un système qui serait comparable à celui d'Apple...
Depuis est sorti macOS X, qui est un Linux avec interface Apple, et qui m'a ôté toute motivation pour me pencher sur Linux...
Quoi que... Il a existé un magazine, Précision mac, qui expliquait assez simplement comment accéder à la ligne de commande sur macOS X. Très intéressant, mais malheureusement éphémère, il m'a permis de résoudre quelques problèmes sur mes mac ou sur ceux de copains qui avaient acheté des iMac "parce que c'était plus simple" et qui se trouvaient fort dépourvus lorsqu'un gag était venu...
Cela dit, les seuls soucis que je n'ai pas réussi à résoudre relevaient de pannes matérielles (2 ou 3 épisodes ayant nécessité le remplacement de composants, le dernier en 2012 sur mon MacBook : problème de carte mère, pris en extension de garantie)

**Roland** 20.09.16 23:31

Ouaihhh ... Macbook trop fin et écran pas assez grand ...

**James17** 20.09.16 23:34

Saturne777 a écrit:Ouaihhh ... Macbook trop fin et écran pas assez grand ...

Le MacBook Pro est mieux, et en plus son boîtier est superbe et semble bien solide (ma femme et ma fille ont des 13")

**meles** 20.09.16 23:42

James17 a écrit:Ah j'oubliais : j'ai fait tourner en 1998 une distri Linux (je ne sais plus laquelle) sur mon 7500/G3
J'ai joué avec durant une journée, m'apercevant qu'il me faudrait un mois de pratique et de bidouillages pour espérer avoir un système qui serait comparable à celui d'Apple...
Depuis est sorti macOS X, qui est un Linux avec interface Apple, et qui m'a ôté toute motivation pour me pencher sur Linux...

Chouette, un sujet troll, je sautes à peids joints dedans !

Alors, pour faire le bourrin de base : évidemment qu'il faut un temps d'adaptation entre une mac et un linux (et encore plus en 1998), tout comme de windows à mac, à linux même récent, entre 2 linux differents, vers un android et que sais-je encore ! Pour la distrib, ça devait être un debian ou une yellow dog à l'époque de ton G3, voire une slackware.

Pour mac OS X, c'est pas un linux dessous, mais un BSD avec une licence qui permet de te le vendre alors qu' un linux, ce serait moins simple de te le faire casquer !

Enfin, linuxien depuis 2000 ('tain, déjà !), si je devais swicther maintenant, j'irai sur un mac, le windows 10 est à chier (et tu mettra autant de temps a le rapprendre que de passer à un mac).

Quand au fait que l'architecture mac c'est comme du pc, avec moins de choix, c'est pas faux, mais d'un autre coté, c'est plus facile de déboguer un dizaine de config plutôt que 10^6 au vu de l'infinité de combinaison possible des PC. Donc, pour moi, ce défaut serait plutôt un avantage.

Enfin, j'ai des amis qui on fait ce choix, las de jeter des portables windows de mauvaise qualité, ils se sont offert un imac (elle est enseignante, et ça a été l'initiatrice de la chose), ils ne reviendraient absolument pas en arrière !

enfin, tu as aussi l'option mac mini et bon écran de marque (iiyama par exemple).

PS, ma soeur (graphiste) a un macbook, et elle ne changerai pour rien au monde.

@+

**diomedea** 21.09.16 8:01

Bonjour à tous,

Saturne777 a écrit:Les logiciels fournis de base sont-ils suffisants ? Catia et /ou Freecad peuvent-ils s'y installer ?
Les logiciels sont-ils "trouvables" facilement ? .

Je n'ai pas vu de réponse à cette question...
Sinon, serait il possible de faire tourner SolidWorks sous mac avec un écran de 26"?
++
JPaul

**flo70** 21.09.16 8:31

bonjour à tous

étant informaticien je suis confronté régulièrement à la guéguerre mac/pc... il y a les afficionados de chaque solution avec leurs arguments propres

pour ce qui me concerne je suis 100% d'accord avec ugo et son analyse sur mac

niveau composants les macs sont fait avec les mêmes que n'importe quel pc et niveau fiabilité un mac n'est pas plus performant et durable qu'un pc

pour moi le gros soucis de mac c'est que l'on paye une machine 2 fois le prix qu'elle vaut et tout ça pour rentrer dans le monde informatique le pus fermé qui soit... mais chacun est libre de faire ce qu'il veut et heureusement !

juste pour info j'ai encore eu une architecte hier qui est passé à mon magasin pour commander un portable sous windows 10 et qui ne veut plus entendre parler de mac...

dernière chose il faut penser aussi que la moindre réparation sur un mac vous coûte un bras... demandez juste pour info le prix pour le changement d'un clavier sur macbook pro ça devrait vous piquer les yeux...

bonne journée à tous

**grosb** 21.09.16 9:02

Bonjour à tous,

Petite réponse pour la partie compatibilité des soft...
Avec Parrallèlé Desktop pratiquement tous les soft PC tournent sur Mac.
Il y a aussi la solution de Dual Boot, beaucoup en sont satisfaits, là aussi.
Donc l'argument des logiciels ne tiend pas, maintenant il est vrai que l'utilisation d'un Mac en machine virtuelle n'est pas toujours agréable, puisque l'on se retrouve avec une interface Windows que l'on a quitté justement parce que l'on ne l'aime pas! Very Happy

Pour les logiciels fournis de base, ben pour une utilisation courante, ils sont bien suffisants, sinon les suites Microsoft se retrouvent sur Mac avec les mêmes versions que sur PC...

Côté prix, je trouve les Mac moins chers, oui vous avez bien lu...
Je suis utilisateur de PC et de Mac depuis.... 1983 et en faisant un petit comparatif régulièrement d'un PC et d'un Mac à performances équivalentes, les Mac se retrouvent dans un mouchoir de poche avec un PC côté prix, mais ce qui les différencient ce sont les coûts d'usage, queĺ est l'utilisateur d'un PC qui garde sa machine au quasi même niveau de performances pendant 8 ans? Cela n'existe pas sur un PC si on est objectif, sur un Mac, oui (mon dernier MacBookPro m'a laché en janvier dernier, il date de début 2008, il a pris un coup de chaud, c'est de ma faute et plus de pièce, normal).
Bien sûr je l'avais upgradé en DD mais rien d'autre.

Après avoir dit tout ça, je précise que je ne rentrerai pas dans le débat Mac ou PC, étant utilisateur des deux systèmes depuis des années, bien qu'ayant maintenant abandonné le monde Windows, mais peut-être pour y revenir bientôt si Apple ne se décide pas à mieux considérer leurs clients Mac qu'il délaisse actuellement au profit de la téléphonie, des montres et autres gadgets....
J'ai encore un PC watercooling que j'ai monté il y a quelques années que je pourrai refaire et un PC portable... qui met deux à trois minutes pour booter.. mais qui serait bien suffisant pour piloter un cnc par exemple scratch

Amicalement, Bernard.

**meles** 21.09.16 9:14

grosb a écrit:queĺ est l'utilisateur d'un PC qui garde sa machine au quasi même niveau de performances pendant 8 ans? Cela n'existe pas sur un PC si on est objectif, sur un Mac, oui (mon dernier MacBookPro m'a laché en janvier dernier, il date de début 2008, il a pris un coup de chaud, c'est de ma faute et plus de pièce, normal).

Moi, mais pas sous windows, je te l'accorde ! Ma machine perso date de 2007 (rajouter de 2 Go de Ram et un DD SSD)

Le portable de ma fille est de 2005 sous ubuntu (samsung X10, une machine extra) mais la batterie est morte.

@+

**James17** 21.09.16 14:08

flo70 a écrit:bonjour à tous

étant informaticien je suis confronté régulièrement à la guéguerre mac/pc... il y a les afficionados de chaque solution avec leurs arguments propres

pour ce qui me concerne je suis 100% d'accord avec ugo et son analyse sur mac

niveau composants les macs sont fait avec les mêmes que n'importe quel pc et niveau fiabilité un mac n'est pas plus performant et durable qu'un pc
Une trentaine d'euros sur eBay
pour moi le gros soucis de mac c'est que l'on paye une machine 2 fois le prix qu'elle vaut et tout ça pour rentrer dans le monde informatique le pus fermé qui soit... mais chacun est libre de faire ce qu'il veut et heureusement !

juste pour info j'ai encore eu une architecte hier qui est passé à mon magasin pour commander un portable sous windows 10 et qui ne veut plus entendre parler de mac...
une trentaine d'euros sur la baie.
dernière chose il faut penser aussi que la moindre réparation sur un mac vous coûte un bras... demandez juste pour info le prix pour le changement d'un clavier sur macbook pro ça devrait vous piquer les yeux...

bonne journée à tous

**Roland** 21.09.16 15:02

Bonjour Jean-Paul.
Je réponds à ta question par ce que je viens de trouver sur le site de Solidwoks.
En bas de page, dans les notes, c'est indiqué que boot camp n'est pas pris en compte par Solidwoks ...
Bonne journée.
Roland.

diomedea a écrit:Bonjour à tous,
Sinon, serait il possible de faire tourner SolidWorks sous mac avec un écran de 26"?
++
JPaul

**Roland** 21.09.16 15:11

meles a écrit:Chouette, un sujet troll, je sautes à peids joints dedans !

Bonjour Blaise.
Vas-y, fait-toi plaisir à troller. C'est mon post et je t'autorise, c'est le moi le chef Very Happy

.
Un troller nommé désir ... jesors

.

meles a écrit:
Pour mac OS X, c'est pas un linux dessous, mais un BSD avec une licence qui permet de te le vendre alors qu' un linux, ce serait moins simple de te le faire casquer !

J'apprends un truc ... !!!

meles a écrit:
enfin, tu as aussi l'option mac mini et bon écran de marque (iiyama par exemple).

PS, ma soeur (graphiste) a un macbook, et elle ne changerai pour rien au monde.

@+

Oui, en effet. Cela peut être une solution mais l'on perd le "design" de l'écran drunken

.
On peut envisager l'inverse ; mettre un écran Apple sur une tour pc cheers

.
Roland.

**Roland** 21.09.16 15:17

meles a écrit:

Moi, mais pas sous windows, je te l'accorde ! Ma machine perso date de 2007 (rajouter de 2 Go de Ram et un DD SSD)

Le portable de ma fille est de 2005 sous ubuntu (samsung X10, une machine extra) mais la batterie est morte.

@+

Oui, c'est grosso-modo comme le notre. Un ssd l'a transfiguré Very Happy

.
Pour le portable de ta fille, t'as mis quelle distri ? A base de XFCE ou LXDE ?
Je cherche une distri légère pour le netbook dont je vais remplacer son dd par un ssd. Je vais voir du côté de chez Fedora ; suis anti-Ubuntu cheers

.
Si t'as un conseil de distri, suis preneur cheers

.
Merci.
Roland.

**Roland** 21.09.16 15:30

Bonjour Flo70.
Je suis globalement d'accord avec ton analyse ainsi que celle d'Ugo.
Mais il faut reconnaître que le design d'un imac qui trone dans un salon a une autre "gueule" ...

J'ai bossé également dans l'informatique et j'accepte mal ce terme "d'informaticien" ... J'en ai vu tellement qui se l'a joué et qui se disaient informaticien que je suis très méfiant maintenant. Bien entendu, ce n'est pas contre toi mais comme il y a de très nombreux métiers dans l'informatique, on ne peut pas tout maîtriser.
Fin du HS ... cheers

.

Comme tu tiens un magasin, peut-tu me conseiller sur le processeur Intel qui "tient la route" pour une config normale sur laquelle sera installée Freecad et Catia, un poil gourmand !!!
Est-ce qu'un I3 est suffisant ou faut-il envisager le I5 ? Je compte y mettre 8 GO de ram. Pour la CG, je ne sais pas.

Merci et bonne journée.
Roland.

flo70 a écrit:bonjour à tous

étant informaticien je suis confronté régulièrement à la guéguerre mac/pc...

pour ce qui me concerne je suis 100% d'accord avec ugo et son analyse sur mac

juste pour info j'ai encore eu une architecte hier qui est passé à mon magasin ...

dernière chose il faut penser aussi que la moindre réparation sur un mac vous coûte un bras... demandez juste pour info le prix pour le changement d'un clavier sur macbook pro ça devrait vous piquer les yeux...

bonne journée à tous

**Roland** 21.09.16 15:36

Bonjour Bernard.
Je ne savais pas que tu étais également sous mac !!!
Moi non plus, je ne désire pas rentrer dans cette guerrere Mac vs PC/Krosoft ou Linux ...
Parralel Desktop semble bien en effet. Il y a de bons retours.
Pour la virtualisation, le but de lancer Windows est uniquement d'utiliser des softs qui ne sont pas compatibles Windows. Mais cela peut se faire aussi sous Linux.
T'es le premier qui dit qu'un mac est moins cher ... t'as certainement raison. Mais je suis comme Blaise, à garder longtemps les ordi et à les upgrader quand c'est possible !!!

Merci et bonne journée.
Roland.

grosb a écrit:Bonjour à tous,

Petite réponse pour la partie compatibilité des soft...
Avec Parrallèlé Desktop pratiquement tous les soft PC tournent sur Mac.
Il y a aussi la solution de Dual Boot, beaucoup en sont satisfaits, là aussi.
Donc l'argument des logiciels ne tiend pas, maintenant il est vrai que l'utilisation d'un Mac en machine virtuelle n'est pas toujours agréable, puisque l'on se retrouve avec une interface Windows que l'on a quitté justement parce que l'on ne l'aime pas!

Pour les logiciels fournis de base, ben pour une utilisation courante, ils sont bien suffisants, sinon les suites Microsoft se retrouvent sur Mac avec les mêmes versions que sur PC...

Côté prix, je trouve les Mac moins chers, oui vous avez bien lu...
Je suis utilisateur de PC et de Mac depuis.... 1983 et en faisant un petit comparatif régulièrement d'un PC et d'un Mac à performances équivalentes, les Mac se retrouvent dans un mouchoir de poche avec un PC côté prix, mais ce qui les différencient ce sont les coûts d'usage, queĺ est l'utilisateur d'un PC qui garde sa machine au quasi même niveau de performances pendant 8 ans? Cela n'existe pas sur un PC si on est objectif, sur un Mac, oui (mon dernier MacBookPro m'a laché en janvier dernier, il date de début 2008, il a pris un coup de chaud, c'est de ma faute et plus de pièce, normal).
Bien sûr je l'avais upgradé en DD mais rien d'autre.

Après avoir dit tout ça, je précise que je ne rentrerai pas dans le débat Mac ou PC, étant utilisateur des deux systèmes depuis des années, bien qu'ayant maintenant abandonné le monde Windows, mais peut-être pour y revenir bientôt si Apple ne se décide pas à mieux considérer leurs clients Mac qu'il délaisse actuellement au profit de la téléphonie, des montres et autres gadgets....
J'ai encore un PC watercooling que j'ai monté il y a quelques années que je pourrai refaire et un PC portable... qui met deux à trois minutes pour booter.. mais qui serait bien suffisant pour piloter un cnc par exemple

Amicalement, Bernard.

**ced21** 21.09.16 15:52

le (vieux) PC de ma fille tourne avec HandyLinux, devenu maintenant DFLinux (basé sur Debian), tu trouveras toutes les infos sur le web. Je n'ai pas encore (gros manque de temps) basculé le PC de mademoiselle sur DFLinux.
C'est basé sur Debian sans passer par la case Ubuntu.

**eric44** 21.09.16 18:02

Bonsoir,

Tu peux oublier tous les logiciels pro de dessin sur Mac notamment SD et Catia.
Après depuis W7, il n'y a plus d'écran bleu.

Des trucs comme ça avec un disque ssd, ça tire tous les logiciels possibles.
HPZ420

Pour pas cher ! + un écran de compétition
Coupler avec une solution de stockage type qnap.

C'est sur que c'est moins sexy

@+
Eric

**meles** 21.09.16 19:07

Saturne777 a écrit:
Pour le portable de ta fille, t'as mis quelle distri ? A base de XFCE ou LXDE ?
Je cherche une distri légère pour le netbook dont je vais remplacer son dd par un ssd. Je vais voir du côté de chez Fedora ; suis anti-Ubuntu .

Hello, un vieil ubuntu d'avant unity sur le pc de ma fille et un lubuntu sur le netbook de ma femme (une samsung n310). Le mien est sous fedora 24.

Arch me tente mais j'ai eu la flemme de faire mumuse avec. Des micro distrib, c'est pas ça qui manque, handylinux déjà cité, slitaz, toutou linux, emmabuntus (fork d'ubuntu pour emmaïus) et vectorlinux.

@+

Contenu sponsorisé

IMAC, en êtes-vous satisfait ?

IMAC, en êtes-vous satisfait ?

Re: IMAC, en êtes-vous satisfait ?

Re: IMAC, en êtes-vous satisfait ?

Re: IMAC, en êtes-vous satisfait ?

Re: IMAC, en êtes-vous satisfait ?

Re: IMAC, en êtes-vous satisfait ?

Re: IMAC, en êtes-vous satisfait ?

Re: IMAC, en êtes-vous satisfait ?

Re: IMAC, en êtes-vous satisfait ?

Re: IMAC, en êtes-vous satisfait ?

Re: IMAC, en êtes-vous satisfait ?

Re: IMAC, en êtes-vous satisfait ?

Re: IMAC, en êtes-vous satisfait ?

Re: IMAC, en êtes-vous satisfait ?

Re: IMAC, en êtes-vous satisfait ?

Re: IMAC, en êtes-vous satisfait ?

Re: IMAC, en êtes-vous satisfait ?

Re: IMAC, en êtes-vous satisfait ?

Re: IMAC, en êtes-vous satisfait ?

Re: IMAC, en êtes-vous satisfait ?

Re: IMAC, en êtes-vous satisfait ?

Re: IMAC, en êtes-vous satisfait ?

Re: IMAC, en êtes-vous satisfait ?

Re: IMAC, en êtes-vous satisfait ?

Re: IMAC, en êtes-vous satisfait ?

Re: IMAC, en êtes-vous satisfait ?