Motorisation table raboteuse (voir p.13) et amélioration R/D Holztech FS320 (première partie)

Bonjour à tous,

Et merci à Wyldix pour ses tartines parfaitement digestes
N'hésites surtout pas à nous en donner d'autres.

Je suis parfaitement d'accord avec le fait de démarrer "au plus simple", nous sommes en phase sur ce point, même si mes propos peuvent paraitre dire l'inverse.
Cela s'explique par mon expérience qui est de penser qu'il est beaucoup plus simple de "prévoir tous les cas de figures" dès le début que de devoir "tout réécrire" parce que l'on a omis ou oublié une fonction ou une donnée qui semble être devenue indispensable à l'usage... Mais je vous fait confiance sur ce point bien évidement !

Pour J-Paul, j'envisage moi aussi de copier ton avance à vitesse variable de la Rabot que je trouve vraiment géniale... Mais je ne suis pas sûr de pouvoir le faire faute de place et d'accessibilité de l'agrégat de ma combinée (je précise que le seul accès se fait par la porte de la toupie-scie, donc à l'opposé du mécanisme de la R/D, bien que la machine dispose de trois moteurs tri de 2CV (option) alimentés par un variateur... tiens cela me rappelle quelqu'un.

Si cela continu, je vais revendre ma combinée et m'équiper de machines séparées (mais je crains fort que madame ne soit pas, mais alors pas du tout d'accord !

Amitiés, Bernard.
Et surtout ne changez rien!

Bonjour Bernard,
C'est quoi ta combinée?
Cela dit, s'il n'y a pas assez de place à l'intérieur, tu ne peux pas envisager de les mettre à l'extérieur?

Bonjour J-Paul,

Suite à notre échange sur les tubes: petite photo de tubes 2A3C grille métal par comparaison avec celles carbone, son plus "raide" ou "métallique" que celles au carbone qui donnent un son plus "rond", moins agressif, cela dépend beaucoup de ce que l'on écoute pour préférer les unes plutôt que les autres...
Mais ces tubes sont de toute beauté, grille métallique perforée laissant voir les filaments incandescents....



Bon fin du hors sujet...

Pour répondre à ta question, c'est une combinée 6 opérations (avec sa mortaiseuse qui fait le poids d'un âne mort et que je n'ai jamais utilisé, bien trop lourd à manipuler, en plus j'ai une PM20...) SICAR Furore 300i avec trois moteurs indépendants de 2,2kW (toupie, scie,R/D).
Je parle de la mortaiseuse, car en fait si je sacrifiais ses points de fixation, je pourrais ouvrir une trappe d'accès à leurs emplacements...
J'ai les éclatés de la notice, je les mettrais en ligne avec quelques photos, si quelqu'un a une idée... je suis preneur.

Mais de toute façon, je motoriserais par l'extérieur s'il le faut en prolongeant l'axe de la manivelle si nécessaire, mais cela sera moins "propre" comme mise en oeuvre.

@+, Bernard.

Bonjour à tous,

Voilà la première version du mode d'emploi:

Si je suis bien, même si je suis au fond de la classe, tu concois le manuel avant le programme. Tu fais des logigrammes ensuite ?

J'oubliais, super boulot, super propre, je suis sur que c'est même mieux que du boulot de pro (pas sur qu'on peaufine aussi bien dans ingénierie logicielle).

@+

Eh bien dit donc... ça me parait super tout ça !!!

Seule toute petite réserve, je ne crois pas que les afficheurs choisis permettent l'affichage de "ManU" (il me semble que ce sont des 7 segments et non des 11 je crois...).
Mais c'est pas grave, ce point peut être remplacé par une led ou par un autre type d'afficheurs.

Je n'ai pas tout intégré, mais je vais relire les dernières commandes qui sont un peu plus "fun" que les premières...

Dans tous les cas bravo pour ce dimanche studieux.
Amicalement, Bernard

Pour compléter ce que dit meles, Wyldix part de l'analyse des besoins et non pas de l'idée que l'on se fait des besoins d'une tierce personne du point de vue du programmeur...
Car il s'agit bien de cela ici.

Cette démarche devrait être appliquée bien plus souvent par nos informaticiens, ce qui éviteraient bien des déboires lors des mises en exploitation de certains logiciels qui arrivent même à la performance de bloquer totalement une société, si si ça arrive, j'en ai connu !!  

@+, Bernard.

C'est du vrai travail de pro : l'analyse est optimale, il ne "reste" qu'à traduire en lignes de programme...
Encore bravo
Fred

Waou!!!
Ça c'est la classe!  

grosb a écrit:Wyldix part de l'analyse des besoins et non pas de l'idée que l'on se fait des besoins d'une tierce personne du point de vue du programmeur...
Car il s'agit bien de cela ici.
Cette démarche devrait être appliquée bien plus souvent par nos informaticiens, ce qui éviteraient bien des déboires lors des mises en exploitation de certains logiciels...

Et ça c'est bien dit!
On a inventer l'ordinateur, et puis le monde qui va avec... L'informatique est un outil fantastique quant il est utilisé de manière rationnel, mais hélas... Sur les bateaux, j'ai vécu cette dérive en direct, du premier ordi qui servait de machine à écrire au système interconnecté d'aujourd'hui... Naviguer c'est voir de pays? C'est faux! Aujourd'hui ça ce résume à un écran de PC et à remplir tout un tas de formulaires tous plus débiles et inutiles les uns que les autres!
C'est vrai que les 2A3 sont belles, les 300B sont bien plus discrètes, néanmoins...
Quand j'ai retubé mon ampli, j'ai eu la surprise de les voir, la nuit tombée, s'éclairer d'une belle lumière bleue.
En fait il s'agissait de gaz résiduel qui s'ionisait. Le phénomène à disparu en quelques semaines.


Ça m'a donné l'occasion de faire quelques jolies photos.





En fait, on transforme la lumière en musique!
Pour les plus jeunes qui ne savent peut être pas de quoi il s’agit, ces grosses ampoules sont des triodes, autrement dit ce qui était utilisé avant les transistors.
Celles ci, à chauffage direct, sont les plus simples de toutes et aussi les plus anciennes, le premier tube étant la diode. Il en existe une multitude de modèles dans les tétrodes, pentodes etc...
Voila, tout ça pour en revenir au microprocesseur qui va me permettre de monter la table de la raboteuse sans plus d'efforts!
Bonne journée,
JPaul

Magnifiques photos J-Paul, dommage que le gaz ionisé bleu ait disparu avec son association aux filaments rouges, mais c'était la période de rodage des lampes...
Les 300B sont plus discrètes que les modèles métal des 2A3C qui ont les grilles micro perforées, c'est pourquoi on peut voir les filaments... Les modèles carbone ressemblent comme deux gouttes d'eau au 300B.. en moins puissantes et plus discrètes.

Si ça continu comme ça, je crois bien que nous allons voir avant la fin de la semaine le moteur tourner piloté par son clavier avec ses beaux afficheurs indiquant les hauteurs!!!

Amicalement, Bernard.

grosb a écrit:Cette démarche devrait être appliquée bien plus souvent par nos informaticiens, ce qui éviteraient bien des déboires lors des mises en exploitation de certains logiciels qui arrivent même à la performance de bloquer totalement une société, si si ça arrive, j'en ai connu !!  

Bien souvent c'est le client final qui ne sait pas ce qu'il veut, donc la personne qui va écrire les specs fonctionels, doit bien extrapoller comme elle peut. Ne croyais pas cette légende urbaine ou le développement d'un soft ce fait avec la méthode larache, il y a un minimum de qualité quand même en informatique.

Pas d'accord Lemony86... Désolé mais mon expérience m'a bien souvent prouvé le contraire....

Le "client" ne sais pas ce qu'il veut bien souvent, c'est vrai!
Mais le "client" connait parfaitement ses besoins si le chef de projet lui pose les bonnes questions et sort de son environnement pour se donner la peine de voir comment travaille son "client" (mais on ne lui en laisse pas toujours la possibilité).
Encore faut-il se donner la peine de faire une vraie analyse fonctionnelle et de s'en donner les moyens, il est vrai aussi que bien souvent les directions zappent cette étape pourtant fondamentale pour des raisons de coût (apparent) et de délais impossibles à tenir.
A mon sens les vraies causes essentielles de déboires sont là.
On ne montre pas aux informaticiens "comment travaille les opérateurs concernés par le projet" et on demande aux informaticiens "de faire dans des délais impossibles à tenir, en sautant les étapes qui demandent justement de la réflexion et du temps".

Voilà mon point de vue et je le partage volontiers...
Amitiés, Bernard.

Bonjour, je vous propose de ne pas déraper plus sur le sujet du dev informatique et m'excuse d'en être à l'origine.

@+

Salut Blaise,
Pas de problème!
Bien, pour en revenir à nos moutons, je suis près pour la suite!


En fait c'est tout petit un Arduino!


Par contre avec les afficheurs je verrais clair!
Que pensez vous de ça? http://www.mon-club-elec.fr/pmwiki_reference_arduino/pmwiki.php?n=Main.TelechargerArduinoFrancais  C'est fiable? il n'y a pas d'entourloupes?
Je serais bien plus à l'aise avec une version française!
pour info, j'en suis à 63,53€ + 10,70€ = 74,23€ .

diomedea a écrit:
Que pensez vous de ça? http://www.mon-club-elec.fr/pmwiki_reference_arduino/pmwiki.php?n=Main.TelechargerArduinoFrancais  C'est fiable? il n'y a pas d'entourloupes?
Je serais bien plus à l'aise avec une version française!

l'ide forunit par arduino à intégré cette traduction dans son distribuable. Donc tu télécharges direct là http://www.arduino.cc/en/Main/Software et c'est bon tu auras un ide tout en français ! ! !

OK merci!
C'est ça le logiciel?  

Salut Jean Paul,

tu veux un traducteur ?

"Put your setup code here" devrait te donner à la ligne suivante cette réponse : "please use the crank to move the motor"

Je ne perds pas une miette de votre fil, c'est drôlement chouette.

Amicalement

Philippe

Oui c'est tout bon!

On voit que c'est pas le traducteur qui écrit le code...

Eh bien moi j'ai choisi dans "fichier", "préférence" sélection "français" et ça roule...
Arduino 1.0.5
Ce n'est pas la toute dernière que je n'ai pas encore chargé (pour moi la version Méga...)

C'est bien ça le logiciel, très très light, mais ça marche!

Les afficheurs sont super et au moins pas besoin de lunettes
Il ne manque plus que le moteur et ses poulies...

@+, Bernard.

Je viens de remarquer qu'il est aussi en français chez moi. Je n'ai pourtant rien de fait de spécial. Dans les préférences, il est sur langue du système donc il devrait se mettre tout seul dans la bonne langue.

Pour donner suite à un précédent message, voici les dessous de ma combinée, ça ne devrait finalement pas poser de problème pour y placer le moteur de la montée/descente de la table à la façon proposée par J-Paul:

Voici une vue d'ensemble de ce que l'on découvre par la porte de visite, moteur de droite celui de la scie, moteur de gauche celui de la R/D, à gauche encore se situe verticalement celui de la toupie (pas sur la photo).


Après avoir remonté la scie en position inclinée à 45°, on découvre l'arbre de renvoi de la commande de montée-descente de la table de la raboteuse, Dia.15mm, longueur 353


Reste à voir comment le sortir, cela semble très simple si j'en crois l'éclaté de Sicar, il faut défaire les deux boulons qui tiennent la pièce noire sur la photo, accessibles sous la table par l'extérieure, ainsi que les deux boulons qui retiennent le pallier de la sortie de l'axe sur la manivelle (à droite non montrée).

On peut voir également le renvoi d'angle qui est la source du jeu entre montée et descente de la table.



Il semble donc tout à fait possible de motoriser simplement cet axe à partir des plans proposés par J-Paul, en prenant garde toutefois de placer l'ensemble le plus au fond possible afin qu'il ne rencontre pas le moteur de la scie qui vient se placer dans cet espace (photo 1).

Maintenant pour ce qui concerne la motorisation individuelle de l'avance (rouleaux), on voit qu'il reste très très peu de place pour insérer un moteur, sauf peut-être entre le fût de la table et le moteur de la raboteuse, la partie à droite étant déjà occupée par le moteur de la scie, mais je doute que cela passe, sauf peut-être en le plaçant très très bas, près du sol, il me faut prendre des mesures, mais dans ce cas il ne sera plus possible d'utiliser un transpalette pour manutentionner la combinée... à suivre.

Amicalement, Bernard.

Bonjour à tous,
Ouf donc, j'ai bien la version française! Par contre il à l'air vraiment minimaliste...
Ce qui me mets dans le doute, c'est qu'à chaque fois que je l'ouvre j'ai cette fenêtre:

grosb a écrit:Il ne manque plus que le moteur et ses poulies...

Il n'a jamais été aussi près de la maison!


Quant aux poulies, je cherche toujours des infos sur les courroies crantées, j'ai bien fait quelques recherches, mais je n'ai pas trouvé grand chose... Si vous avez des infos, je suis preneur!

Effectivement Bernard, c'est exactement le même configuration que sur le Holztech.


Il y a par contre une très grosse différence sur la qualité des éléments employés!
Le jeu dans ta commande s'explique facilement au vu de ton renvoi d'angle, par contre il devrait y avoir moyen de le réduire assez facilement en intercalant des rondelles.

Bonne journée,
JPaul

Bonjour,

diomedea a écrit:Par contre il à l'air vraiment minimaliste...

C'est le but pour qu'il soit simple d'utilisation (après c'est vrai que ça peut devenir limitant).

diomedea a écrit:Ce qui me mets dans le doute, c'est qu'à chaque fois que je l'ouvre j'ai cette fenêtre:

C'est normal! Décoche la case "Toujours demander avant d'ouvrir ce type de fichier" et tu seras tranquille.

Bonjour Wyldix,
Désolé, mais en informatique je suis vraiment un neuneu!

.........................................

pelissier-miard.com - 42 route de Lyon rue du pelud 38 300 Bourgoin Domarin
téléphone : 04 74 28 30 13 fax: 04 74 93 78 10 courriel: pelissier-miard@wanadoo.fr

je ne sais pas si ça peut t'aider, ce sont des spécialistes de la courroie, j'ai eu l'occasion de me servir chez eux, une boite sérieuse et compétente,

cordialement,

Vincent

Bonjour Vincent,
merci pour ton adresse, mais je ne vais pas les emm...der pour une malheureuse courroie qu'ils devront m'expédier etc...
Je vais créer un autre fil sur le sujet, je pense que j'aurais plus de réponses.
++
JPaul