La Printer 3-D'FXL

Bonsoir,
Ca y est c'est décidé, je me fabrique mon imprimante 3D !

Début novembre :
Définition des capacités d'impression, de la future imprimante : X=435, Y=270, Z=220.

Commande des divers éléments mécaniques, ainsi que d'un kit complet pour la partie électronique.
http://cgi.ebay.fr/Ramps-1-4-Universal-POWER-Smart-LCD-controller-3-Endstop-MK2-1-wiring-set-/360553648652?pt=LH_DefaultDomain_2&hash=item53f2ac120c#ht_5865wt_1105
Début décembre :

A réception de tous ces éléments, dessin de l'imprimante sur Topsolid (en 3D).
Sur cette première vidéo, vous pouvez découvrir le résultat du dessin et les mouvements virtuels; fait dans Topsolid.



Début janvier :
Usinage des panneaux de l'imprimante.

Etape suivante, je mettrais en ligne l'usinage d'un des panneaux sur ma CN, en panneau compact (stratifié de 10mm d'épaisseur).


@+FXL126

Bonsoir,
Sympa comme projet, je vais suivre ça.
Et que compte-tu produire avec ?
++JM

Salut,

Ça c'est du plan

Moi aussi je vais suivre par curiosité

++
David

Je suis tout aussi curieux!

Bonjour,

Merci pour vos commentaires...

A la question pour usiner quoi ???
Pour l'instant j'ai quelques petits projets en tête, par exemple :
- Des supports pour le positionnement de lasers en croix sur la tête de ma CN;
- Ou encore, une petite structure mobile avec son moteur, encore pour un laser pour les scan 3D...
- ... Et d'autres choses qui viendront avec le temps !

Un peu comme pour ma CN, au départ je savais que l'outil serait utilisé mais je ne pensais pas que j'aurais fait entre autre,
- la console Louis XV,
- les Solitaires, etc...
et aujourd'hui les usinages des panneaux de mon imprimante 3D...

@+FXL

https://www.youtube.com/user/FXL126?gl=FR

Cool, vais suivre tout ça avec intérêt! Avec la CNC que tu as déjà, tu vas être outillé au niveau numérique! Le mélange des deux peut être un bon truc aussi...

Salut

super ton projet ! tu auras une imprimante avec une grande surface en plus!

Je ne connais pas du tout l'électronique que tu as prise, mais en regardant un peu plus dans le détail, ce n'ai qu'une arduino (je suis un fan de ce machin! ) et des drivers moteurs !

Le firmware est déjà injecté dedans ? Si non, tu vas utiliser lequel ?

En tout cas chapeau bas !

Bonsoir,

comme promis voici l'étape suivante en vidéo :
"L'usinage d'un des panneaux sur ma CN (plus précisément le coté gauche),
en panneau compact (stratifié de 10mm d'épaisseur)."

Pour ces usinages, j'ai du travailler en 2 temps !

1° positionnement :
Panneau(x) placé(s) directement sur les ventouses. Usinage sur toute l'épaisseur du contour de la pièce (Z-11).
Puis usinage incomplet en profondeur (Z-8 ) , pour toutes les autres parties, évidements, perçages, afin de ne pas risquer de taper dans mes ventouses.

2° positionnement :
Aprés avoir fait sauter les intérieurs des ouvertures à la scie sauteuse,
mise en place d'un panneau martyr sur la CN, maintenu en dépression par les ventouses.
Retournement et blocage du panneau à reprendre à l'aide de cales et vis.
Puis fin des usinages sur cette seconde face (Z-3).

La vidéo :



L'étape suivante, sera la "Mise en place du chariot - Axe Z"




@+FXL

ma chaîne youtube :
https://www.youtube.com/user/FXL126?gl=FR

sympa comme projet.
ça a l'air bien parti.

Ouaiye! Vraiment du bon boulot!

Salut,

C'est cool ces ventouses

N'aurais tu pas un problème sur ton programme ; il y a un fort ralentissement de la vitesse d'avance dans toutes les courbes et il me semble même que parfois c'est saccadé ? On dirait que le dispositif de vitesse constante est désactivé, ce qui pourrait expliquer ce comportement si tes courbes ne sont pas des arcs mais des splines dans ton dessin. (et donc Gcode en une succession de G1 au lieu de G2/G3)

++
David

Salut David,

De fait j'ai configuré dans Mach3, en parcours exact, car en vitesse constante, les angles de mes pièces en contour extérieur étaient arrondis dans ce mode vitesse constante... Je ne voyais pas comment rétablir celà, mais ton explication "G1... au lieu de G2 et G3), me plaît bien. Je reverrais ce problème à l'occasion de prochains usinages.



@+FX

Salut,

Si il t'arrondit les angles, c'est que ta machine n'accélère pas assez.

Si tu utilise TopSolid comme FAO, en fraisage je ne sais pas, mais en poinçonnage, si tu ne touches pas aux réglages il ne fait que du G1.

++
Lionel

Salut Lionel,

L'accélération... Yes, une piste de plus à explorer !

Merci

Au fait, pour ceux que celà intéressent, j'ai mis en libre téléchargement tous les fichiers Topsolid 3D + dxf + ... qui m'ont servi pour mes ventouses, (c'est en vrac, mais tout y est). Ici :

http://rapidshare.com/files/3137344686/ZZ-Table-CN-VENTOUSES.rar

@+FX

Salut,

Oui, pour conserver une trajectoire qui n'arrondisse pas les angles, il faut (pifométriquement) une accélération au moins égale à 1/10ieme de la valeur de la V maxi en usinage. Exemple, si tu avance à 2000 mm/min, une acc à 200 mm/s² donne un bon résultat (si la machine supporte)

Je ne connais pas topsolid, et je suppose que tu travaille directement sur des objets 3D. Sur Cambam, on peut "remastériser" les courbes en provenance d'un DXF 2D, par exemple pour réduire le nombre de segments (d'arc ou de ligne) qui composent un contour. En trajectoire exacte, le mouvement s'arrête à chaque fin de segment, puis ré-accélère pour le segment suivant, ce qui fait que s'il y a beaucoup de petits segments, ça rame car la machine n'arrive jamais à atteindre la V requise, et même avec une accélération importante, ça arrive à faire des mouvements saccadés.

Ça n'a bien sur pas de rapport avec topsolid, mais ICI, en fin de page il y a des images qui montrent le problème sur un "S". De plus comme il y a une ligne de Gcode par segment/arc, ça fait aussi des Gcodes monstrueux. Un détail auquel il faut penser pour ceux qui sont limités en taille de Gcode, ça permet de résoudre certain problèmes comme lors de gravure de texte avec une version d'évaluation de Cambam ou de Mach3 (Mad Max, si tu lis ça )

++
David

Salut,

En plasma et en poinçonnage du moins, TS travaille sur des objets 3d, mais pas selon un maillage 'saccadé' comme les opérations surfaciques de CB: il suit directement les entités d'esquisse. Je suppose que c'est pareil en fraisage, mais je ne peux pas tester, je n'ai pas la licence pour ça (version éducation de mon lycée: chaudronnerie-métallerie uniquement)

++
Lionel

limiter la taille des trucs c'est pas vraiment mon genre...

Au risque de paraître idiot, qu'est-ce que Top Solid, est-ce un logiciel de dessin 3D?... Je serais intéressé d'avoir les plans de conception de ce système de ventouse! Ou les fichiers pour SW 2010

Bonjour Patrick,

Je serais intéressé d'avoir les plans de conception de ce système de ventouse! Ou les fichiers pour SW 2010

Peut-être quelqu'un du forum aura le moyen de convertir un ou des fichiers Topsolid vers Solidworks ; toujours est'il que tu peux avoir déjà ce qui suit :

En téléchargeant comme dit page précédente ce que j'ai mis en Téléchargement libre ici :
http://rapidshare.com/share/ACE46F8DEC856928A8714C6ECAE4DFD8



Tu obtiendras le  fichier "ZZ-Table-CN-VENTOUSES.rar".
Une fois extrait tous les fichiers  tu trouveras entre autre 3 fichiers en dxf de 3 des ventouses :

Ventouse1-119x69-yahoo.dxf
Ventouse1-123x200-modif.dxf
Ventouse4-123x99-yahoo.dxf

Tu trouveras également dans le sous-répertoire :
CN-prog-ventouses

Tous les programmes en .iso des ventouses (fichiers textes qui s'uffit de renommer en .tap pour lire sous Mach3).  

Et pour que cette info soit compléte, voici des liens utiles :  
- Des chutes de nylon blanc :
http://www.blockenstock.com/plastiques/format-plat/epaisseur-25-a-42/index.php/cPath/54_80_84
- Le boudin néopréne diamétre 6 mm, tu peux avoir celà ici
http://www.lebonjoint.fr/corde-ronde/215-boudin-cellulaire-neoprene.html
- Les raccords utilisés quand à eux sont là sur cette page
(ADAPTATEUR 1/8" NPT x 1/4" SAE AVEC VALVE SCHRADER ET CAPUCHON Réf RNPT-24):
http://www.hardeman-outillage.com/HTML/raccords_autres.html
- Les flexibles :
http://www.multitanks.com/fr/20-flexibles
ou ici avec vanne à bille:
http://cgi.ebay.fr/Flexibles-de-charge-vanne-a-bille-gaz-frigo-/110443152039?pt=FR_JG_Auto_Pi%C3%A8ces_Outillage&hash=item19b6ecc2a7#ht_930wt_865
- Ma pompe à vide :
http://www.multitanks.com/fr/pompe-a-vide/104-pompe-a-vide-2fc-4c.html

Au risque de paraître idiot, qu'est-ce que Top Solid

Pour Topsolid, c'est un un logiciel de Conception et fabrication assistées par ordinateur édité par la société Missler Software.
Plus d'infos ici   :
http://fr.wikipedia.org/wiki/TopSolid

Enfin pour visualiser les fichiers topsolid sans pouvoir les modifier , tu peux télécharger "Topsolid Viewer", ici ...
(C'est gratuit, cliquer sur le lien rouge "topsolidviewer 2012", pour le télécharger, en haut à droite de la page )
http://www.topsolid.fr/telechargement/topsolidviewer.htm


@+FX

Un grand merci, thaisno, c'est tout ce que je voulais avoir!
Je peux maintenant voir et lire les fichiers et aussi, je pourrais m’entraîner un peu plus avec SW en reproduisant les pièces. Là je comprendrais aussi bien mieux, les processus de fonctionnement de ce système de fixation pour le bois. Merci!

Salut,

Eh oui, SW n'en est qu'un parmi plein d'autres... Top Solid est sympa aussi, l'interface est un peu plus rustique mais j'aime beaucoup le mode esquisse par rapport à SW.



Pour info:

-De SW vers TS:

Format standard (*.sldprt) pour les pièces
Format Parasolid (*.x_t) pour les assemblages

-De TS vers SW:

Format Step 3d (*.step) pour les pièces
Format Parasolid (*.x_t) pour les assemblages

Même pas besoin de convertisseur, il faut juste enregistrer une copie au bon format!

++
Lionel

c'est exactement ce que j'allais proposer, voir tout en step c'est encore mieux.
après si tu veux partager largement ton modèle il y a le site grabcad, je crois pas y avoir vu ça en plus jusqu'ici.

Bonsoir,
Voici un lien pour des valves moins chères :
http://www.airlines-pneumatics.co.uk/webcat/vit.asp?SubCat=77
Sinon, ne surtout pas prendre les valves rapides chinoises de ce type :
http://cgi.ebay.fr/6mm-shut-off-valve-pneumatic-or-vacuum-6mm-push-in-type-b304-/120880919506?pt=LH_DefaultDomain_3&hash=item1c251073d2
Sur 15, j'en ai 14 qui marchent pas...
++JM

c'est exactement ce que j'allais proposer, voir tout en step c'est encore mieux.

Salut,

Ah non, surtout pas!

Le step pour les assemblages, c'est très chiant, quand tu ouvres dans un autre soft, tu perds le positionnement, tout est en place à l'ouverture mais aucun composant n'est fixé, alors qu'en parasolid ils le sont (et c'est plus simple à modifier).

++
Lionel

ça garde quoi comme liens le parasolide?
c'est vrai qu'en step il faut refaire des groupes et assemblages.