Modifications et réglages sur LUREM Maxi 26+

Bonjour David,

Je tiens a te féliciter pour la qualité de ton travail sur ta maxi . Tes modifications sont remarquable,
tu doit vraiment l'aimer cette machine . Encore bravo, et bonne continuation.

Amicalement, cyril

desmo 38 a écrit:
tu doit vraiment l'aimer cette machine .

Salut,

non, je la déteste au contraire, c'est bien pour ça que j'essaye de l'améliorer pour pouvoir en faire quelque chose

++
David

Salut,

Suite et fin de l'opération ....

Les supports

Un vieux bout de cornière de 40x40x5 rouillée, suivi d'un petit coup de sableuse. ... Et hop une cornière toute neuve



Un peu de pré-découpe au plasma, avec l'entrainement je commence à mieux maitriser l'engin, les coupes sont plus propres et plus nettes.



Quelques coups de fraiseuse pour finir et pour avoir une porté plane.



Présentation sur (ou plutôt sous) la table.



Les réglages par écrous/contre-écrous étant réglés pour laisser 2mm de débattement en hauteur, la table est mise en place et alignée par rapport à la table principale à l'aide de 2 règles rectifiées.

Les 2 supports, préalablement percés à 6 sont maintenus sur le châssis par des pinces étaux, puis je me sers des trous comme guides de perçage pour faire ceux du châssis. La perceuse passe juste, et le perçage à été un peu physique et acrobatique



Un coup de peinture anti-rouille sous la table.



J'ai peints les support aussi, bien sur, mais je n'ai pas fait de photo

La plaque arrière en alu qui fermera la table.



J'ai cassé une fraise en faisant la lumière, un peu "dans la Lune", j'ai pris les 6 mm d'un coup, elle n'a pas voulue.
La finition "brossée" est faite au tank. (backstand horizontal)



Alignement des tables et réglage de la hauteur par rapport au porte fer.



L'articulation du protecteur à pont démontée, et les trous de fixation sur le coté de la nouvelle table.



Et voila ...





Après une petite demi-heure à régler les lames, j'ai effectué quelques essais, et ça à l'air d'aller .... l'avenir dira ce qu'il en est ..

++
David

salut David

beau boulot, bravo
tu vas pouvoir dégauchir comme un dingue

Je suis admiratif du travail accompli, bravo, j'espère qu'elle va te rendre tout ces efforts maintenant !!!

Par contre, il y a un couac ... T'as pas l'impression que la table d'entrée te fait de l'oeil ?...

Encore bravo, c'est super bien fait !

Strib

Bonjour,

Superbe ton travail sur cette table, en espérant que ton travail sera récompensé lors de tes dégauchissages.
Peut être, devrais tu te lancer dans la commercialisation d'un kit table pour maxi 26.

Amicalement,cyril

beau boulot! attendons maintenant de voir les résultats... Au moins, celle-ci ne devrait pas se tordre!

++
Lionel (casseur de fraises également )

Salut,

Petit up concernant les modifs de la Lurem.

Ça va bien en dégauchissage, mais j'ai rencontré un problème en rabotage ; les copeaux bourrent entre la table de la dégau et celle de rabotage, l'aspi n'arrive pas à les attraper.

Le problème viens que je n'ai pas refait le déflecteur en tôle que l'on voit sur l'image suivante de la table d'origine.



Je l'ai dessoudé et ressoudé sur la nouvelle table hier (désolé, pas de photo) .... et miracle, plus un copeau qui n'échappe à l'aspi

Je me demande quel va être le nouveau problème sur cette machine

++
David

Bonjour David,
Je viens de lire tout le sujet, sacré boulot que tu nous fais là . Je suis étonné de la mauvaise qualité de cette machine, comme tu le dis elle a du avoir des soucis pendant le transport. LUREM à cessé d'exister depuis quelques temps, les conséquences de la crise. Je tiens l'info de mon revendeur et il parait que c'est définitif, les presses étant parties à la casse.

C'était pourtant une bonne marque, je suis très content de ma 310, mais il est vrai que tables et bâti sont en fonte, l'ensemble pèse plus de 300kg. La seule chose que je lui reproche c'est comme toi, la fixation anti-mécanique de la règle // de sciage/dégau sur la règle de mesure. Je vais peut-être voir pour adopter ta solution.

Ce qui m'a le plus étonné sur tes photos c'est la minceur de la tôle du bâti , pour le coup ils ont vraiment exagéré là ! plus tard pour améliorer encore ta machine tu pourrais rigidifier l'ensemble en y soudant des renforts.

Salut,

La Maxi 26 et la suivante (Optal 26) sont effectivement de grosses ratées de Lurem, principalement à cause des tables en tôle, mais aussi du châssis.

En fait, c'est aussi "light" que les combi de GSB "pliants", mais avec un look de "vrai" combiné, très trompeur sur les photos (et même en vrai si tu ne la démonte pas).

regarde ces quelques vues 3D, c'est vraiment très léger comme construction
http://www.metabricoleur.com/t4893p15-modifs-aspirateur-lurem-solo-8#81069

++
David

Effectivement, ça ressemble beaucoup à la conception de mon ancienne Bestcombi2000 Kity. Qu'est ce que j'ai été content de réussir à la vendre  

Ah, j'avais failli acheter un best combi2000 d'occas au lieu de la maxi26, il me semblais pourtant que c'était pas mal, à moins que je ne confonde avec une autre Kity. Ce qui m'avait décidé à ne pas la prendre, c'était l'encombrement plus important que la lurem.

++
David

Je suis passé de l'enfer au paradis quand j'ai changé la Best combi2000 en tôle pour la Lurem 310 toute en fonte.
J'ai été em..... de longue avec la kity, la courroie d'entrainement trop fine qui pétait sans arrêt, la table de rabotage trop courte ou j'avais rajouté une sortie en bois pour l'allonger, le manque de rigidité du système à 4 tiges filetées de cette table, le mauvais emplacement de l'arbre de toupie qui oblige à travailler dans un tout petit coin de la machine, le chariot à tenonner pas terrible et pas assez rigide, etc. etc.
Bien pour se faire la main, mais à changer très vite si on veut faire du boulot sérieux.

Je viens de vérifier, c'était pas une 2000 mais une 260, comme celle de Dudu.
http://www.metabricoleur.com/t1351-presentation-bestcombi-260-de-kity#15764

++
David

Oui, c'est bien plus gros que la 2000, mais apparemment toujours de la tôle assemblée.

Bonjour,
Chapeau bas !!
Grande leçon de comment partir d'une sal... de machine à une petite merveille d'assemblage qui devrait donner toute satisfaction...
à la condition que la table d'entrée ne fasse pas des siennes... 
En tout cas merci, on apprend beaucoup avec ton sens de la récupération de "bouts de ferraille rouillée" comme tu le dis, pour en faire de véritables montages fonctionnels et précis. 
Kénavo, Bernard.

PS: AMHA, je ne suis pas sûr que deux machines compactes prennent vraiment plus de place qu'une combinée (j'ai une combinée en 300), en plus d'être plus logeables et fonctionnelles (une combinée, il faut pouvoir tourner autour, qu'elle galère, on passe son temps à la déplacer), mais il est vrai que cela coûte plus cher à l'achat en neuf.

Bonsoir à tous,

F6fco a écrit:... mais apparemment toujours de la tôle assemblée.

Toujours!
Comme toutes les machines à bois, grosses ou petites.
De nos jours, seules les parties demandant une bonne rigidité sont en fonte, le reste est en tôle mécano soudé. Un des gros problèmes de ces petites Lurem, vient du fait que tout est en tôle, même les tables!
Comme le fait remarqué David, cette combinée est "molle", il faudrait pour bien faire reprendre les réglages à chaque déplacement, un peu dur pour une machine vendue avec la fonction "brouette"!


Leurs concurrentes Kity avait au moins l'avantage d'avoir des tables en aluminium moulé (comme le châssis de la R/D 310 Lurem) Même si ça n'est pas de la fonte, c'est infiniment plus rigide qu'une fine tôle de ferraille!
Cdlt
JP

Elle fait vraiment petite sur la photo !

Salut,

Grande leçon de comment partir d'une sal... de machine à une petite merveille d'assemblage qui devrait donner toute satisfaction...
à la condition que la table d'entrée ne fasse pas des siennes..

Comment à tu deviné ?

Il ne me reste plus qu'à refaire les 2 autres tables, le châssis, les règles, le système de réglage de la table à billes, et ça devrait marcher  

Comme le fait remarqué David, cette combinée est "molle", il faudrait pour bien faire reprendre les réglages à chaque déplacement, un peu dur pour une machine vendue avec la fonction "brouette"!

... et ma brouette marche beaucoup mieux

Leurs concurrentes Kity avait au moins l'avantage d'avoir des tables en aluminium moulé (comme le châssis de la R/D 310 Lurem) Même si ça n'est pas de la fonte, c'est infiniment plus rigide qu'une fine tôle de ferraille!

Et pour ne rien arranger, les tables c'est de la tôle emboutie, sans aucun renforts au centre, vu les contrainte que ça doit subir à l'emboutissage, ça ne peux pas se tenir plat bien longtemps. (en tout cas pour l'instant ma table "maison" n'a pas bougée ... et je vois encore mieux les défauts du reste )

++
David

A propos de fonte, je connais un petit atelier de mécanique qui va se séparer très prochainement d'une grande scie à ruban ancienne toute en fonte, environ 1 tonne, inclinable dans tous les sens et fabriquée à l'origine pour le bois...
Si cela intéresse quelqu'un (vendue à 200€!!!), à enlever sur place (dans le 95) et chargée à partir d'un chariot élévateur....
Me le faire savoir je mettrais en contact les intéressés.
Mais attention, il faut de la place et un peu de hauteur et un camion pour le transport.
Ce serait vraiment dommage qu'elle parte à la ferraille, mais l'atelier concerné n'a plus assez de place pour accueillir de nouvelles machines et doit faire des choix...
Je précise que je n'y ai aucun intérêt, je posterai prochainement des photos si toujours disponible, le patron de cet atelier m'en a parlé par hasard car j'étais tombé en admiration devant une telle bête...
Au passage me dire où je peux poster ce tuyau pour ne pas polluer ce post.
Merci, Bernard.

Au passage me dire où je peux poster ce tuyau pour ne pas polluer ce post.

comptoir à blabla.

Une SAR d'une tonne ça doit être assez impressionnant comme engin

++
David

Bonjour à tous,
je parcours ce genial site depuis quelques temps et me decide à m'inscrire, et meme à poster... !
Je suis en possession d'une vieille et tres fonctionnelle lurem C210B que j'adore
Sauf...
Qu'il me manque une piece, le bloc qui tient la regle.
J'ai vu dans cette discussion un post de Labricole, qui montrait sa 310Rl, et semblait parler au passé de son systeme de guidage.
Ma question est donc simple: est ce que par hasard , il aurait changé de systeme, et aurait ce fameux bloc à... revendre ?
voici la photo en question:


(il s'agit donc de la piece (entourée en rouge) qui bloque le tube de la regle)
si bien sur, quelqu'un d'autre avait ce " bidule" en rab dans un coin de son atelier.....
Merci à tous

Je viens de lire le sujet entier, Impressionnant ta motivation et détermination dh42 !! A ta place ça fait bien longtemps que j'aurai tout revendu pour acheter autre chose de plus costaud, je suis admiratif de ta patience et de ton savoir faire en mécanique, ça fait rêver d'arriver à pratiquement tout faire sois même. Un gros bravo !   

Et avec un peu de recul aujourd'hui, ta machine fonctionne mieux ? Ta table de R/D n'a pas bougé ?

Salut,

Et avec un peu de recul aujourd'hui, ta machine fonctionne mieux ? Ta table de R/D n'a pas bougé ?

Disons moins mal

La table n'a pas bougée .... mais maintenant qu'elle est bien plate, on se rend mieux compte .... que l'autre est tordue aussi .... si elle n'était pas en ferraille, j'y mettrais le feu à cette machine   

++
David

dh42 a écrit:Salut,

Et avec un peu de recul aujourd'hui, ta machine fonctionne mieux ? Ta table de R/D n'a pas bougé ?

Disons moins mal

La table n'a pas bougée .... mais maintenant qu'elle est bien plate, on se rend mieux compte .... que l'autre est tordue aussi .... si elle n'était pas en ferraille, j'y mettrais le feu à cette machine   

++
David

j'ai un plasma sinon





  

  

++
David