Visée laser sur scie

Bonjours à tous et à toutes

Ce Week End, j'ai installé une petite bidouille sur ma scie à ruban.

Le but est de suivre plus facilement un trait de crayon (ligne droite) lorsque les guides ne sont pas utilisables.

Le principe est simple: Un petit laser comme celui-ci est fixé sur la scie, aligné avec la lame et matérialise l'axe de coupe. La moindre déviation par rapport au trait de crayon est immédiatement visible à l'arrière de la pièce ; de plus c'est bien pratique lorsque le trait de crayon ne vas pas jusqu'au bord de la planche, ça évite de faire un 'virage' au dernier moment pour 'attraper' le début du trait.

La fixation est des plus simple, il suffit de dévisser le mini pieds et de fixer la rotule sur la scie (une vis M4) à l'aplomb de la lame (j'ai fait une lumière horizontale de quelques mm pour fignoler l'alignement avec la lame) la rotule permet le reste des réglages. Il y a une vis au pas photo qui maintient le laser, qui peut être facilement démonté (il a une base magnétique).

Un bouton poussoir sur le laser permet de l'allumer/éteindre.

La suite en vidéo



Ce petit niveau laser me sert très souvent, mais rarement comme niveau laser

Je l'utilise aussi parfois sur la scie circulaire, de la même manière, et pour les mêmes raisons.
Il peut afficher une croix, un trait ou un point. La fonction point me sert parfois pour éclairer un petit taraudage, comme une micro lampe torche , il me sert souvent pour le traçage, je l'ai aussi utilisé pour me bidouiller un scanner 3D ..... et j'en oublie surement !

++
David

pas mal ce laser on peut en faire plein de chose et c'est une super idée que tu à eu ... je note tout ça merci

Bonjour dh42, félicitation pour l'excellente idée.
Pierre

bonsoir

je vois que tu a toujours de bonne idees david et celle la est superbe
d'ailleurs je l'ai tout de suite adopter j'avais un niveau laser qui trainais et hop sur la scie a ruban
d'ailleurs je pense que cela peu servir sur d'autres machines

A++++

pompom

Bonsoir

Oui, je l'ai utilisé pas plus tard qu'hier sur la scie circulaire (monté sur le pieds photo). A l'occasion je compte lui faire une fixation rapide sur le haut du couteau diviseur. C'est encore plus pratique que sur la scie à ruban.

++
David

Souvent j'ai pensé utiliser mon laser de cette façon ou à peu près (il s'agissait alors de ma scie à chantourner), je constate ici que cela fonctione très bien... Sûr que maintenant je vais vraiment le fixer sur ma scie à ruban et autres machines d'ailleurs en construisant des petits adaptateurs qui seront en permanence sur chacune de mes machine et qui me permettra de changer facilement ce laser d'une machine à l'autre.
Mon laser n'a pas du tout la même forme, il est plutot allongé comme un niveau normal mais en plus petit, ce n'est pas un problème de toutes façon.

Bonjour Patrick,

Sur cette scie, je trouve cela bien pratique depuis que j'ai fait cette modif ; Après réglage en fonction de l'épaisseur à couper, le trait perpendiculaire du laser peut aussi servir de "butée" en quelque sorte pour s'aligner avec d'autres coupes.

Pour une intégration dans un endroit ou il y a peu de place, il y a aussi des lasers de 10mm de Ø environ et de 50mm de long.

en voici un fixé sur un proto de scanner 3D en cours.



Celui ci a une alim externe, mais existe aussi à piles.

++
David

Oui, je sais qu'il y a un peu toutes sortes de lasers, j'en ai vu aussi qui possèdent deux voir trois rayons qui peuvent se régler latéralement. Ce qui fait qu'avec ce genre de laser on peut guider quelque chose à partir de l'un des traits pour travailler sur un autre trait. Très utiles aussi pour le traçage de perpendiculaires.
Bien sûr je ne compte pas en racheter un autre, j'en ai un que je n'ai pas encore utilisé, autant qu'il serve maintenant à quelque chose!...

dh42 a écrit:Bonjour Patrick,

en voici un fixé sur un proto de scanner 3D en cours.

++
David

Boujour David!

Toujours plein de trucs. Pourrais tu donner plus de détails sur ton projet de scanner 3D avec laser?
J'en connais deux ou trois modèles avec table tournante ou pas.
Quel modèle a tu choisi?

A+ Michel.

Bonsoir Michel,

Je suis parti sur le David Laser Scanner.

Le balayage se fera par oscillation du laser.

Pour l'instant mon soucis c'est de faire une réduction de vitesse suffisante ; le premier essais ne donne pas satisfaction, le rayon se déplace trop vite.

Je me suis amusé à simuler le balayage laser en 3D, pour déterminer la plage "scannable" en fonction de la position du laser et de la caméra.

une vue sous 3DSmax.



et une anim de la simulation de balayage (3DSmax)



et une anim du mécanisme de balayage (SW 2008)



Pour l'instant le projet est à l'arrêt pour cogitations

++
David

Hello!
Dites donc, ce truc sur le scanner laser m'intéresse drôlement fort, moi... J'aimerais savoir à quoi sert ce système, quels resultat que l'on peut avoir et surtout pourquoi scanner un objet 3D de cette façon!...
Merci d'avance pour vos réponses!

Voilà, je viens de finir de placer mon laser sur ma scie à ruban. Je pensais faire une vidéo rapide sur ce que j'ai fait mais "Plouf", plus de jus dans mon APN. Je suis donc obligé d'attendre le rechargement de la pile.
A part ça tout est donc parfait. Dès que j'ai la vidéo je vous montre mon travail!
Je profite de télécharger et d'installer le logiciel David laser Scaner et de mettre mon PC à jour avec activeX et même Format factory. Je compte essayer le truc, celà pourait servir à la sculpture sur bois chez les fous du bois.

Patrick le Belge a écrit: Hello!
Dites donc, ce truc sur le scanner laser m'intéresse drôlement fort, moi... J'aimerais savoir à quoi sert ce système, quels resultat que l'on peut avoir et surtout pourquoi scanner un objet 3D de cette façon!...
Merci d'avance pour vos réponses!

Bonjour Patrick,

Le principe du scanner 3D, c'est d'obtenir un objet 3D utilisable des des softs comme SolidWorks, 3DSmax etc ...

Certains objets sont très difficiles à dessiner en 3D, et le scanner 3D et donc une aide intéressante.

La précision obtenue est variable suivant la taille de l'objet, la résolution de la caméra et la finesse de la ligne laser (et le coup de main pour manipuler tout ça ). Le laser projette une ligne sur l'objet, et la caméra prend des "photos" de la ligne (et de la mire qui est derrière). Supposons une caméra produisant des images de 800 pixels de large et un objet de 100mm de long. Si ton objet occupe les 3/4 de la largeur de l'image, tu aura 600 px pour représenter 100mm, la résolution maxi sera donc de 0.166.. mm par pixel. (100/600)

Bien sur, avec l'avènement des CN pour amateur à prix presque abordable, ça ouvre d'autres possibilités, puisqu'il est possible de transformer un objet 3D virtuel en un vrai objet usiné.

Un exemple d'objet 3D usiné à la CN. (le modèle 3D n'a pas été fait au scanner, mais ça aurait été possible).

pourquoi scanner un objet 3D de cette façon!...

Je ne suis pas sur de comprendre le sens de ta question

Il y a des scanners 3D nettement plus évolués, mais le prix est plus que dissuasif pour un particulier

++
David

Bonjour David!

Tu as fait un bon choix avec David Laser Scanne.
J'ai une couple de lien en rapport avec ce Scanneur, peu être tu les connais déjà mais a tout hasard.

Le premier est un montage avec des legos motorisés. http://jc-tchang.philohome.com/manuel/scan3dlaser.htm

Le deuxième est un montage comme le tien sur trépied. http://www.talkshopbot.com/forum/showthread.php?t=742

Celui ci est d'une autre compagnie. http://wiki.makerbot.com/3d-scanner

Un autre montage de lego, mais cette fois ci pour un palpeur. http://jc-tchang.philohome.com/manuel/scan3d.htm

Une autre façon d'obtenir un fichier 3D par Autodesk. http://www.123dapp.com/catch

Et finalement une invention du Québec. La résolution est bonne, la caméra et la cible peuvent bouger, le scan peu être interrompu et repri sur un autre partie de la pièce sans problèmes, le rêve quoi... mais trop dispendieux.
http://www.creaform3d.com/fr/handyscan3d/handyscan3d-video.aspx

Ton vidéo de la Venus est une des choses que je projette de faire dans mon cheminement dans le monde du 3D.

A propos du cheminement, après plusieurs obstacles.... l'ordinateur est prêt à recevoir Solid Work, et j'ai hate de suivre tes tutos d'initiations autrement que en lecture.

A + pour te parler de la CNC. Michel.

Bonsoir Michel,

A une époque j'ai faillis craquer sur le NextEngine ... mais il augmentait plus vite que j'arrivais à mettre des sous de coté ... et puis j'ai perdu mon job ce qui a définitivement réglé le problème

J'avais déjà vu les modèles en LEGO .... mais il y a bien longtemps que j'ai perdu mes LEGO (et puis ils n'étaient pas si avancés)

Pour l'instant, je pense que je vais tout bêtement utiliser la monture de mon télescope pour faire bouger le laser, j'ai plein de vitesses très lentes disponibles dessus et c'est ultra stable.

J'ai aussi utilisé Photomodeler ; je pense que c'est le même principe que celui d'autodesk.

J'ai vu récemment des gens qui faisaient des scanner avec une console de jeu à la mode ... mais faible résolution, et la console n'est pas donnée (+ de 300€) par contre c'est bien pour scanner de grosses pièces.

La dernière version de DLS sais aussi utiliser les lignes de lumière comme MakerBot

Et finalement une invention du Québec

Ca sera pour plus tard ; je n'arrive pas à accéder au site (internet très très mou aujourd'hui)

.....et j'ai hate de suivre tes tutus d'initiations autrement que en lecture.

Je veux bien faire des tuto, mais il n'est pas question que je les fasse en tutu

++
David

MDR... Bien le tutu!...
Merci pour ton explication David, je comprend mieux maintenant. Bien sûr "qu'autrement" (je voulais dire avec un scanner) qu'il n'est pas possible de scanner un objet!
Je comprend surtout qu'il s'agit d'une numérisation d'un objet qui à partir de là peut donc être vu dans des logiciels tels que Solid Work.
Sculpture très rapide avec cette machine, jolie vidéo!...
J'ai installé le logiciel sur mon PC, remis à jour ce dernier car framework était dépassé ainsi qu'active X. J'ai aussi téléchargé le mode d'emploi en français que je vais imprimer pour le lire à l'aise dans ma voiture pendant que madame fait ses courses.
Je n'ai pas trouvé le plan de la cible, je m'amuserais bien à étudier ce système de plus près histoire de ne pas mourir idiot!...
Mon petit frère possède SolidWork, il va me le refiler ou j'irais chez lui voir le résultat.
Bien sûr ce ne sera pas pour tout de suite, car là je me prépare à la nouvelle saison qui approche à grand pas, j'ai fini la construction de mon mini tour bois, me reste plus qu'à le peindre. Mais, j'ai encore pleins d'objets à faire, pour dire de renouveler mes étales.

Bonjour Patrick,

Les objets 3D produits par le scanner sont des maillages (une sorte de grillage) qui peuvent ensuite être modifiés à volonté dans un soft de 3D.

Attention toutefois, les softs comme Solidworks, Catia et autres soft orienté CAO n'utilisent pas des maillages pour représenter les objets, et bien qu'il soit possible de transférer un maillage dans SW, il n'est pas éditable en tant que maillage mais transformé en objet surfacique. (et je ne connais pas du tout cette partie de SW)

Les softs de "pure 3d" destinés à créer des images et animations de synthèse genre dessin animé 3D, trucages de films de SF, jeux vidéo utilsent par contre les maillages et peuvent exploiter un objet scanné plus aisément. Tu en a certainement entendu parlé, il s'agit de softs comme Blender, 3D studio max ..etc. Tu peux voir des objets fait sous 3dsmax sur mon site (pas au scanner, dessin manuel) http://dh42.free.fr/index.htm

Pour les "mires" de DLS, elles se trouvent en format PDF dans le dossier d'insta de DAVID "callibpoints_scale_xx.DIN_A4.pdf"

++
David

Oui je connais les lignes de Bezier, les grilles 3d etc, pour avoir fait du DAO au temps où j'était encore infographiste pour ma ville, mais ça dâte de longtemps et tout est changé maintenant, les logiciels aussi!
Merci pour le renseignement pour la mire, je n'était pas encore été dans les fichiers d'installation sinon que pour le fichier exe.

Bonjour David !

En parlant de Solidworks, quelle version je devrais chercher pour suivre tes tutos (tutus) le plus fidèlement possible.
Je roule Windows 7 version professionnel.

Je cherche toujours la mini CNC idéal à monter, ou à acheter.
Plus je lis, plus je me renseigne, plus c'est complexe.
Les avis se contredisent, j'en perd mon latin... même si je l'ai jamais parler.

À + Michel.

Bonsoir Michel,

Pour ma part, j'utilise la version 2008, mais même si tu a une 2010, ça ne prêtera pas à conséquences, il n'y a pas de grosse différences apparemment.

Pour les CN en kit, en dehors de l'ID Cnc, je ne connais pas grand chose à part la Tron plus, dont j'avais suivi un post sur usinage.
http://www.tron-cnc.de/english.html
mais si je me souviens bien, tu n'achète qu'un plan, et c'est à toi de faire sous traiter la découpe de toutes les pièces .. autant dessiner la machine soi même dans ce cas !

il y a aussi ça ; je pense que c'est la même chose que ce que vends CNc Shop
http://sites.google.com/site/cncdiyorg/6545

Comme d'hab, c'est le budget qui limite ...

Plus je lis, plus je me renseigne, plus c'est complexe.
Les avis se contredisent, j'en perd mon latin... même si je l'ai jamais parler.

N'hésite pas à ouvrir un sujet dans la rubrique CNc si tu veux poser des questions spécifiques pour faire ton choix.

++
David

Bonjour David !
Merci pour les liens.

Pourrais tu créer un poste pour moi avec ce courriel?

dh42 a écrit:

Pour les CN en kit, en dehors de l'ID Cnc, je ne connais pas grand chose à part la Tron plus, dont j'avais suivi un post sur usinage.
http://www.tron-cnc.de/english.html

La tron semblais bien, mais si j'ai bien lu les pièces sont envoyées par la poste comme l'ID Cnc.
Et l 'axe Z est cour pour faire des objets en 3D. Beaucoup de liens sont orphelins sur le site, surtout la section française

il y a aussi ça ; je pense que c'est la même chose que ce que vends CNc Shop
http://sites.google.com/site/cncdiyorg/6545

Pour la WALTER 6545 c'était trop beau pour être vrai... la production est arrêté


David

J'arrive pas à isoler les boîtes de citations orange de mon texte réponse!?!?

Merci et à + Michel.

Re

j'ai ouvert un nouveau sujet ICI.

C'est bien ce que tu voulais ?

++
David

dh42 a écrit:Bonsoir Michel,

Pour ma part, j'utilise la version 2008, mais même si tu a une 2010, ça ne prêtera pas à conséquences, il n'y a pas de grosse différences apparemment.

++
David

Slu David !
C'est quoi la différence entre SolidWork de Dassault et Catia de Dassault.

Bonsoir Michel,

Il font la même chose mais Catia est plus puissant et plus difficile à maitriser que SW, d'après ce que j'ai entendu dire (je n'ai jamais utilisé Catia).

++
David

Merci, c'est bizarre que la même compagnie produise deux usines a gaz qui font la même chose.