Ma SAR a des états d'âme

J'aime les laisser à 1 ou 2 mm de chaque côté, ça permet de voir si on force sur le côté plutôt que dans l'axe.

On refends beaucoup sur de grandes longueurs (4 ou 5m), ça aide

Salut chef neuneu

ebe a écrit:désol, mais je vous informe que je coupe sans les galets et que mes traits sont droits, Alain viens faire un stage .

ben je suis d'accord. Pas pour le stage du coté de SARreguemines, c'est trop le noord, mais sur le fait que les galets ça sert pas forcément. Mais j'aime me bercer d'illusions. Et puis, tout le monde n'a pas 50 ans d'ébénisterie derriere lui. Du coté de SARreguemines, quand même...

Pour tes taraudages, si tu as assez de matière, tu peux tenter d'y mettre un helicoil, et il te suffit de repercer, re-tarauder et t'es pépouze.

Mais pour ton soucis de lame à part un problème d'avoyage bein, je vois pas.

La pièce d'origine est trop fine...

Salut

Ollaren a écrit:Pour tes taraudages, si tu as assez de matière, tu peux tenter d'y mettre un helicoil, et il te suffit de repercer, re-tarauder et t'es pépouze.

J'ai des helicoil. Comme dit L'Ankou :

La pièce d'origine est trop fine...

Et en zamac, comme dit également icelui.

[/quote]
Mais pour ton soucis de lame à part un problème d'avoyage bein, je vois pas.
[/quote]

Ben moi non plus. Comme mes lames sont vieilles et ont subi de multiples affutages, on verra avec les nouvelles Foréziennes qui ne sauraient tarder.

Le guide lame sera bientôt terminé. Je poste quand c'est fini.

sangten a écrit:Salut

Ollaren a écrit:Pour tes taraudages, si tu as assez de matière, tu peux tenter d'y mettre un helicoil, et il te suffit de repercer, re-tarauder et t'es pépouze.

J'ai des helicoil. Comme dit L'Ankou :

La pièce d'origine est trop fine...

Et en zamac, comme dit également icelui.

Mais pour ton soucis de lame à part un problème d'avoyage bein, je vois pas.


Ben moi non plus. Comme mes lames sont vieilles et ont subi de multiples affutages, on verra avec les nouvelles Foréziennes qui ne sauraient tarder.

Le guide lame sera bientôt terminé. Je poste quand c'est fini.

Dommage, j'avais pas vu la photo ensuite et effectivement...

Salut

Chose promise, chose due, comme disait ma maman. Une sainte femme pleine de bon sens...

Je me suis bien amusé... Enfin, jusqu'au montage...






j'aurais du vérifier mes cotes...

le guide roulement de droite est trop loin, il ne touche pas la lame...



J'ai eu la flemme de faire un plan...

C'est reparti pour une deuxième pièce... Ah le con !

mets un roulement plus gros !

Bon, vraiment grossière erreur. C'est le métier qui rentre par les trous.

meles a écrit:mets un roulement plus gros !

J'y ai pensé, mais j'aime pas me faire rouler dans la farine par moi...

Alors, j'ai redécoupé un brut, dans mon bout de 2017A.

Je crois que j'a fait une bêtise sur le premier, ça a été de découper dès le début grossièrement la forme définitive. J'ai fait les trous des guides à la fin, sns comparer avec l'original.

Je recommence dans l'autre sens. En premier, je fais un parallélépipède aux cotes, puis les trous, que je contrôle dès le départ. Avec les bonnes cotes, je vous prie.

Salut

Koko a écrit:Salut Alain et tous.............petite question,avec quoi traces tu tes mesures

PAC essentiellement.

Puducherry a écrit:Il y a bien longtemps on appelait ça faire une "gamme d'usinage". Pénible opération où, au bureau des méthodes, fallait penser à tout chronologiquement, faire des ptits crobars, etc... Mais après à l'atelier, quel soulagement ! On pouvait tranquillement se planter sereinement sur d'autres trucs....

C'est ça. Et quand on le fait pas, ou qu'on le fait mal, eh ben, on se plante !

sangten a écrit:PAC essentiellement.

La perceuse a colonne n'a jamais été mon outil de traçage préféré ! trop gros et imprécis !

Salut,

J'ai le même système de guide à roulement sur ma chinoiserie, c'est une vraie plaie, je n'arrête pas de changer ou de dégripper/décrasser les roulements qui n’arrêtent pas de se coincer ... et en plus ça fait un boucan du diable !

Il y a bien longtemps on appelait ça faire une "gamme d'usinage".

Pareil, à l'école on ne touchait pas une machine tant que la gamme d'usinage n'était pas entièrement faite (et elle était notée !) tout était détaillé, V de rotation, avances pour chaque outil, ablocage de la pièce, méthode de contrôle, etc

C'est un truc que je fais systématiquement, sauf avec la CNC bien sur, vu que le programme c'est une sorte de gamme d'usinage à lui tout seul, mais bon, c'est mon truc, je passe généralement plus de temps sur la conception et le workflow que sur la réalisation

Pour le traçage, un trusquin et un marbre (enfin un truc plat en ferraille ) ça rend bien service.

http://www.metabricoleur.com/t18165-avis-sur-les-trusquins#361009

https://www.metiers-et-passions.com/jauge-hauteur-haute-precision-300-mm-150e/otmt-14L02341/SF-ID-00142007/ref-31710.html

Tu devrais même pouvoir faire une bidouille avec ton support de comparateur tout neuf, bon sans la règle c'est moins pratique à utiliser mais ça existe

https://www.metiers-et-passions.com/outil-cata/trusquin-mecanicien/facom-1556099660393-skg.html

++
David

Salut

Le petit bout de plan, c'est quand même un décalcage. Comme ça, j'ai les bonnes dimensions au chouya près. Après, je contrôle au PAC.
PAC : Laurent a raison. Perceuse à colonne pas précis, pas plus que Pifomètre à Caractérisation ni Politique Agricole Commune, encore moins précis, Port à Cathéther, encore moins. Surtout pas celui-là...

Non, pied à coulisse, c'est le plus précis.

Pour le trusquin, marbre il y a tout ça.



En fait, ce qui manque sur la photo, ce sont les neurones. Et en plus ça ne s'achète pas chez l'épicier du coin. Ni même à Biocoop. Ou alors si quelqu'un a un bon fournisseur, il se le garde pour lui...

J'ai failli faire un 3D Solidworks, et puis, je me suis dit que c'est simple, j'ai le modèle, je me lance.
C'est le fait d'avoir commencé par les découpes que je trouvais sympa à faire, + le fait que je le voulais plus étoffé, et l'aveuglement du à l'ivresse de réussir à fraiser des coupes en angle

D'autant que j'ai fait des calculs trigo pour trouver le bon point de perçage, etc...

Et je me suis complètement loupé

La réussite sourit aux audacieux. Je ne l'ai pas été suffisamment, ou alors ça ne s'applique pas à l'usinage. Oui, c'est ça, je crois.

Bon, allez, j'ai une visio, ce matin, je bosse.

A plus...

sangten a écrit:En fait, ce qui manque sur la photo, ce sont les neurones. Et en plus ça ne s'achète pas chez l'épicier du coin. Ni même à Biocoop. Ou alors si quelqu'un a un bon fournisseur, il se le garde pour lui...

T'as essayé les beignets de cervelles ?

Nickel ton trusquin

Après, c'est surtout une méthodologie du travail de mécanique qu'il faut apprendre ; pour ma part c'est avec le bois que je me suis souvent fait avoir en utilisant une méthodologie de mécano pas adaptée. Par exemple pour faire un plateau j'usinais toutes mes planches à la longueur finie puis je les assemblait en me compliquant la vie pour que tout soit bien aligné ... c'est sur un post de diomedea que j'ai vu qu'il ne se cassait pas la tête à faire des planches toutes finies à la même longueur, mais qu'il recoupait simplement le tout à la fin une fois le plateau fait !

PAC : Laurent a raison. Perceuse à colonne pas précis, pas plus que Pifomètre à Caractérisation ni Politique Agricole Commune, encore moins précis, Port à Cathéther, encore moins. Surtout pas celui-là...

Sans oublier le Poil Au C** (mais au poil, c'est précis   )

++
David

meles a écrit: T'as essayé les beignets de cervelles ?

Ben, si c'est pour avoir des neurones déjà cramés, ça vaut pas le coup d'aller chez le boucher, j'ai les mêmes à la maison...

dh42 a écrit:Après, c'est surtout une méthodologie du travail de mécanique qu'il faut apprendre ; pour ma part c'est avec le bois que je me suis souvent fait avoir en utilisant une méthodologie de mécano pas adaptée. Par exemple pour faire un plateau j'usinais toutes mes planches à la longueur finie puis je les assemblait en me compliquant la vie pour que tout soit bien aligné ... c'est sur un post de diomedea que j'ai vu qu'il ne se cassait pas la tête à faire des planches toutes finies à la même longueur, mais qu'il recoupait simplement le tout à la fin une fois le plateau fait !

En mécanique, c'est effectivement moins évident d'assembler et recouper après...

Salut

Bon, la nuit porte conseil.

Dans ce petit bouzin, le plus important, finalement, c'est l'emplacement des trous des guides. On va donc rechercher ces cotes, et les percer en premier.

Mais faire ça au PAC, ça pose un petit problème de précision, eu égard au petit méplat dans chaque trou, qui sert, je sais pas trop à quoi.



Je vais donc coller un petit bout de bristol sur la pièce d'origine, au double face, et trouver les centres avec une pointe à centrer de 12mm, qui est le Ø exact du trou.



Et maintenant repérage des centres au PAC et c'est dans la boite. Yapuka percer, et faire les perçages et fraisages des cotés



Et là, en prenant les cotes correspondantes sur la pièce d'origine, et en épaississant éventuellement certaines parties, ça devrait coller.

Le fraisage sert pas à grand chose je crois...

Ça sert à économiser de la matière pour lurem, mais c’est vrai qu’on pourrait la laisser rectangulaire si elle passe telle qu’elle dans son emplacement. Sauf le petit côté, fraisé en angle qui permet une meilleure prise pour serrer/désserrer la vis. Bon, après, c’est rigolo à fraiser.

Salut

Bon, ben, c'est mieux comme ça. On perce les trous, on taraude pour les vis de fixation des guides, et on fait les fanfreluches après.



Comme les porte roulements avaient beaucoup de mal à rentrer, j'ai filé un coup d'alésoir maison




C'est bientôt fini

Salut Alain
Si tu as besoin d’une presse et que tu passes par Bordeaux, fais-moi signe…

Merci Fred. Bien que Bordeaux ne soit pas ma destination première, si j'y passe, je viendrai te voir avec plaisir.

Salut

Bon, ben, c'est fini







Même, ça devrait fonctionner.

Yapuka attendre mes lames. Elles sont parties, je devrais les recevoir demain ou lundi.