Un vrai télescope

Bonjour à tous

Je souhaitais vous parler d'un projet qui me tien a cœur depuis une dizaine d'année
il s'agit de la fabrication d'un télescope.
Historique:
Au départ je voulais simplement transformer mon télescope catadioptrique de 114/1000 en télescope de type serrurier et surtout avec une monture équatoriale permettant de faire de l' astrophoto

Comme je le disais plus haut le projet a démarré il y a environ 10 ans, puis est resté en stand-bay dans une grange exposer a la rouille.


Aujourd'hui je souhaite reprendre ce projet mais en optant pour une optique de 230 mm de diamètre.
Pour la focale je vais voir, car, j'ai dans mes connaissances un virtuose de l'optique d'astronomie (Dany Cardoen)
ce qui nous fait deux options:
Soit un Newton de 230/1200 f/d 5.21
Soit un Ritchey-Chrétien avec une focale primaire très courte et la possibilité d'avoir a la fois un télescope de coute focale f/d 3.5 (style Newton) soit soit une longue focale (Style Casgrain)
mais bon cette option revient plus cher et il faut voir la faisabilité

Pour le moments je vais me consacré à la Monture équatoriale
je vous montre donc le projet là ou il en était :
De face

De profile

La fourche pour l'optique de diamètre 230 avec une petite innovation (contrepoids intégré dans la fourche)


Exemple de télescope Ritchey-Chrétien (T770 Observatoire de La Hita ,Toledo (Espagne)) (conçu et réaliser pas Dany Cardoen)


Cordialement .::Zarkann::.

bonjour eric, super projet que tu a là tu conte le réaliser quand? on attend des photo

Bonjour à toutes et à tous
Beau projet que voila Eric. Ça respire le boulot de pro! Que compte tu utiliser pour la motorisation? En tout cas bon courage pour la suite, je sais que c'est une entreprise longue et pas facile!
L'astrophotographie est une discipline aussi passionnante que délicate. J'ai pour ma part j'ai fais quelques centaines de clichés, avec plus ou moins de bonheur, (il faudra que je me décide à les numériser) principalement en planétaire.

Aujourd'hui c'est mon fils qui reprend le flambeau! Photo prise le premier septembre.


La visée via l'écran, quel confort!

JP

Bonsoir Jean-paul

Pour la motorisation je vais opter pour un système roue tangente / vis sans fin animer par un moteur pas à pas en 12 v pour l'acensions droite. Et pour la déclinaison j'ai le choix entre un bras de déclinaison ou un ensemble roue tangente / vis sans fin ( plus cher) dans les deux cas il y aura un moteur pas a pas

Pour l'optique ma décision est prise je vais opter pour le Ritchey-Chrétien avec deux miroirs secondaire
j' attend les infos pour pour acheter les miroirs bruts plus les plans pour le support (miroir hyperbolique/miroir plan)

Pour l'astrophoto j'ai garder mon appareil argentique Vixen spéciale Astronomie ainsi que mon labo photo
mais je compte investir dans le numérique

Ton fils a quoi comme APN?
Si c'est un Canon AOS il peut le faire modifier pour l'astronomie >>
remplacement du filtre d'origine par un filtre laissant passer 95% de la lumière H Alpha

En touts cas c'est déjà un beau télescope qu'il as (un C8 je crois), surtout pour les planètes et les nébuleuses planétaires
pour les grand objet type nébuleuse diffuse et galaxies il faut un réducteur de focal

Cordialement .::Zarkann::.

bonsoir les amis, voilà je veux vous montrez mon meade etx 70at motorisé que je n'ai jamais fait fonctionner mais je vais me lancer et pourquoi pas faire des photo

Le boitier de mon fiston est le même que le miens, à savoir un Canon eos 40D, par contre le télescope c'est mon Celestron C8!
Il est vrai que pour le ciel profond ce type de télescope (Schmidt Cassegrain) n'est pas le plus performant. Pour le ciel profond, j'ai une autre alternative, celle d'utiliser mes objectifs photos (70/200 f2.8 et 400 f5.6) de série L (les objectifs Canon blancs) ces dernier on un piqué digne des meilleurs fluorite, à essayer...
J'ai lu quelque part, que le principe optique Ritchey-Chrétien était celui du télescope spatiale Hubble.
Ha! salut Claude toi aussi tu t'y met! avec un maksutov casgrain semble t'il. Tu l'a depuis longtemps?

bonsoir diomedea sa fait 3 ans que je les.

Bonsoir a tous

Le principe optique Ritchey-Chrétien est effectivement utiliser sur la plupart des grand télescopes
comme Hubble ou le télescope de 10m keck

l'optique a surtout comme avantage d'avoir un minimum de défauts optique comme le coma
Ritchey-chrétien wikipédia

Claude tu peut tester la Lune ou de Jupiter avec ton télescope mais tu ne pourra pas faire d'image du ciel profond en raison de la monture azimutale

Cordialement .::Zarkann::.

bonjour à tous, j'ai retrouver le petit montage que j'avais fait avec une webcam et un tube de cacher

Bonjour Claude
La technique de la webcam permet effectivement de faire des clichés extraordinaire au vues de l'investissement ! Je ne sais pas si cette manière de procéder est toujours de mise dans le monde des astrophotographes, tant le prix des boitiers reflex a baissé .
JP

oui je vais voir pour en acheter une de reflex part la suite

Bonjour Claude

Les webcam peuvent donner de bons résultats en planétaire, surtout avec la lune,jupiter et saturne ; mais il faut pas mal de traitement d'image. L'intéret, sur de petits instruments, est que tu n'a pas besoin d'avoir un super suivi, car lors du traitement d'image, le logiciel peut 'recaler' les photos avant de les superposer, j'ai fait des photos de la lune sans aucun suivi, et avec un grossissement important ; d'autre part, j'ai peur qu'un reflex soit un peut trop lourd pour ta monture.

Pour compositer et traiter tes images, tu peux utiliser un logiciel formidable ET gratuit ; IRIS

http://www.astrosurf.com/~buil/iris/iris.htm

j'ai mis la doc en format pdf pour qu'elle soit utilisable sans internet (mais ce n'est pas la dernière version), tu peut la télécharger ici:

http://dl.free.fr/gIQW3uw0j

tu aura aussi besoin de ça pour la conversion .avi (vidéo) vers .bmp (images).

http://www.softpedia.com/get/Multimedia/Video/Encoders-Converter-DIVX-Related/Avi2Bmp.shtml

Il y a quelques années, j'avais trouvé un tutoriel pour un traitement sur jupiter, mais impossible de le retrouver sur le net. Heureusement, je l'avais PDFisé ; le voici, avec le fichier d'exemple.

http://dl.free.fr/tZbIC3Zgh

Les quelques photos que j'avais fait on malheureusement grillées avec mon disque dur ...

J'ai un petit ETX 125 LNT PE que je n'ai pas encore eu l'occasion d'essayer vraiment, et un Meade Ø 254 que je ne peux plus utiliser, et dont je vais devoir me séparer.





Le PC est un ASUS EeePC 900 (XP est HD 160 Go)

++
David

merci dh42 pour cette réponse, je vais étudier tous sa tranquillement, et des que je fait des photo je les posterais

Bonjour a tous

Super matos David

Après quelque jour de recherche j'ai peut être trouvé ce qu'il me faut en terme de motorisation et réducteur pour L'acensions Droite
- Pour le moteur j'ai trouvé un moteur pas à pas de 400 pas / tours (ST5909L2008)Ici

avec un réducteur de 1/200 qui avec mon réducteur de 1/60 ferais une réduction total de
1/12000
là

- Pour la commande électronique des moteurs j'assais de rentrer en contacte avec
l'association "Astrimage" (que tu connais peut être) avec le système "Picastro" et "Merop"
Astrimage

Pour la Monture
- Je vais refaire la table de mise en station car elle est trop légère et pas assez précise
(je l'avais fait avec pas grand chose (perceuse a colonne) et pour un 115/1000)

- je suis en train de faire des plans pour la motorisation de la déclinaison

Cordialement .::Zarkann::.

PS: Quelqu'un a des nouvelles de David (Eddy)??? je pense qu'il est juste parti en vacances mais je commence a m'inquiéter un peut

Zarkann a écrit:Bonjour a tous

Super matos David

Bonjour Éric ; oui, super matos, beaucoup trop bien pour le peu qu'il sert.... et que je vais devoir vendre à regret car je ne peux plus le trainer ...

Zarkann a écrit:
Pour la Monture
- Je vais refaire la table de mise en station car elle est trop légère et pas assez précise
(je l'avais fait avec pas grand chose (perceuse a colonne) et pour un 115/1000)

Ça a l'air d'être du beau travail,même avec peu d'outillage ! et sur les photos elle parait énorme !

Je vais suivre la suite avec intéret ...

Zarkann a écrit:
PS: Quelqu'un a des nouvelles de David (Eddy)??? je pense qu'il est juste parti en vacances mais je commence a m'inquiéter un peut

voir en MP

++
David

Bonjour a tous

David, tu disais que tu voulais peut être vendre ton télescope

je connais peut être quelqu'un que ça intéresserais (à voir en Mp)


Cordialement .::Zarkann::.

Salut Eric

je t'envoie des infos et des photo en MP prochainement, merci !

++
David

Bonsoir, je viens de me rendre compte qu'il y a avait des astronomes amateurs ici. Je suis passionné par la fabrication des télescopes, surtout la partie optique à réflexion, je suivrais de près cette discution

Sympa ce fil , un 400mm entièrement home made à l'exception du porte oculaire et du miroir plan qui finalement est plus difficile a faire qu'un miroir parabolique .

J'ai taillé le miroir principal en un peu plus de 6 mois , il a été contrôlé à L/16 et aluminé par Astam.
C'était il y a environ 20 ans ...





Je ne l'ai plus aujourd'hui , revendu en pièces il y a 12 ans lors de mon déménagement ...
J'ai repris depuis quelques années mais avec du matériel commercial un 300 mm :

Salut,

J'aime bien le petit télescope monté en // sur le MEADE, ça doit être cool pour le contrôle du suivi .... je n'ai jamais aimé le diviseur optique pour le guidage, on y vois rien et c'est galère à régler  

++
David

Bonsoir à tous,
ils sont beaux tous ces télescopes, bravo!

Voici deux des miens, homemade bien sûr, un Dobson fabriqué en 2002, 254mm F/D5.8, motorisé avec le système de Mel Bartels, piloté à partir d'un PC sous DOS   



En 2007, j'ai recyclé le miroir principal dans ce Strock, serrurier en tube carbone, table équatoriale motorisée, codeurs de position avec liaison Bluetooth, contrôlé depuis Astromist. Je l'ai toujours, dommage qu'on ne voit plus guère le ciel...




Bon ciel
Francis

Superbes réalisations , avant de taillé le 400mm je me suis fait la main avec un 150mm à F/D 7.8 puis un 250mm à F/D 5.3 que j'avais montés en Dobson.
Ils n'étaient pas aussi aboutis que les votre , le 250 a été par la suite monté sur une monture de type "Pierre Bourges" ...

Je pense que cela fait au moins un an et demi que je n'ai pas fait d'observation , météo et d'autres occupations ...
Je vais dans l'observatoire de temps en temps voir si tout va bien.

@ David : Le diviseur optique est en effet peu pratique : Choix de l'étoile guide restreint , et luminosité faible par contre il évite les flexions inévitables avec le guidage en // et la focale de suivit est la même que celle du tube qui photographie.

Re

Je pense que cela fait au moins un an et demi que je n'ai pas fait d'observation , météo et d'autres occupations ...

Au moins deux ans pour moi, la santé

C'est un capteur CCD que tu a entre le tube et le renvoi coudé ?

Je n'ai pas eu l'occasion de faire beaucoup de photo ... et, ironie du sort, c'est en faisant la dalle pour avoir un montage fixe à la place du trépied, plus pratique pour la photo, que je me suis tué le dos ... et que j'ai laissé tomber provisoirement l'astro. (mais finalement j'ai quand même gardé mon 10" et revendu le petit 125mm   )

@Francis: sympa l'équipement   

++
David

@David,
dommage d'être si proche des RAP et d'être obligé d'arrêter pour raison de santé. J'ai un peu le même problème, suite à une opération chirurgicale, je ne peux plus, depuis deux ans, rester avec la tête levée ou penchée sans avoir des crampes terribles dans le cou. Out l'astro, pourtant on en a passé des nuits glaciales d'hiver à se régaler dans le givre ma femme et moi (n'y voyez rien d'érotique :-)

Francis

C'est un système de mise au point motorisée , c'est très précis et évite le "shifting" du miroir primaire durant son déplacement lorsqu'on fait la map depuis le barillet.

je ne fait plus de photo du ciel profond depuis 2004 car la sécheresse de 2003 a fait "bougé" le sol au point d'avoir incliné le pilier sur lequel repose la table équatoriale    
Je n'arrive pas a rattraper l'écart avec les réglages sous la table , je suis en buté .
Il faudrait que je refasse un pilier mais c'est pas pour demain