conseils fraiseuse pour creer dinosaures

Salut,

Très intéressant comme projet ! (bin oui, j'ai un faible pour les dinos ) et effectivement j'imagine que l'impression 3D, même si elle à l'avantage d'être bien plus simple à utiliser et moins couteuse qu'une fraiseuse CNC, ce n'est pas très utilisable pour des pièces aussi grosses vu les temps d'impression ; j'avais vu des imprimantes capable d'imprimer des pièces de 1m², mais ça prends des semaines pour imprimer une pièce ! (et pas en 0.1 !)

Pour ce qui est de l'usinage en CNC par contre, ça va nécessiter une machine assez sophistiquée ; je dirais au minimum du 4 axes et plus probablement du 5 axes pour des pièces complexes comme un bassin ou un crâne, et là, c'est le budget qui en prends un coup !

++
David

Salut,

C'est au genre de machine que montre nagut en vidéo que je pensais effectivement ; l'avantage c'est que pour usiner de la mousse il n'est pas nécessaire d'avoir une machine de 10 tonnes, par contre les principes de base du fraisage restent les mêmes, même s'il n'est pas utile d'être précis au 1/100 ieme .. ça joue uniquement sur le tarif de la CN qui n'aura pas besoin d'être aussi massive ni aussi précise.

Sur Usinage.com, il y a un gars qui à fait sa 5axes pour usinage mousse de grande pièces (de la taille d'une voiture)

edit: voir même d'un camion !

Nicola64 a écrit: Pour répondre à l'un d'entre vous, j'ai effectivement fabriqué la machine moi même, courses 15500x3900x1550 en 5 axes,

voila ce qu'il fait comme "bêtes"



https://www.usinages.com/threads/replique-lamborghini-aventador.60766/

il y a d'autre photos de ses réalisations sur le post.

j'imagine que pour fonctionner il faut tout un tas de connaissance technique de fraisage...

Oui, mais la mousse ça s'usine bien et ça pardonne bon nombre d'erreurs de débutant qui ne pardonneraient pas dans du métal.

A mon avis la partie la plus difficile (en dehors du dessin/scan 3D), c'est la maitrise de la FAO 5 axes qui permettra de faire un programme d'usinage à partir de l'objet 3D. ... et trouver un soft 5 axes continus à un tarif acceptable.

Peut etre qu'une mechmate serait une piste ?

Oui, ce pourrait être une base, mais il faudrait la transformer en 5 axes, ou au minimum en 4 axes (pour les os longs, genre fémur)

Certaines pièces trop grosses (et surtout trop hautes) peuvent s'usiner par la méthode de stratoconception, c.a.d. en tranchant  verticalement les pièces, qui seront assemblées ensuite. Dans ce cas, on arrive à se contenter d'une 3 axes, mais évidemment ça complique un peu les chose lors de la partie conception.

De toute façon, à mon avis, même avec un 5 axes, certaines pièces ne seront pas faisables en une seule partie ; par exemple un crâne ; impossible d'aller creuser l'intérieur de la boite crânienne avec une fraise.

L'impression 3D est certes lente, mais il y a très peu de travail de FAO en amont ; une fois l'imprimante correctement réglée, il ne faut que quelques minutes pour produire le programme d'impression et la machine tourne toute seule sans intervention de l'utilisateur (pas d'outil à changer, pas de brut à positionner, de pièce à retourner pour usiner la face arrière, etc ... et peu de bruit) et on peut imprimer n'importe quelle forme en une seule fois, même si elle à des surplombs, des cavités inaccessibles à une fraise ou des détails de petite taille. Bien sûr, en impression 3D, on peut aussi scinder la pièce en plusieurs morceaux, que ce soit pour des raisons de taille ou de facilité de réalisation.

++
David

Salut,

pour la 3D c est plutot facile je scanne mes pieces et j obtient un fichier stl ou obj que j introduit dans un logiciel comme cura et suivant les caracteristiques voulues, le logiciel me pond un fichier que je peut utiliser sur mes machines.
est ce pareil pour les cnc ?

Le principe est le même, dessin 3D ou scan 3D, FAO (= cura pour une imprimante) pour faire le Gcode, et un soft de pilotage machine genre Mach3 qui vas lire le Gcode produit par la FAO et piloter la machine.

Par rapport à l'impression 3D par contre, le travail dans la FAO est bien plus conséquent, c'est pas juste 3 clics, il faut définir des opérations d'usinage d'ébauche, de finition, il sera très certainement nécessaire de retourner les pièces (usinage double face).

Un exemple ici sur un soft simple (3 axes) avec usinage double face par retournement ; si tu suis les vidéos, tu verra que ça fait plus de job qu'un simple tranchage pour une impression 3D.

http://www.atelier-des-fougeres.fr/Cambam/Aide_V1/tutorials/Usinage3D.html

trouve t on des plaques de mousses de 2 metres de longs?

Apparemment oui, on voit de gros blocs sur le post de l'Aventador que j'ai mis en lien plus haut.

pensez vous qu il faudra une formation specifique pour pouvoir travailler sur ce genre de machines?

Il faudra sans aucun doute passer du temps pour l'apprentissage du logiciel de FAO, et si c'est du 5 axes, c'est assez coton ! , mais je ne pourrais pas t'en dire beaucoup plus, je n'ai jamais utilisé de 5 Axes. Dans ton cas, on peut être sûr, que du 4 axes c'est un minimum pour faire les os longs ; pour les os "plats" le 3 axes en usinage double face devrait faire l'affaire, mais c'est sûr que ça représente quand même un gros job.

D'autres exemples de pièces faites en usinage 3 axes double face
http://www.metabricoleur.com/t14745p25-usinage-3d-profond-realisations-et-parametrages-cambam-sur-mdf#293551

++
David

Salut,

a l epoque les gars avaient utiliser une machine 3 axes :High z s 720 qu on peut trouver dans les 4000 euros

Faut pas un trop gros dinosaure ... on doit pouvoir faire 700mm de long à tout casser ; j'en ai une qui est passée à la maison ; c'est du matos correct et fiable.

Chez BZT (par exemple), il y a aussi des machines avec des dimensions "atypiques", avec par exemple une grande longueur mais une faible largeur, ici par exemple 1680mm de long par 340mm (usinable)

http://www.bzt-cnc.de/en/shop/cnc-portal-milling-machines/29-baureihe-pfk/359-pfk-1603-px-incl-kugelrollspindeln

Vu qu'une partie de la finition peut se faire à la main si je comprends bien, tu peux peut être faire l'impasse sur le 5 axes et faire du 3 axe par retournement, car outre le prix de la machine et du soft capable de sortir du GCode 5 axes, c'est assez complexe à maitriser ... et ça impose d'autres contraintes, comme le fait qu'une machine 5 axes sera bien plus volumineuse pour une même taille d'usinage qu'une 3 ou 4 axes.

Dans ton cas, la difficulté, c'est surtout d'arriver à chiffrer la meilleure option ... Quand on fait tout sois-même, en principe c'est ce qui reviens le moins cher ... mais à condition de ne pas passer un an pour arriver à maitriser le matériel et les softs avant de pouvoir sortir une pièce car le temps c'est de l'argent. (même si tu semble dire que c'est moins crucial au Maroc )

Pour ma part, lorsque j'ai commencé mon activité, j'ai acheté une petite machine très peu chère à l'époque (~ 500€) histoire de voir ce que l'on pouvait vraiment faire avec une CNC .. et si j'arrivais à maitriser la chose. Ça pourrait être une piste pour toi, si tu arrive à faire un os de 30 cm sur une petite machine sans t'arracher les cheveux alors tu pourra tout autant en faire un de 2m avec une autre machine plus grande (et avec le même fichier car tu peux gérer l'échelle comme tu veux), la taille la vitesse d'usinage et le tarif change, mais pas le principe d'utilisation donc ça peut te permettre de voir si ça vaut la peine ou non d’invertir dans une grande machine ou si il vaut mieux sous traiter.

la machine que j'avais au début, petite, lente, d'une précision de l'ordre du 1/10ieme de mm seulement, mais parfaite pour apprendre.
http://www.metabricoleur.com/t336-mini-fraiseuse-cnc-en-kit

++
David

je penses qu il va falloir d abord contacter un specialiste de ces machines pour qu il prenne la mesure de mes besoins pour qu il me conseille sur tel ou telle machine et outils.

Oui, car la machine que tu montre, c'est pour usiner du métal, elle n'aura pas les vitesses de déplacement et de rotation de broche adaptées à l'usinage de la mousse, c'est vraiment très "massif" comme engin ... et la taille des pièces usinables est relativement faible comparée à la taille de la machine. Pour ma part j'ai déjà usiné du bois avec une machine de mécanique pure (3 axes), et ça ne vas pas du tout, alors de la mousse ...

Autre problème, faire tenir la mousse à usiner sur la machine ; rien n'est prévu pour ça sur ce type de machine ; les pièces en métal on les fixe avec des brides ou elles sont prisent en étau ; inutilisable avec des matériaux comme la mousse ; à mon avis il faut t’orienter sur une machine à portique prévue pour les matériaux tendres.

Je sais qu'il existe aussi des CNC spécifiquement faites pour la mousse et qui découpent avec un fil chaud, par contre je n'ai pas plus d'infos sur ce qui peut être fait ou non avec cette technique mais je pense que ce n'est pas exploitable pour des objets aussi complexes que des ossements.

https://cncfab.renaudiltis.com/

++
David