Montants de meubles façon ebe3

Ave
Je n'arrive plus à retrouver le croquis qu'avait publié ebe3 pour faire ses montants de meubles en deux parties (jointure en angle) afin d'éviter de partir d'une grosse section et d'avoir une maxi chute.
pouvez vous m'aider ?
Merci

ici
http://www.metabricoleur.com/t12673-meubles-pour-sejour

salut,

ou la je suis cité bon si tu as des questions ne te gène pas c'est pour faire quoi
tu as peut être d'autre solutions.
en tous les cas je vais suivre.

Ave
Merci, parfait.
J'ai rentré un peu de noyer, et je cherche à maximiser l'utilisation.
Cette technique, peu visible de l'extérieur me conviendra bien.
Tu fais ça avec un outil unique (molette spéciale ?) ou en plusieurs profils ?

Et accessoirement quelles sont les cotes relatives ? Ok je pourrais les calculer, mais si tu les as

Ps 1: c'est pas simple de retrouver des trucs sur le forum, heureusement il y en a qui suivent

Ps 2: Les photos de l'outillage ?

alors pour les cotes comme je dirais et surtout ceux qui me connaisse a la one again
honnêtement aucune importance le truc étant de réaliser le collage sans glissement
aide toi d'une petite épure pour l'usinage j'utilise un outil a feuillure et un multi pente
si tu possède un outil a 45 c'est encore mieux,

bonsoir

Puisqu'on en parle, j'ai essayé, pour un meuble étagère, et je me suis lamentablement planté. J'ai fait la jointure pile à l'angle, et ca donne un collage merdeux. En plus mon outil à 45°, ben il n'est pas vraiment à 45, ce qui fait que mon angle était plus ouvert que 90°.

en revoyant tes photos, j'ai l'impression que tu laisses un peu de gras, ce qui fait que le collage n'arrive pas exactement sur l'angle. Me trompe-je ?

je laisse quelque 10em mais je suis a 45 pile poil le fait de faire un chanfrein au papier de verre ou a la machine
enleve le petit bec et sur des pied je prefaire un chanfrein machine plus adapté au choc de la vie courante
par contre tu peux laisser que 3 mm pour faire ton 45 celà suffit moin ton 45 sera grand plus precis sera ton assemblage.

ok, merci.

Ce qui a merdé, c'est l'angle de 45 qui ne faisait pas 45. Je ne sais pas comment j'ai fait. En tout cas, je me suis bien viandé. Du coup, j'ai refait les montants pleins. Je recommence dès que j'ai l'occasion.

sangten a écrit:ok, merci.

Ce qui a merdé, c'est l'angle de 45 qui ne faisait pas 45. Je ne sais pas comment j'ai fait. En tout cas, je me suis bien viandé. Du coup, j'ai refait les montants pleins. Je recommence dès que j'ai l'occasion.

Bonsoir,
Avec quel outil tu as fait ton angle à 45° ?

Si tu le fait à le toupie et au porte outils multifonction, le problème viens de là.
même si ton fer est bien à 45, il n'est pas dans le prolongement du diamètre.
Mes souvenirs ne sont pas très clairs, mais je pense que c'est la source de l'erreur.
On va bien trouver un spécialiste qui nous éclairera.

Hello,
En voyant ce montage, je pensais tout faire à la SAF.
++
Renaud

michel4036 a écrit:même si ton fer est bien à 45, il n'est pas dans le prolongement du diamètre.

Oui, c'est avec ça que j'ai oeuvré. Si on peut utiliser ce terme pour la daube que j'ai fait.
Comment expliques-tu cela ?

Bonsoir, à cause de l'angle d'attaque positif des fers de ce type de porte outils, qui occasionne une déformation du profil...

Donc la moulure réalisée n'est jamais identique au fer (contrairement à un fer à l'arbre en lumière).

Pour un fer à 45, déjà les 2 fers ne seront jamais alignés parfaitement à cause du jeu dans les pions de centrage, et deuxièmement l'angle ne fera pas exactement 45 degrés, à cause de cet angle d'attaque, même si le fer fait bien 45 degrés

Bonjour,

Merci Wil.
Peut on assimiler ce phénomène à celui de la projection d'angle ?

A+

Oui, ça revient à ça. On peut regarder le fer bien de face, il est à 45 degrés, maintenant plus on le fait tourner pour lui donner un angle d'attaque et plus visuellement l'angle se rapprochera des 90 degrés.
Le seul outil vraiment performant à 45 degrés reste le porte outils spécifique vraiment à 45 degrés ou à défaut un bon multipente, très précis

Merci encore.