DAGOMA Discovery200 de dh42 - montage & essais

Re

Bon, je ne sais pas si j'ai touché à un truc qui ne fallait pas, mais j'ai le sélecteur de filament et de qualité qui on disparus de l'affichage de S3D

La partie encadrée en rouge dans l'image du bas (video de la doc) est absente sur le mien (image du haut), pourtant il me semble bien l'avoir déjà vu ce réglage (j'en suis même sûr) ... strange .... une idée ?



++
David

bonsoir, j'ai bien ce réglage mais je suis en version 4. La version 3 je ne l'ai jamais eu entre les mains

c'est la version 4 (et c'est pareil sur la V3)

Edit: Bon, apparemment ça viens du profile machine ; je l'ai sur d'autres imprimantes mais pas sur la D200

bonsoir david, je rencontre le même problème que toi, la cause est connu par Simplify mais le remède j'en parle sur cette page

Salut,

Je suis en train de chercher ou est caché ce foutu fichier profil sur le DD

++
David

alors au final, j'ai supprimé tous les profils puis j'ai remis le profil de la Prusa Original de Simplify puis celui fourni par Prusa et là c'est revenu. J'ai ensuite supprimé celui de Simplify. Sij'installe celui de Prusa directement ça ne marche pas, c'est

Salut,

Et un petit Terminator pour tester mes réglages sur un autre filament



++
David

je pense qu'il devrait aller voir un médecin

tu utilises une buse de combien ?

Salut,

Buse de 0.4, couches de 0.2 ; 50min d'impression

++
David

pour mon souci à la base c'est du PLA gris livré avec l'imprimante pas de marque juste made in EU :-)

@dh42, j'ai fait plusieurs tests sur la finesse d'impression et 0,4 mm c'est vraiment pas adapté, à tel point que l'imprimante n'imprime pas certaines choses.

avec du 0,4 je peut descendre jusqu'à du 0,15 mm de couche après il y a des détails qui disparaissent.

Salut,

2 pièces à la limite de la taille d'impression horizontale ; 230x38 ep 6mm pour celle sans le renfort et ep 10mm de haut pour celle avec renfort.

1h10 et 1h18 d'impression en couches de 0.2 ; remplissage 20% "fast honeycomb", PLA Chromatik





++
David

bonjour david, ça fait de grandes pièces ça, et qu'est ce que tu vas bricoler dis moi

Salut,

qu'est ce que tu vas bricoler dis moi

Oh rien d'extraordinaire, c'est juste des plaques qui ont pour but d’empêcher un portillon "pliant" en 2 parties (genre portefeuille) de se plier, les chattes ayant trouvé la technique pour l'ouvrir en forçant comme des brutes à l'endroit ou il se plie, résultat en le pliant suffisamment elles arrivent à faire sauter le verrou et à ouvrir le portillon

++
David

Salut,

Tout à l'heure, une des boites de mon casier à vis/pointe s'est cassée.



Un petit tour sous SolidWorks



Mes parois font 1.2mm d'épaisseur.

Tranchage avec Simplify 3D ; dans l'onglet avancé, j'ai choisis Type de mur fin intérieur = Autoriser un remplissage en mur simple. (image du bas) ce qui permet de faire un remplissage entre 2 murs fins en jouant éventuellement sur la largeur d'extrusion, comme dans l'angle ou on voit bien que la partie en vert est plus étroite que le fil bleu des parois intérieures/extérieures, mais plus large dans l'angle. L'image du haut montre un remplissage standard. (en fait ça ne remplis pas grand chose)



c'est plus flagrant en vue de dessus



en cours d'impression



et la boite finie



++
David

bon, pour finir, elle va bien cette imprimante

Salut,

Daniel, j'allais dire la même chose !
Visiblement, tu as réussi à la dompter (ou à la dresser !)

Juste pour savoir : Combien de temps d'impression ?

A+

Stéphane

Bonjour David

Merci pour ce paramètre que je n'avais pas vu.

Salut,

Juste pour savoir : Combien de temps d'impression ?

1H50 d'après le soft ; je n'ai pas vérifié si c'était exact ...

bon, pour finir, elle va bien cette imprimante

Oui, ça fonctionne même si la qualité d'impression pourrait être meilleure ... j'ai un petit décalage de couche en X, par contre c'est nickel en Y

J'ai également un petit défaut de cotes, mais pas vraiment grave ; 0.1 mm de moins que prévu en X et Y et 0.2mm de trop en hauteur.

++
David

Salut

David, une question de béotien béotien : une fois le bouzin dessiné sous SW, il faut passer par un autre soft pour imprimer ?

Je vais passer le Rubicon début de l'année, on a des petites pièces à faire pour nos protos de nouveaux produits. J'avance (à petits pas) avec SW, et espère être opérationnel d'ici quelques semaines. Ce sont des pièces pas trop compliquées par rapport à un moteur de fusée, mais un peu plus que les dessins de base. Beaucoup de pièces mécaniques mobiles.

dh42 a écrit:Salut,
J'ai également un petit défaut de cotes, mais pas vraiment grave ; 0.1 mm de moins que prévu en X et Y et 0.2mm de trop en hauteur.
David

oui mais c'est du plastique
ce n'est pas un usinage mécanique ou, si on a une machine de haute précision, on peu prétendre faire des pièces avec des tolérances en micron

je fais 1 après midi par semaine au fablab et je m'amuse a tester toute les possibilités de réglage.

Salut,

David, une question de béotien béotien : une fois le bouzin dessiné sous SW, il faut passer par un autre soft pour imprimer ?

Oui, on appel ça un "trancheur" ; il découpe la pièce en tranches correspondant aux couches d'impression, puis produit un Gcode, comme sur une CNc. Ensuite ce GCode est sauvé sur une petite carte mémoire que l'on place dans l'imprimante ; le pilotage est donc totalement intégré à l'imprimante et elle est autonome (pas besoin de la connecter à un ordi)

Il y a pas mal de trancheurs gratuit et performants. Pour ma part le mien est payant ... mais moins cher que SW (environ 150€ si je me souviens bien)

Je te fais une petite vidéo du process (elle est faite mais l'upload c'est long ... )

++
David

oui mais c'est du plastique

Oui, y compris l'imprimante elle même !

Une précision au 1/10ieme, je trouve ça très bien, je pensais même que ce serait pire !

++
David

Pour Sangten, Le process



++
David

dh42 a écrit:

oui mais c'est du plastique

Oui, y compris l'imprimante elle même !  

Une précision au 1/10ieme, je trouve ça très bien, je pensais même que ce serait pire !

++
David

je trouve aussi ......... ce qui me rebute encore avec l'impresion 3D ( outre le fait que je n'ai pas de besoin ) c'est plutôt l'etat de surface qui a l'air bien crade ...

c'est plutôt l'etat de surface qui a l'air bien crade ...

Ce n'est pas si moche en vrai, les photos font ressortir le moindre défaut, surtout avec le flash .. et puis sur la boite, je suis en rapide et en couches de 0.2, on peut faire nettement mieux ... mais c'est plus long à imprimer ... et la D200 n'est pas non plus une merveille !

++
David