reprise à zero

Salut,

Voilà, j'ai réparé ces deux erreurs qui décidemment, je ne comprenais pas trop bien, surtout pour le n° d'outil lequel je ne savais pas quoi mettre à la place du zéro

Il y a eu une longue discussion à ce sujet sur un post de Juleo68 ...

2 impératifs:

- ne pas utiliser le n° 0 car il désactive le changement d'outil et en plus il fait parfois planter CutViewer. (et certains softs de pilotage il me semble)

- avoir un n° différent pour chaque outil différent.

Le n° sert à identifier un outil comme un index dans une base de donnée permet d'identifier un élément unique de cette base de donnée (ou ton n° de sécu qui ne correspond qu'à une seule personne) .... tu peux utiliser les n° que tu veux du moment que c'est cohérent.

ex: un fichier contient 5 opérations d'usinage, 3 faites avec une fraise de 3 cylindrique, 1 avec une fraise de 3 hémi et 1 faite avec une fraise de 1 cylindrique. Tu a donc 3 outils différents et donc il devra y avoir 3 n° d'outil différents. Bien sur, le même numéro devra être utilisé pour le même outil.

dans ce cas, tu peux donner le n°1 à la fraise de 3 cylindrique, le n° 2 à la fraise de 3 hémi et le n° 3 à la fraise de 1 ... ou n'importe quel autre n°, qui se suivent ou non, du moment que chaque n° identifie un outil.

Comme expliqué sur le post de Juleo, Cambam ne produira une instruction de changement d'outil (donc pause de la machine pour changer l'outil) que si le n° d'outil change entre l'opération qui viens de se terminer et la suivante.

Concernant la profondeur d'outil, j'oublie toujours de mettre ce satané - avant ma donnée!

Il n'y a pas d'alerte quand tu crée le Gcode, par contre si tu crée uniquement les parcours d'outil (Usinage/générer les parcours d'outils), tu a un message d'alerte concernant la profondeur.

++
David

Un grand merci pour cette explication, David, parfois je suis dur de comprenure mais là c'est clair! Je m'en souviendrais. Donc la correction que j'ai faite est correcte, là, mon gcode est bon?...
J'avais refait un autre dessin dans SW, ce doigt là est plus correct à mon avis que le premier qui n'est qu'un essai.
Je l'avais enregistré en DFX et ramené dans CB. J'avais fait tout comme pour le premier doigt, mais là rien à faire, je pouvais faire les deux premières poches, mais la troisième (la pointe) pas moyen. Le fait que j'ai assemblé les polylignes du contour, m'empêchait de faire la troisième poche, retrait de matière sur la pointe. Ca me donnait toujours des erreurs. De plus je ne parvenais pas à créer le fichier nc!
J'en ai eu marre et j'ai effacé tout ce que j'avais sur ce deuxième doigt, chose que je n'aurais pas dû faire!
Je vais réessayer et te dirais quoi!

Voilà, j'ai refait toute l'histoire et cette fois ci ça a marché!
Voici mon dessin dans SW;

Voici les fichiers cnc;
Doigt2.rar

Quand je fais aller le fichier dans CV, je me retrouve avec mes pièces décalées sur le brut, et je ne parviens pas à les mettre au centre de ce brut. J'ai beau à changer les données dans block, rien ne change. Je dois faire un truc bizarre encore là!



Je trouve que le programme est très lent dans M3, comment faire pour le faire aller plus vite, que puis-je changer question vitesses dans CB ou du moins jusqu'à quel niveau je puis aller?...

J'ai constaté aussi que mon outil remonte toujours entièrement plutôt que de remonter au dessus du zéro du brut, que puis-je faire à ça?...

C'est encore beaucoup de questions!

Salut,

Quand je fais aller le fichier dans CV, je me retrouve avec mes pièces décalées sur le brut, et je ne parviens pas à les mettre au centre de ce brut. J'ai beau à changer les données dans block, rien ne change. Je dois faire un truc bizarre encore là!

Il semble que le problème est que tu n'utilise pas le post processeur pour Cutviewer pour créer le Gcode (je le vois dans le Gcode, les infos pour CV ne sont visiblement pas écrite par Cambam, en plus d'être erronées pour ce qui est la position du brut)

Je suppose que quand tu lance CV il te demande de définir le brut et les outil ?  Normalement, CV ne devrait absolument rien te demander, ni pour le brut ni pour les outils, tout devrait être déjà fait par CB si tu a choisi le bon post processeur. (regarde de nouveau la vidéo)

Je trouve que le programme est très lent dans M3, comment faire pour le faire aller plus vite, que puis-je changer question vitesses dans CB ou du moins jusqu'à quel niveau je puis aller?...

d'après CutViewer, environ 2h10 d'usinage.

Tout dépend de la matière dans laquelle tu vas usiner les pièces et la rigidité de la machine ; ici tu fais des passes de 0.4 mm (incrément de passe) avec une fraise de Ø3 ce qui laisse supposer un usinage dans de l'alu vue les faibles passes. (dans du bois, avec une fraise de Ø3 tu peux prendre 3mm d'un coup, voir plus si c'est du pin ou du MDF)

La vitesse d'avance est de 800 mm/min dans tes op d'usinage, ce qui serait un peu trop rapide (pour un essai 600 mm/min suffirait) avec un usinage alu avec fraise 2 dents, si la machine est assez rigide, tu pourra peut être prendre 1mm de prof de passe.

La ou tu perds beaucoup de temps pour rien, c'est dans le choix des op d'usinage ; du moment que tu traverse la pièce (les trous et les lumières) tu n'a pas besoin de faire un usinage de poche, il suffit de faire un contour intérieur .. tu gagnera en temps et tu n'usera pas ton outil pour rien à transformer les chutes en copeaux.

J'ai constaté aussi que mon outil remonte toujours entièrement plutôt que de remonter au dessus du zéro du brut, que puis-je faire à ça?...

La hauteur de remontée est donnée dans Plan de dégagement (4 dans ton cas) .. elle doit toujours être plus haute que surface pièce.

la fraise devrait donc remonter à 4mm au dessus de la pièce (surface pièce étant défini à 0)


Si tu veux un bon conseil, fait tes premières pièces en bois ; n'attaque l'alu que quand tu maitrisera la machine et les réglages de CB, sinon tu va casser de la fraise !

++
David

Hello!
David, ce programme est beaucoup plus rapide, 13,39 minutes. Probablement vite assez pour tout casser! Qu'Est-ce que tu en pense?
Image dans CB.


Doigt3.rar

Ha, tu viens de lancer ton message juste avant moi pour celui-ci!
Oui et bien je crois, avec les conseils que tu me donne là, mes réglages sont tout juste faits pour tout casser!
Les doigts seront fait dans une espèce de plastique qui n'en est pas. C'est une matière que j'ai eu à Philippe, il est très dur et très lourd, d'après Philippe, il s'agit de sciure de bois collé et compressé très fortement. Je ne me rappelle jamais du nom qu'il donne à cette matière, elle est de couleur noire.
Je vais essayer de corriger tout ça par rapport à ce que tu me dis ci-dessus!
Concernant le post processeur, je choisis bien "Mach3-CV"


Cependant j'ai toujours ceci!

Re

Pour le plastique, sur que tu peux prendre plus de 0.4mm de prof de passe, par contre à tester suivant le plastique en question ; dans du Corian je prends les 3mm de passes avec une fraise de 3, mais il faut tourner doucement, sinon ça fond ..

Pour le PostPro, je ne comprend vraiment pas

Tu n'a pas répondu à ma question : lorsque CV s'ouvre, simule t'il directement le Gcode ou a tu des fenêtres qui s'ouvrent et qui te demandent de définir le brut et les outils ?

si le PP n'est pas le bon, CV te met un premier message "No tool found, do you want the tool to be defined" et si tu répond Yes, tu a la fenêtre de définition d'outil qui s'ouvre ; il te demance ça 2x (pas tout à fait le même message), puis ensuite il te demande de définir le brut. ("No stock found, do you want the stock to be defined") et si tu répond Yes, une autre fenêtre te demande la taille et la position du Stock.

Si tu a tout ça, c'est forcément qu'il y a un pb avec le post pro, et de toute façon le Gcode de doigt3 n'est toujours pas fait avec le PP pour cutviewer, ça se vois dans le texte.

Voici ce que tu devrais avoir en en tête de Gcode

Code:

( Made using CamBam - http://www.cambam.co.uk )
( Doigt3 11/17/2014 8:35:08 PM )
( T1 : 3.0 )
( CUTVIEWER )
( FROM/0,0,5 )
( Select dummy tool to avoid warnings )
( TOOL/MILL,1,0,20.0,0 )
( STOCK/BLOCK,190.0,100.0,20.0,20.0,30.0,20.0 )
G21 G90 G91.1 G64 G40
G0 Z4.0
( T1 : 3.0 )
( Tool Taper coming soon )
( TOOL/MILL,3.0,0.0,5.0,0 )
T1 M6
( Poche1 )
....
....


alors que tu a ça

Code:

( Made using CamBam - http://www.cambam.co.uk )
(STOCK/BLOCK,190,100,23,-10.79,-13.5,23)
( Doigt3 11/17/2014 7:18:37 PM )
( T1 : 5.0 )
G21 G90 G64 G40
(TOOL/MILL,5,0,50,0)
(COLOR,255,255,255)
G0 Z6.0
( T1 : 5.0 )
(TOOL/MILL,5,0,50,0)
(COLOR,255,255,255)
T1 M6
( Poche1 )
....
....


D'autre part, quand j'ouvre ton fichier doigt3 ; il est comme doigt2 ; il n'y a pas de PP de sélectionné dans la ligne Post processeur contrairement à ce que je vois sur ton image.

Fait la manip suivante:

Ouvre cambam
vas sur l'onglet système
déplie le dossier Post processeurs.
dans la liste, il y en a un qui a une petite flèche verte, ce qui signifie qu'il sera utilisé par défaut s'il n'y en a pas un autre de sélectionné dans le dossier usinage.

c'est Mach3-cv OU mach3-cutviewer qui doit avoir cette petite flèche. (2 appellations du même PP suivant la version installée de Cambam)

si ce n'est pas le cas, clique du bouton droit de la souris sur la ligne Mach3-cv OU mach3-cutviewer et choisis: définir par défaut dans le menu contextuel ; le post pro pour mach3-cv doit alors se retrouver avec la petite flèche verte, et dans ce cas tu n'aura plus besoin de le sélectionner dans le dossier usinage, et la ligne devra rester vide.



vas ensuite dans le menu outil/sauver les réglages pour sauver tes préférences.

++
David

Si, CV me demande de remette le brut et la grandeur d'outil, ce qui n'est pas évident à faire car rien ne correspond à mon brut dans CB. Pourtant j'ai bien enregistré à chaque changement mon fichier nc!

J'édite ici le message.
Quand je clique droit sur Mach3-CV, je ne vois rien pour le mettre par défaut! Je ne vois pas de petite flèche verte non plus. La version est;
CamBam plus [0.9] Rel 8L
Copyright 2011 HexRay Ltd

CamBam.CAD : 0.9.4339.27540
CamBam : 0.9.4339.27541
Date de fabrication : 18/11/2011 15:18:00
Version du Framework : 2.0.50727.5485
Licence attribuée à : xxxxxxxxxxxxxxxx



Je vais maintenant (ce matin) refaire ces doigts comme tu l'explique ci-dessus, avec des contours plutôt que des poches, j'aurais d'ailleurs dû penser directement à ça, à quoi bon user les outils à faire du copeaux comme tu le dis!

Voilà! Je pense que cette fois ci c'est le bon coup! Dans CV tout se passe très bien visiblement;


Doigt4.rar

Ce coup ci, cela a fonctionné du côté PP, mais je dois quand-même toujours aller le choisir!
Pour moi je faisais une mauvaise manip quelque part. Cette fois ci, j'ai été choisir le PP directement après avoir ouvert le fichier DFX. J'ai alors enregistré tout de suite! Alors qu'avant j'enregistrais quand j'en avais fini avec les réglages des poches et contours.
Je crois aussi que j'oubliais de refaire le parcourt d'outil ainsi que le fichier gcode, c'est sûrement pour ça qu'il n'y avait pas de changements dans le fichier nc!
J'ai fait ici les petits contours, à "intérieur", et pour les grands contours, que j'ai mis "extérieurs"!
J'ai réduit la vitesse à 600, mis l'outil à 3 etc, comme que tu m'a dis.

Il ne me reste plus qu'à voir ça dans Mach3!
Le programme dure 42 minutes, beaucoup mieux que les quatre heures d'avant.

Salut,

Quand je clique droit sur Mach3-CV, je ne vois rien pour le mettre par défaut! Je ne vois pas de petite flèche verte non plus. La version est;

Ok, normal ; ta version de Cambam n'est plus à jour (version L du 18/11/2011) ; il te faut la version P beta2, c'est la dernière dispo (14/10/2013)

http://www.cambam.co.uk/downloads/dw/CamBamPlus-0.9.8P-beta-2.msi

Ce coup ci, cela a fonctionné du côté PP, mais je dois quand-même toujours aller le choisir!

Oui, c'est normal aussi avec cette vielle version de CB, le problème ne se posera plus avec la P et le PP choisi par défaut.

PS attention, le PP que tu montre sur ton image est le PP pour le tournage (turn) ; dans la version P le PP est renommé Mach3-Cutviewer.

Je crois aussi que j'oubliais de refaire le parcourt d'outil ainsi que le fichier gcode, c'est sûrement pour ça qu'il n'y avait pas de changements dans le fichier nc!

sauf si tu a modifié les réglages par défaut, le fait de créer le Gcode refait automatiquement les parcours d'outils.
bien sur, si tu change de PP, tu dois refaire le Gcode.

Le programme dure 42 minutes, beaucoup mieux que les quatre heures d'avant.

Note que les durées affichées par CV sont très approximatives ; le seul qui donne des valeurs exactes, c'est Mach3 en mode simulation** .. et à condition qu'il ai les mêmes réglages que celui qui pilotera la machine (V maxi, accélération)

** sur Mach3FR (écran marron) écran "Chemin d'outil Alt3" - bouton "Simuler le programme"

++
David

Ok mais la licence ne marchera plus sur la nouvelle version!
Oui, c'est quand j'ai fait l'image, que je me suis trompé de PP, mais dans le fichier il est bien sur Mach3-CV!
La durée que je donne, c'est à partir de mach3 et non de CV!
Donc là, je suis bon avec mon fichier cn ?...

Re

Ok mais la licence ne marchera plus sur la nouvelle version!

Si, si, c'est une licence "à vie" ; elle marche sur toutes les versions de Cambam, y compris la version Linux.

++
David

Donc là, je suis bon avec mon fichier cn ?...  

Pas tout à fait:

contour 3 et 6 doivent être des poches si tu veux que ça enlève toute la matière (sur ta simu on vois bien qu'il y a un téton trapézoïdale qui reste au centre). Sur CB on peut aussi le voir en activant "Afficher la largeur de coupe" (menu affichage) pour voir la largeur de la fraise.

seule la découpe extérieure à besoin d'attaches ; pas la peine d'en mettre pour les trous et les lumières.

Il restera un problème au niveau de la finition du bout (ce qui doit être fait avec une poche) ; je te montrerais sur la version 5 .... à moins que tu ne le découvre tout seul avant

Du point de vue simplification du travail ; il y a 2 méthodes distinctes que tu aurais pu utiliser.

Méthode 1) (la méthode "standard") dans la mesure ou des opérations sont tout à fait identiques en ce qui concerne les paramètres d'usinage (tout ce qui est dans le tableau de propriété des op), alors tu n'est pas obligé de faire une opération pour chaque tracé ; ici par exemple, tu aurais pu assigner une seule op pour la découpe des 2 contours, une autres pour les trous et une 3ieme pour les lumières et une 4ieme pour les bouts.
(en fait, la lumière et le trou ayant les mêmes paramètre, tu pourrais même mettre les 2 trous et les 2 lumières dans la même op d'usinage, mais c'est souvent plus clair d'avoir une op par type d'usinage ...)

Pour assigner des objets de dessin (des tracés) à une op d'usinage existante:

- clic droit sur l'op d'usinage
- "sélectionner les objets de dessin" dans le menu contextuel
- clique alors les tracés à associer à cette op d'usinage (utilise la touche CTRL pour une sélection multiple)
- valide le choix par la touche Entrée du clavier

pour contrôler que tes op on bien les bons tracés associés, sélectionne l'op d'usinage dans la liste ; les tracés qui lui sont associés sont sélectionnés en rouge.

une fois tes objets associés 2 par 2 aux op, tu dois supprimer les 4 op devenues inutiles (sélection + touche Suppr)

Méthode 2) encore plus efficace dans ce cas précis ; lorsque tu fais une série de pièces identiques, utilise la répétition d'usinage.

Dans ce cas, tu ne fais qu'un seul dessin, et une seule série d'op d'usinage (comme si tu ne faisais qu'une seule pièce), et c'est tout le Groupe d'opération d'usinage que tu reproduit à intervalles réguliers. (basé sur une grille ou sur une liste de points utilisés comme coordonnées de placement pour les copies)

http://www.atelier-des-fougeres.fr/Cambam/Aide/cam/Nesting.html

++
David

Bonsoir

euh ! les conseilleurs n'étant pas les payeurs, j'éviterais de faire apparaître mon nom de famille sur un forum !
mais ce que j'en dis !

à + Lulu

Lulu 21 a écrit:
Bonsoir

euh ! les conseilleurs n'étant pas les payeurs, j'éviterais de faire apparaître mon nom de famille sur un forum !
mais ce que j'en dis !

à + Lulu

Bien vu, je viens d'éditer le message de Patrick ...

++
David

Où ça que j'ai mis mon nom?...

Bon et bien je vais essayer de recommencer une fois de plus en tenant compte de tes conseils David! C'est quand même compliqué CB!

Patrick le Belge a écrit:Où ça que j'ai mis mon nom?...

Bon et bien je vais essayer de recommencer une fois de plus en tenant compte de tes conseils David! C'est quand même compliqué CB!

LeBelge, c'est pas ton nom de famille ?

Courage Patrick, tu vas y arriver.

Patrick le Belge a écrit:Où ça que j'ai mis mon nom?...

Bon et bien je vais essayer de recommencer une fois de plus en tenant compte de tes conseils David! C'est quand même compliqué CB!

Re

ici http://www.metabricoleur.com/t8217p15-reprise-a-zero#150587

Licence attribuée à : xxxxxxxxxxxxxxxx (il y avait ton nom à la place des x

++
David

Oups! j'avais fait un copié collé de "A propos de CamBam!", j'ai pas fait attention! Merci Lulu et David!

J'ai repris mon doigt, J'ai refait une seule pièce dans CB dans le but de le multiplier comme dans le lien d'aide que tu me donne ci-dessus!
J'ai bien suivi les instruction mais je dois avoir omis quelque chose.



Doigt4b.rar

Rien ne se passe quand je fais une simulation dans CV sauf qu'il n'y a qu'une pièce que se fait. Le double ne se fait pas!

Tu t'est visiblement mélangé les crayons quelque part avec tes fichiers ; les 2 fichiers que tu a mis en lien sont tous les 2 des gcodes, sauf que pour une raison que j'ignore, il y en a un des 2 dont tu a changé l'extension en .cb  (au lieu du .nc d'origine) ... il ne s'ouvre donc pas sous cambam (en .cb, il attend un fichier xml pas un Gcode).

le fichier en .nc ne simule effectivement qu'une seule des 2 pièces ; tu avais du oublier de recréer le Gcode après avoir mis en place la répétition.

j'ai changé l'extension .cb en .nc sur le 2ieme fichier (qui n'est absolument pas un fichier CB mais bien un Gcode) ... je l'ai simulé, et la il y a les 2 pièces.

Il doit être temps de faire une pause

++
David

Il n'est plus temps de faire des pause pour moi et CB, je recommence tout le Bazard !

Hello!
Voilà, cette fois ci tout a été normalement! J'ai vu un petit problème là où il y a les flèches rouges, une petite pointe dépasse encore!



Doigt5.rar

Autrement le double s'est fait comme prévu, ca va de mieux en mieux dans ma compréhension de CB!
Qu'a-t-il encore à changer?... Merci!

Salut,

Voilà, cette fois ci tout a été normalement! J'ai vu un petit problème là où il y a les flèches rouges, une petite pointe dépasse encore!

Oui, c'est le petit détail dont je parlais dans un message plus haut

++
David

Je m'en doutais, et on ne peux pas les retirer avec la version que j'ai de CamBam?...

Si bien sur !

Je te laisse imaginer la solution ça n'a rien de bien difficile ..

++
David