Linuxiens de métabricoleur, dénoncez vous !

Ooops, ma machine est encore PATA (et marche encore très bien), d'ou la confuse.

@+

tontonraoul a écrit:pour ces raisons et aussi pour échapper au mécanisme de bulle, j'ai abandonné Google, j'utilise
duckduckgo à la place depuis quelques années. Très commode notamment la syntaxe des requêtes faisant appel aux !bangs.

Quand je suis sur cette page, je ne suis plus en relation avec Google?

Non !

diomedea a écrit:Bonjour à tous,
Non... Ce que je voudrais, c'est trouver un système qui ne soit pas pourri par la pub au point de ne plus être objectif du tout. De plus j'ai la désagréable sensation d’être constamment espionner... Ils vont, parait-il, jusqu’à espionner nos mails! tout ça pour mieux cibler la publicité!
Existe t'il un concurrent payant à Google et consorts?

Regles ton explorateur pour qu'il efface les cookies à chaque fermeture. Arretes d'utiliser Gmail, utilise un autre outil que Google pour chercher tes pages web. Et installe un anti-pub sur ton browser.

.

diomedea a écrit:Existe t'il un concurrent payant à Google et consorts?

Salut, tu crois vraiment qu'un truc payant sera mieux ? P.S. Ce n'est pas une question rhétorique, ni un troll. Je suis juste curieux de savoir ce qui te fait penser ça...

Perso, j'utilise linux depuis 1995 (presque le début, c’était drôle, a l’époque des disquettes 3.5"), mais bon chuis tombé dedans quand j’étais petit, alors... Pendant longtemps j'ai eu un windows a coté. mais je suis exclusif linux depuis... En fait je ne me souviens plus du dernier windows que j'ai eu sur une de mes machines, physique ou virtuelle d’ailleurs...

meta_screw a écrit:Linux est amusant mais pas productif

Je crois que beaucoup de monde ne sera pas tout a fait d'accord avec toi.

.

Si tu en es resté a linux, c'est du vi, effectivement, c'est normale que tu penses ceci.

Perso, je suis plus productif sous linux mais c'est logique, c'est mon os par defaut.

Après, je comprends parfaitement qu'un responsable de société choisisse Windows. Si ça merde, on ne lui reprochera pas ce choix, tous le monde fait pareil. Mais quand je vois le temps que passe les équipes infos au boulot à traquer les machines infectés, les machines de-parametrées, etc....

Mais on est d'accord, dans la plupart des cas : PEBKAC !

@+

.

meta_screw a écrit:Relis bien mon poste
Ce n'est pas du tout ce que j'ai dit : chez nous nous utilisons beaucoup Linux pour la prod, il n'y a même plus que ça

J'avais bien compris. Après c'est vrai que les logiciels métiers fonctionne sur windows dans 99.9% des cas. Donc, a moins d'avoir du full web ou de maitriser son logiciel métier, point de salut.

Chez nous aussi, la moitié des serveurs sont sous linux, qui remplacent les couteux serveur Bull + AIX. C'est moi qui ai installé le premier il y a 7 ans ! J'imagine, le toubib qui se pointe au service info et leur colle une machine linux dans les racks ! Heureusement, on s’entend bien.

@.

.

Bonsoir,
Pour ma part, je tourne avec Linux depuis le RedHat 4 ( 1996, mais c'était plus pour le fun que pour de la production ).
depuis quelques années, les serveurs au boulot sont livrés sous Linux. Ces machines sont très stables et rarement relancées
suite à des problèmes softs.
J'ai depuis longtemps des PC en multiboot pour pouvoir me servir encore d'un soft de dessin technique que je maîtrise. Maintenant
avec la puissance des PC, j'utilise des machines virtuelles pour faire tourner Windows et tester des distributions Linux.
Après avoir tester RedHat, Mandriva je suis tombé sur les déclinaisons de Debian. depuis un moment j'ai adopté Kubuntu.
Mon seul problème est de trouver un logiciel de dessin technique qui ressemble à celui que j'utilise ( TurboCAD ).
Pour moi, je trouve plus facile de configurer un système Linux qu'un Windows. Peut-être l'habitude.
cordialement.

Nike

Bonjour

Pour ma part, c'est
- Linux (Ubuntu 14.04) sur le PC fixe (Linux, OS définitivement adopté). Un petit effort a été nécessaire pour abandonner les automatisme nés d'une vieille pratique du tandem ACDSee-Photoshop mais une fois apprivoisés Digikam (cataloguage, redimensionnement, conversions) et Gimp (corrections, retouches), on retrouve ses "pantoufles".

- Mac OS X sur un Macbook Pro acheté avant la vogue des tablettes et utilisé comme tel pour sa très grande autonomie. Très agréable pour Sketchup aussi.

- W7 sur... le portable de ma moitié, pour mon apprentissage de SW. J'ai récupéré un vieil Acer de mon fils pour tester s'il supporte SW.
J'avais commencé par utiliser SW sur une machine virtuelle (VMware) du PC fixe, et ça marchait pas mal. Mais depuis la dernière version (14.04), ça rame, malgré les mises à jour. Du coup, machine dédiée à ce seul usage.

Et pour faire le lien entre tout ça, un serveur bien à nous loué chez un hébergeur, que mon fils a installé. Un "Dropbox" ou un "Drive" familial en sorte.

Cdlt

diomedea a écrit:Bonjour à tous,
Non... Ce que je voudrais, c'est trouver un système qui ne soit pas pourri par la pub au point de ne plus être objectif du tout. De plus j'ai la désagréable sensation d’être constamment espionner... Ils vont, parait-il, jusqu’à espionner nos mails! tout ça pour mieux cibler la publicité!
Existe t'il un concurrent payant à Google et consorts?

Bonjour

Pour la pub, j'utilise adblock sous google chrome, et c'est génial, plus de page qui s'affiche pour une pub, plus de pub sur les sites, ça aide à la vitesse de chargement des pages.
Je ne sais pas si ça lmite "l'espionnage" google, mais en tout cas, je ne subis plus les pubs intempestives à longueur de journée. et ça me convient bien
Boris

bilou(te) a écrit:
Bonjour

Pour la pub, j'utilise adblock sous google chrome, et c'est génial, plus de page qui s'affiche pour une pub, plus de pub sur les sites, ça aide à la vitesse de chargement des pages.
Je ne sais pas si ça lmite "l'espionnage" google, mais en tout cas, je ne subis plus les pubs intempestives à longueur de journée. et ça me convient bien
Boris

Ben, déjà, utilise adblock sous firefox, parce que chrome, qu'elles qu'en soient ses qualités, est un mouchard de première.

@+

je m'ajoute a la liste. Utilisateur de Linux depuis 2003. Actuellement sous la 14.04 que je n'aime pas. La barre qui se masque a chaque fois me gonfle et en plus je ne peux mettre des raccourcis sur mon bureau: chagrin

Je ne sais pas si j'entre dans les statistiques car je tourne sous W8.1 mais j'ai pas mal utilisé Linux sur des systèmes embarqués et sur des machines virtuelles. On utilise pas mal les machines virtuelles sous Linux car ça permet à quelqu'un de mettre en place un environnement de développement et de le passer aux autres. On gagne pas mal de temps ainsi et faire tourner des machines virtuelles ne pose aucun problème sur les PC actuels.

Pour l'instant je reste sur Windows car je commence à pas mal le connaître et j'ai un peu la flemme de recommencer (je connais un peu Linux mais pas autant que Windows). En plus Windows convient parfaitement à mon usage et j'ai certain logiciel pro qui ne tourne que sur Windows. En plus W8.1 est parfaitement stable et peu gourmand. Mon processeur est cadencé à 770 MHz et tout va bien et je ne redémarre mon PC qu'après environ une à deux semaine. Parfois un peu moins si j'installe un logiciel.

Bonjour,
je suis sous ubuntu depuis quelques années, et je trouve cela bien.

par contre j'ai un multi boot (ubuntu W7) avec partitions séparées, ubuntu étant le plus utilisé il a un accès au disque W7.

j'ai ce système sur mes 2 pc un fixe et un portable et c'est impeccable, je me sert de W7 vraiment occasionnellement.

Linux est plus pratique, tu peux formater tes disques en n'importe quels format, pas de virus:D  pour l'instant, pas de défragmentation, accès à tous les fichiers... toussa toussa et puis c'est gratuit et légal, je n'ai jamais compris pourquoi les entreprises utilisent windows. il y a tout ce dont j'ai besoin mail, photo, musique etc...une aide en ligne.
bon c'est mon avis.

bonjour,
j'utilise linux mint sur mon ordi portable agonisant....il a retrouvé une deuxième jeunesse. Mais W7 marche très bien aussi sur un PC qui envoi.
Par contre si un spécialiste passe par là, impossible de faire fonctionner scketchup .
Cordialement
Cyrille

Bonjour à tous,

Moi, je suis tout petit!!

J'ai chargé Linux CNC sur un PC, et je commence à essayer de maitriser EMC2,

Mais ubuntu est très bizarre, car il veut absolument que je le mette à niveau,

J'ai essayé pfffff il me prévoyait 2H 40 de chargement!!!!! j'ai tout arrêté, et j'ai

rechargé EMC2 et j'y touche plus !!!

Sinon, je suis toujours et encore sur XP pro ou Familial !!

Hervé

silmarils94 a écrit:bonjour,
j'utilise linux mint sur mon ordi portable agonisant....il a retrouvé une deuxième jeunesse. Mais W7 marche très bien aussi sur un PC qui envoi.
Par contre si un spécialiste passe par là, impossible de faire fonctionner scketchup .
Cordialement
Cyrille

sur mon portable ça dépend des version du système d’exploitation, mais je ne connais pas mint,

mondeo2 a écrit:...je n'ai jamais compris pourquoi les entreprises utilisent windows. il y a tout ce dont j'ai besoin mail, photo, musique etc...une aide en ligne.
bon c'est mon avis.

Peut-être parce qu'au niveau professionnel les suites logicielles sont traditionnellement développés pour Windows (et Apple dans certaines domaines), tout simplement. Par contre tu trouveras des serveurs sous Linux partout (y compris chez Microsoft m'a-t-on dit), mais pour la partie 'utilisateurs finaux' Windows est bien en place et il fait très correctement son boulot depuis la version 7. En plus tu as un SAV et des techniciens spécialisés sur Windows, ce qui ne sera pas forcément le cas sur Linux. En fait je dirais qu'à part l'argument prix, je ne vois pas trop d'inconvénients à Windows.
N'oublions pas non plus que si Linux et Apple sont actuellement plus ou moins libres de virus, c'est surtout parce qu'ils ne sont pas le système dominant et que s'ils le devenaient il ne faudrait pas longtemps pour que les développeurs de malwares s'y intéressent de plus près. On commence d'ailleurs déjà à conseiller l'installation d'AV sur ces systémes également...

Salut,

Windows est bien en place et il fait très correctement son boulot depuis la version 7.

Pourquoi depuis la version 7 ? ... Windows XP ou Windows 2000 fonctionnent parfaitement bien tout en étant moins gourmands que W7.

Maintenant, c'est que que ceux qui se sont coltiné Windows Millénium on de très bonnes raisons de haïr Windows

++
David

je mettrais Vista dans la même charette que millenium... d'ailleurs c'est à cause d'une machine sous Vista que j'ai commencé à m'intéresser de près à Linux

bonjour

depuis que je connais Linux (ubuntu 6), 2006-2007 par là, je fonctionne en dual boot sur toutes mes machines, une tour et un portable.
J'ai longtemps gardé windaube pour pouvoir faire fonctionner mon scanner, mais depuis peu, il ne veut plus fonctionner, même en le réinstallant, par contre sous ubuntu 14.04, il fonctionne impec. reste plus que skype pour parler avec la famille, mais bon je n'ouvre windows que très épisodiquement, aussi bien xp que w7 qui me bouffent la soirée à se mettre à jour...
les temps d'ouverture et de fermeture sont aussi incomparablement plus court sous linux.
Je récupère volontiers de vielles tours sur lesquelles j'installe linux, et même un terminal "wyse" sans disque dur sur lequel j'ai installé un version light "toutou linux" qui tourne sur la barette mémoire de 500 mo, ce qui me permet de les distribuer autour de moi.

J'avoue je l'ai été pendant des années. Mandriva Débian Ubuntu Red Hat Suse.
Et beaucoup de chose en ligne de commande. Actuellement pour mon travail je fait de l'IOS sur Cisco et malheureusement du Windows 7.
Mais arrivé chez moi j'ai le bonheur d'utilisé mon Macbook Pro ou je suis devenu un vrai Fan comme tout Apple d'ailleurs.