scanner minolta vivid 910

sympa ta figurine Mad.... j'aurai bien essayé de la faire sur mon imprimante 3D

bon pour info ces 2 carte scsi fonctionnent avec le scanner
adaptec AHA-2940AU/FR ( 20 MB par seconde)

adaptec AHA-2940UW (40 MBytes/sec.)

bien sur sur la 2eme carte, un adaptateur 68 pin male/50 pin femelle

donc ma config
P4
OS windaub XP 32b
carte video Nvidia gt 530
1,5giga ram (pour l'instant)
HDD 40giga


et mon 1er essai



par contre mon model à les yeux fermé, car par precaution, je ne connais pas la class et le dangé du laser

Mad Max a écrit:j'ai toujours le pc du bras romer, il a un port. je testerais ça demain.
j'ai vérifié sur le scanner, je peux pas formater, juste effacer des fichiers, ça ça fonctionne.

si tu veux j'ai une carte qui ne me sert pas

cool!
un visage c'est pas le sujet le plus simple pour découvrir l'outils!
ça commence par une prise de vues délicate et pas évident d'avoir un bon résultat dans ce cas.
le laser est capricieux selon les surfaces, un peu de talc aiderait grandement je pense.

de mon coté ça va, j'ai récupéré mes fichiers, je vais pouvoir terminer ma figurine.
la carte flash a bien subi un incident, je vais la formater et ça devrait rentrer dans l'ordre.

tu peux donc piloter directement le scanner du pc? ça doit être plus sympa.
il a fallu installer juste le plug in Minolta géomagic ou installer aussi un truc pour la carte scsi?

alors pour la carte scsi, en tout cas pour les 2 que j'ai , elles sont reconnu automatiquement , je suis sous xp, et je crois meme que la 2eme doit pouvoir fonctionné sous 7. pas d'installation fastidieuse .
J' ai installé le plug, comme tu me l'as indiqué

(http://support1.geomagic.com/link/portal/5605/5668/Article/1342/Scanner-Hardware-Plug-Ins)

, plus des "Download Driver Version ASPI" que j'ai aussi installé.

par contre pour que le minolta soit reconnu, il faut que je le mette en marche en 1er, et apres que je mette le PC sous tension, " nv périphérique détecté ......installé les pilotes...."mais ça tu laisses, cela n'a aucune importance
L'inverse (PC allumé, et apres mise en marche du minolta ) ne fonctionne pas....pourquoi je ne saurai le dire ??

Le fait de piloté le scan est plus pratique dans le sens ou tu as tout sous la main au niveau logiciel, pas de transfert de carte à effectuer, par contre j'ai du tout installé sur une table roulante, pour que cela soit un peu " mobile " et la c'est pas aussi simple....il me faudrait un cable SCSI de 1,80m pour plus de mouvement du scan , en ce moment je ne possede qu'un cable court ~ 50cm

alors dernier achats en date, 2 giga de ram, et un cordon scsi de 3m

voici mes derniers essais

je vois que ça a bossé!
pas mal de vues à assembler déjà pour une pièce comme ça... tu as quoi comme objectif ? middle?

j'ai refait une série de pièces ce we, 3 carters moteurs complets. je commence à bien traiter les scans, ça rentre.
en fait il ne faut pas hésiter à absolument tout détourer légèrement, les bords sont toujours une source de défaut. tout ce qui est zone de faible densité prise de biais c'est à supprimer aussi si possible.
sur le carter d'embrayage j'ai rien laissé passer et le résultat est vraiment net, il reste juste une pustule que j'ai pas vu avant la conversion.
j'ai fait les scan à 750/800 mm en moyenne.
la vue en beige c'est le fichier final au format step.



il va falloir que je vois à raccorder le scanner à un pc, ce sera plus pratique. ne serait ce que pour pas oublier des vues comme pour l'intérieur du carter d'embrayage.
tu fais tourner ça en 32 ou 64 bits? xp ou seven?

ps: je t'oublie pas David...

Pure ils sont vraiment propre tes scancan
je tourne sur un xp en 32bit....mais je retravaille les vues sur ma station de cao car c'est quand meme plus rapide avec ma carte graphique Quadro.
Vraiment le truc le plus chiant, c'est le manque de mobilité de l'appareil, un trepieds serait vraiment le top....je regarde ça en ce moment

http://www.3dscannerstore.co.uk/economy-tripod-adapter.html#image

quitte à refaire une platine par un pote si la vis n'est pas bonne


sinon pour l'objectif j'ai le meme que le tient, je n'en possede qu'un, je pense que c'est le 3eme, celui de loin   .

comment fais tu pour detourer les bords
sinon j'essaye d'augmenter le maillage de chaques prises de vues, mais cela me fait des fichiers de taille impressionnantes....je ne sais pas si cela est la bonne solution ?

Salut,

Oua ! .. vous avez bien bossés les gars ! ... des pièces avec plein de recoins difficiles d'accès ...

Max, il sont vraiment super propres tes scans ... il y a quelques heures d'entrainement la dessous

La conversion en surfacique à été faite avec les outils de geomagic ou tu a fait comme d'hab sous Catia ?

Vraiment le truc le plus chiant, c'est le manque de mobilité de l'appareil, un trepieds serait vraiment le top....je regarde ça en ce moment

je regarde ça aussi pour le mien, par contre il ne fait que 3Kg ; je suppose que le Vivid est nettement plus lourd ?

++
David

merci! comme je l'ai dit ça rentre par la pratique. j'ai pas mal expérimenté de trucs sur la figurine jbt.
j'ai la chance d'avoir l'objectif télé aussi, c'est le plus précis sur les détails. par contre je suis limité en volume ou alors je perds la précision au centième pour passer à un ou deux dixièmes.
pour de la mécanique ça reste idéal, j'ai besoin de précision quitte à faire plus de scan.
le carter je l'ai converti en surfacique sous géomagic. en général je fais un export du maillage en stl et un export de la surface en step pour catia et j'y importe la pièce dans les 2 mats, ça me permet d'utiliser plus d'outils. il y a des fonctions de reconstruction automatiques de surfaces libres ou primitives très pratiques et utiles en surfacique, le gain de temps est considérable, ça amorti le temps passé sur le scan.

le nettoyage de chaque scan est impératif, tout ce qui a une faible densité a un peu d'erreur, ça rend l'assemblage moins précis car ça fait des points décalés. il ne faut garder que ce qui est bon à 100%.
je le fais une première fois sur chaque nuage brut. il faut utiliser les outils de sélection de la barre à droite. je me sers principalement de l'outil polygone pour dégrossir, ensuite le pinceau pour des détails. une fois les points affichés en rouge faire clic droit, la croix rouge et c'est effacé. attention c'est irréversible!
en cas d'erreur on peut aussi tout désélectionner (menu clic droit aussi).
toujours faire un groupe avec les scans originaux au cas où...

pour l'assemblage des vues je dégrossi d'abord avec l'outil manuel, 3 points de correspondance par pièce suffisent, ensuite la fonction d'alignement auto fait l'ajustage final.
je déplace l'ensemble au point d'origine à la fin pour avoir des fichiers exportés à peu près centrés. je n'utilise pas les outils de géomagic pour l'alignement, je fais ça sous catia.

une fois tout assemblé et aligné je fais une réduction du bruit au réglage mini si possible.
là seulement je fais le maillage. si tout est bien nettoyé avant il y a peu de choses à arranger, mais faut faire le tour et vérifier, un point en vrac fait vite un triangle voir un bout de surface en vrac, là encore il faut faire des trappes et ensuite utiliser l'outil rebouchage de trou si besoin, en général il y en a.
les petits se bouchent bien, les gros ça dépend des cas mais c'est diablement efficace parfois.
la régularité des bords est primordiale, souvent un ou deux triangles partent à l'équerre et ça déforme le rebouchage.
il y a d'autres outils de réparation ou déformation, pas testé.

une fois le maillage ok il faut passer par la case dr maillage, ça va résoudre les derniers défauts, notamment les pics.
il faut aussi créer le manifoild. je sais pas à quoi ça sert mais j'ai déjà eu à faire à des message type "erreur de manifoild" sur catia.
là on peut faire un lissage, ça fait pas de mal en principe, surtout sur des pièces mécaniques.

après tout ça seulement on peut lancer la conversion en surface nurbs. là attention le calcul peut être assez long...

hier au taf on m'a fait contrôler des pièces au bras romer, mesurer les angles et l'usure de pièces assemblée par queue d'aronde.
il s'agit d'une pièce en carbone (2 couronnes sur un diamètre assez grand) et des secteurs en queue d'aronde à l'extérieur.

le bras romer n'est pas assez précis, 0.04 d'incertitude c'est énorme. sur le cône de la queue d'aronde la faible amplitude de la mesure sur une grande cote donnait rien de bon, l'axe du cone peut pas être décentré et décalé de 3°! ça a été usiné en une fois, ça peut pas être excentré.
j'ai déjà constaté ces limites sur des mesures de concentricité, 0.1 d'erreur trouvée sur des pièces parfaites!

du coup l'après midi je suis revenu avec mon outil histoire de voir si je pouvais battre le bras romer...
j'ai fait quelques séries de scan et j'ai bossé là dessus toute la soirée (tard...).
j'ai fait les scans des extrémités d'un charbon intérieur, un extérieur et un secteur de maintient.
tout est nettoyé, converti en stl, j'ai reconstruit et exploité le charbon extérieur et sa pièce de maintient.

       

gagné et haut la main! j'ai mesuré précisément l'usure, sa localisation et mis en évidence un truc pas évident à voir, un tout petit angle d'usure qui veut dire que le charbon bascule.
encore plus fort, j'ai réussi à mesurer l'usure sur la pièce en inox! c'est infime, juste rodé un peu plus lisse, l'usinage est propre. sur la vue basculée on voit ce léger creux. la partie qui ne touche pas est presque parfaitement droite, et la zone de frottement on voit bien la déviation du tracé bleu clair (coupe du scan). il y a 0.01mm d'écart, ça règle la question de la précision je pense!  

la dernière vue l'arbre est développé, on peut voir la structure des bidouilles pour réaligner les 3 scans sur un plan de coupe commun.

 

dh42 a écrit:

je regarde ça aussi pour le mien, par contre il ne fait que 3Kg ; je suppose que le Vivid est nettement plus lourd ?

++
David

oui le vivid doit faire dans les 11kg

Bonjour,

je déterre ce sujet car d’après mes recherche les seules personnes capable de parler de ce scanner sont déjà présent dans cette discussion.

Donc premièrement, merci pour tout ce que vous avez déjà dit, tout cela m'a bien servi.

Comme beaucoup d'entre vous j'ai acheté mon vivid 910 d'occasion a un très bon prix.
Je n'ai qu'une lentille et c'est la bonne pour ce que je voudrais faire.
J'ai réussi à mettre une carte compact flash reconnu par la bête, j'ai fait un scan et ai sauvegardé le fichier cdm.
Déjà je suis content de voir que tout ca a l'air de fonctionner !

Mon problème vient du fait que je n'ai pas trouvé le logiciel qui me permette de convertir ce ficher cdm.
le logiciel Polygon editing tool nécessite un dongle que je n'ai pas et je n'arrive pas a faire fonctionner geomagic wrap.
La version 2017 64 bits ouvre le fichier mais rien ne se passe .
Comme vous avez tous parlé de ce problème sur des versions antérieures, j'ai essayé de récupérer une version 32bits mais que je n'arrive pas a la trouver.

Ma demande d'une version d’essais n'a pas abouti aucune réponse des propriétaires du logiciel.

Sauriez vous comment je peux me procurer ce logiciel ?

Je voudrais vraiment savoir si mon scanner fonctionne et a quoi ressemble les scan que j'ai fait ...