scanner minolta vivid 910

bon, comme on trouve peu d'infos sur ce matériel j'ouvre un sujet comme me l'a suggéré David.

c'est un Minolta vivid 910, acheté d'occasion sur eBay.  
neuf ça vaut dans les 30000 e, c'est sorti en 2007. la production est arrêtée et Minolta ne commercialise plus de scanner 3d, donc pas de sav ou support technique, j'ai eu droit à un "bon courage" de la part d'un de leur technicien fort sympa.

pour avoir plus de renseignement j'ai donc écumé la toile à la recherche de société ou pro utilisant ou mieux commercialisant ce scanner.
j'ai trouvé la société KALLISTO qui vendait encore le vivid 9i, le modèle suivant le miens. le vivid 9i est facile à reconnaitre c'est le même en noir.
j'ai eu une personne très aimable au téléphone, elle s'est renseignée pour les objectifs et m'a indiqué quel type de carte mémoire à utiliser.
actuellement ils vendent leur propre vivid 910 d'occasion, complet (toutes les optiques) avec un pieds et le soft Minolta (pas terrible face à géomagic) pour 17000 e.
le vivid 9i à peu près les mêmes caractéristiques sauf qu'il n'a pas de carte mémoire et se raccorde sur un port usb.

le miens n'est pas complet, il me manque 2 des 3 optiques et le filtre de calibration couleur.
pour les objectifs impossible d'en adapter d'autres, c'est connecté au scanner et les numéros de série doivent correspondre. ça je l'ai pas vu venir...
du coup j'ai juste l'objectif gros plan, ça scanne 10/12cm à 60 cm, 35/40cm à 2.5 m (environ).
j'ai évoqué l'éventualité de la revente, on me l'a déconseillé vu le prix d'achat. ils ont un client qui a un artec (premier prix matos pro, 9000 e) et si la capture du rendu est plus nette le maillage est moins propre et précis.

c'est du matos pro, ça coute une blinde (même d'occase) mais ça fonctionne très bien et ça sort des scan très propres nécessitant un minimum de travail de nettoyage.
c'est pratique et rapide à l'usage (autofocus, autocalibré).
on peut faire une dizaine de scan en 10 minutes sans souci.
je sauvegarde les fichiers sur une carte flash, ensuite je traite les scans sous géomagic. ça permet de les nettoyer, recaler, assembler, lisser, etc.

les fichiers obtenus sont du .cdm, c'est un format commun à plusieurs modèles de scanner.
petite particularité: je n'ai pas réussi à ouvrir les fichiers sur géomagic en 64 bits, je suis obligé de passer par une version 32 bit sur un vieux pc pour convertir mes données en fichier wrap (format géomagic).
normalement je devrais pouvoir piloter le scanner depuis un pc viaa géomagic. j'ai acheté une carte mémoire et un câble scsiII mais ça ne fonctionne pas. selon kallisto il faut une carte et une configuration bien spécifiques pour avoir un débit suffisant. ils ont eu le même souci, pas très gênant vu que le vivid 910 peut travailler de façon autonome, c'est même un de ses avantages: pas besoin de travailler avec un pc.

voici le pdf de présentation:
http://pdf.directindustry.com/pdf/konica-minolta-sensing-americas/vivid-910/18425-140283.html



pour me faire la main j'ai attaqué la reconstitution complète d'un bloc double optique de moto (gsxr 95).
j'ai commencé par une série de 12 scans de l'ensemble à 1.8 m. là précision est moyenne car il y a du bruit de fond mais ça permet de recaler tous les scans sur une seule géométrie, la précision d'ensemble est bonne.
pour les optiques j'ai refait des séries de scans de plus près, 80cm. chaque optique est composée de 5 ou 6 scans.

la mise en œuvre est simple: on cadre l'objet placé de 60 à 250 cm, on laisse l'appareil faire le focus, le scan prend quelques secondes, la sauvegarde est plus longue, 20 ou 30 secondes.
la zone de capture est un cube légèrement rectangulaire, la zone de travail en profondeur est égale à la hauteur de la zone capturée.
si l'objet est à distance fixe pour tous les scans (plateau tournant), on peut figer la focale, on gagne ainsi environ 30 secondes par scan.

   

   

Salut,

Bon retour sur le forum

Ouf, ça marche tu dois être soulagé !

petite particularité: je n'ai pas réussi à ouvrir les fichiers sur géomagic en 64 bits, je suis obligé de passer par une version 32 bit sur un vieux pc pour convertir mes données en fichier wrap (format géomagic).

Je ne sais pas si c'est pareil pour ton scan, mais pour le NextEngine il y a un "driver" différent pour Win64 et Win32.

J'ai par contre le même geomagic 32bits sur les 2 systèmes (XP Pro 32 bits et W7 home 64Bits)

pour les objectifs impossible d'en adapter d'autres, c'est connecté au scanner et les numéros de série doivent correspondre. ça je l'ai pas vu venir...

Donc c'est cuit pour en trouver ? s'ils viennent d'un autre 910 ça n'ira pas à cause des n°?  qu'ont pu devenir les 2 qui manquent ?

++
David

soulagé en effet!
les optiques savoir où elles sont... j'ai remarqué que c'est courant qu'il n'y en ai qu'une sur vivid d'occase.
pour en monter d'autres ce serait peut être possible chez Minolta en reprogrammant le scanner, avec révision et tout...

pour ce qui est des fichiers c'est bizarre comme format, c'est reconnu comme un iso par mes pc et seule la version 32 bits les ouvre, j'ai cherché sur le net c'est une sorte de fichiers exécutable apparemment.
c'est pas bien grave, je fais tourner 2 pc, géomagic met du temps à faire certains trucs. je bosse sur l'autre pc sur autre chose pendant ce temps (conversion/recalage).
géomagic a des outils puissants et efficaces pour travailler sur des nuages, maillages et surfaces. je fais un nuage allégé et une surface nurbs pour chaque éléments, ensuite j'alignerais et assemblerais les divers éléments sous catia. disposer de surfaces nurbs sera plus pratique et plus léger qu'un scan pour la reconstruction.

J'ai joué avec hier soir (un scan de ma perceuse à colonne) ; il est vraiment top ce soft ; j'ai un peu exploré la reconnaissance de formes sur un maillage ... c'est balaise !

les optiques savoir où elles sont... j'ai remarqué que c'est courant qu'il n'y en ai qu'une sur vivid d'occase.

Oui, j'avais remarqué aussi ... strange

Le scan de la moto entière, c'est en une seule fois ou tu a ajouté plusieurs scan pour avoir un volume suffisant ?

on peut faire une dizaine de scan en 10 minutes sans souci.

Ah oui ! c'est rapide ; avec le NE 8 scan + capture de texture (avec la table rotative) avec une résolution de 200 dpi -> 40 min (0.127mm de résol)

++
David

il y a plein de possibilité dans tous les sens, impressionnant. j'ai pas encore testé la détection automatique de formes canoniques mais j'ai ça sous catia, je vais importer un maillage et un modèle surfacique pour chaque élément comme ça j'aurais tout ce qu'il faut sous la main.

ça commence à représenter du taf ce phare! j'ai scanné et traité tous les éléments ce we, c'est pas tout à fait terminé...
une fois tous les scans en place ce sera top pour modéliser vraiment précisément.

pour la figurine c'est le résultat de 6 ou 8 scans, les zones capturées étaient limitées.
j'ai refait une série de 20 scans en ayant traité la figurine en blanc, ça marche bien mieux!

pour la figurine c'est le résultat de 6 ou 8 scans, les zones capturées étaient limitées.
j'ai refait une série de 20 scans en ayant traité la figurine en blanc, ça marche bien mieux!

Ah ! je n'avais pas compris, j'ai cru que c'était la vraie moto avec toi dessus que tu avait scannée .. je viens juste de voir les grand pieds (Jobar Team ?)

++
David

c'est bien ça, une figurine du joe bar team de 110/75mm.
la précision des détails est terrible!
il faut nettoyer les points indésirables scan par scan et caler l'ensemble, ça prend un peu de temps...

là je travaille sur le phare, c'est un élément dont j'ai besoin. le calcul de surfaces nurbs précise prend du temps quand même!

Salut Mad
Ça faisait longtemps!
A*
JPaul

bonjour tout le monde

je possede un vivid 910 aussi, et apres plusieurs discutions avec mad, j'ai reussi "enfin" à le faire fonctionner. j'ai pas mal cherché,dans la mesure ou je ne peux me servir d'une carte memoire, car cela ne fonctionne pas.
ma configue actuelle, est un vieux p4 avec une carte scsi aha 2940

Alors sous géomagic les scan fonctionneent, mais reste à savoir l'utilisé.

si mad me lit........HELP

salut, bienvenue ici.
que le net est petit...
pense à passer par la case présentation.  

ça y est donc ça marche?
ça a du être un sacré soulagement!
tu as pu importer les fichiers et les ouvrir sous géomagic?
géomagic est assez simple à utiliser quand on a trouvé les 2 ou 3 trucs de base.
j'ai du un peu gratter au départ moi aussi mais ça reste assez simple et intuitif.
pour bien faire il faut ouvrir tous les scans dès le départ, ensuite les afficher un par un et nettoyer les points incorrects, il y en a toujours notamment les bords.
déjà rien que ça ça occupe un moment!
ensuite il y a une fonction d'alignement automatique des nuages, il faut les repositionner pour que ça marche à coup sûr.
ensuite il y a des opérations de nettoyage ou lissage et conversion en maillage. là encore il y a des outils pour corriger les surfaces, boucher des trous, etc...

je l'ai pas utilisé depuis un mois, je peux remettre ça sur quelques scans en prenant des notes. tant qu'on cherche pas à convertir en fichier cao (nurbs) le calcul reste assez léger et les manips sont plus simples.

Salut,



Geomagic est assez simple à utiliser (au moins pour assembler et fignoler des scan), et vraiment bluffant de possibilités .... par contre sur un P4, ça va pas le faire ; il faut un PC qui marche fort de la RAM et une grosse carte VGA ... la bête est gourmande !!

Tu est bloqué sur quoi sous geomagic ? ... je te ferais une petite vidéo si tu veux.

Edit: Salut Max

++
David

salut david!
j'allais te mp, je suis sur une nouvelle lubbie depuis une semaine, l'impression 3d haute définition (25/30 microns)...
j'ai pas mal fait le tour du marché, il y a quelques machines intéressantes, chacune avec ses avantages et inconvénients...

ça y est ....présenté

Alors sous geomagic wrap, je fais l'onglet capture, la mon scanner ce met en branle, et scanne mon casque de moto qui est installé sur une chaise pivotante. bien sur quand je tourne la chaise, les scan ce decale.
je pense qu'il doit y avoir des parametres de base dans le logiciel.
apres je fais suivant, et la ainsi de suite, il me cree les scan....mais comment faire pour les aligner, les traités,
il y a t'il un B-A-B pour l'utilisation ?

Mad Max a écrit:salut david!
j'allais te mp, je suis sur une nouvelle lubbie depuis une semaine, l'impression 3d haute définition (25/30 microns)...
j'ai pas mal fait le tour du marché, il y a quelques machines intéressantes, chacune avec ses avantages et inconvénients...

tu as regardé l'ultimaker2 tu as vu les photos que je t'ai envoyé

Re

Bon, et bien mauvaise surprise, mon geomagic ne fonctionne plus, ou plus exactement il ne lis/sauve plus que sont format (wpr) ... impossible de charger le fichiers de mon scanner, ni de les sauver en STL .... pourtant tout fonctionnait bien il y a peu

++
David

arf!
pas glop...

j'ai pas pu ouvrir les photos du mail, mais les machines à extrusion sont pas assez précises sur les détails et l'état de surface je trouve.
l'ultimaker semble être une des meilleures mais je suis pas convaincu.
c'est très capricieux le fil fondu aussi on dirait, pas évident d'atteindre la perfection que permet en théorie la machine!
au pire ça crache une pelote de fils!

l'impression sur résine va rapidement se généraliser, les performances sont nettement meilleures et ça va encore progresser.
c'est un marché qui bouge beaucoup en ce moment, mais ça mériterait un post à part...

Bon j'ai comprit le principe je pense.....sur geomagic....on fait plusieurs scan....après il faut allé dans l'onglet aligné.... tu as manuel ou automatique....mais bon je ne le trouve pas très ergnonomique.....sûrement un manque de pratique...

yann j'ai besoin de toiiiiiii (ou quelqu'un d'autre )

Quelqu'un aurait un tuto exploitable pour geomagic ???? j'ai commencé à scanner, mais deja il les met tous du meme coté et ça devient vite un sacré bordel quand vous avez 20 scan l'un sur l'autre, je suppose donc qu'il faut les réaligner, et là ça ce complique, quelle est la procedure point par point apres un scan s'il vous plait

personne n'a dit que c'était pas chiant!
20 scans tu vas t'amuser!
il faut les occulter (click droit/masquer) et n'en garder que 2 d'affichés en même temps sinon ça ressemble à rien c'est sûr.
il faut les réaligner, choisis bien le premier ce sera ta référence absolue. tu peux le repositionner aussi au besoin.
il faut utiliser l'outil de déplacement pour ça, j'ai pas trouvé facilement j'avoue, je vais d'ailleurs surement devoir gratter un peu moi aussi, je prend jamais de notes.
j'ai remarqué qu'un truc galère à trouver tu le retrouves toujours après!

le plus que j'ai réuni c'est 8 ou 10 scans, c'est déjà lourd, plusieurs heures de boulot pour tout nettoyer, aligner et finaliser.
la dernière pièce j'ai fini par travailler en sous ensembles de 3/4 scans.
un truc qui rend dingue c'est les temps de calcul, tu passes beaucoup de temps à attendre...
la méthodologie joue sur la facilité de la reconstruction, j'ai pas encore pris tous mes repères. certaines formes s'alignent plus précisément que d'autres, l'idéal c'est de poser des repères sur la pièce au départ, ça doit beaucoup aider. des petits rectangles ce serait idéal.

j'ai bien un projet en cours à terminer, la figurine jbt. je dois faire une dernière série de scan pour créer le projet sur géomagic.
je remet ça ce soir, ça ferait un beau sujet de tuto, le résultat des premiers tests était prometteur.

bon, j'y ai bossé depuis quelques jours...
pour commencer j'aurais du lire le guide qui décrit bien le cheminement et les étapes principales.
http://support1.geomagic.com/link/portal/5605/5668/Article/2206/Geomagic-Studio-2013-Exact-Surfacing-Interactive-User-Guide

c'est en anglais mais très simple et accessible.

il reste des zones d'ombres non accessibles.
j'a coupé la figurine, scanné le buste et le dessus du réservoir mais mon pc reconnait plus ma carte flash...
je crois l'avoir retirée du pc sans le couper la dernière fois, elle n'a peut être pas aimé. ça m'est déjà arrivé avec des flash sd plus reconnues par mon apn.
dans le scanner pas de souci, les fichiers se sont bien écrits sans problème.

     

     

Salut,

j'a coupé la figurine, scanné le buste et le dessus du réservoir mais mon pc reconnait plus ma carte flash...

Tu a tenté un formatage complet de la carte ?

Le fait que la figurine soit en métal brillant n’a pas posé de problèmes pour scanner ?  .. Sur le NE, dès que ça brille c'est la misère.

EDIT: heu, je viens de voir que les premières images étaient des scan aussi, pas l'objet lui même ... c'est des yeux que j'aurais du acheter, pas un scanner !!

++
David

le truc c'est que le pc ne voit même pas la carte!
je n'ai pas d'autre pc ou d'autre lecteur de carte, il va bien falloir régler ce problème pourtant.

pour la figurine je l'ai blanchie au départ, ça capture mieux. c'est chiant le laser pour ça!

le truc c'est que le pc ne voit même pas la carte!

Ah oui, c'est plus embêtant le scanner n'a pas une option de formatage des cartes ?

Sinon trouve un mec qui ai un CANON EOS 350/400 ils utilisent les mêmes cartes (sur pour ces 2, mais il y en a peut être d'autres), tu pourra essayer de la formater avec l'APN. ... Ou c'est ton lecteur de carte qui est mort !

pour la figurine je l'ai blanchie au départ, ça capture mieux. c'est chiant le laser pour ça!

Ok, donc même problème avec un laser pro ... c'est pas simple si tu veux récupérer les textures ...

++
David

j'ai toujours le pc du bras romer, il a un port. je testerais ça demain.
j'ai vérifié sur le scanner, je peux pas formater, juste effacer des fichiers, ça ça fonctionne.

sympa ta figurine Mad.... j'aurai bien essayé de la faire sur mon imprimante 3D

bon pour info ces 2 carte scsi fonctionnent avec le scanner
adaptec AHA-2940AU/FR ( 20 MB par seconde)

adaptec AHA-2940UW (40 MBytes/sec.)

bien sur sur la 2eme carte, un adaptateur 68 pin male/50 pin femelle

donc ma config
P4
OS windaub XP 32b
carte video Nvidia gt 530
1,5giga ram (pour l'instant)
HDD 40giga


et mon 1er essai



par contre mon model à les yeux fermé, car par precaution, je ne connais pas la class et le dangé du laser