[Fabrication] Un tabouret

Bonjour à vous tous,

Pour la maisonnette d’Embrun, j’ai fabriqué une petite étagère en frêne que je vous ai présentée ICI.

Sous le lavabo de la salle de bains, j’ai fait un caisson en frêne que ma moitié a voulu impérativement ouvert (sans porte quoi.)

>>>
La voici.

Et maintenant il faut un tabouret !

Le départ est proche. Il faut aller assez vite.
Il-y-a quelque temps, je m’étais essayé au collage multi essences.
Je n’avais pas tout utilisé… loin de la !

Parmi les pièces composées qui séjournent en attente d’une éventuelle réalisation, j’ai trouvé ce collage de frêne, un peu d’érable véreux et de sapelli.

Ici, on voit la pièce en cours de façonnage .

>>>
Il va falloir bouveter.
A la Domino, bien sûr...
La profondeur, ça va, mais l’assise est trop étroite.
Je vais faire un allongement avec le sapelli qui a servi à faire les tests de calibreuse… Ici.

Comme il en restait encore, j’ai prévu deux alèses.
J’ai horreur de la perte, que voulez-vous !

>>>
Alèses


Tiens, un exemple de l’utilisation de la calibreuse sur un frêne peu coopératif.

>>>
Avant / après.

>>>
Les quatre pièces bien calibrées qui serviront de montants et de traverses.

>>>
Le collage du plateau se fait avec un plan de référence de type « plan de travail ». Pour la droititude...
Les presses en C toutes en bois sont de sortie.

Voilà pour aujourd’hui.
Le reste se fera par petites touches au cours de la semaine.

A bientôt,
Amicalement,
Renaud

Salvt Renaud, toutes et tous, et les autres.
Je prends un ticket, plein tarif.
Déjà, la bande-annonce est prometteuse…
Et les images alléchantes !

@+ Guilhèlmus

Bonjour M.Guy, Bonjour à Tous,

Bonne idée de parler de « bande annonce ».
Cette pratique permet de donner les bases de la réalisation future. Après, on peut modifier en cours, mais les lecteurs savent de où l’on part et où l’on va.

Alors voilà, pour « faire simple » (et parce que je n’ai jamais fait), je décide de faire un piètement à carrossage négatif. Terminologie empruntée à l’automobile qui veut dire que les pieds vont avoir une assise au sol plus large que sous le plateau.
Comme la Tour Effel, en somme…
Je ne sais pas le terme approprié en menuiserie.

Là, il va falloir ruser.
Il va falloir combiner deux angles de coupe.
En théorie, c’est simple : y’a qu’à…
En pratique, faut pas se mélanger les trois neurones du cerveau.

Je n’oublie pas la maxime de Lionel, que je salue au passage, « En théorie la pratique c'est comme la théorie, mais en pratique c'est différent » qui résume bien ce qui sonne dans mon crâne.

A plus tard la suite,
Amicalement,
Renaud

Bonjour

Il va être superbe.
J'attends ta solution pour les coupes dièdres.
Tu verras, dans quelques jours pourquoi.

Amicalement
chado

bonjour Renaud, Guilhèlmus, Chado, bonjour tous les autres

Ticket pour votre serviteur siouplait. Sujet très alléchant. Une belle réalisation en perspective.

Bonsoir à tous
Si il y a encore un ticket , même en seconde classe , je prends   
Bonne suite au projet

Scorpio a écrit:Si il y a encore un ticket , même en seconde classe , je prends

Tu rigoles Scorpio, ici, pas de seconde classe !
Tout se joue sans filet, sais-tu ?
(°I=)
Renaud

Super , alors je m'installe   
Phil

bonjour Renaud

avec un peu de retard, je prends aussi mon ticket. En première, coté fenêtre, bien sûr, pour mieux te voir, mon enfant.

Moi je resquille ! je regarde sans ticket, mais c'est pas moins intéressant.

@+

Bonjour Dominique,
Tu vas encore nous épater dans quelque temps, je suppose.

Bonjour à Tous, (que de tickets, dis donc !!!)
Le resquilleur doit savoir ce que je pense…


Ce matin, j'ai pu avancer un peu.
Me voilà donc face à une inconnue pour moi : les pieds à angles négatifs ! Je sais bien que ce n'est pas le bon terme... combinaison d'angles, peut-être ? Ca ne fait pas trop scientifique ???

Une épure s’impose,

>>>
face

>>>
profil

Par commodité, je vais « dominer »… utiliser la Domino, si vous voulez.

Il faut mesurer l’angle avec précision à l’équerre à angle variable (je n'aime pas trop le terme de fausse-équerre) et le reporter correctement.

>>>
mesure de l’angle,
Il est moche, mon C.P, hein ! C’est bien pour ça que je l’utilise à ça.

Report sur la scie,

>>>
Pas bon,

>>>
Bon,

>>>
Puis, je reporte le même angle sur le chariot,

>>>
Et je coupe.

>>>
Vérifications que l'angle est correct.
L'équerre est du côté assise.
La pièce posée en bout d'épure donne le deuxième angle. Comme si elle était posée au sol.
En fait, j'ai utilisé cette pièce pour choisir l'angle dès le départ.

>>>
De l'autre côté.

>>>
La présentation sur l’épure avec l’assise est nickel. Pourvu que ça dure.

>>>
les repères pour la domino.
L’épaisseur est de 25mm >>> j’utilise les dominos de 8mm pour respecter la traditionnelle règle des 1/3.

>>>
Les traverses de profil devraient être un peu en retrait.
A faire valider…

>>>
Une étape de plus.
Comme c’est mon premier montage de ce type, je vérifie plutôt trop que pas assez… d’autant que je ne fait pas un travail continu.

Ca avance quand même.
A bientôt, la suite,
++
Renaud

Ps. en me relisant je crains de n'être pas très clair... désolé.
Posez des questions pour aplanir les doutes.

Bonjour à Tous, (que de tickets, dis donc !!!)
Le resquilleur doit savoir ce que je pense…

Ouais, pas de passe-droit pour les modos. A la queue comme tout le monde ! Et tu prends ton ticket, comme à la sécu. Sans blaaaague !

Ps. en me relisant je crains de n'être pas très clair... désolé.
Posez des questions pour aplanir les doutes.

pas de questions. On savoure.

Bonsoir à tous, bonsoir Renaud

Moi aussi je veux un ticket!!! Mais j'en ai marre de faire la queue !!! si quelqu'un peu m'en avoir même sur des réseaux parallèles

Je n'ai jamais vu une lame qui brillait autant...Enfin bref ça s'annonce bien tout çà.

A+

Pas de questions , mais déjà des astuces à retenir ,
la double coupe hors équerre d'une passe   
Je suis vraiment un bleu , ne m'en veuillez pas ,   

Salut,
Hier soir et aujourd’hui midi, j’ai réussi à poser les alèses.
Vous remarquerez que la mortaise centrale est plus courte que les latérales.

>>>
Alèses & mortaises

>>>
Les faux-tenons sont trop longs; because l’alèse ne fait que 15mm d’épaisseur.
Du Taf pour la SAR.

Je colle au centre l’assemblage le plus serré.
>>>
Aux extrémités, les mortaises les plus larges permettent les variations de dimension de l’alèse.  

Sous le plateau, je laisse volontairement un léger désaffleur pour permettre une meilleure prise en mains.
Ce tabouret est destiné à une salle de bain. Il sera verni et risque de glisser des mains souvent humides et/ou savonneuses.
>>>
La colle ne perle qu’au centre.

A l’autre bout de l’établi, le piètement se colle,
>>>
Collage par parties ; 2 pieds ensemble, puis les 4.

En attendant que ça sèche, je m’en vais bosser,
A plus,

Amicalement,
Renaud

Bonjour Renaud. Renversant, ce tabouret! Il s' annonce bien beau! Si je puis me permettre: tu parles de variation dimensionnelle de l' alèse; c' est plutôt le plateau qui pourrait éventuellement travailler, ou me trompe-je énooormément?

Bonjour, du beau boulot, maestro !!

cordialement,
FredM

Bonjour à tous

Je me joins aux louanges des autres forumeurs pour cette réalisation pour l'instant rondement menée !
Une remarque cependant :
Lorsque tu fais des réglages, il faut régler l'angle du guide avant celui de la lame.

Je m'explique :
- sur tes photos, tu règles l'inclinaison de la lame en premier
- puis l'inclinaison du guide
- et là, si tu vérifies en mettant la fausse équerre le long du guide (vu que c'est a priori cette mesure qui t'intéresse), la lame n'est plus bien réglée. Ca, c'est parce qu'en orientant ton guide sur le chariot, tu le fais tourner (logique) et tes angles changent.

Si tu fais dans l'autre sens, régler le guide puis la lame PAR RAPPORT AU GUIDE (et pas perpendiculairement à l'axe de déplacement), la lame et le guide seront bien réglés.

Pour des angles proche de l'angle droit, ta technique fonctionne bien car ça se joue à pas grand chose, mais pour des angles plus importants, ça peut créer des problèmes.

J'essaierai de faire un dessin à l'occasion, parce que là, je ne sais pas si je suis clair. Mais je t'invite à faire des essais, en orientant à 45° ta lame et ton guide, puis en inclinant ta lame par rapport à ton guide déjà orienté, tu devrais avoir des résultats différents (la lame sera moins inclinée dans le deuxième cas, mais tes deux coupes seront au même angle).

Ou alors, il faut mesurer les angles entre le plan formé par deux pieds et l'assise, et non plus l'angle entre un pied et l'assise (ces angles sont différents, celui avec le plan formé par deux pieds correspond à la droite de plus grande pente)

Pour illustrer, si tu poses une bille en haut d'un pied, elle ne tombera pas le long du pied, parce que celui-ci est moins vertical que le plan entre les deux pieds (plus grande pente)

Bon, beaucoup de blabla pour pinailler, parce qu'à ce que je vois, ça fonctionne bien, mais c'est aussi l'intérêt du forum, non ?

Bonne fin de journée et vivement la suite !!

Bon, dans mon explication précédente, je cherchais à m'expliquer en orientant par rapport aux axes, mais je me rends compte qu'il vaut mieux parler par rapport aux face :
si on appelle face A celle le long du guide, face B celle qui repose sur la table, et D l'arète entre ces deux faces (ou plans, pour parler scientifiquement) : D comme droite, le A étant pris pour une face, enfin bref :

en réglant le guide puis la lame par rapport au guide avec le même angle (pour illustrer/simplifier), tu auras des angles dans les plans des faces A et B (par rapport à la droite D) qui seront égaux.
Si tu règles ta lame avec cet angle puis que tu orientes le guide toujours avec cet angle, tes angles dans les deux plans ne seront plus les mêmes, celui dans le plan B sera bon, mais celui dans le plan A sera mauvais.

Bon, je me relis, et je me dis que c'est pas beaucoup plus clair, va falloir un dessin (ou des essais des intéressés), je ferai ça demain, là, je dois filer.

Je le redis, beau boulot   (ça, j'arrive à le dire simplement)

Rémi(de la Montagne Noire a écrit:Bonjour Renaud. Renversant, ce tabouret! Il s' annonce bien beau! Si je puis me permettre: tu parles de variation dimensionnelle de l' alèse; c' est plutôt le plateau qui pourrait éventuellement travailler, ou me trompe-je énooormément?

Tu ne te trompe pas.
(°I=)
L'alèse sera presque insensible à l'allongement/raccourcissement, alors que le plateau va s'élargir et se rétrécir selon l'hygrométrie du lieu.
Merci d'avoir rectifié.
J'aurais du écrire :

Aux extrémités, les mortaises les plus larges permettent les variations de dimensions du plateau / à l’alèse.

Biloute,
C'est très intéressant, ce que tu dis.
Dès que possible je fais des essais avec une plus grande section. Et je posterai.
Mais un dessin ou un essai m'aiderai grandement à comprendre...

Salut Fred,

++
Renaud

Compris !!!

En images,

<1>>>
Le réglage de la lame selon 6°sens,

<2>>>
Réglage du guide perpendiculaire pas perpendiculaire.

<3>>>
Si la fausse équerre est en appui sur le guide perpendiculaire, l'angle est différent !


Il faut donc faire le réglage selon le <2>>> en premier (Equerre en appui sur le guide) et le <3>>> en second. (°I°)


Pour mes angles "faibles" (proches du 90°) l'erreur est minime, mais elle existe.

Ce soir, le cerveau sera un peu plus lourd mais je vais dormir quand même.
Merci Bilou(te)

J'ai un peu continué la fabrication et je crains de me faire "reprendre" encore pour la suite. Mais, je vais y aller quand même.
Les erreurs commises une fois ont plus de chances de ne plus se reproduire...

A bientôt pour d'autres progrès,
Amicalement,
Renaud

Ps. Dis Bilou(te), avec ce pseudo, tu ne serais pas chti, par hasard ?

Bonjour 6ème sens

Tu m'as devancé avec ta démonstration sur le terrai, j'avais pensé hier soir faire des découpes en faisant les réglages dans des ordres différents, mais je suis allé au resto et j'ai pas pu...
Bon, comme j'ai excessivement bien mangé (du tartare de bulot, je ne connaissais même pas, du poisson blanc - oublié lequel mais très fin et parfaitement cuit - sauce pèche/passion, etc... tiens, j'en bave)
Enfin bref, tout ça pour dire que voilà, tu as montré en image ce que je voulais expliquer par écrit et c'est quand même plus pratique.
Evidemment, toutes mes remarques sont valables si on veut des angles égaux, qu'on a mesuré suivant certains axes, etc...
J'en profite pour signaler que de la même façon, sur une scie à onglet, si on règle les deux inclinaisons sur 45°, les deux angles ne seront pas les mêmes. Et ça, parce que l'inclinaison de la lame se fait perpendiculairement au rails de guidage, et non pas perpendiculairement au guide en fond de plateau. (je vais déposer un brevet pour une scie qui fait les angles demandés et pas des angles fantaisistes, tiens...)
Donc, dans le cas de coupes combinées, (y compris faite pas à la combiné), un conseil, vérifier les angles, corriger plutôt deux fois qu'une, et ne pas hésiter à faire un essai.
Ah, pour finir, si la section de la pièce n'était pas un carré mais un losange ou un truc avec des angles pas droits (pour que les faces des pieds soient dans un même plan), il aurait également fallu mettre la fausse équerre contre le guide mais pas perpendiculairement à la table... Sacré casse-tête que tout ça !!

Bon, tout ça pour pinailler, encore une fois, et 6ème sens, j'attends la suite impatiemment, comme sur nombre d'autres posts d'autres forumeurs (posts où je n'interviens pas car à part "bravo", je n'aurai pas de conseils/remarque)

Bilou(te)

PS : non, pas chti pour un sou, mais m'a copine m'appelle bilou, j'ai féminisé pour elle, et voilà (c'est au moins aussi intéressant que mon repas d'hier soir, tout ça)

PS2 : Je suis moins à l'aise que beaucoup ici pour les réalisations (en fait, j'ai pas d'idées de ce que je pourrai faire...), mais j'aime bien les maths (tout types) alors quand je peux, j'essaye de m'en servir

Merci pour tout, Bilou(te)

(°I=)

++
Renaud

bilou(te) a écrit:Donc, dans le cas de coupes combinées, (y compris faite pas à la combiné), un conseil, vérifier les angles, corriger plutôt deux fois qu'une, et ne pas hésiter à faire un essai.

Ah oui, je n'avais pas imaginé cette erreur sur les scie à onglet. J'ai même un peu de mal à la comprendre, mais je vois bien pourquoi elle existe ...   

Je vais déposer un brevet avant toi tiens ! Au lieu de faire une coupe à angle combinée, on en fait une avec un seul angle, mais en maintenant la pièce sur une arrête (pour qu'elle soit en <> au moment de la coupe et non en []. Avec un vé en bois par exemple.
Et là le plus dur c'est de calcul de l'unique angle.

Très beau travail Renaud
J'ai rentré du frêne hier, j'ai pensé à toi

bonjour à tous,

l'erreur observé est logique
puisque on ce retrouve sur un arêtier donc une pièce qui déjà au départ  
ne doit pas être de section carré, pour ne pas faire d'erreurs tu devrais
tracer la trémie, ou traçage d'un arêtier, après tu peu quand même procéder
comme tu fais çà marche aussi mais théoriquement, la menuiserie, ébénisterie et la charpente
ce nomment l'art du trait et j'ai toujours respecté cette formule.

@+