[DEMANDE]Conseils achat appareil photo numérique pour photo aérienne
+5
Ugo
inzemix
boiseux33
oliver67
eddy
9 participants
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: [DEMANDE]Conseils achat appareil photo numérique pour photo aérienne
un détail de 10 cm, pour reconnaitre un détail il faut au moins 4 pixels (et encore ça sera un détail bien simple)
-> pixel sol de 2.5 cm
terrain de foot: environ 100 m
-> 4000 pixels sur le capteur en largeur, pour un ratio 4/3 ça fait 3000 pixels dans l'autre direction
capteur 12 Mpixels, ça commence à le faire.
par contre pour un objet de 100m il faudrait monter vers les 400m de hauteur (je ne dis pas "altitude" car on n'est pas référencé à la mer)
chaque pixel représentera un angle très petit -> il faut une très très bonne stabilisation sur la durée du cliché
l'autre approche c'est effectivement d'accrocher ce que tu peux avoir sous un drone accessible et regarder ce que ça donne
12 Mpixels c'est la definition de la derniere gopro, mais à voir si c'est en mode photo, photos successives automatiques, ou video
-> pixel sol de 2.5 cm
terrain de foot: environ 100 m
-> 4000 pixels sur le capteur en largeur, pour un ratio 4/3 ça fait 3000 pixels dans l'autre direction
capteur 12 Mpixels, ça commence à le faire.
par contre pour un objet de 100m il faudrait monter vers les 400m de hauteur (je ne dis pas "altitude" car on n'est pas référencé à la mer)
chaque pixel représentera un angle très petit -> il faut une très très bonne stabilisation sur la durée du cliché
l'autre approche c'est effectivement d'accrocher ce que tu peux avoir sous un drone accessible et regarder ce que ça donne
12 Mpixels c'est la definition de la derniere gopro, mais à voir si c'est en mode photo, photos successives automatiques, ou video
phil135- très actif
- Messages : 312
Date d'inscription : 21/09/2012
Re: [DEMANDE]Conseils achat appareil photo numérique pour photo aérienne
Bonjour Eddy,
Pour faire la synthèse de nos MP et des messages ici.
Un drone photo utilisé dans le monde professionel et dans une zone habitée doit être piloté par une personne ayant la formation de base du brevet pilote ET être homologué par la DGAC.
Le premier prix pour un drone capable d'embarquer une gopro pour 25 minutes c'est 2000€ H.T.
Une Go-pro "HD" (5Mpix en photo) coûte environ 300€. Elle sont toutes "télécommandables" via une application smartphone. Elles offrent un angle de champ de 170° ce qui correspond à une focale "équivalent photo" d'environ 8-10mm (objectif "fisheye").
La déformation typique de ce type d'objectif c'est un premier plan très agrandi et déformé et un arrière plan très éloigné et tout aussi déformé.
Ces déformations peuvent être corrigées à l'aide d'un logiciel spécifique DXO view point qui coûte moins de 100€.
On récupère une photo aux formes biscornues à cause du rattrapage des perspectives mais pour ton usage ce n'est pas important.
Je pense qu'il faudrait malgré tout multiplier les prises de vues pour obtenir un relevé précis.
Piloter un reflex à distance est possible mais il faut alors un drone capable de lever environ 1kilo et là il faut tabler sur des modèles à 9000€ HT.
Du coup il me vient une autre idée:
Une grue (juste pour l'appareil) ou une nacelle (pour l'appareil et le photographe)?
une ou deux journées de location par mois....
Pour faire la synthèse de nos MP et des messages ici.
Un drone photo utilisé dans le monde professionel et dans une zone habitée doit être piloté par une personne ayant la formation de base du brevet pilote ET être homologué par la DGAC.
Le premier prix pour un drone capable d'embarquer une gopro pour 25 minutes c'est 2000€ H.T.
Une Go-pro "HD" (5Mpix en photo) coûte environ 300€. Elle sont toutes "télécommandables" via une application smartphone. Elles offrent un angle de champ de 170° ce qui correspond à une focale "équivalent photo" d'environ 8-10mm (objectif "fisheye").
La déformation typique de ce type d'objectif c'est un premier plan très agrandi et déformé et un arrière plan très éloigné et tout aussi déformé.
Ces déformations peuvent être corrigées à l'aide d'un logiciel spécifique DXO view point qui coûte moins de 100€.
On récupère une photo aux formes biscornues à cause du rattrapage des perspectives mais pour ton usage ce n'est pas important.
Je pense qu'il faudrait malgré tout multiplier les prises de vues pour obtenir un relevé précis.
Piloter un reflex à distance est possible mais il faut alors un drone capable de lever environ 1kilo et là il faut tabler sur des modèles à 9000€ HT.
Du coup il me vient une autre idée:
Une grue (juste pour l'appareil) ou une nacelle (pour l'appareil et le photographe)?
une ou deux journées de location par mois....
rastalaly- très actif
- Messages : 226
Points : 502
Date d'inscription : 05/03/2010
Localisation : Dept 19
Re: [DEMANDE]Conseils achat appareil photo numérique pour photo aérienne
Oui, mais la gopro tu la montes avec un ballon aussi, tout simplement.
Imagine une nacelle liaisonnée sur le ballon et ça pourait déjà être très stable.
Enfin, il existe un asso pour ça :
http://ufpa-photo.com/index.php/presentation/notre-action
Imagine une nacelle liaisonnée sur le ballon et ça pourait déjà être très stable.
Enfin, il existe un asso pour ça :
http://ufpa-photo.com/index.php/presentation/notre-action
oliver67- complétement accro
- Messages : 2213
Points : 3372
Date d'inscription : 05/06/2012
Age : 49
Localisation : de l'autre côté des Vosges
Re: [DEMANDE]Conseils achat appareil photo numérique pour photo aérienne
on va arrondir la gopro 5 Mpix aux environs de 3000 pixels de large, pour un angle de 170° (soit 85° de chaque coté)
à la louche ça fait 0.0567° par pixel
sous le drone, à 100 m de distance, ça fait un pixel sol de 10 cm
sur une plaque d’égout ça fera environ 6 à 8 pixels
pour une ligne blanche routière il y aura soit un pixel juste dessus soit 2 pixels un peu plus pales que le reste de la route
bord de champ de vision:
le bord du champ de vision sera à 1143 m en distance horizontale (toujours pour 100 m de hauteur), soit 1147 m de distance du drone
le pixel sol fera là 1.14 m : de quoi voir un camion mais pas une voiture (avec 4 pixels sur un objet on ne comprend pas ce qu'on voit)
de toute façon le bord de champ sera tellement rasant qu'il est peu probable de voir le sol
conclusion: seulement une petite partie centrale de l'image sera utilisable
à la louche ça fait 0.0567° par pixel
sous le drone, à 100 m de distance, ça fait un pixel sol de 10 cm
sur une plaque d’égout ça fera environ 6 à 8 pixels
pour une ligne blanche routière il y aura soit un pixel juste dessus soit 2 pixels un peu plus pales que le reste de la route
bord de champ de vision:
le bord du champ de vision sera à 1143 m en distance horizontale (toujours pour 100 m de hauteur), soit 1147 m de distance du drone
le pixel sol fera là 1.14 m : de quoi voir un camion mais pas une voiture (avec 4 pixels sur un objet on ne comprend pas ce qu'on voit)
de toute façon le bord de champ sera tellement rasant qu'il est peu probable de voir le sol
conclusion: seulement une petite partie centrale de l'image sera utilisable
phil135- très actif
- Messages : 312
Points : 568
Date d'inscription : 21/09/2012
Localisation : france, essonne, nord
Re: [DEMANDE]Conseils achat appareil photo numérique pour photo aérienne
Glop,
SAns vraiment calculer quoique ce soit, je pense qu'en prenant une image à 100m, tu auras qque chose comme 100m/100m exploitable/pris de vue.
Si on se fie à cette image, tu couvrira la zone urbaine du bourg en moins d'une centaine de prise de vue (1000m/1000m).
Ensuite, libre à toi, pour plus de précision, d'adapter les images directement sur calque d'un relevé cadastrale, sur photosh par exemple.
En tout cas, je pense pâs qu'à 100 m de haut tu puisses distinguer un élément de 10/20 cm.
SAns vraiment calculer quoique ce soit, je pense qu'en prenant une image à 100m, tu auras qque chose comme 100m/100m exploitable/pris de vue.
Si on se fie à cette image, tu couvrira la zone urbaine du bourg en moins d'une centaine de prise de vue (1000m/1000m).
Ensuite, libre à toi, pour plus de précision, d'adapter les images directement sur calque d'un relevé cadastrale, sur photosh par exemple.
En tout cas, je pense pâs qu'à 100 m de haut tu puisses distinguer un élément de 10/20 cm.
oliver67- complétement accro
- Messages : 2213
Points : 3372
Date d'inscription : 05/06/2012
Age : 49
Localisation : de l'autre côté des Vosges
Re: [DEMANDE]Conseils achat appareil photo numérique pour photo aérienne
c'est une image de gopro ? quel modele ? de quelle hauteur ?
attention: pour couvrir 1000m avec des images de 100m il en faut au moins 20 car on a besoin de pas mal de recouvrement
en nombre d'images sur la surface totale on passe donc de 10x10 à 20x20
attention: pour couvrir 1000m avec des images de 100m il en faut au moins 20 car on a besoin de pas mal de recouvrement
en nombre d'images sur la surface totale on passe donc de 10x10 à 20x20
phil135- très actif
- Messages : 312
Points : 568
Date d'inscription : 21/09/2012
Localisation : france, essonne, nord
Re: [DEMANDE]Conseils achat appareil photo numérique pour photo aérienne
Sais pas si c'est une image de gopro. MAis on doit avoir le me^me résultat avec la gopro de 10 mp, je pense.
Pour le recouvrement, oui et non. Car conserver sur chaque prise, à 100m de haut, qu'une distance de 100/100m horizontale , implique déjà un crop.
Pour le recouvrement, oui et non. Car conserver sur chaque prise, à 100m de haut, qu'une distance de 100/100m horizontale , implique déjà un crop.
oliver67- complétement accro
- Messages : 2213
Points : 3372
Date d'inscription : 05/06/2012
Age : 49
Localisation : de l'autre côté des Vosges
Re: [DEMANDE]Conseils achat appareil photo numérique pour photo aérienne
Bonjour à tous,
Merci pour vos réponses et recherches pointues
Le ballon captif j'y ai pensé aussi, apparemment on retombe dans la même règlementation que les drones, par contre le budget n'est pas le même!
Ce serait sans doute plus facile à mettre en oeuvre pour mes tout premiers essais.
J'avais pensé faire une base au sol de longueur connue (1mx1m par ex.) et y fixer à chaque extrémité du crin( léger est costaud comme ce que l'on se sert pour la pêche à la mouche par ex.) , enroulé dans 4 bobines dépendantes (pour laisser monter le ballon, et le faire redescendre ensuite).
Pour le ballon captif, la gopro sera sûrement plus intéressante question poids pour éviter un ballon trop volumineux.
Pour l'idée de la nacelle, j'y ai pensé aussi car on a ça aux Services Techniques, mais limité à 15m maxi, ça fait cour, puis c'est moins pratique pour la mise en oeuvre (pour stationner).
Sympa l'image, ça donne bien une idée d'une zone de couverture qui me conviendrait, même plus bas en plusieurs clichés alors comme évoqué.
Je vais voir pour le logiciel, je viens de l'installer, merci!
Avec une vidéo retravaillée ensuite, on pourrait faire ça alors à plus faible altitude ? 30m , mais Drone obligatoire pour cette solution.
Sinon j'ai la solution de l'homme qui tombe à pic.... plus dangereux quand même !
Je retourne étudier vos liens et suggestions (je comprends pas tous les termes techniques photo encore )
A+
David
Merci pour vos réponses et recherches pointues
Le ballon captif j'y ai pensé aussi, apparemment on retombe dans la même règlementation que les drones, par contre le budget n'est pas le même!
Ce serait sans doute plus facile à mettre en oeuvre pour mes tout premiers essais.
J'avais pensé faire une base au sol de longueur connue (1mx1m par ex.) et y fixer à chaque extrémité du crin( léger est costaud comme ce que l'on se sert pour la pêche à la mouche par ex.) , enroulé dans 4 bobines dépendantes (pour laisser monter le ballon, et le faire redescendre ensuite).
Pour le ballon captif, la gopro sera sûrement plus intéressante question poids pour éviter un ballon trop volumineux.
Pour l'idée de la nacelle, j'y ai pensé aussi car on a ça aux Services Techniques, mais limité à 15m maxi, ça fait cour, puis c'est moins pratique pour la mise en oeuvre (pour stationner).
Sympa l'image, ça donne bien une idée d'une zone de couverture qui me conviendrait, même plus bas en plusieurs clichés alors comme évoqué.
Je vais voir pour le logiciel, je viens de l'installer, merci!
Avec une vidéo retravaillée ensuite, on pourrait faire ça alors à plus faible altitude ? 30m , mais Drone obligatoire pour cette solution.
Sinon j'ai la solution de l'homme qui tombe à pic.... plus dangereux quand même !
Je retourne étudier vos liens et suggestions (je comprends pas tous les termes techniques photo encore )
A+
David
eddy- complétement accro
- Messages : 945
Points : 1396
Date d'inscription : 17/12/2008
Age : 51
Localisation : Po 66
Re: [DEMANDE]Conseils achat appareil photo numérique pour photo aérienne
Cette Gopro par ex sur Ibé, 58gr batterie incluse, avec tous ces accessoires, 12MP.
Techniquement on pourrait faire quoi ?
http://www.ebay.fr/itm/AL40-Argent-Full-HD-LCD-Notice-en-Francais-GOPRO-HERO-3-PLUS-SILVER-/191222316882?pt=FR_JG_Photo_Cam%C3%A9scopes&hash=item2c85bcff52
Techniquement on pourrait faire quoi ?
http://www.ebay.fr/itm/AL40-Argent-Full-HD-LCD-Notice-en-Francais-GOPRO-HERO-3-PLUS-SILVER-/191222316882?pt=FR_JG_Photo_Cam%C3%A9scopes&hash=item2c85bcff52
eddy- complétement accro
- Messages : 945
Points : 1396
Date d'inscription : 17/12/2008
Age : 51
Localisation : Po 66
Re: [DEMANDE]Conseils achat appareil photo numérique pour photo aérienne
Salut eddy,
attention gopro c est une marque qui rentre dans le langage courant mais c est une marque reconnue pour sa qualite d image et sa robustesse. En cherchant sur ebay tu va trouver des clones qui ne sont "que" des webcam dans une armure...
a peine moins cher il y a une rollei il me semble
attention gopro c est une marque qui rentre dans le langage courant mais c est une marque reconnue pour sa qualite d image et sa robustesse. En cherchant sur ebay tu va trouver des clones qui ne sont "que" des webcam dans une armure...
a peine moins cher il y a une rollei il me semble
rastalaly- très actif
- Messages : 226
Points : 502
Date d'inscription : 05/03/2010
Localisation : Dept 19
Re: [DEMANDE]Conseils achat appareil photo numérique pour photo aérienne
Pour les "caméras sportives", il y a régulièrement des promos sur http://www.privatesportshop.com/, ca peut être une solution
(et bien prendre du matos de qualité, il y a plein de merdes vendues pour être des équivalentes des GoPro qui ne sont que de très pâles imitations)
(et bien prendre du matos de qualité, il y a plein de merdes vendues pour être des équivalentes des GoPro qui ne sont que de très pâles imitations)
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» [DEMANDE]Conseils et Prises de vue GoPro+ Drone pour vue aérienne
» RF46 - APPAREIL PHOTO NUMERIQUE SONY
» RF50 - APPAREIL PHOTO NUMERIQUE FUJI
» demande de conseils pour achat combiné bois.
» Un trépied pour un appareil photo
» RF46 - APPAREIL PHOTO NUMERIQUE SONY
» RF50 - APPAREIL PHOTO NUMERIQUE FUJI
» demande de conseils pour achat combiné bois.
» Un trépied pour un appareil photo
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum