Réalisation d’un accessoire pour tracteur.

Je salue toute l’équipe de Métabricoleur.

Il y a quelque temps en arrière j’avais un problème sur le terrain qui entoure
mon petit chalet, en plusieurs endroits après la pluie le terrain restait imbibé d’eau,
ça devenait très pénible pour le fauchage, la solution envisageable pour parer
à ce problème aurait été de drainer ces parties de terrain, pour cela il aurait fallu faire
4 tranchées d’un mètre de profondeur sur environ 70 m. de longueur chacune,
total 280 m, pour loger des drains perforés entouré des boulettes de 20-30.
Trois possibilités auraient pu être envisageables :
1 creuser à la pioche et peller, (travail de titan), idée écartée avec force.
2 louer une mini pèle mécanique, très cher et transport difficile vu l’endroit, renoncé.
3 construire une pèle adaptable à mon petit tracteur.
J’ai choisi la troisième solution pour une raison toute simple, une pèle mécanique
aurait pu me servir aussi plus tard pour des autres travaux, creuser un trou,
peller de la terre etc.
Donc je me suis mis au travail.
Évidemment la pelle ne pivote pas pour vider la terre sur le côté, mais le tracteur
étant très court, je recule en braquant et je vide le godet à côté de la tranchée.
Je peux vous garantir que travailler avec c’est un plaisir, et mes fouilles ont été
réalisée rapidement et avec un minimum de fatigue.
Dommage que lors de la réalisation du système je ne connaissais pas ce forum,
j’aurais probablement réalisé un tutoriel, vous auriez pu vous rendre compte du travail
concernant la fabrication du godet, des leviers pivotants et la pose du vérin sur le
support en T du tube carré.
La seule chose que j’ai fait exécuter à l’extérieur c’est les tuyaux flexibles hydrauliques.
Voilà la réalisation terminée.

Et toutes mes amitiés,

Igor. [b][img][/img]


[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]

[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]

Bonsoir,

J'ai hâte de voir ça ! un petit souci avec la mise en ligne des photo Igor ?
A+
Eddy

Bonjour à tout les deux
Effectivement, il y a un problème...

Voilà mes amis, enfin ces maudites photos, je suis très fatigué ces temps.....

Salutations,
Igor

Bonsoir à tous

Pour poster une image (Tutoriel)

Cordialement .::Zarkann::.

Bonjour Igor.
Alors la! Il fallait y penser! Effectivement il manque une articulation, mais déjà comme ça, ça doit dépoter! Dommage que tu n'aies pas pris de photos lors de la fabrication, ça aurai à n'en pas douté fait un super sujet!
Encore bravo!
JP

bonjour igor

je trouve ton système très ingénieux et très bien pensé.
je me demandais pourquoi tu n'avait pas articuler une deuxième fois ton bras ( au niveau du basculement du godet classique) pour avoir les trois mouvements d'une pelleteuse classique ?
tu pourrais creuser plus profond et gagner en mobilité pour le godet ?


cordialement

starpilot

Bonsoir starpilot,

Pour répondre à ta question sur le motif de ne pas avoir réalisé une deuxième articulation sur le bras,
la réponse est toute simple, pour le travail que je dois exécuté chez moi, cette réalisation me suffit largement,
comme j’ai expliqué, pour vider le godet, il suffit de reculer un mètre en braquant et la flèche sort de la fouille sur le bas côté,
l’avantage de ce mini tracteur possède une transmission hydrostatique, marche avant et marche arrière ce n’est pas nécessaire
d’enclencher chaque fois les vitesses, en plus sur la traction des roues avant en braquant il y a un système qui double la vitesse
par rapport aux roues arrières, le tracteur tourne sur place sans aucune effort sur le volant. Concernant la profondeur de la fouille
ou du trou à exécuter, avec le godet ouvert, je peux descendre à environ 2 m, je crois que c’est déjà pas mal.

Je te remercie de m’avoir posé ces questions logiques, et surtout de t’intéresser à ma modeste réalisation.

Amitiés,
Igor

bonjour igor

je voudrais te poser une dernière question

je voulais savoir ou tu as pris la puissance hydraulique ?
es que tu as fait un circuit dérivé des deux vérin que tu ne te sers pas ou il y avait déjà un circuit hydraulique d'origine en attente ( commande de godet à mâchoire) ?

j'avoue que j'adore ton système parce que c'est simple mais très utile et économique !

cordialement

starpilot

Salut starpilot, (ton pseudo me plait, ça reflète ton enthousiasme).

Pour revenir sur ta question, tu dois savoir que sur la commande hydraulique il y a 4 départs de tuyaux,
2 pour le mouvement du chargeur et 2 pour le godet, (chargeur d’origine).
Les 2 pour manœuvrer le chargeur ne sont pas touchés.
Les 2 mouvements du vérin commandant le godet de l’excavatrice de ma fabrication sont branchés à la place
des vérins du godet d’origine.
« Remarque », les 4 tuyaux hydrauliques sont reliés au bloc par des prises rapides, donc sans outils
on débranche et on branche les conduits facilement.

Voilà mon ami, tout est simple, si d’autres questions te turlupine, n’hésite pas à les poser.

Amitiés,
Igor

Très belle réalisation, très intéressante !

Je m'étais posé également la question de la deuxième articulation, j'ai maintenant ma réponse ! Pour moi : il y aurait eu quand même un souci de rigidité..

Je vous salue les jeunes, Flubox 17 ans, starpilote 19 ans.

Quel plaisir de pouvoir vous donner des idées sur une réalisation que peut-être
un jour si vous êtes bricoleurs avec un minimum de frais peu vous rendre un énorme service.

A bientôt les amis,
Igor

Salut Igor !

L'idée est vraiment bien ! comme tu le dit, ça diminue les frais !

Ou à tu eu ton verrin ? je ne m'y connais pas trop en tout ça, mais j'aimerais m'y interresser !

Ps , encore un jeune !

Cdlt Vincent

Bonsoir Vincent,

Voilà encore un tout jeune garçon qui s’intéresse aussi à la pelleteuse.

Le choix du vérin pour faire fonctionner le godet, dépend des leviers d’articulation qui mathématiquement
donne la course du piston et la puissance en tirant et en poussant selon le choix désiré,
bien entendu tenant compte de la pression limite engendrée par la pompe hydraulique du tracteur.

Pour ce qui me concerne le vérin en question choisi chez HydrokiT, pour une puissance de pompe de 200 bars en daN,
me donne en tirant 2512 kg et en poussant 3926 kg.

L’épure des leviers du godet sont déterminant sur le choix du vérin.

Je suis ravi de savoir ton intérêt pour cette réalisation, surtout à ton âge, je te souhaite cher Vincent un avenir plein de succès.

Bonne continuation,
Igor

Pour encore plus détaillé ton explication :

la force de tirage est moins importante que celle de poussée, car en poussée : l'huile arrive sur le piston, qui est en entier - mais en tirage : la surface du piston est réduite car il y a la surface de la tige du vérin, donc moins de surface = moins de force

Bonsoir Flubox,

Ton explication sur la différence des forces entre la poussée du vérin et le tirage mérite un compliment,
bien sur j’aurais dû vous faire remarquer cette différence de chiffres et vous donnez la cause,
mais je ne me doutais pas que tout ce que je répondrais viendrait éplucher méticuleusement.

Bravo pour ta pédagogie, et je te remercie d’être intervenu.

Je te salue jeune homme,
Igor

Salut à vous deux !

Merci pour ces précisions pour la force d'attraction et la force de tirage, je connaissais ! ça sert d'utiliser des petit verrin pneumatique lego technic ! les tuyaux qui envois la pression sont de quelle matière ?

Merci d'avance,

Cdlt Vincent

Merci Igor !

Les flexibles Hydrauliques, d'après ce que je sais, c'est du caoutchouc renforcé de toile et de nappe textile ou métallique.
Pour résister à des 900/1000 BARS : dans certains cas... -> c'est du costaud !

La mécanique des fluides, l'hydraulique, les forces de pression, les débits... tout cela est extrêmement intéressant ! Il faudrait appeler Eddy, qui est calé là dedans !

Flubox a écrit:Merci Igor !

Les flexibles Hydrauliques, d'après ce que je sais, c'est du caoutchouc renforcé de toile et de nappe textile ou métallique.
Pour résister à des 900/1000 BARS : dans certains cas... -> c'est du costaud !

La mécanique des fluides, l'hydraulique, les forces de pression, les débits... tout cela est extrêmement intéressant ! Il faudrait appeler Eddy, qui est calé là dedans !

Bonsoir à tous,

Je suis flatté.... mais à la vue de ce que réalise notre ami Igor, je pense pas qu'il ai besoin de moi.

L'hydraulique est un vaste domaine effectivement très passionnant et varié.
Certains montages sont très complexes comme dans l'hydrostatique par exemple, et je parle pas de la partie pilotage .... quand l'électronique vient s'y coller pour gérer du proportionnel entre autre...

Pour ce qui est de la partie flexibles, ça fait maintenant 1 an que j'ai la sertisseuse et le stock de raccords et tuyaux qui vont avec.
Pour les qualités de flexibles à armature métallique:
< 150 bar , flexibles 1 tresse
<250 bar , flexibles 2 tresses
au dessus on attaque avec du 4 nappes , 6 nappes...

Bonne continuation Igor et bons terrassement aussi!

A++
Eddy
:winking: