Petite galerie sous SolidWorks...

Bonjour à tous,
Après la rabot/dégau:


La toupie:


Ou la mortaiseuse:


Voici la scie à format:




















Ce ne sont que de modestes machines à bois, sans carrosseries rouge Ferrari ou de gantes en alliages avec de superbes disques de freins, mais bon, chacun son truc!
On est bien sur loin de la complexité de certaines modélisations comme celles de Mad Max, David, Claude et bien d'autres! mais je vous les montre quand mêmes!
A noter, que pour PhotoWorks je suis au maximum des capacité de mon ordi.

Si je rajoute un détail...

Amicalement
JP

Bonjour Jean-Paul,

Bon retour parmis nous!

Pffff... même pas drôle tes modélisations! Trop facile

Comme toujours, en modélisation ou en réel, c'est parfait!
Petite questions, combien de temps as tu mis pour faire la scie a format?

MErci de nous faire réver!

@+

Bonjour Olivier, et merci!
Je ne pourrais pas répondre à ta question, car cette modélisation c'est étalée dans le temps. Je l'ai effectué en plusieurs étapes...

Bravo JP, c'est du beau boulot... allez, il te reste le tour maintenant

Je trouve les rendus très réalistes sous SW, mais seulement quand c'est toi qui les fait

Blague à part, si ton ordinateur est limité pour les rendus, tu peux essayer de les faire sous un logiciel tiers, KeyShot, qui a moins tendance à planter sur les gros projets.

++
Lionel

Bonjour Lionel

allez, il te reste le tour maintenant

J'y pense, j'y pense!

Je trouve les rendus très réalistes sous SW, mais seulement quand c'est toi qui les fait

J'avoue passer beaucoup de temps à régler les éclairages et les textures...
Pour l'ordi, il ne plante pas, c'est un problème de capacité. J'attends beaucoup de ma future config en 32bits.

Re,

Le problème avec les rendus sous SolidWorks (ou catia), c'est que, tu fais un rendu, tu dois attendre parfois 30 minutes (et encore, avec un bon PC) que ce soit fini, et après seulement, tu peux faire des modifications si quelque chose ne te convient pas... Pour obtenir un bon résultat quand, comme moi, on ne connaît pas encore toutes les combines, il faut un temps immense... Sous 3dsMax on a pas ce problème (temps de rendu sur les plus grosses images de David: 25s), mais par contre, je ne sais pas encore bien modéliser avec... du coup, je n'ai rien à essayer... mais ça va venir, je ne m'inquiète pas!

++
Lionel

Totem a écrit:Le problème avec les rendus sous SolidWorks (ou catia), c'est que, tu fais un rendu, tu dois attendre parfois 30 minutes (et encore, avec un bon PC) que ce soit fini, et après seulement, tu peux faire des modifications si quelque chose ne te convient pas...

Pas vraiment...
J'en parle dans le tuto "Les rendus sous PhotoWorks", j’utilise des réglages "d’ébauches" qui permettent de prévisualiser le résultat en quelques dizaines de secondes.
Ceci dit, les images finales de ce post ont chacune nécessitée environ 2h30 de calcul sur mon PC.

J'ai lu le tuto bien sur, mais, ce que je veux dire, c'est que le résultat final ne me convient rarement du 1er coup... qu'il faut refaire, et que c'est long!

De toute manière, en ce moment, je n'ai rien sur quoi faire de rendu, donc j'ai plus ou moins laissé tomber... Mais bientôt, j'aurais d'autres dessins avec lesquels je vais pouvoir m'amuse un peu

en ce moment, je suis plus en train de faire de l'électronique

++
Lionel

Salut

JP: toujours parfait ces rendus (et ces modélisations) ... Il y a quand même une question que je me pose pour ton soucis de mémoire, de quelle mémoire SW manque t'il, mémoire vive (la RAM du PC), ou mémoire vidéo (celle de la carte graphique), car j'ai eu aussi ce genre de soucis, mais j'étais encore loin d'avoir épuisé la mémoire vive, d'autre part lorsqu'il y a pénurie de mémoire Windows fait du "swapping" (échange) avec le disque dur qu'il utilise comme mémoire temporaire, c'est horriblement lent, mais ça fonctionne ... Il m'arrive aussi d'avoir ce genre de soucis avec 3Dsmax, et à chaque fois, c'est un pb de mémoire graphique dut à des textures trop grosses (les bitmap pour les textures sont chargé dans la mémoire de la carte VGA).

Lionel: Si tu veux expérimenter les rendu sous max sans modéliser, il te suffit d'importer des objets SW (sauve les en STL ou WRML sous SW)

++
David

superbe, comme d'hab

je trouvait vraiment bien le principe de l'image 4, j'ai fait un petit essai





Bon bah, maintenant on attend le tour, et la ts55 ! (aller, t'as déjà le rail ! )

je trouvait vraiment bien le principe de l'image 4, j'ai fait un petit essai

c'est SW qui fait ça tout seul ou c'est une modif avec PhotoShop ?

++
David

Bonjour à tous,

Totem a écrit:ce que je veux dire, c'est que le résultat final ne me convient rarement du 1er coup... qu'il faut refaire, et que c'est long!

Dans tout les cas le dessin est une discipline qui réclame du temps! Même avec mes crayons de couleurs, m'arrive de rester plusieurs jours sur un même sujet...

David, je suis vraiment très flatté que ces images te plaises, c'est quand même toi qui m'a mis le pied à l'étrier!
Pour le problème de mémoire, il semblerait qu'il y en ait plusieurs comme en témoignes les différents messages:





A noter que dans le deuxième cas, SolidWorks se ferme... Il m'arrive également de voir SW se fermer sans aucun message! Tout ce fige, j'entends je disque dur gratter, et puis plus rien!

dh42 a écrit:c'est SW qui fait ça tout seul ou c'est une modif avec PhotoShop ?

Pour Antoine je ne sais pas, mais pour moi c'est PhotoShop!
Voici les trois images qui m'ont servi:








A noter que j'en suis toujours aux captures d'écrans, Je trouve que les enregistrements sous JPEG via SW de moins bonne qualités.
Cdlt
JP

Ah, je n'ai utilisé que le dessin fil de fer, et le rendu réaliste, et un coup de gomme au bord flou sous photoshop.

Limite JP tu pourrais vendre tes modèles 3D à Minimax, Holzprofi ...ect

Bonjour Antoine,
Pour ma part c'est deux copiés avec contours progressifs que j'ai collé sur la troisième image, rien de compliqué!
Je ne pense pas que les fabricants soit intéressés par mes images, ils doivent déjà avoir tout ça, eux aussi font du DAO!

Bonjour à tous,

JP: Toujours aussi utiles les message d'erreurs de SW

Pour ma part j'avoue que j'ai laissé tombé PhotoWorks depuis déjà un moment, les plantages et rendus qui "figent" en cours de route se produisent pratiquement à chaque session et de manière très aléatoire, il est par contre rarissime que j'ai un message d'erreur ; je vais faire 3x de suite le même rendu, ça va fonctionner 2x et planter à la 3ième sans aucun changement de réglages ça ne semble même pas lié à la complexité du modèle.

Et puis c'est vraiment trop long, les possibilités de texturage sont limités est surtout capricieuses et je trouve la gestion de l'éclairage vraiment très difficile, ça n'éclaire jamais ou je veux, je n'arrive pas à placer mes lampes et leur point d'éclairage avec précision.

Moi aussi je ne fais que des captures d'écran avec SW. J'ai installé SreenHunter, un petit utilitaire bien pratique qui offre plus de possibilités que la capture intégrée de Windows (d'ailleurs on peut difficilement proposer moins d'options que Windows )

David, je suis vraiment très flatté que ces images te plaises, c'est quand même toi qui m'a mis le pied à l'étriller!

C'est mérité, nul doute que maintenant tu en sais plus que moi sur SW ... et que ton gout artistique est bien plus sur que le mien, l'art ce n'est pas vraiment mon rayon

Je serrais curieux de voir les images que tu pourrais faire le jour ou tu tu te fera contaminer par 3DSmax

++
David

Salut,

Moi aussi je ne fais que des captures d'écran avec SW. J'ai installé SreenHunter, un petit utilitaire bien pratique qui offre plus de possibilités que la capture intégrée de Windows (d'ailleurs on peut difficilement proposer moins d'options que Windows )

sous windows 7 il y a un utilitaire de capture d'écran qui est très bien.

C'est mérité, nul doute que maintenant tu en sais plus que moi sur SW ... et que ton gout artistique est bien plus sur que le mien, l'art ce n'est pas vraiment mon rayon

Moi, je trouve que tu te débrouilles déjà très bien avec SW! en dehors du surfacique bien sur, mais c'est normal, tu n'en as pas besoin vu que tu maîtrises 3dsmax.

Dire que l'art n'est pas ton rayon, c'est vite dit! moi, je trouve que les rendus qui sont sur ton site sont bien sympa...

++
Lionel

JP, j'ai fait encore plus simple ! j'ai pris le rendu réaliste et le fil de fer sur deux calques différents, et un coup de gomme au contour flou !

Bonsoir Diomédéa et à tout les amis dessinateurs

On est bien sur loin de la complexité de certaines modélisations comme celles de Mad Max, David, Claude et bien d'autres!

Rassures toi , je pense que je suis très loin de pouvoir faire ce que toi tu fais .
J'aime beaucoup tes dessins , c'est très classe , très soigné et je ne parle même pas des rendus . J'ai choisi une autre voie , la mécanique . Le principal , c'est que l'on se fait plaisir tout les deux . Je n'oublie jamais que sans certaines personnes du forum , je serai incapable de dessiner un cercle
Par contre , ce qui me fait 'drôle " , ce sont les machines à bois .
En effet , j'ai travaillé le bois 25 ans , dont 11 en qualité d'artisan , et cela met complètement passé . Je ne fais plus rien en bois . C'est même quasiment pour moi un vrai calvaire lorsque je dois utiliser mon combiné . Les clients m'ont dégoutés du bois .
Bon , je vais pas raconter ma vie ....
claude

Bonjour claude, et merci!
Nous avons fait chemins inverse! Je suis parti de la mécanique vers le bois! Et comme toi envers le bois, aujourd'hui je me refuse à mettre le nez sous un capot!
Par contre, j'ai gardé un intérêt pour la conception et la fabrication de pièce métallique.
Cdlt
JP

elle sont vraiment superbes ces machines!
il y a du travail c'est bien détaillé.
les rendus sont sympa aussi, pour les réglages par défaur sw donne un meilleur résultat que catia. je dois systématiquement retoucher les paramètres de réfraction et réflexion entre autre.

3ds max est l'outil spécialisé pour ça c'est clair, suffit de convertir et exporter.
et s'y mettre car c'est une bête de guerre ce logiciel...

pour ma part je continue à utiliser keyshot 2, c'est long en calcul ok mais tellement simple! et le rendu est vraiment bluffant pour un amateur.
je vais peut être tester la version 3.

Antoine a écrit:Ah, je n'ai utilisé que le dessin fil de fer, et le rendu réaliste, et un coup de gomme au bord flou sous photoshop.

Limite JP tu pourrais vendre tes modèles 3D à Minimax, Holzprofi ...ect

roooohhh ...................
m'enfin! ...
internet c'est basé sur le partage.

tes machines feraient des heureux et auraient du succès sur grabcad.

Bonjour Mad Max,
Fichtre, je ne savais pas qu c'était la guerre!!!
Sincèrement, j'ose pas trop mettre ça sur grabcad, ils vont ce foutre de ma gueule quand ils vont voir comment j'ai procédé! J'ai une logique plus basé sur "l'instinct" qu'autre chose!
Pour les textures, elles ne sont pas toutes en réglages par défaut, il y a pas mal de retouches.
Cdlt
JP

Sincèrement, j'ose pas trop mettre ça sur grabcad, ils vont ce foutre de ma gueule quand ils vont voir comment j'ai procédé! J'ai une logique plus basé sur "l'instinct" qu'autre chose!

Tu sais, tout le monde fait comme ça dans le monde de la CAO!

télécharges quelques modèles sur grabcad et tu te rendras vite compte que ce n'est pas toi le pire

++
Lionel

comme dit totem tes machines seraient loin d'être ridicules face à d'autres modèles!
il y a de tout sur grabcad, de l'amateur au pro.

pour ce qui est de ne pas montrer la façon dont on s'y est pris je vois bien ce que tu veux dire, moi même je ne met pas en ligne les modèles originaux avec l'arbre de construction et tout.
souvent mes méthodes sont peu académiques...
chacun a ses trucs et méthodes, plus ou moins efficaces et pratiques.

pour ça il suffit de tout convertir en step, du coup tu ne mets que des volumes morts en ligne ça préserve une certaine intimité.
en plus c'est le format d'échange standard en cao qui va bien, tout le monde peut en profiter ainsi.

partager ou non c'est pas évident à prendre comme décision, pour ma part après avoir chargé quelques trucs vraiment sympa j'ai fini par décider de mettre en ligne moi aussi.
faut pas en attendre des tonnes de remerciement ou commentaires, mais peu importe.
la plupart n'en feront rien mais certains vont s'amuser avec pour créer d'autres ensembles, pour d'autres ce sera carrément un outil si ils ont la même machine. ceux là seront rares mais tu leur rendras un grand service et commentaire ou pas ils te seront reconnaissants.

Totem a écrit:

Sincèrement, j'ose pas trop mettre ça sur grabcad, ils vont ce foutre de ma gueule quand ils vont voir comment j'ai procédé! J'ai une logique plus basé sur "l'instinct" qu'autre chose!

Tu sais, tout le monde fait comme ça dans le monde de la CAO!

Je confirme ; l'important c'est d'obtenir le résultat escompté .... tout les coups sont permis, y compris développer ton propre soft de 3D spécifique comme les gens de chez ILM

Il est rares qu'un projet soi créé avec un seul soft, on prends ce qui va le mieux (ou que l'on maitrise le mieux) et on mélange pour obtenir le résultat final.

Chez les pro, les images 3D finales sont en plus retraitées et fignolées avec des soft comme photoshop.

Tu n'a certainement pas à rougir de tes dessins, bien au contraire

++
David

Bonjour à tous,
Et merci pour vos encouragements!
PhotoShop, une autre usine à gaz! Je m'en sert surtout pour la retouche, assez peu pour l'infographie.
Mad max, tu parle de convertir en step, de quoi s'agit il exactement?
J'avoue n'avoir jamais réussi à importer quoi que ce soit sur 3ds max... il faudrait déjà commencer par ça!