Patrick et SolidWorks
+5
Mad Max
Antoine
Totem
dh42
Patrick le Belge
9 participants
métabricoleur :: DAO,CAO :: SolidWorks
Page 2 sur 7
Page 2 sur 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Re: Patrick et SolidWorks
Tiens, encore un que je ne connaissais pas, décidément il y en a des dizaines!
Totem- complétement accro
- Messages : 4033
Date d'inscription : 23/12/2011
Re: Patrick et SolidWorks
Re
Après quelques expérimentations, j'ai trouvé un format d'image à peut prêt compatible avec tout (le soft de capture, le codec d'enregistrement et les format d'image utilisés par Youtube )... c'est vite vu, pour conserver un rapport lisibilité/taille de fichier, j'ai le choix entre 640x480 ou 960x720 ; tous les autre sont trop grands ou trop petits, et si je ne me conforme pas aux tailles gérées par Youtube, il modifie la taille du fichier et c'est la cata.
Je vais donc travailler en 960x720 (le 640x480 c'est vraiment trop petit ), et j'ai retaillé la vidéo qui est ICI pour voir la qualité d'image. Bon, elle n'a pas été enregistrée en 960x720 mais en 1024x768, il y a donc une perte de qualité car Youtube la retaille, et ça pose tj problème sur des images avec de fins détails, comme le texte.
Pour la voir avec le maxi de netteté, et si votre connexion internet n'est pas aussi molle que la mienne, vous pouvez passez en 720HD dans le lecteur.
PS: je vais "retailler" le lecteur sur les autres vidéos aussi
++
David
Après quelques expérimentations, j'ai trouvé un format d'image à peut prêt compatible avec tout (le soft de capture, le codec d'enregistrement et les format d'image utilisés par Youtube )... c'est vite vu, pour conserver un rapport lisibilité/taille de fichier, j'ai le choix entre 640x480 ou 960x720 ; tous les autre sont trop grands ou trop petits, et si je ne me conforme pas aux tailles gérées par Youtube, il modifie la taille du fichier et c'est la cata.
Je vais donc travailler en 960x720 (le 640x480 c'est vraiment trop petit ), et j'ai retaillé la vidéo qui est ICI pour voir la qualité d'image. Bon, elle n'a pas été enregistrée en 960x720 mais en 1024x768, il y a donc une perte de qualité car Youtube la retaille, et ça pose tj problème sur des images avec de fins détails, comme le texte.
Pour la voir avec le maxi de netteté, et si votre connexion internet n'est pas aussi molle que la mienne, vous pouvez passez en 720HD dans le lecteur.
PS: je vais "retailler" le lecteur sur les autres vidéos aussi
++
David
_________________
Traduction Française de CamBam et de sa documentation.
Re: Patrick et SolidWorks
Après avoir lu ce qu'il y a ci-dessus, j'ai mis la résolution de mon moniteur à 1280x960, il s'agit effectivement d'un petit moniteur ancien. Il était avant à 1024 px de large.
Il serait bien pour ce site d'avoir la barre horizontale, que l'on peut surement mettre à partir du panneau d'administration.
J'ai eu dans le temps un petit site fait à partir de forum actif. Je crois bien que la barre était placée dans ce site. C'est si lointain que je ne me rappelle plus comment que ça se passe, toutefois forum actif n'est pas compliqué.
Bon je retourne au tuto pour le prochain chapitre!
Patrick.
Il serait bien pour ce site d'avoir la barre horizontale, que l'on peut surement mettre à partir du panneau d'administration.
J'ai eu dans le temps un petit site fait à partir de forum actif. Je crois bien que la barre était placée dans ce site. C'est si lointain que je ne me rappelle plus comment que ça se passe, toutefois forum actif n'est pas compliqué.
Bon je retourne au tuto pour le prochain chapitre!
Patrick.
Re: Patrick et SolidWorks
Bonjour Patrick,
Je ne suis pas arrivé à la trouver
++
David
Il serait bien pour ce site d'avoir la barre horizontale, que l'on peut surement mettre à partir du panneau d'administration.
Je ne suis pas arrivé à la trouver
++
David
_________________
Traduction Française de CamBam et de sa documentation.
Re: Patrick et SolidWorks
Et voilà, la vis du tendeur est terminée. J'ai du faire aller mon ciboulot un peu plus fort pour trouver le stuuuut pour l'extrusion extérieure en vue d'y placer le pas de vis. Petite erreur, je n'ai pas respecté le diamètre du pas de vis qui aurait dû être normalement à 11.80 alors que je l'ai mis à 11.10, est-ce grave Docteur?...
Bon ok, je l'ai refait, image 3.
Image 2 (avec l'erreur)
Image 3 réparé;
Bon ok, je l'ai refait, image 3.
Image 2 (avec l'erreur)
Image 3 réparé;
Re: Patrick et SolidWorks
Salut,
j'ai l'impression que l'orientation de la texture de filetage n'est pas bonne (trop d'angle), tu n'as pas une sorte d' "escalier" derrière par hasard? si oui, regarde le début du tuto de David, il t'explique comment remédier au problème.
++ Lionel
j'ai l'impression que l'orientation de la texture de filetage n'est pas bonne (trop d'angle), tu n'as pas une sorte d' "escalier" derrière par hasard? si oui, regarde le début du tuto de David, il t'explique comment remédier au problème.
++ Lionel
Totem- complétement accro
- Messages : 4033
Points : 10896
Date d'inscription : 23/12/2011
Age : 29
Localisation : 67 alsace
Re: Patrick et SolidWorks
Oui, Totem, en effet tu me le fait bien remarquer... En fait le filetage est une image, et j'ai réglé ici le pas à l'envers il m'aurait suffit de faire glisser le curseur de réglage de l'autre côté et probablement un peu moins fort.
Je vais remédier à ça. Je ne peux pas mettre un filetage réel car mon pc se bloque.
J'ai encore diminué l'angle du filet, qu'en pense tu maintenant?
J'ai fini maintenant le Guide bas, que j'ai nommé guide du curseur.
Voilà, je pense que là c'est mieux, je l'ai fait tout de suite avant d'envoyer ce message.
Je vais remédier à ça. Je ne peux pas mettre un filetage réel car mon pc se bloque.
J'ai encore diminué l'angle du filet, qu'en pense tu maintenant?
J'ai fini maintenant le Guide bas, que j'ai nommé guide du curseur.
Voilà, je pense que là c'est mieux, je l'ai fait tout de suite avant d'envoyer ce message.
Re: Patrick et SolidWorks
Sympa, bravo!!! tu commences vraiment à t'amuser avec SW!
Pour le filetage, oui je vois bien que c'est juste une texture, je faisais pareil avec mon ancien PC, les filetages 3d c'est une horreur, et je ne parle pas des vis à billes!
mais il existe un paramètre pour faire "tourner" la projection de l'image de manière à ce que les pas coïncident bien, seulement, je ne sais pas exactement ou elle se trouve dans la version 2008, le texturage a beaucoup changé depuis.
Il me semble que David en avait parlé dans son tuto.
++ Lionel
Pour le filetage, oui je vois bien que c'est juste une texture, je faisais pareil avec mon ancien PC, les filetages 3d c'est une horreur, et je ne parle pas des vis à billes!
mais il existe un paramètre pour faire "tourner" la projection de l'image de manière à ce que les pas coïncident bien, seulement, je ne sais pas exactement ou elle se trouve dans la version 2008, le texturage a beaucoup changé depuis.
Il me semble que David en avait parlé dans son tuto.
++ Lionel
Totem- complétement accro
- Messages : 4033
Points : 10896
Date d'inscription : 23/12/2011
Age : 29
Localisation : 67 alsace
Re: Patrick et SolidWorks
Salut,
C'est très bien tout ça
Je dois avouer que je ne me casse pas trop la tête avec la texture filetage, le tout est qu'elle m'indique qu'il y a un filetage ; c'est juste une aide visuelle. Pour les "vrais" filetages, même avec une bonne machine c'est pénible, ça ralentis quand même bien l'affichage et ça ajoute des tas de "lignes de sélections" qui vienne perturber un peu la vue.
Les "vrais" filetages servent surtout si on veux sortir une image réaliste ; dans ce cas il y a une possibilité de "speeder" un peu les choses lorsque l'on manipule les objets ; on désactive la fonction qui génère le filet.
PS: j'ai ajouté une liste des tuto SW (et 3DSmax) en postit dans le dossier "Tutoriels technologies numériques"
Il y a un tuto plus détaillé sur le texturage.
http://www.metabricoleur.com/t1739-liste-des-tutoriels-solidworks#22274
++
David
C'est très bien tout ça
Je dois avouer que je ne me casse pas trop la tête avec la texture filetage, le tout est qu'elle m'indique qu'il y a un filetage ; c'est juste une aide visuelle. Pour les "vrais" filetages, même avec une bonne machine c'est pénible, ça ralentis quand même bien l'affichage et ça ajoute des tas de "lignes de sélections" qui vienne perturber un peu la vue.
Les "vrais" filetages servent surtout si on veux sortir une image réaliste ; dans ce cas il y a une possibilité de "speeder" un peu les choses lorsque l'on manipule les objets ; on désactive la fonction qui génère le filet.
PS: j'ai ajouté une liste des tuto SW (et 3DSmax) en postit dans le dossier "Tutoriels technologies numériques"
Il y a un tuto plus détaillé sur le texturage.
http://www.metabricoleur.com/t1739-liste-des-tutoriels-solidworks#22274
++
David
_________________
Traduction Française de CamBam et de sa documentation.
Re: Patrick et SolidWorks
Oui David, avant je faisais aussi comme sur ta vidéo (sur le plan de ma CN), maintenant je n'ai plus besoin
Si les lignes de sélections te gênent, tu peux convertir ta pièce en maillage (*.xb par exemple ou alors *.3dxml mais là tu ne peux plus modifier après), tu n'en auras plus.
Par contre sur SW, contrairement à ce que dit Max avec sa moto sous catia, je ne remarque aucune différence de vitesse d'affichage entre du maillage et une pièce normale.
++ Lionel
Si les lignes de sélections te gênent, tu peux convertir ta pièce en maillage (*.xb par exemple ou alors *.3dxml mais là tu ne peux plus modifier après), tu n'en auras plus.
Par contre sur SW, contrairement à ce que dit Max avec sa moto sous catia, je ne remarque aucune différence de vitesse d'affichage entre du maillage et une pièce normale.
++ Lionel
Totem- complétement accro
- Messages : 4033
Points : 10896
Date d'inscription : 23/12/2011
Age : 29
Localisation : 67 alsace
Re: Patrick et SolidWorks
C'est pas tout ça, mais moi, je suis presque au chômage!... Voici la dernière pièce, le carter.
Ici, pour la lumière, j'ai fait tout à fait autrement. En effet, étant donné que je ne suis pas parvenu à contraindre l'histoire, j'ai commencé par faire la ligne de construction à 60mm, j'ai côté cette ligne avec le bord supérieur à 194, ensuite j'ai côté le centre du trait de construction avec le bord gauche à 187, après j'ai fait mes deux cercles à 40 de diamètre, puis je les ai extrudés. J'ai repris avec un rectangle de 40x60 que j'ai également extrudé. Cela a pour moi été bien plus facile et ça l'a fait.
Je ne parviens pas à faire l'extrusion sur cette partie de la pièce. Je ne sais pas ce qui se passe, mais je ne parviens même pas à faire l'esquisse sur cette surface à remplir. Pourtant c'est pas par manque d'essais.
Il me reste plus qu'à encore essayer d'extruder le machin ci-dessus et à chômer en attendant la suite... Non... je vais aller faire un tour dans les autres tutos que tu cite ci-dessus dans "Tutoriels technologies numériques".
Mais avant, je vais essayer de faire les dessins pour mon futur aspirateur de copeau "cyclone".
Ici, pour la lumière, j'ai fait tout à fait autrement. En effet, étant donné que je ne suis pas parvenu à contraindre l'histoire, j'ai commencé par faire la ligne de construction à 60mm, j'ai côté cette ligne avec le bord supérieur à 194, ensuite j'ai côté le centre du trait de construction avec le bord gauche à 187, après j'ai fait mes deux cercles à 40 de diamètre, puis je les ai extrudés. J'ai repris avec un rectangle de 40x60 que j'ai également extrudé. Cela a pour moi été bien plus facile et ça l'a fait.
Je ne parviens pas à faire l'extrusion sur cette partie de la pièce. Je ne sais pas ce qui se passe, mais je ne parviens même pas à faire l'esquisse sur cette surface à remplir. Pourtant c'est pas par manque d'essais.
Il me reste plus qu'à encore essayer d'extruder le machin ci-dessus et à chômer en attendant la suite... Non... je vais aller faire un tour dans les autres tutos que tu cite ci-dessus dans "Tutoriels technologies numériques".
Mais avant, je vais essayer de faire les dessins pour mon futur aspirateur de copeau "cyclone".
Re: Patrick et SolidWorks
Salut,
Ca avance bien, dis donc!
Je ne comprends pas bien ce que tu n'arrives pas à faire, si tu m'expliques, peut-être que j'arriverais à t'aider?
++ Lionel
Ca avance bien, dis donc!
Je ne comprends pas bien ce que tu n'arrives pas à faire, si tu m'expliques, peut-être que j'arriverais à t'aider?
++ Lionel
Totem- complétement accro
- Messages : 4033
Points : 10896
Date d'inscription : 23/12/2011
Age : 29
Localisation : 67 alsace
Re: Patrick et SolidWorks
salut,
Je viens d'ajouter une petite vidéo à la fin du tuto pour cette partie de pièce
++
David
Je viens d'ajouter une petite vidéo à la fin du tuto pour cette partie de pièce
++
David
_________________
Traduction Française de CamBam et de sa documentation.
Re: Patrick et SolidWorks
les filetages pareil j'évite, sous catia je les modélise en dur donc ça plombe!
au pire je peux les faire activables ou non.
au pire je peux les faire activables ou non.
Mad Max- acharné du forum
- Messages : 457
Points : 1315
Date d'inscription : 17/04/2009
Localisation : nord aveyron, bien paumé...
Re: Patrick et SolidWorks
Et voilà le travail!... En fait, j'oubliais de d'inverser la petite flèche dans le property manager, de plus, j'y mettais "Jusqu'à la surface" au lieu de "jusqu'à la prochaine surface". Maintenant, moi y a tout compris!...
Re: Patrick et SolidWorks
Super, bravo
Totem- complétement accro
- Messages : 4033
Points : 10896
Date d'inscription : 23/12/2011
Age : 29
Localisation : 67 alsace
Re: Patrick et SolidWorks
Ho! mais, vous n'avez pas encore la paix avec moi savez-vous!...
Par exemple, j'ai commencé à faire mon futur aspirateur de copeaux. J'ai donc commencé par faire le plateau qui recevra les pales.
Voici les fichiers;
Plateau turbine SLDPRT Pale turbine SLDPRT
Je voudrais assembler ces pièces en sachant que huit pales doivent venir se fixer sur le plateau par les trous. Ce sera dans le réel fixé soit avec des fines vis et écrous, soit par rivets pop, de là des trous de 3 mm. Bien sûr des changements seront fait à la construction et c'est pour ça que je ne me suis pas trop cassé à placer les trous à leurs juste place. Je ne peux pas souder car les tôles qui seront utilisées sont bien trop fines et je n'ai que la soudure à l'arc, donc gros gros risques de trous dans les tôles.
Comment dois-je m'y prendre pour ces assemblages. Merci d'avance!
Par exemple, j'ai commencé à faire mon futur aspirateur de copeaux. J'ai donc commencé par faire le plateau qui recevra les pales.
Voici les fichiers;
Plateau turbine SLDPRT Pale turbine SLDPRT
Je voudrais assembler ces pièces en sachant que huit pales doivent venir se fixer sur le plateau par les trous. Ce sera dans le réel fixé soit avec des fines vis et écrous, soit par rivets pop, de là des trous de 3 mm. Bien sûr des changements seront fait à la construction et c'est pour ça que je ne me suis pas trop cassé à placer les trous à leurs juste place. Je ne peux pas souder car les tôles qui seront utilisées sont bien trop fines et je n'ai que la soudure à l'arc, donc gros gros risques de trous dans les tôles.
Comment dois-je m'y prendre pour ces assemblages. Merci d'avance!
Re: Patrick et SolidWorks
Bonsoir Patrick
Les assemblages, ce sera le prochain tuto.
patience
++
David
Les assemblages, ce sera le prochain tuto.
patience
++
David
_________________
Traduction Française de CamBam et de sa documentation.
Re: Patrick et SolidWorks
Bonjour Patrick,
C'est normal que tu n'arrives pas à contraindre tes pièces, en effet, les trous des pales ne tombent pas en face des trous du plateau, comme sur cette image:
Il y a une autre chose que je trouve étrange même si ça n'a rien à avoir avec SW, est-ce normal que les pales soient parfaitement dans l'axe du rayon? dans cette configuration, tu ne parviendras pas à créer de "cyclone"!
++ Lionel
C'est normal que tu n'arrives pas à contraindre tes pièces, en effet, les trous des pales ne tombent pas en face des trous du plateau, comme sur cette image:
Il y a une autre chose que je trouve étrange même si ça n'a rien à avoir avec SW, est-ce normal que les pales soient parfaitement dans l'axe du rayon? dans cette configuration, tu ne parviendras pas à créer de "cyclone"!
++ Lionel
Totem- complétement accro
- Messages : 4033
Points : 10896
Date d'inscription : 23/12/2011
Age : 29
Localisation : 67 alsace
Re: Patrick et SolidWorks
je suis en train de faire une vidéo pour l'ensemble (correction des erreurs, assemblage des pièces)
++
David
++
David
_________________
Traduction Française de CamBam et de sa documentation.
Re: Patrick et SolidWorks
de même
Totem- complétement accro
- Messages : 4033
Points : 10896
Date d'inscription : 23/12/2011
Age : 29
Localisation : 67 alsace
Re: Patrick et SolidWorks
Pas de chance, Screencast ne veut pas fonctionner ce soir... plus qu'a faire un compte Youtube
Totem- complétement accro
- Messages : 4033
Points : 10896
Date d'inscription : 23/12/2011
Age : 29
Localisation : 67 alsace
Re: Patrick et SolidWorks
Totem a écrit:Pas de chance, Screencast ne veut pas fonctionner ce soir... plus qu'a faire un compte Youtube
ça arrive !
La mienne est en Upload (45 Mo 12 min)
++
David
_________________
Traduction Française de CamBam et de sa documentation.
Re: Patrick et SolidWorks
En fait, j'ai dépassé mes 2go sous Screencast... plus qu'a attendre le 27
la vidéo pour Patrick: https://www.youtube.com/watch?v=iL3Tnocby0A
mais c'est pas aussi complet que la tienne David, j'ai montré que l'assemblage
la vidéo pour Patrick: https://www.youtube.com/watch?v=iL3Tnocby0A
mais c'est pas aussi complet que la tienne David, j'ai montré que l'assemblage
Totem- complétement accro
- Messages : 4033
Points : 10896
Date d'inscription : 23/12/2011
Age : 29
Localisation : 67 alsace
Page 2 sur 7 • 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
Sujets similaires
» Fabrication CNC de Patrick
» presentation patrick
» Patrick le Belge
» Une CNC pour Patrick
» Que choisir ?
» presentation patrick
» Patrick le Belge
» Une CNC pour Patrick
» Que choisir ?
métabricoleur :: DAO,CAO :: SolidWorks
Page 2 sur 7
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum