tool setter (palpeur d' outil pour cnc - expérimental - )

bonjour tous, un détecteur expérimental pour nos cnc

l' électronique (rudimentaire set a détecter qu' un des 3 contacts ne touche plus la rondelle

reste a faire la version définitive qui devrait être encore moins épaisse







++ sur le forum
Antoine

Ahhh, enfin de l'électronique, de la vraie à base de transistors, tout comme j'aime...
Retour aux fondamentaux ... qui marchent et non à des chinoiseries que l'on ne maitrise absolument pas !
Bravo !
(Même si je ne suis pas concerné par les cnc, enfin pour l'instant.)

Benard, je sens comme un peu de nostalgie chez toi...

excuses moi de poser une question peut etre bete , mais a quoi ca sert ?

Bonsoir Alain,
Non pas vraiment de nostalgie, mais simplement le fait que de nombreuses réalisations pourraient être réalisées bien plus simplement avec quelques notions d'électronique et de simples montages plutôt qu'avec des cartes électroniques bien complexes...
L'exemple le plus caricatural pour moi est l'utilisation d'une alimentation à découpage à la place d'un simple transfo point milieu, deux diodes et deux capa.... la première est quasi "indépannable" quand la seconde... ne peut pas tomber en panne si bien calculée et réalisée.

C'est avec cette notion du tout fait (de provenance lointaine et qui nous envahissent, sans vraiment comprendre comment il fonctionne) que des "bricoleurs" montent des usines à gaz pour réaliser une fonction qui peut l'être bien plus simplement.

Pour moi, la vraie conception géniale est le fil à couper le beurre et non la machine à découper pilotée par microprocesseur...
On arrive à réaliser un truc génial lorsqu'il n'y a plus rien à retirer. Cela a déjà été dit bien mieux que moi par d'autres.

Voilà le fond de ma pensée du jour, ce qui ne veux pas dire que je boude les produits complexes, mais aussi, pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple?

PS: C'est juste un palpeur... pour faire un point zéro manuellement pas exemple.

Salut Antoine,

Sympa pour le partage

Ce que je ne comprends pas, c'est le circuit attaché à ton palpeur. Sur ma CNC par exemple, je pourrais utiliser le palpeur sans la partie électronique, il suffit d'avoir un contact N.O.

Peut être que c'est pour une utilisation spécifique ? Ou peut être plus précis qu'un contact mécanique ?

A+
Stéphane

Antoine, tu peux nous détailler le fonctionnement du circuit ?

@+

Je pense que ce contact est bien plus sensible qu'un mécanique standard...
Mais je me trompe peut-être, cela reste à mesurer.
Il présente également le visuel de la diode (del ou led selon sa formation ;-)...

bonjour tous,

en vrac:

le contact 'sec' NO, je n' aime pas car si la sonde est débranchée on ne détectera rien
a la limite, dans le cas d' un switch, j' utiliserais plutôt le NC (NF en gaulois)

a la limite, on peut se passer d' interrupteur en utilisant un simple bout de ferraille,
j' ai testé mais avec des forets carbure de 0,6 ...... ouille!

je tiens a dire que ce palpeur est expérimental, l' électronique sert juste a détecter
que la rondelle vient de quitter un plot, n' importe lequel
il a été construit dans le but de valider un principe

étape suivante: le même en 1/2 épaisseur

++ sur le forum
Antoine

++1 avec toi Antoine... c'est à ça que ça sert vraiment l'électronique.
Jamais un contact de sécurité ne doit être câblé en NO, seuls les NF assurent une sécurité minimum et cela est valable pour un palpeur de position (fin de course ou autre) qui évite de passer à travers une table ou de fausser le portique d'une machine (oui, oui ça peut arriver!).

Ha ouai pas mal.
et un contact de proximité, ça ne pourrait pas le faire?
Je sais pas si ce serait assez précis, a tester

je ne pense pas que cela fonctionne, la portée de ces détecteurs varie en fonction de la taille de l' objet a détecter

ci dessous mon précédent capteur, il fonctionnait mais mon but est de l' aplatir le + possible



en effet, j' ai récupéré une graveuse dont j' ai refait l' axe Z mais la hauteur est (très) limitée
cette machine est dédiée a la gravure des circuits imprimés

ducran lapoigne a écrit:je ne pense pas que cela fonctionne, la portée de ces détecteurs varie en fonction de la taille de l' objet a détecter

ci dessous mon précédent capteur, il fonctionnait mais mon but est de l' aplatir le + possible

Ben t'a pas essayé à la presse?