faut il obligatoirement cambam ?

Bonjour a tous,
Je suis un grand débutant, j'ai commandé ma cnc et j'aimerais juste savoir s'il faut obligatoirement cambam (ou un logiciel du meme type) pour convertir le fichier dxf en gcode, je croyais que mach3 le faisais ?
C'est juste pour savoir s'il faut que je l'achete ou non
Du coup, on créé notre fichier sur illustrator ou autre puis cambam pour le transformer en gcode, puis mach3 pour lancer le gcode sur la cnc, c'est bien ca ?

Salut,

Il te faut effectivement un logiciel de FAO avec lequel tu vas pouvoir créer des parcours outils à partir de fichier vectoriel (dxf, eps, ai, dwg, etc...) et donc du G code qui lui sera interprété par Mach3 ou LinuxCNC. Parmi les logiciels de FAO, tu trouves entre autre Cambam, Artcam Express, Type Edit...

J'espère avoir été clair.

@+

Du coup, on créé notre fichier sur illustrator ou autre puis cambam pour le transformer en gcode, puis mach3 pour lancer le gcode sur la cnc, c'est bien ca ?

Oui, tu peux aussi dessiner directement sous cambam.

voir le sujet de Ramses sur le Château-fort, tout à été dessiné sous CamBam.

Je te conseille aussi vivement de prendre le simulateur d'usinage CutViewer, qui permet de simuler l'usinage en 3D, c'est très utile et si tu le prends avec CamBam, c'est 100€ de moins que tout seul.

Si tu n'a pas déjà Mach3, tu peux acheter le pack des 3 softs ici

http://sites.fastspring.com/hexray/product/cambam_mach3_cutviewer

++
David

merci pour les infos,
je vais surement partir sur ce pack, ca m'a l'air pas mal

Bonsoir a tous,

ben +1 avec DH42 ... j'ai jamais mis 1 balle dans des soft depuis 25 ans, sauf dans cette "triplette" Cambam-mach3-Cutviewer et je dois dire que j'en suis vraiment tres tres content et cerise sur le gateau ....on a "the specialiste" sur ce forum en la personne de DH42.

Pour ma part, niveau dessin, je fais tout sur Cambam ! Et c'est pas a dire que je ne connais pas le reste hein ... Bonne maitrise d'autocad avec formation au boulot et tout et tout, Solidworks ou je tire ma merde pour le 3D et calcul de contrainte, Visio tres bonne maitrise, et encore d'autre "trucs" ....

Mais tout ce qui passe sur la CNC est dessine sur Cambam depuis qls annees, j'ai fais meme mes dessins de projet et d'etude tellement je le trouve efficace. Je trouve Cambam vraiment simple, tres intuitif et avec l'avantage de realiser l'usinage "dans la foulee" ce qui permet d'avoir la tete dans dessiner-concevoir-usiner en une seule operation ce qui simplifie vachement les choses avec un gain de temps interessant. J'avais mis qlqs copies d'ecrans quand j'ai etudie, dessine et usine le chateau fort, si tu veux voir ce que ca donne niveau dessin, c'est ici

A ca, tu ajoutes Cutviewer qui te permet de "voir" ce que ton code va te sortir et surtout visulaiser les conneries auquelles tu n'as pas pense et qui te couteraient du temps, de la matiere premiere et des fraises si t'avais lance l'usinage sans passer par Cutviewer !

Voili, voilou, a toi de faire ton choix  

Bien a vous tous

ok vous m'avez décidez pour acheter le pack des 3 logiciels
Pas mal du tout le chateau ramses, comment as tu fait pour tes emboitements à la cnc , tu as limé les angles intérieurs pour que ca rentre bien ?

%Hello,

Une réponse un peu tardive peut être ... ?

Pour moi, le duo CAM BAM - CutViewer est génialissime, et vraiment pas excessif en terme de prix ...
Ca devient l'un de mes logiciels les plus utilisés ...

Mach 3, je l'ai utilisé un certain temps (une ancienne version fournie avec ma CNC), ...,

J'avais régulièrement des problèmes de pas qui sautaient, ..., et quelques phénomènes étranges, qui semblaient liés à des phénomènes CEM liés à la complexité des tracés, à la vitesse de la broche, ...

Et je suis passé sur la solution libre, LinuxCNC ... Sur le même PC (j'ai mis un dial boot) ... Sur le même PC de pilotage.

--> Le jour et la nuit : Plus aucun plantage, plus aucun pas perdu ...
Je peux lancer, en toute quiétude, des usinages de 7 heures le soir avant d'aller me coucher ... Et les retrouver pleinement et parfaitement réalisés le lendemain matin ... :-)

Et au niveau des fonctionnalités, (ca ne concerne que la comparaison avec la vieille version de mach3 que j'ai) : Linux CNC n'a pas à rougir : Il permet tout ce que permet Mach 3, avec une approche un tout petit peu différente.
Et même un mode de trajectoire d'outil et de prévisualisation de l'usinage avec les cotes, en 3D "rotationable" avec les cotes d'empatement de 'usinage, plutôt très sympa.

(Je ne vends rien, ... Puisque LinuxCNC est une license GNU et tourne sur une Debian ;-) )
Et au niveau de la performance et de la stabilité, ..., il n'y a pas photo entre une Debian et Win XP. (même si Win XP était un OS microsoft plutôt solide ... Malheureusement il n'est plus supporté)

Bref : Depuis que je l'ai, je n'ai plus jamais uitilisé mon dual boot pour retourner sur XP et Mach 3


Bon copeaux,
/ Fragaria

Salut,

Le principal pb avec LinuxCNC, c'est la gestion de multiples outils dans un même usinage ; le fait de ne pas pouvoir refaire le 0 en Z lors d'un changement d'outil et de ne pas pouvoir bouger les axes manuellement est plus que gênant. Je me demande si ils comptent y remédier dans une prochaine version afin que ça fonctionne comme Mach3. Faire un Gcode par outil ce n'est pas pratique, et travailler avec les longueurs d'outil ce n'est pas gérable facilement avec nos broches.

++
David

Bonsoir David,

C'est vrai que je n'ai pas de système de changement automatique d'outil, ..., ... Et donc, à partir de Cam Bam, je génère un fichier par opération unitaire d'usinage :
A chaque changement d'outil, je charge le fichier suivant, et je refais le 0 Z.
(Pour mon trophée équestre (sur lequel tu m'as bien aidé : Merci :-) ) j'ai 5 outils différents : Une fraise hémisphérique de 4 mm pour le brut du cheval, une fraise hémisphérique de 2 mm pouir la finition du cheval, une fraise cylindrique de 3,125 mm pour le détourage du cheval et l'aplat à 10 mm, une fraise javelot pour la gravure des inscriptions, et une fraise de 3,125 mm "longue" pour la découpe. ... ouf ...)

(Je ne me suis jamais, d'ailleurs, demandé si on pouvait automatiser le truc ;-)

En revanche, je ne vois pas ce que tu veux dire par "bouger les axes manuellement".
Il y a bien un "mode manuel", que j'ai d'ailleurs déporté avec un pad numérique.

Pour les choses plus précises, ou quand je veux faire du spécial, j'ai interfacé un boîtier avec une roue codeuse. (Xhg handweel)


Bons copeaux ,
/ Fragaria

Bonsoir !!

Ce que veut dire David, ( si je me trompe pas !! ) c'est que en cours d'opération,
tu " pauses " tu peux bouger tes axes, remettre une vis ou nettoyer quelque chose,
et tu repars comme si de rien n'était !!

Avec Linux tant que l'op n'est pas finie, tu ne peux pas bouger tes axes !!

Hervé

Heuuu ...

Oui effectivement. (Ou alors je ne sais pas comment faire simplement ...)

Ce que j'ai déjà fait, en revanche, c'est d'arrêter une opération d'usinage, de noter le pas de programme où j'étais (et les coordonnées x,y,z),
... ensuite de faire des bricoles (changement de fraise ... Que j'avais oublié de changer avant), de refaire un Z 0, ... Et de repartir en commençant le programme au pas où je m'étais arrêté. (ou au bloc d'avant si je veux reprendre un enchainement complexe comme une descente en spirale ou autre ...)

Ca, ca marche ..., mais c'est peut être un peu plus compliqué que sous Mach 3.

Bon copeaux à vous,

/ Fragaria

Bonjour,
Concernant Linuxcnc, une nouvelle fonction existe à base d'un nouveau composant hal :  " moveoff "
Elle permet des déplacements libres pendant une pause, mais attention la reprise d'usinage
passera obligatoirement par un retour à la position exacte au moment de la pause par l'action "resume"
Cela vient  du fait que le buffer des futurs vecteurs de trajectoire,  qui traite par anticipation les blocs
de gcode,  est plein et qu'il n'est pas possible de le vider. (un gcode d'arc de cercle entamé par exemple)
Donc pas de changement d'outils possible, ou exactement le même.

Salut,

En revanche, je ne vois pas ce que tu veux dire par "bouger les axes manuellement".

Lors d'une changement d'outil, sur Mach3, une fois que les axes se sont arrêtés et que le soft attends que tu change un outil, tu peux parfaitement déplacer tes axes en manuel à une position plus pratique pour changer l'outil, refaire le 0 en Z, puis continuer le programme, qui ira se re positionner tout seul à l'endroit ou il s'était arrêté avant de reprendre l'usinage.

Merci Gaston pour ces précisions.

à partir de Cam Bam, je génère un fichier par opération unitaire d'usinage :

Je ne l'ai pas encore ajouté au site, mais il y a un plugin qui viens de sortir et qui permet de générer automatiquement un Gcode séparé pour chaque Groupe d'usinage. Si tu utilise un Groupe d'usinage différent pour chaque outil, ça devrait permettre de simplifier la génération des Gcodes multiples.

http://www.cambam.co.uk/forum/index.php?topic=5587.0

(attention, le fichier texte "PartSavePath.txt" définissant le chemin des fichiers est nécéssaire pour que ça fonctionne correctement)

++
David

Si ça fonctionne bien comme prévu, ... Génial !

Par exemple, je viens de faire de la découpe de Nos dans du contreplaqué de 5 mm, pour agrémenter un podium.

Donc, je fais un groupe avec "1", un autre avec "2", et un troisième avec ... ;-)

Et à chaque fois, je passe en inactif les groupes non utilisés et en actif celui pour lequel je génère le Gcode ...
Pas difficile, ..., mais quand même à faire, ... surtout quand on change une bricole dans les options d'usinage ...

A ce sujet, la possibilité de pouvoir mettre une couleur différente par calque, et de pouvoir les masquer est vraiment très pratique ...

Bons copeaux à tous,

/ Fragaria

Salut,

Et à chaque fois, je passe en inactif les groupes non utilisés et en actif celui pour lequel je génère le Gcode ...
Pas difficile, ..., mais quand même à faire, ... surtout quand on change une bricole dans les options d'usinage ...

Même sans le plugin, il y a plus simple ; tu a une fonction "Créer le fichier Gcode" pour chaque groupe et même pour chaque op d'usinage dans le menu contextuel du groupe ou de l'op d'usinage

http://www.atelier-des-fougeres.fr/Cambam/Aide/cam/CAMPart.htm

++
David

Salut,
Perso, je crée un groupe d'usinage par outil, que je renomme avec le numéro de l'outil, et je crée ensuite autant de gcode que nécessaire par le menu contextuel de chaque groupe.
Je trouve ça plus simple pour m'y retrouver, et surtout pour relancer un usinage qui ne donnerait pas le résultat escompté. C'est aussi plus léger à gérer par le logiciel de commande, le gcode étant moins lourd.
Pour une série de pièces avec personnalisation, je n'ai qu'un gcode pour les pièces, puis un gcode pour les gravures de nom (par exemple), ce qui me permet de me concentrer que sur ce qui change d'une pièce à l'autre.
Entre chaque opération, comme je change d'outil, il suffit juste de charger le gcode correspondant, ça ne prend pas longtemps.

Tout ça pour dire que ce que certains voient comme un inconvénient, je le vois comme un avantage.

Bonsoir,
Il est clair qu'avec un tel système je n'aurais jamais eu de CNC!
La CNC est un outil qui doit être le plus simple possible à utiliser, et elle est encore trop souvent assimilée à un jouet pour geek...
++
JPaul