Dilemme de SAR

Bonjour à tous,

non je ne vais pas vous parler d'un quelconque seigneur de länder allemand mais plutôt d'un choix de scie à ruban.
Comme je l'expliquais dans le fil sur une scie Top 400, j'ai cherché pendant plus d'un an une scie à ruban pour mon atelier et en l'espace de 3 semaines j'en ai acheté deux !
Elles ont toutes les mêmes caractéristiques: volant (400) hauteur de coupe (250) mais elle ont plein de petits détails différents et du coup je suis devant un dilemme pour le choix.

Donc à ma gauche:

Scie TOP 400:



Volant de 400mm et épaisseur 30mm, caoutchouc ok. Le volant doit être en alliage et il est assez léger.
Système de tension par tige de 10mm. il faut tourner longtemps.
Sur le volant inferieur, il ya une poulie étagée pour divise la vitesse de rotation par 2 (coupe de métal ?)


Les guide lame sont de fabrication artisanales. Ils ne sont pas très pratiques mais ça ne coûtera pas bien cher de faire quelque chose de plus sympa dans le même principe.


la table est simple mais elle est inclinable pour délarder.
le guide est très léger, une simple cornière et une petite vis pince.





J'aime sur la TOP400:
- la largeur du volant (30mm)
- le fait que la table soit inclinable

J'aime sur la Centauro
- la sensation du système de tension
- le guide lame
- le guide (meme si je sais que le guide sur une SAR est discutable .... pour les anciens...)


Bon vous l'aurez compris, si j'avais pu fusionner les deux machines, je n'aurais pas créer de sujet sur le forum...
Vous qu'en pensez vous ?

Emi

Bonjour E mi et à tous

Personnellement je prendrais la 2 de construction solide et mieux fini d'après photos,pour le reste il doit être possible d'améliorer pas mal de petits détails

Bon choix ainsi que la journée

Bonjour

pareil que Roger...la 2 sans hesiter!

les gabarits maison peuvent facilement remplacer le defaut de bascule de la table .

tu as de quoi faire avec cette machine

toma

Pour moi, la 2 aussi.
A l'époque où j'en disposais, j'utilisais rarement la scie à ruban, et je n'ai JAMAIS, alors que je l'utilisais professionnellement, eu besoin d'incliner la table.
C'est un, plus, pas un critère de choix essentiel.
Il vaux mieux privilégier une machine robuste, fiable et bien conçue dont les limites sont connues qu'une autre pleine de gadgets sans intérêt réel, mais fragile, peu ergonomique et dont les performances réelles s'avèreront décevantes au regard des promesses.

Bonsoir,

Idem, la 2 également.
Je suis pas un spécialiste de la SAR, mais la Centauro me parait beaucoup plus robuste.

Cyril

Je rejoins les autres, entre la centauro, marque connu et réputé, certes un peu rustique et une sipa (que je ne connaissas pas et qui parait bien légère en fabrication), je garderai la première. La table inclinable, ça se contourne avec un gabarit.

De plus, la table de la centauro à un rail de guidage que n' pas l'autre (qui a l'air d'etre en tôle), donc y'a vraiment pas photo en fait !

@+

Sans hésitation, la Centauro, rien que pour ses volants en fonte.
J'ai la même que la SIPA (en SICAR), et les volants en alliage, c'est un peu la misère, le roulement prend du jeu facilement ....

A+
Stéphane

Bonjour à tous,

+1, mais n'étant pas spécialiste de la SAR, mais en ayant cherché une

instinctivement je sauterai sur la deuxième ! c'est vrai qu'elle " sens " bien le " solide " et effectivement
la table me semble joyeusement " mastoc " !!

Hervé

Merci à tous pour votre retour.

J'avoue aussi que mon choix penche beaucoup pour la Centauro de part sa fabrication plus robuste.
Ne trouvez vous pas bizarre qu'il n'y ai pas de guide lame inférieur ? (pas non plus de perçage ou logement prévu pour...)

Pour la CEntauro, il faudra que je change le moteur pour mettre du mono.


Merci
Emi

Bonjour à tous
Bonjour Emi81

Emi81 a écrit:.... j'ai cherché pendant plus d'un an une scie à ruban pour mon atelier et en l'espace de 3 semaines j'en ai acheté deux !

En fait tu n'en as acheté aucune des deux  ?

Ma préférence irait aussi à la Centauro
Le guide est mieux et l'inclinaison sur une SAR n'est pas ce qu'on recherche en premier
Au lieu de vouloir changer le moteur pourquoi ne pas essayer de l'alimenter via un Altivar ?

Jacques

meta_screw a écrit:Bonjour à tous
Bonjour Emi81

Emi81 a écrit:.... j'ai cherché pendant plus d'un an une scie à ruban pour mon atelier et en l'espace de 3 semaines j'en ai acheté deux !

En fait tu n'en as acheté aucune des deux  ?

Ma préférence irait aussi à la Centauro
Le guide est mieux et l'inclinaison sur une SAR n'est pas ce qu'on recherche en premier
Au lieu de vouloir changer le moteur pourquoi ne pas essayer de l'alimenter via un Altivar ?

Jacques

Bonjour jacques,

Désolé je ne comprends pas ta question. Les deux scies à ruban sont dans mon atelier...

L'altivar, effectivement pourquoi pas. Je ne connais pas bien son principe de fonctionnement, juste qu'il permet de mettre une machine tri sur un réseau mono. Aprés il y a plein de sujets sur le forum, je vais aller en apprendre plus.
Mais dans l'idée j’achète un moteur mono et revends le tri, ce qui me reviendra moins chère je pense que d'acheter un altivar.

Merci pour la suggestion

Emi

Ah ...j'ai compris !
Tu as les deux scies et tu vas en revendre une et garder l'autre ..
C'est bien cela ?

Regarde quand même du coté Altivar
Ca t'évite de changer un moteur qui est bien adapté pour la scie
Maintenant effectivement il faut voir pour le prix surtout si tu n'as pas d'autres moteurs tri à alimenter en mono

Jacques