Ma cave est attaquée !
+17
slipknot62
phil135
sb1971
grosb
Ty Coat
sangten
passionair
Guilhèlmus
oliver67
Prétender 49
f1pzy
niaproun
jean luc 38
ricoud
max91800
meles
Vincent 38
21 participants
Page 4 sur 4
Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Re: Ma cave est attaquée !
Brico 46 je garde mon point de vue, car nous ne parlons pas de la même chose.
Il faut s'entendre sur ce qu'on appelle la conservation des vins.
Il y-a deux choses distinctes :
1- l'evolution inexorable du vin avec le temps.
2 la vitesse avec laquelle cette evolution se poroduit.
L'évolution du vin n'est pas défavorable à la qualité à court terme (specialement pour des vins bien constitués mais jugés temporairement desagreables à boire , du fait de "défauts de jeunesse" (tels qu' exces de tanins , d'acidité, de boisé, de perlant, ou bien goût de réduction par exemple). Pour des vins beaucoup plus évolués, c'est largement une affaire de gôut :personnellement je peux apprecier des vins au arômes delicats de sous-bois, de fleur fanée ou de rancio mais pas les vins carrément faisandés dont font grand cas certains dégustateurs anglais. Mais bon la position du curseur est une question de goût.
La vitesse d’évolution est en revanche un point beaucoup plus objectif, mêms'il existe des incertitudes, les differences d'opinions tiennent davantage aux differences d'interêt que de gout. Le professionnel n'a aucun interêt à prôner des temperatures très basses. D'abord le froid est cher. Il est inconfortable pour son personnel. Il ralentit l'evolution initiale de ses vins, alors que son intérêt est qu'ils soient vite buvables et vite vendus. Il ne peut enfin denigrer ni ses propres conditions de stockages, ni celles qui se rencontrent chez ses acheteurs potentiels. Il penche donc des temperatures d'une fraicheur ... très modérées. Le consommateur-collectionneur a forcement un point de vue different. Plus ses vins sont precieux, plus il doit rechercher des conditions de conservation longue, et donc des temperatures basses afin que sonj stock ne se degrade et ne se devalue pas.
D'où cette divergence de vue sur la température optimale.
Pour ce qui est des faits ils sont en partie incertains , mais la massse des arguments plaide pour une temperature la plus basse possible.
D'abord il y a une règle fondamentale sur le plan scientifique: la vitesse des reactions physico-chimique et biologiques présente une correlation directe avec la temperature. Or l'évolution et la degradation des vins releve de ce type de phenomènes et a peu de chance de faire exception. D'autre part fixer une temperature optimalede conservation du vin à un niveau modéré, autour de 12-14 ° n'est qu'une habitude, basée sur ce qu'on peut trouver aisement dans un site naturel. Dans un site où la regulation est artificielle on aura tendance à copier ces conditions pour respecter la tradition et ne pas faire déraper les coûts. Mais des règles dictées par la routine et la commodité ne correspondent pas nécessairement à un optimum insurpassable.
Dans la pratique la plage de temperature observées dans la caves du consommateur lambda se situe je le suppose entre dans la fourchette entre 10 et 20 °. Dans cette fourchette, la plupart des gens avertis admettront volontiers que c'est la temperature la plus basses qui est preferable. Des lors pourquoi exclure à priori l'intérêt de rechercher des températures encore plus basses, par exemple à +2°C , voire -3 ou -4°C (possibles parce que l'alcool contenu dan sle vin empêche le gel des bouteilles). C'est une démarche logique , et rien ne prouve qu'elle soit nuisible . On a évidemment peu d'exemples pour le vérifier , le maintien d'un stock de vin à basse température pendant des décennies étant une circonstance improbable dans des conditions naturelles et quasi impossible dans des conditions expérimentales vu la durée et le budget nécessaires.
Or il se trouve qu'on en a quelques exemples: Comme ils ont fait l'objet d'une exploitation commerciale médiatisée il faut être un peu méfiant , néanmoins ils semblent confirmer le bienfait des basses températures. Il y a eu il y a une dizaine d'année une vente internationale d'une cargaison de champagne conservée au fond de la Baltique à une température proche de 0°C depuis 1902. Cette cargaison destinée à la cour de Russie avait coulé par cent mètres de fond et à été remontée un siècle plus tard par des malins, qui garantissaient le vin comme excellent. L'assertion eetait peut être un peu exagerée, mais en tous cas le vin semble avoir été buvable, ce qui n'est surement pas le cas des bouteilles contemporaines qui avaient pu survivre dans les meilleures caves . J'ai également entendu parler de bouteilles abandonnées plusieurs décennies dans une cave "glacière " en altitude et qui se seraient également bien conservées. Comme je le disais, il faut prendre avec réserve les informations données par les vendeurs plus dithyrambiques que précis . Mais je crois qu'on peut provisoirement accepter l'idée que le froid ne dégrade pas le vin et puisse ralentir son évolution.
Maintenant autre sujet : j'ai une question idiote. J'ai oublié comment on fait pour ouvrir un fil? Impossible de me souvenir. Dans les " FAQ" j'apprends qu'il suffit de cliquer sur "ouvrir un sujet" dans la page Forum. Mais je ne trouve pas où c'est .
(On a essayé avec Quentin (quentin91800) deux rabots dla marque suisse RALI, (chere à Pierre -pili) et ça s'est fini par un test comparatif avec mes rabots de même taille ( Lie-Nielsen, Bedrock, Stanley, Norris, Spiers, etc...)
J'aimerai bien vous faire part de nos conclusions , si j'y arrive!)
Il faut s'entendre sur ce qu'on appelle la conservation des vins.
Il y-a deux choses distinctes :
1- l'evolution inexorable du vin avec le temps.
2 la vitesse avec laquelle cette evolution se poroduit.
L'évolution du vin n'est pas défavorable à la qualité à court terme (specialement pour des vins bien constitués mais jugés temporairement desagreables à boire , du fait de "défauts de jeunesse" (tels qu' exces de tanins , d'acidité, de boisé, de perlant, ou bien goût de réduction par exemple). Pour des vins beaucoup plus évolués, c'est largement une affaire de gôut :personnellement je peux apprecier des vins au arômes delicats de sous-bois, de fleur fanée ou de rancio mais pas les vins carrément faisandés dont font grand cas certains dégustateurs anglais. Mais bon la position du curseur est une question de goût.
La vitesse d’évolution est en revanche un point beaucoup plus objectif, mêms'il existe des incertitudes, les differences d'opinions tiennent davantage aux differences d'interêt que de gout. Le professionnel n'a aucun interêt à prôner des temperatures très basses. D'abord le froid est cher. Il est inconfortable pour son personnel. Il ralentit l'evolution initiale de ses vins, alors que son intérêt est qu'ils soient vite buvables et vite vendus. Il ne peut enfin denigrer ni ses propres conditions de stockages, ni celles qui se rencontrent chez ses acheteurs potentiels. Il penche donc des temperatures d'une fraicheur ... très modérées. Le consommateur-collectionneur a forcement un point de vue different. Plus ses vins sont precieux, plus il doit rechercher des conditions de conservation longue, et donc des temperatures basses afin que sonj stock ne se degrade et ne se devalue pas.
D'où cette divergence de vue sur la température optimale.
Pour ce qui est des faits ils sont en partie incertains , mais la massse des arguments plaide pour une temperature la plus basse possible.
D'abord il y a une règle fondamentale sur le plan scientifique: la vitesse des reactions physico-chimique et biologiques présente une correlation directe avec la temperature. Or l'évolution et la degradation des vins releve de ce type de phenomènes et a peu de chance de faire exception. D'autre part fixer une temperature optimalede conservation du vin à un niveau modéré, autour de 12-14 ° n'est qu'une habitude, basée sur ce qu'on peut trouver aisement dans un site naturel. Dans un site où la regulation est artificielle on aura tendance à copier ces conditions pour respecter la tradition et ne pas faire déraper les coûts. Mais des règles dictées par la routine et la commodité ne correspondent pas nécessairement à un optimum insurpassable.
Dans la pratique la plage de temperature observées dans la caves du consommateur lambda se situe je le suppose entre dans la fourchette entre 10 et 20 °. Dans cette fourchette, la plupart des gens avertis admettront volontiers que c'est la temperature la plus basses qui est preferable. Des lors pourquoi exclure à priori l'intérêt de rechercher des températures encore plus basses, par exemple à +2°C , voire -3 ou -4°C (possibles parce que l'alcool contenu dan sle vin empêche le gel des bouteilles). C'est une démarche logique , et rien ne prouve qu'elle soit nuisible . On a évidemment peu d'exemples pour le vérifier , le maintien d'un stock de vin à basse température pendant des décennies étant une circonstance improbable dans des conditions naturelles et quasi impossible dans des conditions expérimentales vu la durée et le budget nécessaires.
Or il se trouve qu'on en a quelques exemples: Comme ils ont fait l'objet d'une exploitation commerciale médiatisée il faut être un peu méfiant , néanmoins ils semblent confirmer le bienfait des basses températures. Il y a eu il y a une dizaine d'année une vente internationale d'une cargaison de champagne conservée au fond de la Baltique à une température proche de 0°C depuis 1902. Cette cargaison destinée à la cour de Russie avait coulé par cent mètres de fond et à été remontée un siècle plus tard par des malins, qui garantissaient le vin comme excellent. L'assertion eetait peut être un peu exagerée, mais en tous cas le vin semble avoir été buvable, ce qui n'est surement pas le cas des bouteilles contemporaines qui avaient pu survivre dans les meilleures caves . J'ai également entendu parler de bouteilles abandonnées plusieurs décennies dans une cave "glacière " en altitude et qui se seraient également bien conservées. Comme je le disais, il faut prendre avec réserve les informations données par les vendeurs plus dithyrambiques que précis . Mais je crois qu'on peut provisoirement accepter l'idée que le froid ne dégrade pas le vin et puisse ralentir son évolution.
Maintenant autre sujet : j'ai une question idiote. J'ai oublié comment on fait pour ouvrir un fil? Impossible de me souvenir. Dans les " FAQ" j'apprends qu'il suffit de cliquer sur "ouvrir un sujet" dans la page Forum. Mais je ne trouve pas où c'est .
(On a essayé avec Quentin (quentin91800) deux rabots dla marque suisse RALI, (chere à Pierre -pili) et ça s'est fini par un test comparatif avec mes rabots de même taille ( Lie-Nielsen, Bedrock, Stanley, Norris, Spiers, etc...)
J'aimerai bien vous faire part de nos conclusions , si j'y arrive!)
Dernière édition par vincent91 le Mar 17 Mar 2015 - 20:58, édité 2 fois (Raison : tion.)
vincent91- complétement accro
- Messages : 1320
Date d'inscription : 01/11/2012
Re: Ma cave est attaquée !
Bonjour Vincent
pour ouvrir un fil il faut cliquer sur la page forum puis choisir une des rubriques proposées en cliquant aussi et appuyer sur "Nouveau".
Bonne journée
Stéphane
pour ouvrir un fil il faut cliquer sur la page forum puis choisir une des rubriques proposées en cliquant aussi et appuyer sur "Nouveau".
Bonne journée
Stéphane
sb1971- complétement accro
- Messages : 671
Points : 854
Date d'inscription : 30/08/2014
Age : 53
Localisation : gundershoffen
Re: Ma cave est attaquée !
Bonjour Vincent
Je rjoute un petit plus pour l'ouverture de ton fil sur les rabots
FORUM, Outils et Techniques manuelles (scuplture, etc) et NOUVEAU
voila
en attendant la rencontre du 4 juillet sur laquelle je vais apprendre beaucoup de choses
sur l'affutage car ayant une douzaines ciseaux à bois et une 15aine de gouge pour tournage
qui devrauis etre affutés mais je ne sais pas comment le faire correctement
Je rjoute un petit plus pour l'ouverture de ton fil sur les rabots
FORUM, Outils et Techniques manuelles (scuplture, etc) et NOUVEAU
voila
en attendant la rencontre du 4 juillet sur laquelle je vais apprendre beaucoup de choses
sur l'affutage car ayant une douzaines ciseaux à bois et une 15aine de gouge pour tournage
qui devrauis etre affutés mais je ne sais pas comment le faire correctement
_________________
Amicalement Christian
Quand tu te sens en situation d'échec, souviens toi que le grand chêne a lui aussi été un gland !
Un intellectuel assis va moins loin qu’un con qui marche
pompom37- Modérateur
- Messages : 5994
Points : 8396
Date d'inscription : 03/12/2009
Age : 68
Localisation : Tours
Re: Ma cave est attaquée !
Merci Stephane et christian!
Ca y est, j'ai trouvé ou cliquer .
Christian si tu as beaucoup d'outils anciens à affûter , l'affutage à main avec les abrasifs n'est pas la meilleure solution : reprendre completement le biseau sur un ou deux outils ça va mais plus c'est fatigant et ça use les papiers abrasifs .
On fera ça au touret (meule seche) et à la Tormek meule à eau) Je les apporterai, ce n'est pas très lourd. Pour reprendre la forme de base ça va beaucoup plus vite.
Pour les outils de tournage un touret est quasi indispensable , et iul est presque suffisant . Il en existe de pas chers et le HSS est un acier qui ne craint pas la surchauffe, donc c'est la solution standard.
Ca y est, j'ai trouvé ou cliquer .
Christian si tu as beaucoup d'outils anciens à affûter , l'affutage à main avec les abrasifs n'est pas la meilleure solution : reprendre completement le biseau sur un ou deux outils ça va mais plus c'est fatigant et ça use les papiers abrasifs .
On fera ça au touret (meule seche) et à la Tormek meule à eau) Je les apporterai, ce n'est pas très lourd. Pour reprendre la forme de base ça va beaucoup plus vite.
Pour les outils de tournage un touret est quasi indispensable , et iul est presque suffisant . Il en existe de pas chers et le HSS est un acier qui ne craint pas la surchauffe, donc c'est la solution standard.
vincent91- complétement accro
- Messages : 1320
Points : 2571
Date d'inscription : 01/11/2012
Re: Ma cave est attaquée !
Je te remercie vincent pour ta réponse concernant l'affutage
donc si j'ai bien compris j'amène mes ciseaux a bois et mes gouges
au moins pour me faire voir après je me débrouillerais
mais comme j'ai pas de Tormec ça va pas être évident
enfin je vais pas polluer le fil avec mes soucis d'affutage
donc si j'ai bien compris j'amène mes ciseaux a bois et mes gouges
au moins pour me faire voir après je me débrouillerais
mais comme j'ai pas de Tormec ça va pas être évident
enfin je vais pas polluer le fil avec mes soucis d'affutage
_________________
Amicalement Christian
Quand tu te sens en situation d'échec, souviens toi que le grand chêne a lui aussi été un gland !
Un intellectuel assis va moins loin qu’un con qui marche
pompom37- Modérateur
- Messages : 5994
Points : 8396
Date d'inscription : 03/12/2009
Age : 68
Localisation : Tours
Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Sujets similaires
» champignon dans cave
» Question sèchage dalle de cave
» Humidité cave (ou grotte...)
» Pompe vide-cave
» aménagement d'un cellier en cave a vin
» Question sèchage dalle de cave
» Humidité cave (ou grotte...)
» Pompe vide-cave
» aménagement d'un cellier en cave a vin
Page 4 sur 4
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum