Graver sur pièce en bois cylindrique

Bonjour,

Après avoir tourné un objet en bois (coquetier, bol, vase...) sur mon tour à bois je voudrais le mettre sur le 4ème axe de la cnc pour graver des dessins et ou du texte, ce que ne peut pas faire le tour à bois..

Donc ma question est :  avec quel logiciel peut-on le faire ?

Merci,
Brouno

Souvent je me suis posé la question quand je tourne le bois, comment graver sur une surface cylindrique?
Je pouvais mettre toutes sortes de fantaisies sur mes pièces, avec des roulettes et compagnie, mais pas graver sinon qu'à la main.
Je ne savais pas encore à ce moment là ce qu'était une cnc. Je viens maintenant de me rendre compte que le quatrième axe est comme la broche d'un tour qui peut contenir un mandrin et permet donc de graver sur un cylindre.
Je ne peux répondre à ta question, du fait que je suis intéressé moi-même, ce qui fait que j'attend comme toi une réponse de l'un de nos spécialistes.
Il est bien possible que par après, je construit un quatrième axe sur la CNC que je construit actuellement, cela m'intéresse au plus haut point.

Imagine les possibilité que l'on aura si on arrive à faire ça....

bonjour,

une solution simpliste serait de faire un axe avec un moteur pas a pas
équipé d' une griffe comme sur les tours a bois et d' une contrepointe
rudimentaire.

il suffirait alors de le brancher à la place de celui de l' axe X

dès lors, pas de prise de tête avec mach 3 .....

Antoine

ducran lapoigne a écrit:bonjour,

une solution simpliste serait de faire un axe avec un moteur pas a pas
équipé d' une griffe comme sur les tours a bois et d' une contrepointe
rudimentaire.

il suffirait alors de le brancher à la place de celui de l' axe X

dès lors, pas de prise de tête avec mach 3 .....

Antoine

Bonjour Ducran Lapoigne,

Sur le tour ou la CNC ?
Désolé, je suis un peu long à la compréhentude

Brouno

désolé d' avoir été imprécis

le postulat d' entrée dans mon post était d' avoir une CNC ....

il doit encore trainer un moteur pas a pas dans mes CPS
Si ma moitié a laissé des blancs dans le planning de la semaine prochaine,
promis je ferai des tests et vous tiendrai au courant

Antoine

ducran lapoigne a écrit:désolé d' avoir été imprécis

le postulat d' entrée dans mon post était d' avoir une CNC ....

il doit encore trainer un moteur pas a pas dans mes CPS
Si ma moitié a laissé des blancs dans le planning de la semaine prochaine,
promis je ferai des tests et vous tiendrai au courant

Antoine

Ok, merci Antoine, la mécanique et moi .

Salut,

CamBam + CNcWrapper



on peut d'ailleurs faire plus que graver ; n'importe quel Gcode peut être "enroulé" sur un cylindre comme ici par exemple ou il s'agit d'un Gcode entièrement composé d'opérations d'usinage 3D.



CNc Wrapper

La dernière version du plugin de numérisation pour Cambam permet également de faire cet enroulement de Gcode, mais je n'ai pas encore eu le temps de tester et de traduire.

http://www.cambam.co.uk/forum/index.php?topic=4303.msg31473#msg31473

++
David

Un grand merci à toi Dh42, je suis abonné à ta chaîne youtube, mais je n'ai pas eu encore le temps de regarder toutes les vidéos.

Avant de poser une question, j'rai voir dans tes vidéos si je ne trouve pas la réponse...

Sans gravure mais intéressant pour ceux qui n'ont pas de tour à bois.

Ben oui, David, c'est bien ce que je pensais, comme j'ai dis plus haut! Un axe ressemblant à une broche de tour avec un mandrin qui tournerait sur l'axe A Quatrième axe!
Pas besoin de brancher à la place de l'axe X, on utiliserait simplement pas l'axe X au profit de l'axe A! C'est tout!

bonjour Patrick

après relecture du fil, un axe A c' est certainement mieux que le chipotage que j' avais imaginé

Encore une fausse bonne idée de + ....

Et les idées, c' est un peu comme des graines jetées dans un jardin,
elles ne donnent pas toutes des fleurs

@+ pour la suite de nos aventures
Antoine

ducran lapoigne a écrit:bonjour Patrick

après relecture du fil, un axe A c' est certainement mieux que le chipotage que j' avais  imaginé

Encore une fausse bonne idée de + ....

Et les idées, c' est un peu comme des graines jetées dans un jardin,
elles ne donnent pas toutes des fleurs

@+ pour la suite de nos aventures
Antoine

Je suis comme toi, je pense à des trucs en me disant que c'est génial, puis en fin de compte, ben non, mais c'est pas grave, ça fait travailler les neurones.

Ho! mais ça c'est l'un de mes principe de vie. Faire avant et réfléchir après, un bien grand tors de ma part. Nous ne sommes certainement pas les seul. De ce fait, souvent nous devons recommencer ce qui a été fait de travers. Mais, parfois, on perçois une petite lumière qui nous dit que ce serait mieux comme ci ou comme ça, ce qui ne fait pas toujours de nous que nous sommes une "lumière".

dh42 a écrit:Salut,

CamBam + CNcWrapper



CNc Wrapper

++
David

Alors ça m'énerve, mais c'est pas possible ! ! !

J'ai suivi à la lettre les instructions de ta vidéo, j'ai même trouvé pour créer le post processeur Wrapper et changer les paramètres que tu indiques.

Bon d'accord, ce n'est pas le même diamètre et pas le mçeme texte, mais quand même, bon diou de bon diou ça m'énerve de ne pas y arriver.

Ci joint copie d'écran, je les mets en miniature, cliquer dessus pour les voir en grand.

Merci





Ah oui, j'ai oublié de préciser sous Wrapper, ça c'est bien passer et sous Mavh3 fraisage, je prends bien le fichier Wrapper.

Salut,

Pas assez d'infos pour te dire ce qui ne vas pas.

Tu a surface pièce à 50 dans CB, j'en déduis donc que ta pièce fait 100 de Ø ?

Par contre en début du Gcode Wrappé, tu à: Job diameter = 3.25 .... il y a un truc qui ne vas pas quelque part

++
David

Ok, je regarde ça et te tiens au courant.

Franchement, je comprends pas.

Si toi ou quelqu'un veux bien jeter un oeil, ça serait sympa, mais quand vous aurez du temps.

Merci

PS : J'ai plutôt intérêt à y arriver, la machine est commandée

Ironwood m'offre la contre-pointe et le palpeur, c'est toujours ça.

Salut,

Et bien le Gcode est OK ; tu dois avoir un réglage qui ne vas pas sous Mach3

Ton Gcode Wrappé ouvert sous Mach3 sans aucune modif du Gcode.



++
David

Ah, ben tu vois que ça vient pas de moi

Merci David, ça me rassure.


Je viens de recevoir la licence pour mach3, mais quelle est la différence entre la version Française et anglaise, ce sont les mêmes à part la traduction ?

Je viens de recevoir la licence pour mach3, mais quelle est la différence entre la version Française et anglaise, ce sont les mêmes à part la traduction ?

Oui à part l'apparence des écrans. (PS: la licence marche sur les 2 versions)

++
David

Merci David, si tu n'existais pas il faudrait inventer.

Encore une question, y a t'il des plugins "indispensables" à ajouter dans Mach3 ?

Je n'ai pas encore regarder ma config.

Brouno a écrit:Encore une question, y a t'il des plugins "indispensables" à ajouter dans Mach3 ?

Je n'ai pas encore regarder ma config.  

Non, pour ma part je n'en ai aucun sur Mach3 ; par contre j'en ai pas mal sur Cambam (j'en fais moi même)

++
David

dh42 a écrit:

Brouno a écrit:Encore une question, y a t'il des plugins "indispensables" à ajouter dans Mach3 ?

Je n'ai pas encore regarder ma config.  

Non, pour ma part je n'en ai aucun sur Mach3 ; par contre j'en ai pas mal sur Cambam (j'en fais moi même)

++
David

Pour CamBam, j'ai déja lu pas mal de choses sur toi, en bien, et maintenant que j'ai la licence, je vais regarder pour en installer.

Pour en revenir avec mach3, j'ai remis les paramètre d'origine, euh, je ne sais plus comment, je me rappelle que je pouvais choisir, il garde plusieurs config, enfin bref, maintenant j'ai bien un cylindre mais de quelques millimètres d'épaisseur, il faut que je regarde encore.

Brouno