La mort du petit cheval

JeanPierre a écrit:Bonsoir à tous,

dh42 a écrit: ça sent plus la "dénonciation" d'un grincheux local à mon avis ... c'est souvent comme ça que ça se passe ...

J'avoue avoir pensé à quelque chose de ce genre.

C'est même sur et certain, la plupart des contrôle (si ce n'est tous) se font après dénonciation, anonyme ou pas d'ailleurs...
Mais, honnêtement, y'a des gens qui n'ont vraiment que ça a foutre de faire chier un petit artisan qui arrive survit de son art... Le monde dans lequel on vit me dépasse parfois (souvent :S )

Sinon, pour les semences, les semences paysannes sont pas mal aussi (je prend les graines chez kokopelli, et les plants a une ferme membre du réseau des semences paysannes, comme ça pas de jaloux (pis, la ferme est pas loin de chez moi ! )

Bonjour à tous,
Comme M.Amey pouvait éventuellement être contacté par le client de David,je l'ai averti que j'avais créé un fil sur MB.
Dans sa réponse il me dit qu'il ne baisse pas les bras et qu'il a rendez-vous ce matin avec la "répression des fraudes",de plus sur son blog il indique qu'il y aurait peut-être une solution pour "contourner" la norme: ICI
C'est  quand même dommage toute cette énergie perdue,un artisan a suffisamment de travail:trouver des clients,fabriquer,expédier....
Amicalement
JeanPierre

Il y a peut-être une question de chèque sous la table !
Ayant bossé dans la restauration, j'ai été une fois dans une ville plutôt touristique de basse normandie (pas Deauville, mais pas très loin non plus, un casino, des restos, etc...)
Et bien j'ai un ami qui en est parti car il ne cautionnait pas la politique d'un restaurant : lors de la visite du contrôle d'hygiène, en 3 minutes, c'était réglé, alors que dans d'autres restos, il fallait au moins 30 minutes, le temps d'ouvrir les placards, vérifier les températures des chambres froides, le suivi des produits frais, etc...
Il s'est aperçu par la suite que le poisson n'était pas au frais (en plein mois de juillet, même en normandie, c'est pas top), mais trempait dans du lait pour garder une couleur et une odeur "présentable" pendant plusieurs heures au soleil...

Hé oui, il faut respecter les normes, et si on ne peut (ou veut) pas, il "suffit" de mettre quelques billets dans une enveloppe.
C'est moins cher que respecter les normes, plus risqué, mais ça paye, c'est malheureux.
C'est avec des normes "à la c*n" et le non respect du bon sens que beaucoup de produits perdent leur intérêt...

Ce qui est triste, c'est que finalement, ceux qui font des produits non normés (mais qui pour autant ne sont pas dangereux) ont plus de difficulté à vivre que ceux qui ne respectent pas du tout les normes, consciemment et avec de gros risques, mais trichent ouvertement, et ont moins de soucis que les autres

Boris, défenseur du fromage au lait cru, du jus de fruits à base de vrais fruits, et du bon sens. Et impuissant face à ce genre de choses, mais prêt à aider s'il peut

Re bonjour à tous,
En parcourant le blog cité ci-dessus j'ai trouvé un artisan des Charentes Maritimes qui rencontre les mêmes difficultés:ICI
On sait tous que "les cons osent tout" mais ils sont aussi vraiment partout.
Amicalement
JeanPierre

Bonsoir

Boris : Ta maxime j'adhère
Nous sommes malheureusement tous impuissants face à la c qui devient raison d'état.
Le bon sens n'a plus court, et pour cause, il met à mal les études de nos bons énarques, qui au demeurant ne sont pas exportables.
C bien malheureux pour nos artisans........

Tout au final n'est que question de bon sens, mais qui dit bons sens dit aussi absence d'hypocrisie et la c'est un autre débat.....

Bonne soirée

Phil

Bonjour à tous,
Je vous mets une petite suite: Blog Iletaitenbois
Vous verrez que la "discussion" avec la DDPP ( Répression des fraudes) n'est pas triste (ou plutôt si).
A Suivre...
Amicalement
JeanPierre

Bonjour à tous,
Une petite suite,je vous mets l'intégralité du texte de D. AMEY:
"Lors du contrôle de la DDPP, ma voiturette en bois a été retoquée parce que les roues en bois n'avait résisté qu'à une force de 33 Newton au lieu de 90 Newton comme prescrit par la norme. Étonné, je me suis remis en question. J'ai fait des tests à l'atelier en essayant d'arracher des roues. Pas moyen !

C'est en lisant le protocole de tests de la norme que j'ai compris pourquoi mes roues n'ont pas tenu plus de 33 Newton.
En fait, avant de subir une traction avec un poids de 10 kilo, le jouet est trempé dans de l'eau pendant 4 minutes puis laisser à l'air pendant 10 minutes. Cette opération de trempage est répétée 3 fois successivement soit 4 trempages au total.

Alors pas étonnant que les roues n'aient pas résisté à la traction. La colle à bois est un produit à base d'eau, et puis, le bois et l'eau, cela n'a jamais fait bon ménage car le bois est perméable à l'eau.

Si ma voiturette avait été un bateau en bois, j'aurai pu encore trouvé du sens dans ce test mais là, j'ai quand même du mal à avaler que je sois obligé de cesser de fabriquer mes voitures en bois sur la base d'un protocole de test aberrant.

La DDPP est pleine d'idées ; elle m'a trouvé sa solution : mettre des roues d'un diamètre supérieur à 3,2 cm pour éviter l'étouffement en cas d'avalement (mes roues actuelles font 2 cm de diamètre). Cela reviendrait à mettre des roues de tracteur sur ma petite voiture qui mesure 6 cm de hauteur.
Un client m'a dit : et pourquoi ne pas mettre votre voiturette sous un pied d'éléphant pour la tester ?"

Il me semble que le laboratoire se soit trompé et qu'il a effectué le test dit "de la souris verte":
Trempez la dans l'huile
Trempez la dans l'eau
Et vous aurez un escargot tout chaud

Amicalement
JeanPierre

Salut,

En fait, avant de subir une traction avec un poids de 10 kilo, le jouet est trempé dans de l'eau pendant 4 minutes puis laisser à l'air pendant 10 minutes. Cette opération de trempage est répétée 3 fois successivement soit 4 trempages au total.

     pauvre monde, de plus en plus loufoque !!!!

++
David

Bonjour,

Consternant....
Il me semble vraiment que du principe de précaution, nous en sommes arrivés au principe de la co...ie permanente.
Avec nos normes nous finissons par déresponsabiliser tout le monde et même à ne plus éduquer les enfants à certaines notions d'interdits, de ce qu'ils peuvent faire ou ne pas faire.
Tout ceci a pour résultat que lorsqu'ils arrivent dans la vraie vie, ils se retrouvent totalement désarmés pour affronter les difficultés du quotidien...

On croie vraiment que cette histoire relève plus du lobbyisme que de l'application de normes, car il semble vraiment que ce "protocole" de tests a été "pondu" pour éradiquer tout autre produit que ceux en plastiques... chinois de préférence, dont bien sûr on se garde d'analyser la nocivité intrinsèque.

Comment peut-on encore enseigner dans nos écoles l'art plastique à base de patte à sel, c'est un scandale, ce produit ne peut tenir l'immersion sans se ramollir et encore moins les coups de marteau d'enfant sans s'ébrécher...

Il nous faut donc interdire d'urgence la farine, l'eau et le sel dans les écoles maternelles.

Kénavo.

dh42 a écrit:Salut,

En fait, avant de subir une traction avec un poids de 10 kilo, le jouet est trempé dans de l'eau pendant 4 minutes puis laisser à l'air pendant 10 minutes. Cette opération de trempage est répétée 3 fois successivement soit 4 trempages au total.

     pauvre monde, de plus en plus loufoque !!!!

++
David

pas Loufoque, chinois.