Quelle essence de bois pour portes extérieures ?

Message supprimé.

Bonjour Roland05, je ne suis pas un spécialiste, mais, pour durer, pour l'esthéthisme, je prendrais du chêne, ensuite tout dépend du prix et de la finition car si c'est pour être peint peut être que le chêne n'est pas le mieux.

Message supprimé.

Le chêne c'est très bien. L'acacia en fait le robinier, c'est aussi un bois très chouette et méconnu. Bon, d'accord, il désaffute et il est nerveux, mais c'est un bois imputrescible. On s'en sert pour les piquets et les barrières à la campagne.

Huilé ou vernis, il devient doré. Perso, j'aime. Mais c'est plus difficile à travailler que le chêne.

Bonjour,

Le Châtaignier est imputrescible.

Amicalement.

Marty

avec le peu d'experience que j'ai aujourd'hui, je prendrais du chêne pour être sur de ne pas me tromper , avec une lasure claire au debut puis ,si avec le temps apparaissent des taches foncée, (tanin) on peut tjrs le lasurer avec une teinte + foncée.
Pour le robinier je n'ai jamais vus de portes faites avec ce bois, mais comme j'ai dit au début je suis un grand grand débutant , sans grande experience. j'ai juste eu mon paternel qui était menuisier et j'ai quelques souvenirs .

bonne réalisation Roland05

si tu veux voir ce que donne le (faux) acacia, ou robinier, tu peux aller te balader dans les jardineries, ils ont tout plein de meubles de jardin en "acacia"

Ave
Ben je partirais sur du chataigner.
Moins cher que le chêne.
Imputrescible comme le robinier.
Plus facile à travailler que le robinier.

niaproun a écrit:Ave
Ben je partirais sur du chataigner.
Moins cher que le chêne.
Imputrescible comme le robinier.
Plus facile à travailler que le robinier.

C'est vrai

Plus facile à travailler que le robinier.

Bonjour Roland,
Bonjour aux autres,

Je commence à avoir une bonne expérience de ce bois.
Finalement, je ne le trouve pas si difficile que ça.
Le frêne est aussi casse-pieds, mais tous deux sont beaux.
C'est une essence qui ne me pose pas de problèmes majeurs...

De plus, ton exposition est favorable à la saturation.
Pour ce, j'utilise "Ext'huile"

>>>
La couleur, une fois saturée, est d'un miel superbe... bon, moi j'aime !

Par contre, je viens de travailler le châtaignier pour une petite étagère d'atelier et, il y a beaucoup de perte dans le plot qui m'a été fourni...
Et, il n'est pas facile d'avoir une teinte naturellement harmonieuse.
Finalement, je vais devoir passer par une lasure blanche pour neutraliser l'ensemble ( comme nous l'a si bien proposé Chado pour son lit de bébé.)

Mais, tout ça n'est que mon avis.
Bon courage, Roland, pour ta construction.

Je serai bientôt sur Embrun.. le temps est-il favorable ?

Amicalement,
Renaud

Pour moi le chêne est incontournable et le plus facile à trouver, perso, j'ai une préférence pour le frêne, mais il est dure à travailler  

Message supprimé.

Yo,

Franchement, pour une porte, si le robinier était un bon bois, ça se saurait.
Je pense que tu ne te trompes pas en utilisant le chêne car il associe de manière optimale stabilité et longévité.
Et Dieu sait si c'est important pour la longévité d'une porte. Bon, tu nous dis pas si la porte sera à l'bri de la pluie ou non. Mais pour ce type de menuiserie, la stabilité est très importante.
Il faudra aussi, je pense, choisir sans concession le ch^ene adéquat.
Je dis ça car je suis en train de rénover les portes intérieures de notre maison de 1930. Elles sont en sapin et c'est tout simplement pas durable tellement elles sont voilées.

A plus.

Message supprimé.

Tiens, l'anti robinier de service se manifeste... bonsoir Olivier !
Juste pour ta gouverne, mes réalisations en robinier n'ont pas encore commencé à se "tortiller" comme tu me le prédisais... quand crois-tu que ça va venir ?

Je finis par me demander ce que le faux-accacia t'a fait pour que tu le déteste à ce point !
Désolé pour toi, mais d'autres se sont lancés dans le robinier et en sont bien satisfaits.

La mauvaise réputation de cette essence est sans doute due à son utilisation ancestrale : les piquets de pâtures posés fraichement coupés.

Actuellement, nous sommes en train de suivre l'évolution de constructions de type garages, abris de jardins, abris-bus etc. et, bien sûr terrasses construits avec cette espèce et les résultats sont surprenants... en bien !!!
Un seul bémol : le saturateur a vraiment besoin d'être essuyé assez vite en cours d'application, sinon, il "colle" un long moment avant d'être sec.

... affaire à suivre, donc.


Roland,

Désolé pour cette intervention ci-dessus.
Je serai Embrunais début septembre.
Je te mail mon N° de portable pour qu'on puisse se voir "en chair et en os", si ces dates sont dans tes possibilités.

Amitiés,
Renaud

Message supprimé.

Message supprimé.

Bonjour a tous

J'ai 3 questions
Comment faites vous pour trouver acacia ou châtaignier, les scieurs que j'ai contactés ici (en Charente Maritime) me renvoient toujours sur "chêne, red ceddar ou exotique, plus chers, mais plus simples à trouver"
À ce propos, l'acacia (que certains présentent comme le "teck européen", même s'il est vrai qu'il en a pas mal de qualités et peut facilement faire illusion... ) peut il être peint, ou faut il lui réserver un huilage comme pour le teck?
Concernant le frêne, je pensais qu'il était comme le hêtre, plus souple et solide, mais plutôt réservé à l'intérieur...
Merci

bonjour

Il y a quelques scieries dans le sud-ouest et dans le sud qui font de l'acacia. En réalité, ce que nous nommons acacia est du robinier, ou faux acacia. Ca ne change rien à ses propriétés, c'est juste une précision. Pour le châtaignier, c'est aussi un bois assez commun dans le sud-ouest. J'ai l'impression que les scieurs dont tu parles sont plus des négociants.

Concernant les différences entre le frêne et l'acacia, vous pouvez consulter ces fiches :

Frêne
Robinier

Quant à peindre de l'acacia, chacun est libre, mais quand on l'a travaillé, qu'on se rend compte de la beauté de ce bois, personnellement, je n'ai pas du tout, mais pas du tout envie de le peindre. Le huiler est ce qui, à mon avis, le met le plus en valeur.

Message supprimé.

Ave
les autres fiches disponibles en consultation

Bonjour à tous ,

je crois avoir lu que le robinier est le seul bois européen à être naturellement classe 4,
est ce exact ?
Parce que c'est quand même pas mal d’éviter de contribuer a abattre des bois certes magnifiques, mais dont la disparition est environnementalement parlant problématique....


cordialement
fred M

bonjour Fred,

peux tu nous expliquer la problématique environnementale dont tu parles ?

++

Fred M a écrit:Bonjour à  tous ,

je crois avoir lu que le robinier est le seul bois européen à être naturellement classe 4,
est ce exact ?
Parce que c'est quand même pas mal d’éviter de contribuer a abattre des bois certes magnifiques, mais dont la disparition est environnementalement parlant problématique....


cordialement
fred M

Je ne sais pas.
Ce que je sais, c'est que c'est un bois magnifique. Attention, il est assez désaffutant. Il contient beaucoup de silice.
Un autre point intéressant, il pousse très très vite. Assez envahissant même.

Oui j'ai entendu dire la même chose que ce que tu dis , Sangten: plein de silice et que certains scieurs refuseraient de s'en occuper.. mais ça n'est pas une expérience perso..

En ce qui concerne son côté envahissant, je ne sais pas chez vous , mais par chez moi dans la Drôme, il suffit de regarder en bord de route et en bord de rivière : quasi un arbre sur 2 est un robinier... tant que les sujets sont isolés c'est pas très grave, mais de part sa croissance rapide, il a tendance a "faire le menage" et a constituer des peuplements monospecifiques... Et ça c'est pas cool, pour les autres especes, pour la faune, etc etc...


@ Bernard :
j'évoque les problèmes liés à la déforestation en zone intertropicale, que ce soit en Amérique du sud, en Afrique ou en Indonésie... Sans être du tout spécialiste du sujet !!
Il me semble qu'utiliser un bois local et abondant, c' est du bon sens , par rapport a utiliser un bois exotique dont on ne connait pas la provenance... Ça n'est pas ton point de vue ?

cordialement
fred M